Ditemukan 2747 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2422 2424 2025 2421 2427 2445 2455 2.25 2405
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 09-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 82 / Pid.B / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 21 Mei 2015 — NORDIN YAMAN Als TANTRI Bin TAIRAN IHAT
28 — 3
  • DEMIANUS OHOIULUN Als JIMI Bin YUSTINUSOHOIULUN, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 30 Januari 2015, sekira jam 03.30WITA di Divisi Blok D 2425 ditengah blok perkebunan kelapasawit PT. LMR Bebunga Estate Desa Binturung Rt. 11 KecamatanPamukan Utara Kabupaten Kotabaru, PT.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 2
  • 1(41) 2(432) 2(55) 2(2) 2(42) 2(5) 47(60) 2(41) 2(415) 2(44) 2(S344) 2(45144)(42) 2(5) 47(441) 2(46) 1(44) 2(44) 2(S35) 472(50)(44)(42)(43)(43)(45)(46)(44)( )(((((NNFRPFENNNDND DN425) 471) 12) 232) 246) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 551.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 551.00 Tm/F12 1 TEBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 528.00 Tm/E1lZ 2 DE(1415) 2(16) 1(17) 1(20) 1(13) 1(21) 2(22) 2(7) 2(10) 2(13) 1(1L42317) 1(2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-03-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/Pid/2010
Tanggal 14 Maret 2012 — ZAINAL ABIDIN Alias ZAINAL Bin KARTI
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Reg.No.2425 K/Pid/1989, tanggal15 Juli 1993), dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau telahmelakukan kekeliruan yaitu : Tidak Menerapkan atau Menerapkan PeraturanHukum Tidak Sebagaimana Mestinya, sehingga kami Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi ini dengan alasan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau tidak menerapkan hukum pembuktian sebagaimana mestinya,khususnya Pasal 185 ayat (6), Pasal 182 ayat (4) dan Pasal 183 KUHAP,sebagai berikut :e Bahwa selaku Anak Buah Kapal (ABK)
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 52/Pdt/G/2016/PN.Blb
Tanggal 26 Mei 2016 — - DINAR PRAWITA MAHARANI ( PENGGUGAT ) - TOMMY ( TERGUGAT )
185 — 68
  • Bib Bahwa mengenai berita tentang Tergugat pernah dilaporkan Polisi karena maubunuh anaknya dan mau bunuh diri Itu tidak benar, katanya Tergugat pegangpisau, pada hari kejadian sekitar tanggal 2425 Oktober, mamanya Penggugattelpon saksi nyuruh supaya datang ke rumah Tergugat, katanya Tergugat maubunuh diri, lalu saksi lari, di tengah jalan ketemu saksi Dedi Juhaedi mau jemputsaksi pakai motor disusul besan saksi mau jemput saksi, lalu saksi ke rumahTergugat, dan lari keatas, saksi lihat Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 PK/Pdt/2014
Tanggal 6 Oktober 2015 — PT. SUMALINDO LESTARI JAYA Tbk vs DEDDY HARTAWAN JAMIN, Dkk
601 — 476 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap SH dalambukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan padahalaman 2425, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Surat Kuasa yang dibuat di Luar NegeriPersyaratan pokok kuasa khusus dibuat di luar negeri, sama denganyang dibuat dalam negeri (domestik).
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 30/PID.TPK/2015/PT BNA
Tanggal 5 Januari 2016 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : ADENAN SITEPU, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. RAMLI BAHAR Bin BAHARUDDIN
Terbanding/Terdakwa : SAFRIAL, SKM Bin ABDULLAH
70 — 32
  • Direktur Rumah Sakit Umum Teungku Peukan sebagaimana didalamSurat Edaran Kepala Badan Kepegawaian Nomor K. 2620/V.2425/99 tanggal 10Desember 2001, sedangkan pengangkatan Terdakwa II sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK) yang diangkat berdasarkan Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) Rumah Sakit Umum Teungku Peukan Kabupaten Aceh BaratDaya Nomor 910/327/SK/2013 tanggal 12 Juli 2013 tentangPenunjukan/Pengangaktan pejabat Pembuat Komitmen (PPKOM) pada RumahSakit Umum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat
    pertimbanganPutusannya yang mengutip faktafakta persidangan hanya sepenggalsepenggal danmengabaikan alat bukti yang lain sebagaimana telah diajukan didalam persidangan.Memang benar pendapat ahli Tauchid Djatmiko, S.H, M.Si dari BadanKepagawaian Negara (BKN) Pusat yang telah didengar keterangannyadipersidangan, terhadap jabatan Pelaksana Tugas (Plt) tidak dibenarkanmenandatangani DP3 dan menandatangani surat Keputusan, sebagaimana diaturdidalam Surat Edaran Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor K. 2620/V.2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — SUBUR IRYANTO VS PT. TOSHIBA CONSUMER PRODUCTS INDONESIA
113 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 41 K/Pdt.SusPHI/201530.ingin melihat langsung dari handphone Pemohon Kasasi, maka PemohonKasasi akan menunjukkannya;Bahwa terhadap fakta bahwa Pemohon Kasasi telah melaksanakan semuainstruksi Suyatmo pada 2425 Oktober 2013 yang benar disampaikankepada Pemohon Kasasi, yakni instruksi pembebasan tugas untuk tidakmenghadiri meeting dimaksud yang nama sebenarnya adalah MCD StaffMeeting, bukan weekly meeting, dan instruksi penempelan tersebut di atas,terbukti oleh alatalat bukti/fakta hukum berikut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 96/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat:
MIRZAN IKBAL
Tergugat:
1.GUMARI
2.MAHKAMAH PARTAl DEMOKRAT
Turut Tergugat:
DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAl DEMOKRAT
260 — 92
  • Putusan Perkara No.96/Pdt.GParpol/2017/PN.JKT.PST Hal. 2425.Dengan demikian dalil PENGGUGAT mengenai TERGUGAT , TERGUGATIl dan TURUT TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum danTERGUGAT harus mengganti kerugian adalah dalil yang keliru dan tidakberdasarkan hukum.26.Bahwa mengingat PENGGUGAT tidak mempunyai Dasar hukum dalammengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum yang didasarkan atasPutusan Mahkamah Partai dianggap Cacat Hukum karena telah menerimaPermohonan TERGUGAT, maka patut dan cukup
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Putus : 13-12-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 711/Pid.B/2012/PN.TK
Tanggal 13 Desember 2012 —
424 — 112
  • 200 56,720,00 5,672,0007.0000001 7 0718 PT.RATRA 010.0000 03/07/200 62,448,00 6,244,8007.0000001 7 0819 PT.RATRA 010.0000 05/07/200 44,500,50 4,450,050 17 7.0000001 7 0920 PT.RATRA /010.0000 01/08/200 )98,183,75 9,818,3757.0000002 7 0021 PT.RATRA /010.0000 02/08/200 19,928,59 1,992,8597.0000002 7 0122 PT.RATRA /010.0000 03/08/200 /50,497,66 5,049,7667.0000002 7 0223 PT.RATRA /010.0000 04/09/200 231,138,6 23,113,867.0000002 7 40 4324 PT.RATRA /010.0000 05/09/200 )252,639,5 25,263,957.0000002 7 20 2425
    010.0000 02/07/200 56,720,00 5,672,0007.0000001 7 0718 PT.RATRA 010.0000 03/07/200 62,448,00 6,244,8007.0000001 7 0819 PT.RATRA 010.0000 05/07/200 44,500,50 4,450,0507.0000001 7 0920 PT.RATRA 010.0000 01/08/200 98,183,75 9,818,3757.0000002 7 0021 PT.RATRA 010.0000 02/08/200 19,928,59 1,992,8597.0000002 7 0122 PT.RATRA 010.0000 03/08/200 50,497,66 5,049,7667.0000002 7 0223 PT.RATRA 010.0000 04/09/200 231,138,6 23,113,867.0000002 7 40 4324 PT.RATRA 010.0000 05/09/200 252,639,5 25,263,957.0000002 7 20 2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2656 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Juni 2010 — SUMIARSO SONNY , DK
112 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.2425 K/Pid/1989 tanggal 15 Juli 1993 dalam perkara TerdakwaArnoldus Thonak yang garis besar putusannya hukumnya kamikutip sebagai berikut :,.Penyimpangan pelaksanaan proyek reboisasi ini terbuktipula bukan karena kemauan Terdakwa, melainkan karena adanya perintah dari atasan Terdakwa....
    Hal ini sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 2425 K/Pid/1989tanggal 15 Juli 1993 dalam perkaraTerdakwa Arnoldus Thonak ;Dengan demikian dari 5 alat bukti yaitu :1. Surat ;2. Keterangan Saksi ;3. Saksi Ahli (tidak ada dalam perkara a quo) ;4. Petunjuk ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-06-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 PK/Pdt/2011
Tanggal 27 Juni 2012 — Tn. SUPARMAN dkk ; PT KERETA API INDONESIA dkk
170 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Gubernur Jawa Barat dengan suratnya No. 593.2/2425/Pem.Um.tanggal 14 September 1999, No. 593/1433/Pem.Um. tanggal 27 Mei 2000dan No. 593/2305/Pem.Umum/2000 tanggal 8 Agustus 2000, telah memintaWali Kota untuk menangani dan menyelesaikan tanah milik almarhum OeheHal. 7 dari 38 hal. Put.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Putus : 21-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PT MANADO Nomor 13/PDT/2017/PT MND
Tanggal 21 Maret 2017 —
39 — 23
  • tanah keseluruhan milik Penggugatdan mana yang menjadi tanah obyek sengketa masingmasing denganluas dan batasbatasnya, vide dalil posita gugatan angka 1 tentang tanahkeseluruhan milik Penggugat beserta luas dan batasbatasnya yangkebenaranya masih harus dibuktikan lebih lanjut dalam perkara a quo,dan vide dalil posita gugatan angka 6 tentang tanah yang menjadi obyeksengketa dalam perkara a quo beserta luas dan batasbatasnya,sehingga pertimbangan Majelis Hakim Pertama a quo dalam putusanaquo halaman 2425
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 010/G/2017/PTUN.SMG
Tanggal 21 Juni 2017 — DRA. UDI CIPTINI, M.PD. Melawan REKTOR UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG
200 — 144
  • T 2425. T 2526. T 26tertanggal 6 Maret 2008 dan lampiran (Fotokopi sesuai denganKeputusan Rektor Universitas Negeri Semarang Nomor:39/P/2008 Tentang Mutasi Pegawai Negeri Sipil UniversitasNegeri Semarang atas nama Dra. Udi Ciptini, M.Pd tertanggal10 Maret 2008 (Fotokopi sesuai dengan Asili);Surat dari Direktur Ketenagaan Nomor: 678/D4.5/2008, Perihal:Pegawai UNES a/n Dra.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Perjudian
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 257/ PID.B / 2016 / PN.KPG
Tanggal 25 Oktober 2016 — YOHANES KUKUH ARIWIBOWO SOEDIRO Alias MAS ARI
90 — 33
  • ,MH)Panitera Pengganti :(DANIEL SIKKY, SH)2425
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Pertanahan
Register : 13-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 06/G/2017/PTUN.PLK
Tanggal 5 Juli 2017 — CHAIRUL KASIM Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
138 — 112
  • Bukti T 2425. Bukti T 2526. Bukti T 26Nopember 2015 ditujukan kepada Safrudin u/an.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 3/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
ALWIN ALPINA, S.T.,
Tergugat:
GUBERNUR ACEH
164 — 95
  • Bukti P 2425. Bukti P 25Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan Direktorat JenderalPengelolaan Hutan Produksi Lestari Balai PengelolaanHutan Produksi Wilayah Il Nomor : S.531/BPHPII3/2017 Perihal Rekomendasi Mutasi GANISPHPLPKGRan.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 34
  • mereka masih sangat kecil dan masihsangat membutuhkan pendidikan karakter yang baik, bukan sebaliknyayang bertujuan agar mereka membenci ibu kandungnya;Bahwa anakanak belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun danmasih memerlukan pengasuhan ibunya maka pada tanggal 23 Oktober2019 Penggugat membawa kedua anak yakni; GHINA RANIARAMADHANI JABIE berumur 7 (tujuh) tahun dan MADANI DZULFIQARALKHUI JABIE berumur 5 (lima) tahun dari Pulau Salakan KabupatenBanggai Kepulauan ke Kota Bitung;Bahwa pada tanggal 2425
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 16-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 125/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.ATUMBULA WA’ANA
2.MURNIATI LAIA
3.YURIANA LAOWO
4.MARDINUS BAZIKHO
5.AGUSIANA PERTIWI DUHA
6.Atumbula Waoma
Tergugat:
1.Kepala Desa Baruyu Sibohou
2.Kepala Desa Baruyu Sibohou, Kec. Hibala, Kab. Nias Selatan
111 — 44
  • Bukti T 2425. Bukti T 25LAOWO, dan a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/PID/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — SAMIDUN SELIAN alias SAMIDUN bin SALAM
81 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Hukum Acara Pidana jika hanya keterangan 1 (satu)orang saksi bukan saksi yang disebut Nulus Testis Ulus Testis) dan Majelismengabaikan hakhak saksi lainnya walaupun sudah disumpah menurutagamanya masingmasing, melanggar Pasal 185 Ayat (2) KUHAP sesuaidengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 991 K/Pid/2001 tanggal29 November 2001;KEDUA :Bahwa keterangan saksi Parijan (halaman 2324 Putusan Pengadilan NegeriRokan hilir Perkara in casu) dan saksi Sangkot Rambe alias Edy Rambe,(halaman 2425
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 169/Pid.B/2012/PN.BLK
Tanggal 10 Januari 2013 — Terdakwa : HAERUL ASHAR BIN ISFAIL, JPU : MUHAMMAD ADRI KAHAMUDDIN,S.H.,M.H
65 — 28
  • kendaraan bermotor melalui PT.FIF dan terdakwa sudah mengertitentang hal tersebut;Bahwa terdakwa juga sepakat untuk melaksanakan kewajibannya sebagaimanadiperjanjikan dengan menandatangani perjanjian pembiayaan konsumen;Bahwa sepeda motor yang dipakai oleh terdakwa dan dibiayai oleh PT.FIF daridealer, dibayarkan dengan menggunakan uang perusahaan PT.FIF sehinggaterdakwa berkewajiban untuk membayar kembali uang tersebut dengan caramengangsur karena jika tidak maka akan timbul kerugian bagi PT.FIF;2425