Ditemukan 6226 data
32 — 7
) dan untuk obat jenis Carnophenadalah termasuk golongan Obat keras, yang harus dijual olehApotek berizin dan untuk membelinya pun harus dengan resepdokter ;Bahwa fungsi obat carnophen adalah sebagai obat penenangsusunan syaraf pusat yang biasanya dipergunakan oleh orangyang mengalami gangguan jiwa ;Bahwa ahli menerangkan Persyaratan yang harus di penuhiseseorang dalam melakukan pekerjaan Kefarmasian adalah :Wajib memiliki surat tanda registrasi berupa : STRA bagi apotekerdan STRTTK bagi tenaga tekhnis
29 — 3
Kelapa Sawit PT.TPP ( TunggalPerkasa Plantations ) Afdelling Delta 9 Desa Mekar Sari melalui Afdeling 6/7Menimbang, bahwa dengan demikian unsur wengambil sesuatu barang telah terpenuhtUnsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atau sebahagian milik orang lain,yang mempunyai nilai atau arti atas harta benda tersebut baik bersifat nilatekonomis ataubersifat nilai tekhnis
35 — 4
kekuasaan orang yang melakukan atau yangmengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya, baik seluruhnyamaupun sebahagian dengan demikian barang itu harus ditafsirkan sebagaisesuatu yang mempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi seseorang;Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atau sebahagian milikorang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta benda tersebut baikbersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi/Tergugat (sebagai pihak yang benar)terhalang mendapatkan haknya dan/atau belum memperoleh kepastian hukumdikarenakan baik judex facti Pengadilan Agama Padang maupun judex factiPengadilan Tinggi Agama Padang mendasarkan keputusannya pada halhal yangbersifat tekhnis hukum acara sebagaimana dikemukakan dalam pertimbangannyahalaman 26 sampai dengan halaman 30 putusan sebagaimana yang tertuang dalamputusan Pengadilan Agama Kelas I.A Padang Nomor 10/Pdt.G/2012/PTA.Pdg., Jo.Putusan judex
24 — 4
Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atausebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta bendatersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis bagi pemiliknya,barang itu sepenuhnya atau sebahagiannya dapat ditaksir harganya, dan telahdicuri oleh Terdakwa atau telah berpindah tempat.
118 — 34
/1999 tanggal 03 September 1999 dari Markas Besar Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Pusat Laboratorium Forensik terhadap dokumen bukti yangdipersoalkan berupa 1 (satu) lembar Surat keterangan Tanah Usaha No. 81/K/Si/1960, Desa Sukarami, 02 Oktober 1960 dengan kesimpulan bahwa :hal 7 dari 20 hal Put.No.80/PID/2013/PT.PLGTulisan Ketik bukti yang terdapat pada 1 (satu) lembar Surat KeteranganTanah Usaha No. 81/K/Si/1960, Desa Sukarami, 02 Oktober 1960 (tk).tidak dapatdilakukan pemeriksaan secara tekhnis
AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H
Terdakwa:
HUSAINI, S.P., Bin HASBALLAH
424 — 34
Satwa Sitaan,Koordinator Barang Bukti dan Saksi Ahli Kasus Satwa Liar di BKSDAAceh;Bahwa Ahli mendapat sertifikat keahlian setelah mengikuti Pendidikandan Latihan Konservasi Sumber Daya Alam (KSDA) lanjutan di Bogorpada tahun 2014 dan peserta pada sosialisasi pengenalan jenistumbuhan dan satwa liar yang diperdagangkan pada tanggal 03 Mei2011 di Banda Aceh dan selanjutnya Ahli mendapatkan SertifikatSosialisasi Pengenalan Jenis Tumbuhan dan Satwa Liar yangdiperdagangkan serta Sertifikat Bimbingan Tekhnis
28 — 2
Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan se/uruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atausebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta bendatersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis bagi pemiliknya,barang itu sepenuhnya atau sebahagiannya dapat ditaksir harganya, dan telahdicuri oleh pelaku atau telah berpindah tempat.
58 — 19
Dyah Araiyani Yuningsih, Apt sebagai manejer tekhnis bidangpengujian Teranokoko yang mengetahui Plh. Kepala Badan POM R. diJayapura Imelda Gunawan, S.Si,, Apt yaitu:Hasil Pengujian :O Pemberian berupa daun, batang, ranting, dan biji kering berwarnacokelat kehitaman.
28 — 5
orang yang melakukan atau yangmengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya, baik seluruhnya maupunsebahagian dengan demikian barang itu harus ditafsirkan sebagai sesuatu yangmempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi seseorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang / benda itu seluruhnya atau sebahagianmilik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta benda tersebut baik bersifatnilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
JOHAN SAPUTRA PERANGINANGIN
28 — 16
Unsur "Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah sesuatu. barang/benda ituseluruhnya atau sebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atauarti atas harta benda tersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifatnilai tekhnis bagi pemiliknya, barang itu sepenuhnya atau sebahagiannyadapat ditaksir harganya, dan telah dicuri oleh pelaku atau telah berpindahtempat.
Terbanding/Penuntut Umum : SARIEF HIDAYAT, SH
51 — 36
ribu enamratus rupiah) terdakwa kembali meminjam dana tersebut pada tanggal22 Desember 2014 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Sehingga dana yang digunakan oleh terdakwa dari dana ADD maupun danaBKD yang tidak sesuai dengan peruntukannya sejumlah Rp45.692.492,00(empat puluh lima juta enam ratus sembilan puluh dua ribu empat ratussembilan puluh dua rupiah);Dimana perbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengan ketentuan:Peraturan Bupati Nomor 7 tahun 2014 Tentang Pedoman Umum danPetunjuk Tekhnis
99 — 5
Dewe Bin Punel AGtersebut sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dimana yangbersangkutan telah membenarkan dan mengakui sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabila dihubungkandengan unsur barangsiapa sebagaimana dimaksud dalam ad.1 diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa istilah tekhnis yuridis barangsiapa menunjuk kepadaterdakwa Wendi Als.
72 — 31
Dompu Tahun 2008Tanggal 22 Agustus 2008;e Rekapitulasi Namanama Calon Penerima BantuanSosial Kegiatan Pemberdayaan Keluarga Fakir MiskinKabupaten Dompu Tahun 2008 tanggal 27 Juni 2008; e Petunjuk tekhnis pelaksanaan program pemberdayaanfakir miskin untuk KUBe Tahun 2008; Tetap terlampir dalam berkas perkara;e Buku Rekening atas nama kelompok Doro Rumu dengannomor rekening 007.22.20475.018 ; e Buku Rekening atas nama kelompok Doro Karohe dengannomor rekening 007.22.20476.012 ; e Buku Rekening atas
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.GIANYTA APRILIA, SH
Terdakwa:
IRWAN BIN TURSIN
82 — 32
PN.Cbikepada Irwan Bin Tursin yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum sebagaiterdakwa dipersidangan yang setelah dinyatakan identitasnya ternyata sesuaidengan identitas terdakwa Irwan Bin Tursin sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Jaksa/Penuntut Umum dimana yang bersangkutan telahmembenarkan dan mengakui sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan unsur setiap orang sebagaimana dimaksud dalam ad.1diatas maka Majelis berpendapat bahwa istilah tekhnis
Mario Nicolas, SH
Terdakwa:
YOGI PRATAMA BIN SADRI
81 — 14
sebagai terdakwa dipersidangan yang setelah dinyatakan identitasnyaternyata sesuai dengan identitas terdakwa Yogi Pratama Bin Sadrisebagaimana termuat dalam surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dimanayang bersangkutan telah membenarkan dan mengakui sehat jasmani danrohani;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor : 140/Pid.B/2018/PN.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan unsur setiap orang sebagaimana dimaksud dalam ad.1diatas maka Majelis berpendapat bahwa istilan tekhnis
17 — 4
kebutuhan nyatadari anakanak dan keluarga yang bersangkutan;Menimbang, bahwa setiap tahun ada penurunan nilai mata uang rupiah(inflasi) 10 % dan sampai dengan 20 % setiap tahunnya, maka berdasarkanSurat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 tahun 2015, maka Pemohondihukum untuk menambah nafkah 3 orang anak minimal 10 % sampaidengan 20 % setiap tahunnya;Menimbang, bahwa untuk memberikan kepastian hukum atas dikabulkannyatuntutan Penggugat, menurut Majelis Hakim dipandang logis dan rasional sertamenyangkut tekhnis
35 — 10
WIWAYA AliasTONO Bin AGUS WWAYA yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dipersidangan yang setelah dinyatakan identitasnya ternyata sesuai dengan identitasTerdakwa tersebut sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumdimana yang bersangkutan telah membenarkan dan mengakui sehat jasmani danrohani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas apabiladihubungkan dengan unsur setiap orang sebagaimana dimaksud dalam ad.1 di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa istilah tekhnis
25 — 4
orang yang melakukan atau yangmengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya, baik seluruhnya mauounsebahagian dengan demikian barang itu harus ditafsirkan sebagai sesuatu yangmempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi seseorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang / benda itu seluruhnya atau sebahagianmilk orang lain, yang mempunyai nilai atau ari atas harta benda tersebut baik bersifatnilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis
58 — 15
.800.360.780.650 Pengembalian kerekening BLMPNPM Mpd dariHusin Akuba pada22 Oktober 201258.317.10 Total IndikasiPenyalahgunaanDana BLMKegiatan dan DOKoleh Husin Akuba302.463.550 Dari perbuatan terdakwa tersebut telan merugikan keuangannegara dan daerah sebesar Rp. 302.463.550 (tiga ratus dua jutaempat ratus enam puluh tiga ribu lima ratus lima puluh rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.132.14Selain danadana tersebut, terdakwa juga menggunakan dana(SPKP) yangperuntukannya tidak sesuai dengan Petunjuk Tekhnis
Selain danadana tersebut,bergulirSimpan Pinjam Kelompok Perempuanterdakwa juga menggunakan dana(SPKP)yangperuntukannya tidak sesuai dengan Petunjuk Tekhnis Operasionalyakni :Terdapat pengeluaran dana atau penggunaan dana SPKP yangtidak sesuai peruntukannya sebanyak 25 kali Transaksi mulai daritanggal 24 Agustus 2011 s/d 20 September 2012 dengan alasanpembayaran pengembalian ke Pihak Ketiga dengan total jumlahdana Rp. 223.641.000, dengan perincian sebagi berikut: NO TANGGAL KETERANGAN PINJAM BAYAR
Saksi RISNO IBRAHIM,SE ; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa saksi menjabat selaku Fasilitator Keuangan KabupatenGorontalo ; Bahwa tugas saksi selaku Fasilitator Keuangan Kabupaten adalah :e Melakukan Penguatan terhadap UPK dan Lembaga Pendukungyang ada dikecamatan ;e Memberikan bantuan Tekhnis dan Rekomendasi dalampenyehatan UPK ;e Melakukan Audit Internal di PNPM ; Bahwa saksi menjalankan tugas
Pinjam KelompokPerempun adalah :o Melakukan verifikasi proposal dari kelompok perempuan ;o Menarik dana dari Rekening sesuai alokasi, dan menyerahkankepada Bendahara , kemudian diserahkan kepada Peminjam ;o Menerima Pengembalian dari Kelompok peminjam ;o Menyetor pengembalian uang dari kelompok ke Bank .Bahwa dana Simpan Pinjam Kelompok Perempuan berasal daridana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) PNPM MandiriPedesaan dan dari Dana Perguliran Simpan Pinjam kelompokPerempuan ;Bahwa dalam Petunjuk Tekhnis