Ditemukan 6395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 1077/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 19 September 1985, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Pangkajene, 12 Desember 1985, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.
    ., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA. BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.
    Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA. BppPerincian biaya :ttd.Zulfah, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 23 Agustus 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA. BppDra. Hj.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA. Bpp
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1077/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No 1077/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat selama 5 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. Nama Anak, umur 5 bulan;2. Nama Anak 2, umur 3 tahun 6 bulan (Sekarang anakanak ikutPenggugat);4.
    No 1077/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
    No 1077/Pdt.G/2019/PA.BaIdentitas Saksi 1:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Januar!
    No 1077/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.
    No 1077/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1077/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1077/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 1077/Pdt.G/2016/PA.Kbmoe Np Nall geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SRI PURYANI binti MADIARJO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Cuntelan RT.01 RW.04 Desa Wagirpandan, KecamatanRowokele, Kabupaten
    dahulu bertempat tinggal di Dukuh CuntelanRT.01 RW.04 Desa Wagirpandan, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1077
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 25 Januari2010 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/20/I/2010,tanggal 25 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1077/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 10 halaman. Bahwa sesaat setelan akad nikah berlangsung, tergugat mengucapkansighot taklik talak yang bunyinya sebagaimana termuat didalam buku kutipanakta nikah tersebut diatas;.
    H.ISWANTHA DS, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AGUS SUBAGIYO, SHPutusan Nomor : 1077/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 10 halamansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTtdELDI HARPONI, S.AgHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. MASWADI Drs. H.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1077/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 10 dari 10 halaman
Register : 08-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1077/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2022/PA.Jepr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    1077/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Register : 27-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 1077/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2024/PA.Clp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.184.000,00 (seratus delapanpuluh empatribu rupiah);

    1077/Pdt.G/2024/PA.Clp
Register : 02-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 1077/Pdt.G/2021/PA.Kag
    SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Ill Desa LubukSeberuk, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan Tergugatadalah ipar saksi; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 15 hal.Putusan No.1077/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 4 dari 15 hal.Putusan No.1077/Pdt.G/2021/PA.Kag. bahwa pada saat menikah
    /Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 9 dari 15 hal.Putusan No.1077/Pdt.G/2021/PA.Kag.lagi dengan perempuan lain dan Tergugat telah melakukan KDRT terhadapPenggugat;3.
    /2021/PA.Kag.Halaman 12 dari 15 hal.Putusan No.1077/Pdt.G/2021/PA.Kag.Nomor 16 Tahun 2019 Tentang perubahan terhadap UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.
    Arqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera Pengganti,Mastuti, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00PNBP Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00 Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.1077/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.1077/Pdt.G/2021/PA.Kag.
    Jumlah : Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.1077/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.1077/Pdt.G/2021/PA.Kag.
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1077/Pdt.G/2019/PA.ME
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupetenPenukal Abab Lematang llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten PenukalAbab Lematang llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register perkara Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.ME, tanggal 26Nopember 2019, telah
    suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir padatanggal 14 Januari 2019, berwalikan ayah kandung Penggugat yangbernama Tarmizi dengan mas kawin berupa Emas 1 1/2 Suku dibayartunai, status perkawinan janda dan duda, perkawinan tersebut, tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: Buku KutipanAkta Nikah Nomor 038 / 38 / 01 / 2019;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1077
    Saksi tersebuttelah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, danatas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No. 1077/Pdt.G/2019/PA.ME.
    H.Tamim, S.H.Hakim AnggotattdWeri Siswanto BAD, S.H.IPanitera PenggantiKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 350.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1077/Pdt.G/2019/PA.ME.
Register : 04-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    Salinan PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmgzat ,Ses ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, beralamat di Xxx selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta
    Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenanuntuk memeriksa dan memutus perkara gugatan perceraian ini sebagai berikut :Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman2 dari 12PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkgan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Xxx) kepada Penggugat (Xxx);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. xxx, atas nama Siti Waliyah, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung, tanggal 27 September 2012, alat bukti tersebut oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman3 dari 12telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah dinazzegelen dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.1;2.
    :Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman9 dari 12hao! ule ule pric awl!
    Sunaryo, M.Si.PANITERA PENGGANTIttdSakdiyati, S.H.I.Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ......... 2.2... cceceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeesPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman11 dari 12Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S. Ag.Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman12 dari 12
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1077/Pdt.G/2021/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Juni 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.PAS. Nomor : XXXXXXX, tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;.
    Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri lagi ; Halaman 2 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.PAS.7.
    Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Pasuruan Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp 190.000,00 (serratusSembilan puluh ribu rupiah) Halaman 16 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.PAS.Demikian diputusan Hakim Pengadilan Agama Pasuruan pada hariSenin, tanggal 02 Agustus 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.
    Halaman 17 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.PAS. Halaman 18 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.PAS.
Register : 15-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat. tinggalbersama terakhir di Kp. Babelan Rt. 015/ Rw. 003 Desa Babelan KotaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi:;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;5. Bahwa dari perkawinan tersebut belum mempunyai anak;6.
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Termohon (Termohon)terhadap Pemohon (Pemohon);3.
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr2.
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckrsuami istri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tangga bukandengan pola hidup berpisah.
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.CkrSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon / Termohon padatanggal ..........ceceee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Cikarang,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Putus : 10-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1077/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MITRA MANDIRI INFORMATIKA
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1077/B/PK/Pjk/2019
    PUTUSANNomor 1077/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU3720/PJ/2018, tanggal 20 Agustus 2018;Selanjutnya dalam hal ini
    Putusan Nomor 1077/B/PK/Pjk/2019telan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa perhitungan PPN terutang menurut Pemohon Banding adalahsebagai berikut: Jumlah Rupiah menurutNg Uraian Terbanding Pemonon KoreksiBanding1 PPN Kurang/(lebih) dibayar 80.000.000 0 80.000.0002 Sanksi Bunga 3 Sanksi Kenaikan 80.000.000 0 80.000.0004 ibayar Pajak yang masih harus/(lebih) 460.000.000 0 160.000.000 Menimbang, bahwa atas banding tersebut
    Putusan Nomor 1077/B/PK/Pjk/2019b.
    Putusan Nomor 1077/B/PK/Pjk/20191. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 April 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.
    Putusan Nomor 1077/B/PK/Pjk/20193. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1077/B/PK/Pjk/2019
Register : 01-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 1077/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
445
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2022/PA.Btl dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    1077/Pdt.G/2022/PA.Btl
Register : 28-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 29 Desember 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
131
  • 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatCOTA INTANA nn nnn nnn nn rr ee msnPenggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik roti,tempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus,Selanjutnya disebut "Penggugat" ; MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan
    Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2008, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 658/78/VIII/2008 tanggal15 Agustus 2008;Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds.
    Selama itu sudah tidak ada komunikasiyang baik;Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 2 of 127. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi;8.
    /Pdt.G/2016/PA.Kds, tanggal 02 Desember 2016,16 Desember 2016 dan 23 Desember 2016, Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirnya Tergugattersebut bukan disebabkan oleh suatu sebab atau halangan yang sah ; Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds.
    TashinPanitera PenggantiPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 11 of 12tidSulomo, S.Ag.tidTazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H. Perincian biaya Perkara1. Biaya HHK2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Materai5. Biaya RedaksiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,350.000,6.000,5.000,441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 12 of 12
Register : 07-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
51
  • 1077/Pdt.G/2015/PA.Sit
    SALINAN PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2015/PA.
    No. 1077/Pdt.G/2015/PA.Sit2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 20 tahun 3 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 orang anakbernama : 1).ANAK KANDUNG, umur 19 tahun, 2).ANAK KANDUNG, umur13 tahun;3.
    No. 1077/Pdt.G/2015/PA.Sit2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 23 Juli 2015dan tanggal 10 Agustus 2015 Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Sit, kemudian
    No. 1077/Pdt.G/2015/PA.SitHakim Anggota I,TTDHIRMAWAN SUSILO, SH.Hakim Anggota Il,TTDDrs. AMAR HUJANTORO, MH.Panitera Pengganti,Hakim Ketua,TTDMAWARDI, S.Ag., M.Hum. TTDRUSDIYANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2.BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan. No. 1077/Pdt.G/2015/PA.Sit
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1077/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1077/Pdt.P/2019/PA.Sby
    ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27Mei 2019 Nomor 1077/Pdt.P/2019/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyadengan alasan sebagai berikut:Hal 1 dari 9 Penetapan No 1077/Pdt.P/2019/PA.SbyAnak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudah salingmerestui;Calon istri Anak Pemohon sekarang sudah hamil 2 (dua) bulan;4.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B1022/Kua.13.29.15/Pw.01/05/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, tanggal 22 Mei 2019,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P1);Hal 3 dari 9 Penetapan No 1077/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Achmad Rifgi Rifaldy,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P2);3.
    Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya untuk mencatat perkawinan anak Pemohon dengan calonisterinya;Hal 7 dari 9 Penetapan No 1077/Pdt.P/2019/PA.Sby4.
    Biaya proses Rp. 50.000,00Hal 8 dari 9 Penetapan No 1077/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Penetapan No 1077/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 07-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1077/PID/2020/PT SBY
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DEVIKA BELIANI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : ALHAM BAITUL HAMDI Bin KASIR
Terbanding/Terdakwa II : SHANDIKA BANYU SANGGARA Bin HARIYANTO
5625
  • 1077/PID/2020/PT SBY
    pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanPUTUSANNOMOR 1077/PID SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarasebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara:Terdakwa 11Z7.8Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 212.7.8Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir. Jenis kelaminKebangsaan.
    Tulungagung;23 tahun/2 Januari 1997;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kebonagung Rt 03 Rw 02 DesaRejoagung, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung;Islam;Wiraswasta;Shandika Banyu Sanggara bin Hariyanto;Tulungagung;19 tahun /16 Juni 2001;Lakilaki;Indonesia;03 Rw O2 DesaDusun Kebonagung RtRejoagung, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1077
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 7 Agustus2020 Nomor 1077/PID/2020/PT SBY tentang penunjukkan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Membaca berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan NegeriTulungagung No. 272/Pid.B/2020/PN Tlg., dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntutumum sebagaimana dalam surat dakwaan No. Reg.
    Benda atau tagihan tersangka atau terdakwa yang seluruhatau sebagian diduga diperoleh dan tindak pidana atausebagai hasil dari tindak pidana;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1077/PID SUS/2020/PT SBYb. Benda yang telah dipergunakan secara langsung untukmelakukan tindak pidana atau untuk mempersiapkannya;c. Benda yang dipergunakan untuk menghalanghalangipenyidikan tindak pidana;d. Benda yang khusus dibuat atau diperuntukkan melakukantindak pidana;e.
    ,M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1077/PID SUS/2020/PT SBYHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 1077/PID SUS/2020/PT SBY
Register : 22-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 1077/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 27 September 2017;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B228/Kua.15.35.23/Pw.01/9/2017 tanggal 13 September 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgKecamatan Wajak Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SAKSI
    ALI WAFA, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota II,Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 05-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1077/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    SALINAN 22 ene n eee e nee n een enn ene nn een en enePUTUSANNomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Saliah binti Mukhroji, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Nangkod RT. 002 RW.003 Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut
    No. 1077/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Suryana binDurochman ) kepada Penggugat (Saliah binti Mukhroji) dengan iwadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    No. 1077/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.3.
    No. 1077/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan putusan ini setelahn memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;6.
    No. 1077/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1077/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
RASNA Bin DARMAN
185
  • 1077/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
    Diperpanjang oleh Ketua Pengadilana Negeri Jakarta Barat sejaktanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 September 2019;Halaman 1 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRTTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Berkas perkara ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1077/Pid.Sus/2019/PN.JktBrt,tentang penunjukan Majelis Hakimtertanggal 01 Juli 2019; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1077/Pid.Sus/2019/PN.JktBrt,Tentang Penetapan Hari
    Menyatakan barang bukti berupa :(1) 2 (dua) paket shabu dengan berat bruto 0,67 (nol Koma enam puluhtujuh), dilakukan pemeriksaan laboratoris dengan berat nettoHalaman 2 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRT0,1589gram dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris nettoakhir 0,1392gram; (dirampas untuk dimusnahkan)5.
    Si, Sdr.Halaman 5 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRTYUSWARDI, S.Si. Apt serta Sdr. ACHIRIA CATURINI, ST danMengetahui an. KEPALA PUSAT LABORATORIUM FORENSIK KABIDNARKOBAFAR Sdri. SODIQ PRATOMO, S.
    Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) paket shabu dengan berat bruto 0,67 (nol koma enampuluh tujuh), dilakukan pemeriksaan laboratoris dengan berat nettoHalaman 22 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRT0,1589 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris nettoakhir 0,1392 gram, untuk dimusnahkan ;8.
    RANTUNG, SH., MH.Panitera Pengganti,BAIK MUSTIKAWATI, SH.Halaman 23 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRT
Register : 12-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1077/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
53
  • 1077/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1077/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HERIK SUSANTO Bin TARMAN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun GunungjatiRT.008 RW.003 Desa Gunungjati Kecamatan JabungKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 14 Januari 2016 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1077/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    Keluarga atas nama Pemohon Il Nomor3507170811120030 tanggal 24102013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1077/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.
    Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1077/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.
    SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1077/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1077/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg