Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Zeni Astika Binti Sumardi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sendi Wahyu Saputra Bin Jasmadi.;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 131.000.00.(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)

No. 86/Pdt.P/2020/PA.AGMBahwa majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Zeni Astika bin Sumardi, umur 17 tahun , agama Islam, tempattinggal di Desa Salam Harjo, Kecamatan Kerkap, Kabupaten BengkuluUtara, memberikan penjelasan sebagai berikut:e Bahwa benar Zeni Astika anak kandung Pemohon ;e Bahwa benar Zeni Astika sudah menjalin cinta dengan lakilakibernama Sendi Wahyu Saputra bin Jasmadi, bahkan Zeni Astikasudah hamil 2 bulan ;e Bahwa Zeni Astika dan calon suaminya telah menjalin

cinta selama 2tahun yang lalu, bahkan Zeni Astika sudah hamil 2 bulan ;e Bahwa benar Zeni Astika mau menikah dengan Sendi Wahyusaputra atas suka sama suka dan saling mencintail tanpa ada paksaandari Siapapune Bahwa Zeni Astika sudah siap menjadi isteri dan siap melakukantugas sebagai seorang ibu rumah tangga;e Bahwa benar Zeni Astika sudah biasa mengerjakan pekerjaan rumahtangga dan ikut kegiatan dimasyarakat, membantu tetangga ketika adahajatan, mengikuti kegiantankegiatan sosial keagamaan di masjid.e

No. 86/Pdt.P/2020/PA.AGM2.e Bahwa setahu saksi antara Zeni Astika dengan Sendi WahyuSaputra tidak ada hubungan nasab, semenda dan hubungansepersusuan yang melarang untuk menikah;e Bahwa setahu saksi Zeni Astika dan Sendi Wahyu saputrakeduanya beragama Islam dan berstatus perawan dan jejaka;e Bahwa setahu saksi Zeni Astika tidak ada hubungan ikatandengan lakilaki lain, dan Sendi Wahyu saputra juga tidak adahubungan ikatan dengan wanita lain;e Bahwa setahu saksi mereka mau menikah karena samasamasuka

Bahwa Zeni Astika adalah anak kandung pasangan Pemohon ( Asihbinti Panut) dengan Sumardi dan saat ini Zeni Astika baru berusia 17tujuh ;2. Bahwa Zeni Astika sudah benarbenar ingin menikah dengan SendiWahyu saputra karena sudah berpacaran 1 tahun yang lalu, atas dasarsuka sama suka ;3. Bahwa antara Zeni Astika dan Sendi Wahyu Saputra tidak adahubungan nasab, semenda, maupun persusuan yang haram menikah;4.

Bahwa tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun terhadaprencana pernikahan antara Zeni Astika dan Sendi wahyu Saputra ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum 1 dan 2 diatas, anakPemohon bernama Zeni Astika baru berusia 17 tahun , namun sudah mauHal. 11 dari 15 hal. Pen.

I Gusti Bagus Astika Alias Gusti Gondang ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.,-(lima ribu Rupiah).

informasi dari masyarakat mengenaiadanya transaksi Narkotika yang dilakukan Gusti Bagus Astika Alias GustiGondang di sekitar Desa Sulanyah ;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama dengan saksi KetutDarma Yoga melakukan penyelidikan dan melihat Gusti Bagus Astika AliasGusti Gondang berada di Pinggir Jalan di Perempatan Desa Sulanyah,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, selanjutnya saksi bersama KetutDarma Yoga mendekati Gusti Bagus Astika Alias Gusti Gondang kemudiandilakukan penggeledahan

alias Gusti Gondang ; Bahwa Terdakwa memberikan 1 (satu) paket sabu sabu tersebut pada GustiBagus Astika alias Gusti Gondang karena pada pukul 16.00 wita sebelumpenangkapan, Gusti Bagus Astika alias Gusti Gondang sempat kerumahTerdakwa untuk membicarakan masalah sepeda motornya yang disita polisiselanjutnya Gusti Bagus Astika alias Gusti Gondang menanyakan padaTerdakwa apa ada barang sabusabu, kemudian Terdakwa mengatakankepadanya untuk mengambil nanti malam saja sekitar pukul 22.00 wita ; Bahwa

kemudian sekitar pukul 22.00 wita di depan halaman rumah miliksaudara Terdakwa yang berjarak kurang lebih 20 meter, Terdakwamemberikan sisa sabusabu kepada Gusti Bagus Astika alias Gusti Gondang; Bahwa Terdakwa tidak menjual sabusabu tersebut melainkan memberikansecara cumacuma pada Gusti Bagus Astika alias Gusti Gondang karenaHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor : 186/Pid.Sus/2016/PN.Ser.Terdakwa biasa memakai narkoba bersama Gusti Bagus Astika alias GustiGondang dan saat itu Terdakwa sudah selesai

ia konsumsi sendiri, sisanya diberikan secara cumacuma kepada Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor : 186/Pid.Sus/2016/PN.Ser.Gusti Bagus Astika alias Gusti Gondang karena Gusti Bagus Astika aliasGusti Gondang meminta untuk dikonsumsi sendiri, dimana antara GustiBagus Astika alias Gusti Gondang dan Terdakwa sudah terbiasa bersamasama mengkonsumsi sabusabu ;v Bahwa Terdakwa bersama dengan Gusti Bagus Astika alias GustiGondang sering menggunakan sabusabu secara bersamasama danterakhir kali Terdakwa mengkonsumsi

Gusti Bagus Astika Alias Gusti Gondang ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000..

Setelah terdakwa berada dikamar tersebut, dan sudah ada NOVI ASTIKA dan AMELIA Br SEMBIRING(saksi), lalu terdakwa tidur di kamar NOVI ASTIKA,dan sekitar pukul 02.00 Wibdatang M. RONI SEMBIRING dan ERNI JULIANA Br HUTAURUK (berkasterpisah) dan yang membukakan pintu saksi NOVI ASTIKA. Kemudian M. RONISEMBIRING dan ERNI JULIANA Br HUTAURUK duduk di lantai denganposisi M.

Setelah terdakwa berada dikamar tersebut, dan sudah ada NOVI ASTIKA dan AMELIA Br SEMBIRING(saksi), lalu terdakwa tidur di kamar NOVI ASTIKA dan sekitar pukul 02.00 Wibdatang M. RONI SEMBIRING dan ERNI JULIANA Br HUTAURUK (berkasPut. No.98/Pid.B/2014/PNBj Hal. 5 dari 18terpisah) dan yang membukakan pintu saksi NOVI ASTIKA. Kemudian M. RONISEMBIRING dan ERNI JULIANA Br HUTAURUK duduk di lantai denganposisi M.

Binjai Kota yang sedang menggunakan sabusabudi dalam kamar kost NOVI ASTIKA;Bahwa terdakwa ditangkap karena sedang menggunakan sabusabu;Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Erni Juliana br.

Binjai Kota yang sedang menggunakan sabusabudi dalam kamar kost NOVI ASTIKA;e Bahwa terdakwa ditangkap karena sedang menggunakan sabusabu;e Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Erni Juliana br.

Hutauruk,Muhammad Roni Sembiring (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa saksi menyimpan sabusabu tersebut disimpan di dalam kamar manditempat kost Novi Astika;Bahwa sabusabu tersebut saksi terima dari Ponra di rumah Ijun di KM 18 Kec.Binjai Timur;Bahwa saksi mengajak terdakwa untuk mompa/ menggunakan sabusabu dirumah Novi Astika;Bahwa saksi yang memiliki dan membuat bong dari botol minuman contro;Bahwa pada waktu ditangkap, saksi terdakwa dan Erni Juliana br.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon denganperempuan bernama Astika binti Abidin, umur 16 tahun agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Lakariki, DesaSadar, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone;4.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak kandungPemohon tersebut dengan calon istrinya, Astika binti Abidin, dengan alasanbahwa anak kandung Pemohon tersebut telah menjalin hubungan asmaraselama 6 (enam) bulan lebih dan sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohonkhawatir terjadi halhal yang dapat melanggar ketentuan agama Islam;5.

Bahwa antara anak Pemohon dengan Astika binti Abidin tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;7.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SyahrulAhmad bin Ahmad untuk menikah dengan Astika binti Abidin;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No.43/Pdt.P/2018/PA.Wtp3.

No.43/Pdt.P/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Syahrul Anmad bin Ahmad, umur 15tahun tahun dengan seorang perempuan bernama Astika binti Abidin, umur16 tahun tahun, karena ..., dan sangat mendesak untuk segera dinikahkankarena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebin jauh perbuatan yang dilarangoleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belah pihak telah merestuirencana

Penuntut Umum:
1.ARIEF RYADI, SH
2.VERLYA POERBANING ASTIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYU SAPUTRO als KENTUS bin SUPARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 I Kadek Astika Als Goyoh dan Terdakwa 2 I Wayan Swastika Als Dolit tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa 1 I Kadek Astika Als Goyoh dan Terdakwa 2 I Wayan Swastika Als Dolit dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa 1 I Kadek Astika Als Goyoh dan Terdakwa 2 I Wayan Swastika Als

Dolit masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEREKA YANG MELAKUKAN PENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;

ditahan;

., yang amarnya sebagai berikut :I,Menyatakan terdakwa RIA ANGGRAINI Binti HAFIZIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Mengembalikan terdakwa RIAANGGRAINI Binti HAFIZIN kepada orang 1 (satu) buah buku tabungan Bank Kalsel Cabang Marabahandengan nomor rekening 012.03.45.00375.3 An.SUSI ASTIKA, dan 1 (Satu) lembar slip Setoran Bank Kalsel Cabang Marabahantertanggal 24 September 2012 ;Dikembalikan kepada saksi SUSI ASTIKA ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar

,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula sebelumnya terdakwa RIA ANGGRAINI binti HAFIZINdatang ke rumah saksi SUSI ASTIKA untuk menjemput les, tetapisaksi SUSI ASTIKA sedang mandi dan terdakwa melihat sebuah bukutabungan Bank Kalsel Cabang Marabahan diatas kasur, selanjutnyaterdakwa mengambil buku tabungan tersebut dan memasukkannyake dalam tas, setelah selesai mandi saksi SUSI ASTIKA danterdakwa berangkat les, kemudian setelah

Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tabungan Bank Kalsel Cabang Marabahandengan nomor rekening 012.03.45.00375.3 An.SUSI ASTIKA dan 1 (satu) lembar slip Setoran Bank Kalsel Cabang Marabahantertanggal 24 September 2012;Semuanya dikembalikan kepada saksi SUSI ASTIKA;4.

5Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat, tanggal 21 September 2012,terdakwa datang ke rumah saksi SUSI ASTIKA untuk menjemput saksiberangkat les bersamasama.

Kemudian setelah saksiSUSI ASTIKA selesai mandi kemudian terdakwa bersama saksi pergi bersamasama ke tempat I@S ; 222222 222 nnn nnn nnn n nnn nnn nnn e eeeBahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 24 September 2012, sekitar pukul10.40 wita, pada saat jam istirahat sekolah, terdakwa dengan membawa bukutabungan milik saksi SUSI ASTIKA yang diambil terdakwa sebelumnya,kemudian pergi ke Bank Kalsel Cabang Marabahan, dimana kemudian setelahsampai di bank tersebut terdakwa mengambil slip penarikan kemudian

tersebut; Setelah membaca surat permohonan Pemohon; Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksi9 oe) 62101510 1 FatalTENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 6Desember 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapurapada tanggal 6 Desember 2016 dengan Register Nomor : 99/Pdt.P/2016/PN.Amptelah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa pemohon telah kawin dengan Gusti Ayu Astika

secara sah menurutAgama Hindu dan telah dicatatkan pada kantor Pencatat Sipil berdasarkanAkta Perkawinan Nomor : 4374 / CS / 2012; Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Gusti Ayu Astika tersebut telahdikaruniai 3 (tiga orang anak bernama : (1) Ida Ayu Anjani lahir padatanggal 5 Februari 1997, (2) Ida Bagus Manuwangsa lahir pada tanggal 1Maret 1998, dan (3) Ida Bagus Wiraputra, lahir pada tanggal 2 JanuariBahwa setelah perkawinan pemohon dengan Gusti Ayu Astika yangdikaruniai 3 orang anak, pemohon

, NIK:5107075103770002 tertanggal 18 September 2012; : Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga IDABAGUS TALIKUP, Nomor: 5107070910090088, tertanggal 30Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Karangasen;; : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama pasangan suamiisteri IDA BAGUS TALIKUP dan GUSTI AYU ASTIKA, Nomor:4374/CS/2012, tertanggal 2 Mei 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem;: Fotocopy Kutipan

Akta Kelahiran atas nama IDA AYU ANJANI,Nomor : 20644/Ist/2012, tertanggal 2 Mei 2012; : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama IDA BAGUSMANUWANGSA, Nomor : 21879/Ist/2012, tertanggal 2 Mei: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama IDA BAGUSWIRAPUTRA, Nomor : 21877/Ist/2012, tertanggal 2 Mei 2012; : Fotocopy Surat Pernyataan Persetujuan Kawin Nomor2003/Mc/IX/2016 yang dibuat oleh Gusti Ayu Astika yang berisipada pokoknya memberikan ijin / menyetujui kepada Pemohonselaku suaminya untuk melaksanakan

Saksi IDA BAGUS NYOMAN SUDIBIA : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon merupakan keluarga Bahwa Permohonan Pemohon adalah mengenai ijin kawin yang kedua; Bahwa Pemohon dan Gusti Ayu Astika merupakan pasangan suami isteriyang melangsungkan perkawinan pada taanggal 20 Mei 2012 di BanjarDinas Gunung Biau, Desa Muncan, Kecamatan Selat, KabupatenIKAPaNQaSGM; asncasessee nnn nneesnee tenes cenmn re eee eeeminehnnanesmienenenen Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Gusti Ayu Astika telah dicatatkanpada

Cukuh Balak Kab.Tanggamus serta di rumah terdakwa yang terjadi sekira akhir Tahun2017; Bahwa cara terdakwa melakukan perobuatan pencabulan terhadap AnakKorban Nurlia Astika Sari alias Tika adalah berawal dari Anak KorbanNurlia Astika Sari alias Tika sering diberi uang jajan oleh terdakwasebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), kemudian ketika AnakKorban Nurlia Astika Sari alias Tika hendak pergi ke kamar mandisekolah, kemudian Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tika diikuti olehterdakwa, selanjutnya

ketika Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tikaberusaha untuk pergi namun terdakwa menarik tangan Anak KorbanNurlia Astika Sari alias Tika, selanjutnya terdakwa membuka resletingcelana Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tika lalu mengeluarkankemaluannya dan menyuruh Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tikauntuk meremasremas kemaluan terdakwa, setelah kemaluan terdakwakeras lalu terdakwa menyuruh Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tikauntuk memasukkan kemaluan terdakwa ke dalam mulut Anak KorbanNurlia

Astika Sari alias Tika sambil meminta Anak Korban Nurlia AstikaSari alias Tika untuk mengocok kemaluan terdakwa, 5 (lima) menitkemudian kemaluan terdakwa mengeluarkan cairan putih didalam mulutAnak Korban Nurlia Astika Sari alias Tika selanjutnya Anak Korban NurliaAstika Sari alias Tika muntahkan cairan tersebut; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap Anak KorbanNurlia Astika Sari alias Tika sudah 5 (lima) kali; Bahwa pencabulan terhadap Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tikayang

Anak Korban NurliaAstika Sari alias Tika berusaha untuk pergi namun terdakwa menarik tanganAnak Korban Nurlia Astika Sari alias Tika, selanjutnya terdakwa membukaresleting celana Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tika lalu mengeluarkankemaluannya dan menyuruh Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tika untukmeremasremas kemaluan terdakwa, setelah kemaluan terdakwa keras laluterdakwa menyuruh Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tika untukmemasukkan kemaluan terdakwa ke dalam mulut Anak Korban Nurlia

AstikaSari alias Tika sambil meminta Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tika untukmengocok kemaluan terdakwa, 5 (lima) menit kemudian kemaluan terdakwamengeluarkan cairan putih di dalam mulut Anak Korban Nurlia Astika Sari aliasTika selanjutnya Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tika muntahkan cairantersebut;Menimbang, bahwa pencabulan terhadap Anak Korban Nurlia Astika Sarialias Tika yang terjadi di rumah terdakwa berawal Anak Korban Nurlia AstikaSari alias Tika bertemu dengan terdakwa di sekolahan