Ditemukan 2291 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siti setia seni sati semi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 3 Maret 2016 — 1. PT. BINTANG TOEDJOE, DKK VS 1. TAUFAN RAHUTOMO, DKK
89 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nikita PackagingMitra Jaya PuyerBAGUS EKO SETI ADI : 17 Juni PT. Trimitra Penimbang18 Penggugat XVII 18 Juni 2009 5999 Naminito PPIC 30 Juni PT. Nikita PenimbangGo ull 2008 2011 Mitra Jaya PPIC07 Maret : PT. Nikita Penimbang19 CASRUDIN Penggugat XIX 2013 31 Juli 2013 Mitra Jaya PuyerDESI ARISANDI Penggugat 25 April . PT. Trimitra Packaging20 Xx 2011 31 Juli 2013 aminito LiquidaDODO ISKANDAR Penggugat 2 04 Juni PT. Trimitra Penimbang21 Desember ak ee aXX 2011 Naminito Liquida2008: 01 Juni PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 Maret 2014 — Ir. EDY KARYOSO, MM Bin H. KUSRO
166 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 8.162.589.139,46 Pekerjaan oprit Senilai .......... cece cee cc cece cena e eee a neeeenteneeteeeeeee Rp 11.846.691,43e Pekerjaan perbaikan jembatan pada STA. 2+895 senilai ............Rp 17.698.750,00(PPN 10%) Seti at os cas sea sees toa convene sues sens cons geveves veswermenwieses Rp = 821.591.458,09JUMIAD. sss ves esses aioe case erewwes ves ewe oven exweaes eum omen ones esennmenrerennmevens Rp 9.037.506.038,98Dibulatkan Men jad 4. nciases seas acaa Sdedebanahe aden desea dwtsinamameennsss
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 718/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 10 Oktober 2013 — JONI CANDRA ALS JONI BIN AZIZ
36 — 5
  • Unsur Seti ranMenimbang, Barang siapa maksudnya adalah Siapa saja yangdapat dijadikan subjek hukum yaitu terdakwa JONI CANDRA ALS JONI BINAZIZ dalam persidangan ini telah terungkap faktafakta yaitu dariketerangan Saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa identitasnyaseperti tersebut diatas adalah sebagai pelaku tindak pidana yangdidakwakan dan terbukti pula bahwa terdakwa adalah orang yang sehatbaik jasmani maupun rohani serta dapat mempertanggung jawabkansegala bentuk perbuatan yang dilakukan oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juli 2017 — EDDY
77 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4.500,00 1.222.438.500,00 779.814.000,00Februari 4.500,00 117.051 526.729.500,00 245.364 4.500,00 1.104.138.000,00 577.408.500,00Maret 4.500,00 138.546 623.457.000,00 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 598.981.500,00April 4.500,00 137.976 620.892.000,00 262.890 4.500,00 1.183.005.000,00 562.113.000,00Mei 4.500,00 135.191 608.359.500,00 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 614.079.000,00s.d. 21 Juni 4.500,00 88.275 397.237.500,00 262.890Dari 22 Juni 5.500,00 35.387 194.628.500,00 201.810 #500,00 LIEU OOS Seti
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 23-03-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 86/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat:
1.HASTO WIDODO
2.AGUSTINI
3.YETI
4.TIHAROH
5.NINING RINJANI
6.MARYATI
7.ZAKARIA
8.SITI RUKOYAH
9.HADI SUCIPTO
10.MUHAMMAD HASAN RH
11.MUHINUN
12.NOVIAR SYAIFF
13.TONI SUSANTO
14.M.RIZKY TRI AGUNG RUSIAWAN
15.MARMI
16.DJEMONO
17.AMIR LUTHFI HUSEIN
18.ABDUL SOMAD
19.SUMARDI
20.DWI HERI SAPUTRA
21.SRI NANIK
22.ARIF ABDILLAH
23.DULHADI
24.SUKIDAH
25.SARMADA
26.SARMUJI
27.SUGIARTO
28.SUINDARWANTO,SE
29.SURATNO
30.WELAWATI
31.NUGROHO SUGIYARTO
32.WINDYASTUTI
33.SAMBAWI
34.MOCHAMAD ALI
35.MOCHAMMAD ALI
36.WILMAR
37.RITA SAFITRI
38.DRS.HM. NADJMUDDIN,MZ
39.YANUAR
40.RESTUTI MAULIDA ROHMAH
41.AMAT EFENDI
42.SIGIT ANDI GUNAWAN
43.YESI SUSANTI
44.SAMIYAH
45.SUYATMO
46.SUTARNO
47.JUNAEDI
48.SUMIRTA
49.DYAH WYSNUNINGRUM
50.YOHANA ANZAI
51.PUJI LESTARI
52.ADE RUSIYANI
Tergugat:
ENGKOS DJAILANI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
81 — 30
  • Swadaya Warga
sebelah Selatan : Seti
sebelah Timur : Mushalla
sebelah Barat : Ade Rusiyani
6.Penggugat XXIV, yaitu Ade Rusiyani terhadap sebidang tanah dan rumah di Kp. Nyecle RT. 004 RW. 012 Kel. Cilangkap, Kec.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 234/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 14 September 2017 — JAMES HARTONO SETIO Cs melawan JULIANA TANDIONO Cs
268 — 63
  • Serta tugas tugas lainnya yang diminta oleh Presiden Direktur;Bahwa saya mempunyai tugas lainnya yaitu mengurusi rekening pribadi sdr.James Hartono Seti;Bahwa pada saat itu ada dua rekening pribadi saudara James Hartono Setioyang saya pegang;Bahwa rekening pribadi itu digunakan untuk kepentingan perusahaan diluar PT.OMYA INDONESIA;Bahwa saya tahu James Hartono Setio memiliki rekening lain yang digunakanjuga untuk kepentingan perusahaan yaitu rekening atas nama James HartonoSetio/Sumber Alam Anugerah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-11-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Nopember 2013 — Ir. HARIADI SADONO, M.M
211 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengelolaan CIS/CMSdan lampirannya ;e 1 (satu) lembar FC Daftar Hadir Rapat Kajian Aspek LegalPengelolaan CIS/CMS ;e 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor : 582/052/STI/2006 tanggal12 Juli 2006 perihal Undangan Rapat Evaluasi Kajian AspekLegal CMS Distribusi Jawa Timur ;e 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor : 00348/481/STI/2006tanggal 14 Juli 2006 perihal CMS ;3 (tiga) lembar urat Nomor : 023/041/DISTJATIM/2006Rtanggal 29 Juni 2006 perihal Penjelasan CMS/STI/2006 ;e 1 (satu) Lembar FC Nota Dinas Nomor : 522/052/SETI
    Nomor : 236 PK/PID.SUS/20123 (tiga) lembar Surat Nomor : 023/041/DISTJATIM/2006Rtanggal 29 Juni 2006 perihal Penjelasan CMS/STI/2006 ;e 1 (satu) Lembar FC Nota Dinas Nomor : 522/052/SETI/2006tanggal 21 Juni 2006 perihal PHasil Rapat Penyiapan BahanPenjelasan Pengelolaan CIS di Unit dan hasil Resume Rapat ;e 2 (dua) Lembar FC Nota Dinas Nomor : 474/640/STI/2006tanggal 8 Juni 2006 perihal Pengelolaan CIS di Unitunit ;e 1 (satu) lembar FC Surat Nomor : 00287/613/DITAGA /2006tangal 9 Juni 2006 perihal
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISALASIH, S.P Bin alm JASWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SENOPATI, SH
156 — 79
  • /461 7003718693040SIAW1I89 6096BNI 1PSeo20 ==80.08.000,00 /SETOR TUINAI/LS MARTALINAaN 115ep20 75,000.000)00 SETOR TUNA/DESI MARTALINATOTAL ~210000,000,00 4 Muharrened Zulkamirullah aN 190e017 9798.000.000)00 SETI TUNA PENGEMAALIAN PINUIAIAANpembelian maet caging rauungan.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 21 Agustus 2019 — CECEP AMIRUDIN, dkk.; Melawan; PT. DADA INDONESIA;
196 — 36
  • AITUTI 4500 x21 x12 4500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.00012 AMIRTA SETI 4500 x21 x12 4500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.00013.
    AITUTI 6.770.500 677.050 2.079.000 63.399.351 7292590112 AMIRTA SETI 6.770.500 677.050 2.079.000 43.587.054 53.113.60413.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus/2014/PN.Tip.Smg
Tanggal 19 Juni 2014 — HERMAN ADI AW, SH. MH. Bin ROHADI
58 — 23
  • Unsur : Seti rangMenimbang, bahwa dimuatnya unsur Setiap Orang dalamsuatu rumusan pasal peraturan perundangundangan, ditujukan untukmenunjukkan bahwa aturan hukum yang dikandung dalam pasalperundangundangan tersebut berlaku terhadap setiap subyek hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orangmenurut ketentuan Pasal 1 angka 3 Undang Undang Nomor 31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah orangperorangan atau termasuk korporasi;Menimbang, bahwa dari pengertian yang tercantum
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -07/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Mam.
Tanggal 2 Juli 2015 — -RAMADHAN,S.Si
112 — 47
  • Seti rang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang sebagaimana yangditentukan dalam pasal angka 3 UU Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana diubah UU No. 20tahun 2001 yakni orang perseorangan atau termasuk korporasi ;Menimbang, bahwa pengertian orang perseorangan atau korporasi dalam ilmu hukumadalah setiap subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang cakap dan mampubertanggungjawab sehingga dapat dimintai pertanggung jawaban pidana padanya dan tidaktermasuk dalam pengertian pasal 44
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-02-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 64/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 10 Februari 2014 — 1. BOY BUDI CHALIK SIREGAR, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Tirtosari No. 17 Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, dan bertindak selaku penerima Kuasa dari : GUNTUR SIREGAR, Ny. EKA SIREGAR, IRA SIREGAR, dan IIN SIREGAR, yaitu Ahli Waris dari Almarhum ABDUL CHALIK SIREGAR dan Almarhum YUSTIATI sesuai Akte Kuasa No. 16 Notaris SYAFIL WARMAN, SH di Medan tertanggal 20 September 2005 serta selaku penerima kuasa juga dari : UCOK SUROPATI, SAIFUL BAHRI, MARDIANI, SETIA BUDHI, IRWANSYAH dan ADEK IRAWAN, yaitu ahli waris dari Ny. MASNI NASUTION dan Plt. AHMAD SALEH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April 2009 yang didaftarkan di Notaris Daking Setyo di Bogor dan juga bersama-sama dengan : 2. Drs. RUSDI SINURAYA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Tilak No. 68 Sei Rengas Permata, Kecamatan Medan Area dan Ir. MUHAMMAD SUBUR SEMBIRING, pekerjaan Konsultan bertempat tinggal di J. Balikpapan I No. 41 RT/RW 008/005 Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta, serta EDWIN RENALDO pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. Eka Rasmi Komplek Johor Town House Blok C No. 10, Kelurahan Gedung Johor, Kecamatan Medan Johor, yang secara bersama-sama sebagai penerima Kuasa Subtitusi dari BOY BUDI CHALIK SIREGAR, dalam perkara ini diwakili Kuasanya WILMAN M, SH, POLTAK GUNTUR SIMANJUNTAK, SH, MELVA YR HUTAGALUNG, SH, Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada Law Office WILMAN M & Partners beralamat di Jl. Raden Saleh No. 6 Wisma Nugraha Lt. 2 Room 211 Cilani, Jakarta Pusat, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. PT. MEDAN PLAZA CENTRE, beralamat di Jalan Sultan Iskandar Muda No. 321 Gedung Medan Plaza Shopping Centre & Cinema, Medan Sumatera Utara, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya : 1. H. HEPTAKEN POERBA, SH, 2. AKHMAD ZAINI, SH, 3. YOPI MARIADI, SH, 4. ANDY, SH, Advokat dan calon Advokat pada Kantor Hukum K. SEMBIRING, SH & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Surakarta No. 3 A Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II MEDAN, Jalan Kapten Maulana Lubis No. 2 Medan, dalam perkara ini diwakili Kuasanya SORITUA, SH, BAMBANG, SH, ISKANDAR, SmHK, ALBERTH YASOKHI LASE, SH, DEUS LEVOLT SIHOMBING, SH, DALDIRI, SH, MH, Pegawai pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Medan, yang beralamat di Jalan Kapten Maulana Lubis No. 2 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, beralamat di Jalan Abdul Haris Nasution, Pangkalan Masyur Medan Sumatera Utara, dalam perkara ini diwakili Kuasanya Drs. HISKIA SIMARMATA, ROTUA NOVIYANTI, SH, HARIS SYAHBANA PASARIBU, SH, SYAFRIDA AYULITA SIREGAR, SH, ROBERT SILALAHI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
305 — 185
  • penguasaan atas tanah tersebut yaitu berupa Aktevergunning No. 325/125 tanggal 22101909, setelah dilakukanpemeriksaan vergunning tersebut adalah merupakan izin untuk bertaniatas tanah yang terletak di Afdeling Deli daerah Petisah Hilir ;Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2001 dari Kantor Pertanahan KotaMedan kembali melakukan pemeriksaan lokasi sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Lokasi yang dilakukan oleh Eka Riono, SH danAswin Tampubolon, SH, selaku staf Sub Seksi Penyelesaian MasalahPertanahanan serta Seti
Pengadilan PN KUPANG
Putus : 04-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 05/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 4 Juli 2013 —
43 — 27
  • Unsur seti ran2. Unsur secara melawan hukum ;3. Unsur melakukan r tanmemperk. iri ndiri torang lain atau suatu korporasi ; 4. Unsur yan t merugikan keuangan negara atperekonomian negara ; 5. Unsur r rsamasamSelanjutnya Majelis akan mempertimbangkan satu persatu unsurunsur tersebut dihubungan dengan faktafakta yuridis yang diperoleh daripemeriksaan perkara ini, dalam uraian pertimbangan Majelis berikut ini ;Ad. 1.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/PID.TIPIKOR/2013/PN.SMDA
Tanggal 13 Februari 2014 — HASNELY HAMZAH Binti HAMZAH
116 — 22
  • Sirine/Elektric Horn 1 Set3 White Board 2 Set4 Bendera Nasional 1 Buah5 Clear View Screen 1 Unit6 Marine Radar 1 UnitI PERLENGKAPAN KESELAMATAN1 Selang Pemadam Air 1 SetI PERLENGKAPAN TAMBAT1 Takal dan Blok (Cargo Block) 1 Set2 Roller Jangkar 1 BuahIV PERLENGKAPAN DAPUR1 Kompor Listrik 1 Unit2 Wash Basin 1 Set3 Tempat Tidur 4 Set4 Kasur, Bantal, Seprei dan Sarung Bantal 9 Set5 Toilet Jongkok 1 Buah6 Lemari Dapur 1 Buah7 Wajan 1 Buah8 Panci Masak 1 Buah9 Panci Rebus Air 1 Buah10 Rice Cooker 1 Buah11
    2Bontang oleh Ahli SURYA NEGARA NASUTION selaku Ahi dari Syahbandarsebagaimana Berita Acara Pengecekan Kelengkapan Kapal Lath SMK Negeri 2Bontang pada tanggal 07 Juni 2011 dapat diketahui bahwa kelengkapankelengkapanyang tidak ada di atas kapal di antaranya: NO NAMA BARANG JUMLAH SATUAN1 2 3 4I PERLENGKAPAN NAVIGASI1 Lampu Navigasi 1 Set2 Sirine/Elektric Horn 1 Set3 White Board 2 Set4 Bendera Nasional 1 Buah5 Clear View Screen 1 Unit6 Marine Radar 1 UnitI PERLENGKAPAN KESELAMATAN1 Selang Pemadam Air 1 Seti
    merek WECO buatan China sedangkan untuk mesin bantunya merek INDOKOYObuatan China ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan/pengecekan terhadap kelengkapan Kapal LatihSMKN 2 Bontang yang Saksi lakukan, item barang yang tidak ada diatas kapal sebagaiberikut : NO NAMA BARANG JLH SATUAN1 2 3 4I PERLENGKAPAN NAVIGASI1 Lampu navigasi 1 set2 Sirine/elektrik horn 1 set3 White bord 2 set4 Bendera nasional 1 buah5 Clear view screen 1 unit6 Marine radar 1 unitII PERLENGKAPAN KESELAMATAN1 Selang pemadam air 1 setI
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 21 Juli 2014 — Ir. HANDOKO
64 — 52
  • Unsur seti ran2 U ' tui tunal liri iriatau orang lain atau suatu korporasi ;Halaman 135 dari 163 Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2014/PN.Kpg3. Unsur Menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan ;4. Unsur Dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian Negara ;5.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Tpg
Tanggal 18 Juni 2015 — SYAFRIZAL Bin H. ABDUL WAHAB (Terdakwa) - Mhd. Rasyid, S.H (JPU)
65 — 7
  • Seti rangMenimbang, bahwa mengenai unsur setiap orang telahdipertimbangkan sebelumnya dalam dakwaan primair dan diambil alin untukdakwaan subsidiair;Ad. 2. nsur Dengan Tujuan Menguntungkan Diri ndiri ALain Atau Suatu Korporasi;Ad. 3 Unsur Menyalahgunan Kewenangan, Kesempatan Atau SaranaYang Ada Padanya Karena Jabatan Atau Kedudukan;Menimbang, bahwa oleh karena unsur menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan merupakan sarana untuk tujuan menguntungkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 50/PID.SUS.K/2012/PN.MDN
Tanggal 10 Januari 2013 — - Drs. BERMAN O.A. SIHOTANG
73 — 25
  • DIPO STAR FINANCE hanya untukpembiayaan milik pribadi (berupa plat hitam dan plat kuning).Atas keterangan saksi tersebut pada pokoknya terdakwa tidakkeberatan.19.ksi SETI ENDAWAN :Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa.Bahwa Terdakwa adalah sebagai PPTK dalam Pengadaan MobilTruk dan Heppy JM Silalahi, SE sebagai Wakil Direktur CV.MORAHI JAYA bahwa 4 (empat ) unit truk roda 6 (enam) yang telahdiserahkan ke dinas Hubkominfo Kab.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 31/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 4 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SIGIT KRISTIYANTO,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Untung Nurjaya Bin Santoso Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRT. Prodjohardjono, SH alias Suhardjono Bin Marto Dwidjono Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Endro Subektio Bin Warsito Sodo Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Supriyo Hermanto, SIP Bin Suwarsudi Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Samintoyo Suprapto, SPd SIP, MH Bin Rejo Taruno Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Amin Muhaimin Bin Zarkasi Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. Supardi, SE Bin Notorejo Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Chalimi Bin Dullah Umar Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Marsudi Bin Mujiyono Diwakili Oleh : Aviv Dihan Kuntoro, SH
156 — 60
  • alat kelengkapan DPRD.Pasal 67 ayat (1) yang menyatakan: Alatalat kelengkapan DPRD terdiri dari :pimpinan DPRD; Komisikomisi; PanitiaMusyawarah; Panitia Anggaran; PanitiaUrusan Rumah Tangga; dan Panitia Khusus.Dengan demikian seharusnya para terdakwa tidak berhak menerima anggarandari posTunjangan KhususOperasional Fraksi sebas DenganBIAYA PEMELIHARAAN KESEHATAN, nilyarempat ratus sembilan puluh dua juta ru besarRp1.451.100.000,(Satu milyar empat ratu: ipiah)untukpremi asuransi yang dibayarkan seti
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 09/Pid.Sus/2013/PN.MU
Tanggal 4 Juli 2013 — ILHAM Bin H.GUNTUR
170 — 33
  • Seti rang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang sebagaimana yangditentukan dalam pasal angka 3 UU Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana diubah UU No. 20tahun 2001 yakni orang perseorangan atau termasuk korporasi ;Menimbang, bahwa pengertian orang perseorangan atau korporasi dalam ilmu hukumadalah setiap subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang cakap dan mampubertanggungjawab sehingga dapat dimintai pertanggung jawaban pidana padanya dan tidaktermasuk dalam pengertian pasal 44
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 57/ Pid.Sus.K / 2013 / PN. Mdn
Tanggal 10 September 2013 — - Dra. SRI SUTARTI, Apt.MM
90 — 112
  • Unsur seti rang.Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan Majelis Hakimdidalam dakwaan primair, terdakwa Dra. Sri Sutarti, Apt.MM membenarkanseluruh identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum,oleh karenanya Majelis Hakim mengambil alin pertimbangan dakwaan primairmengenai unsur setiap orang dan menyatakan unsur setiap orang didalamdakwaan subsidair telah terbukti dan terpenuhi. ;Ad. 2.