Ditemukan 2755 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 182/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
ARI MACHDUN MUSTAWAN
Tergugat:
BUPATI BLITAR
239125
  • Bukti T 2425. Bukti T 2526. Bukti T 2627.Bukti T 2728. Bukti T 2829. Bukti T 2930. Bukti T 30Kabupaten Blitar Nomor 2 Tahun 2019 tentangPenetapan Calon Kepala Desa Terpilin Atas NamaSaudara M.
Register : 19-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 242/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.NOVIAN NUGROHO DEWANTORO
2.ANDRE SOERYO ATMOJO
8619
  • dan jabatansaksi sebagai Ketua penerimaan mahasiswa baru; Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa Bahwa saksi Novita Hayatun Nufus pernah mendaftar di UniversitasNahdlahtul Ulama Surabaya (Unusa) pada gelombang III tahun 2019untuk mengikuti seleksi periode tanggal 34 Agustus 2019 padapilihan saksi Novita Hayatun Nufus memilih S1 Pendidikan Dokterdan pada pilihan ke Il saksi Novita Hayatun Nufus memilih S1 Giziakan tetapi saksi Novita Hayatun Nufus tidak hadir, sedangkan padaseleksi tanggal 2425
Register : 17-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 12/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat:
1.HARTONO
2.RIDUAN
3.MASDARI KIDANG
4.SOLIHIN
Tergugat:
BUPATI KUTAI TIMUR
Tergugat II Intervensi:
ZEKY HAMZAH, S.E.
135272
  • Bukti P 2425. Bukti P 25.SK, yang dibuat dan ditandatangani oleh HartonoKadrie Salam); 2022202 02020202Foto copy sesuai dengan Asli Surat dari KetuaRT.05, yang ditandatangani oleh : Asnan;Foto copy sesuai dengan Asli Data Warga RT.05,Dusun 02, Desa Tepian Langsat, yang dibuat olehKetua RT.05.
Register : 27-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 97/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat:
KARIM, SP
Tergugat:
WALIKOTA PALOPO
8460
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 262/7. Bukti P 2728.
Putus : 28-06-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PTUN KUPANG Nomor 7/G/2011/PTUN-KPG
Tanggal 28 Juni 2011 — Drs. Fransiskus Diaz Alffi, MM (Penggugat) Gubernur Nusa Tenggara Timur (Tergugat I) Pejabat Bupati Flores Timur (Tergugat II)
8556
  • Bukti TI 6 : Foto copy Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : K.2620/V.2425/99 tentang Tata Cara Pengangkatan Pegawai Negeri SipilSebagai Pelaksana Tugas tanggal 10 Desember 2001 (copy dari copy);7.
Putus : 02-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SERANG Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Srg
Tanggal 2 Juni 2021 — PT. INDOBLOK MITRA LESTARI INDUSTRI Lawan Ade setia purnama, Dkk
24879
  • ROHAEMAN, Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Kampung Pamogoan Il, RT 014,RW 007, Desa Sukadalem, KecamatanHalaman 3 dari 48 Putusan Nomor 27/Pdt.SusPHI/2021/PN Srg.Waringinkurung, Kabupaten Serang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat 2425. SAMUDI, Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKampung Cirendol, RT 013, RW 004, Desa LeuwiLimus, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat 2526.
Register : 06-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 74/G/2017/PTUN-SMG
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
1.Darto Damin
2.Kamiran
3.Arfi Mei Kristiyono
4.Djaib
5.Kusrin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
11344
  • BuktiT.ILIntv.2425. BuktiT.LIntv. 2526.
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 88/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : LA HASANI Diwakili Oleh : HASNO, S.H.
Terbanding/Tergugat I : LD HALIM
Terbanding/Tergugat II : WD NURHAENI
Terbanding/Tergugat III : WD NURHAYATI
Terbanding/Tergugat IV : LD RUSTAM
11442
  • dengan kaidah hukum pembuktian, dimana dari alat bukti yangdiajukan Pembanding semula Penggugat berupa bukti surat bertanda P.1,yaitu berupa Surat Keterangan Kepemilikan Metere, adalah merupakan suratketerangan atau pernyataan yang bersifat sepihnak, sehingga meskipun surattersebut diketahui dan ditandatangani oleh Perangkat Adat, dari kekuatanbukti tidaklah mengikat, dimana untuk kebenarannya perlu didukung denganpembuktian lebih lanjut, sebagaimana ditegaskan oleh Yurisprudensi PutusanMARI Nomor 2425
Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2121 K/Pdt/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — SABARIA TAMBUNAN vs.WANDI ZAINUDDIN, dkk
3512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 0.00 0.00 12.00 466.00 676.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 176(65) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 676.00 Tm/F12 1 TE(41) 1(31) 2(212) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 676.00 Tm/E1lZ 2 DE(665) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 676.00 Tm/F12 1 TE(67) 123) 221561)(( 172((31(((1)26)23)5) KTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 654.00 Tm/F12 1 TE(4723) 226) 227)31)26))))222TJNN N DY2326) 25) 5095223) 226) 227) 25) 50914) 117) 2425
Register : 31-08-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 71/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
1.ZULFARDI
2.NURFEMI
3.HILMA NAHDIA HZ
4.RADEN BR GINTING
5.SARAH FARDINA
6.YOSE REZA
7.IWAN BESTARI
8.SYAMSUARDI
9.ZATYAWATY AZ
10.AYA SOPHIA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
Intervensi:
YOHANES JUNAIDI
194116
  • P.2425. P.2526. P.26Akta Pengoperan Hak Nomor : 40 tanggal 17022014 dariNotaris Gustimansah, S.H., M.Kn antara Tuan Madri dan NyonyaZatiawaty AZ. (Sesuai dengan asili);Akta Pengoperan Hak Nomor : 28 tanggal 17022014 dariNotaris Gustimansah, S.H., M.Kn antara Tuan Madri dan nyonyaAya Sophia.
Register : 04-03-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 35/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
SENTI SIGALINGGING
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
Intervensi:
ALBERT SITANGGANG
187143
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 26Sdr. Raja Induk Sitompul, S.H., selaku kuasa dari AlbertSitanggang., dkk., dan Sdr. Senti Br. Sigalingging.;Fotokopi Surat Perihal: Permohonan PelaksanaanEksekusi Perkara Perdata No. 31/Pdt.G/2000/PN.Trt.,Tanggal 18 Desember 2000, yang ditujukan Kepada Yth.:Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tarutung, Tertanggal 25Maret 2019, yang dimohonkan Senti Br. Sigalingging danLampiran Kwitansi Surat Kuasa Untuk Mebayar (SKUM),Tanggal 30 Juli 2019.
Register : 21-08-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN SELONG Nomor 97/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat:
LUKMAN
Tergugat:
1.SANTOSO WIDJAYA
2.PT BERKAT BATU BESERUNG
3.SUPARJO
3321
  • Bukti T.2425. Bukti T.2526. Bukti T.26: Fotokopi kwitansi tanggal 22062013 ;: fotokopi kwitansi tanggal 17042013 ;: fotokopi kwitansi tanggal 01052013 ;: fotokopi kwitansi tanggal 10052013 ;: fotokopi kwitansi tanggal 29062013;: fotokopi kwitansi tanggal 29062013 ;: fotokopi kwitansi tanggal 29062013 ;: fotokopi kwitansi tanggal 29062013 ;: fotokopi kwitansi tanggal 28072013 ;: fotokopi Peta Lokasi tanah yang dibeli oleh PT.
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
ROBY ROY FRANDANA
9461
  • Foto Copy Data Personal Pekerja (Tergugat), diberi tanda bukti T 2425. Foto Copy Surat Persetujuan Pinjam Uang Nomor : B.10XV/KCP/ADK/XI/ 2010, Tanggal 29 Nop 2010, diberi tanda bukti T 2526. Foto Copy Surat Pengakuan Hutang Fasilitas Pinjaman PekerjaBank Rakyat Indonesia, Tgl. 18 Maret 2010, diberi tanda bukti T 2627. Foto Copy Surat Pengakuan Hutang Fasilitas Pinjaman PekerjaBank Rakyat Indonesia, Tgl 07 Oktober 2011. diberi tanda bukti T 2828.
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 81/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
Ir. KAHARUDDIN M
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
12778
  • Bukti T 2425. Bukti T 2526. Bukti T 26Menimbang,: Fotokopi sesuai dengan fotokopi yang dilegalisir SuratKeterangan Ahli Waris yang dibuat oleh Almarhum Drs. M.Dachlan Dg. Katti, tanggal 2 Februari 2016 ;: Fotokopi dari fotokopi Surat dari Radhiullah Dachlan (kuasaahli waris Drs. Dachlan Dg. Katti), tanggal 26 Juni 2016,yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan KotaMakassar ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat yang dibuat oleh ahliwaris Mattupuang Dg.
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 142/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 18 April 2018 — PT.PATRINDO PERSADA MAJU >< BARINGIN M.PANGGABEAN
132113
  • R.Subekti, SH, dalam buku berjudul "Hukum Perjanjian", Penerbit PT.Intermasa Jakarta, Cetakan kesembilanbelas, 2002, Halaman 2425,sebagai berikut :fllak meminta pembatalan hanya ada pada satu pihak saja, yaitu pihakyang oleh undangundang diberi perlindungan itu. Memintapembatalan itu oleh pasal 1454 Kitab Undang Undang HukumPerdata dibatasi sampai suatu batas waktu tertentu, yaitu 5 tahun.Waktu mana mulai berlaku (dalam hal ketidakcakapan suatu pihak)Halaman 17 dari 48 Hal Put.
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 34/G/2016/PTUN.PBR
Tanggal 19 Januari 2017 — H.M. BACHID MELAWAN CAMAT KUBU SUKIYAM
9142
  • 1982,atas nama Wan Wahyuni(fotocopy dari fotocopy) ;: Surat Permohonan pemblokiran ditujukankepada Camat BaganSinembah olehH.Sulaiman Adnan, SE, MH selaku DirekturKurnia Rahmat, pada tanggal 1 Agustus 2011 ;(Sesuai dengan aslinya): Surat pemberitahuan No. 74/MIN/P/II/2011 dariKantor Advokat M.Irsadi Nasution, SH & Rekantanggal 01 Pebruari 2011 ;(fotocopy dari fotocopy)Halaman 41 dari 76 Putusan Nomor : 34/G/2016/PTUN.PBR.21.Bukti T Il Int 2122.Bukti T Il Int 2223.Bukti T Il Int 2324.Bukti T Il Int 2425
Register : 14-06-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 27/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
SUTAN MUHAMMAD SUHERDIN
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SERANG
Intervensi:
KEMENTERIAN PERTAHANAN R.I.,
201106
  • Foto copy sesuai dengan aslinya Surat SetoranPajak tahun 2015;Foto copy sesuai dengan aslinya Tanda terimaSurat Setoran Pajak;Foto copy dari foto copy Akta Jual Beli Nomor.1162/Serang/1995;Foto copy sesuai dengan aslinya SuratKeterangan Nomor. 045/149/1003 Pem/2013tanggal 21 Nopember 2013 yang dikeluarkanLurah Serang;Foto copy sesuai dengan aslinya SuratPenyampaian Akta Jual Beli Nomor. 1349/2013;Putusan Perkara 27/G/2019/PTUNSRG Halaman 54 dari 7521 Bukti P 2122 BuktiP 2223 Bukti P 2324 BuktiP 2425
Register : 13-10-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 63/Pdt.G/2017/PN GSK
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
H. MOHAMAD BACHRUDDIN
Tergugat:
ACHMAD SUTIK
408
  • Menurut J.Satrio, Wanprestasi menurut KUHPerdata, Doktrin, & Yurisprudensi, Hal 2425, kami kutipbkan "untuk menentukan debitur yang tidak/belum berprestasibisa karena: debitur belum tahu kapan harus berprestasi, tidak tahu apakahkreditur sudah menghendaki prestasi perjanjian........ " sehingga kehendakkreditur agar debitur berprestasi bisa dikemukan dengan melancarkan somasi,sedang sikap debitur tidak mau berprestasi bisa disimpulkan dari pernyataanatau sikapnya".Mengenai error in persona dalam bentuk
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 150/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat:
1.DEDE SUDRAJAT
2.ENGKOS KOSASIH
3.GINANJAR
4.AHMAD TAOPIK
5.EDI SURYADI
Tergugat:
PT. INDOPLAT PERKASA PURNAMA
12918
  • s/d 420 APRILIANDI 1511010 PLATING September 2017 Rp 3.605.272,00(1 TAHUN 10 BULAN )23 NOPEMBER 2015 s/d 1821 SUPRIATNA 1511033 QC PLATING APRIL 2017 Rp 3.605.272,00(1 TAHUN 5 BULAN )26 MEI 2015 s/d 17 September22 ROM ARUDIY 1505009 PLATING 2017 Rp 3.605.272,00(2 TAHUN 4 BULAN )24 AGUSTUS 2015 s/d 2223 RUBIANTO. 1508078 PLATING AGUSTUS 2017 Rp 3.605.272,00(2 TAHUN )24 Tum 1508061 INJECTION Nopemise aT Rp 3.605.272,0008 opember p 3.605.272,PERMATASARI (2 TAHUN 3 BULAN )RIDWAN 3 AGUSTUS 2015 s/d 2425
Putus : 26-05-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — MUHAMMAD HAMZAH, S.Pd. ;
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi AIDA SARI SIREGAR, memberikan keterangan padapokoknya ( Vide Hal 2425 Surat Tuntutan Pidana)Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2009ada kegiatan Cap Tiga Jari SKHUN di SMPN 1 KotaPinang yang kemudian karena tidak membayar uangpungutan Rp. 125.000, maka saksi tidakdiperbolehkan melakukan Cap Tiga Jari SKHUN ;Bahwa benar pada saat itu Bapak GanepoSimanjuntak menanyakan "mana uangmu" dan kemudiansaksi menjawab "tidak dibawa" selanjutnya BapakGanepo Simanjuntak mengatakan "kalau tidak adauangnya