1206/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKABUPATEN PURWOREJO, dalam hal ini memberikankuasa kepada Erwin Burhanudin, S.H.I., M.M., Advokatyang berkantor di Jalan Raya Yogya Purworejo

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Bahwa, pada Tanggal Lima belas Bulan Juni Tahun Dua ribu dua puluh(15/6/2020) telah dilangsungkan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwrkarena disfungsi ereksi;7. Bahwa, puncak dari percekcokan antara PENGGUGAT dan TERGUGATpada tanggal 3 September 2020 TERGUGAT kembali ke kediaman orangtua TERGUGAT di KABUPATEN PURWOREJO. Sehingga sejak saat ituPENGGUGAT dan TERGUGAT tidak lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;8.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.PwrKetua MajelisH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIJUNAEDI, S.HI. ABDURRAHMAN, S.AgPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.HI.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP Rp 75.000.Biaya1. Rp 180.000,Panggilan2. PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1206/Pid.Sus/2018/PN Rap

Labuhanbatu untuk proses hukum lebih;Halaman 13 dari 31 Putusan Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN RapBahwa Terdakwa bersama temannya Dedi Nasution tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangantersebut;Terdakwa II.

Labuhanbatu;Halaman 22 dari 31 Putusan Pidana Nomor 1206/Pid. Sus/2018/PN RapMenimbang, bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan dari ParaTerdakwa tersebut adalah positif mengandung metamfetamina dan termasukNarkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI.

Panai Hilir Resor Labuhanbatu) lalu Terdakwa langsungmembuang bungkusan plastik klip berisi narkotika jenis sabu itu namun ketahuanHalaman 26 dari 31 Putusan Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Rapoleh saksi KM.

DediNasution tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Halaman 29 dari 31 Putusan Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Rap2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I. Khoiruddin Alias Gobel dan Terdakwa Il.

Simbolon, S.H.Marjuanda Sinambela, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Sumesno, S.H.Catatan :Dicatat disini bahwa Para Terdakwa telah mengajukan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 4 Maret 2019 Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PNRap, sesuai dengan Akta Pernyataan Banding tanggal 8 Maret 2019 Nomor49/Akta.Pid/2019/PN Rap.PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat,Megawati Simbolon, S.H.Nip 196505021989032002Halaman 31 dari 31 Putusan Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Rap

1206/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1206/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1206/Pdt.G/2015/PA.TL. tid.KAMALI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : tid.Drs. ISHADI, M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. Materai Fp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA TRENGGALEKPANITERA,Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.

1206/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;XXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Lingk. Babadan RT. 007 RW. 003Kelurahan Werungotok Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada SLAMETBUDIONO,S.H.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.NGJA.telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,ZAINUL HUDAYA, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 160.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 256.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1206/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1206/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang diPasar, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanSwasta, tempat kediaman di

Bahwa PENGGUGAT adalah istri sah TERGUGAT, yang telahmelangsungkan pernikahannya pada Hari Rabu tanggal 19 April 1995, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( PPN KUA )Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, yang tercatat dalamHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1206/Padt.G/2019/PA.Smpregister Kutipan Akta Nikah Nomor : 011/11/IV/1995, tertanggal 19 April1995.2.

Mukminu bin Mudsaffak, umur 40 tahun, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Kolor Kecamatan KOtaSumenep Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 1206/Padt.G/2019/PA.Smp2.

Bahwa, sejak + 3 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat selalu cemburu tanpa didasari dengan bukti dan alasanyang benar;Halaman 7 dari 10 halaman PutusanNo 1206/Padt.G/2019/PA.Smp4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 3 tahun;5.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1206/Padt.G/2019/PA.Smp2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.Smp

1206/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.1206/Pat.G/2021/PA.

1206/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta, 31 Juli 1985, umur 35 tahun,NIK 3171037107850001, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

lahir Jakarta, 09 Juni 1977, umur 43 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tunakarya, tempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat, Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.JP mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.JP7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball;8.

No.50 Tahun 2009;Hal. 6 dari 11 Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.JPMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 63 ayat (1) huruf a UU. No.1 Tahun 1974 jo. Pasal 1huruf (6) PP. No.9 Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UU. No.7 Tahun 1989yang diubah dengan UU. No.3 Tahun 2006 dan UU.

Arief, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.JPEtik Korniawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 500.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 641.000(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.JP

1206/Pdt.G/2018/PA.LLG

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2018/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon,;, Tempat/tanggal lahir/ Umur: Lubuklinggau, 26 Juli 1985/33 tahun,Agama lslam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh,Tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, sebagaiPemohon;melawanTermohon; , Tempat/tanggal lahir/ Umur : Lubuklinggau, 04 Mei 1981

No. 1206/Pdt,G/2018/PA.LLGBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5bulan, kKemudian pindah dengan mengonirak rumah.

No. 1206/Pdt,G/2018/PA.LLG3.

No. 1206/Pdt,G/2018/PA.LLGMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilairumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah dan tidak dapat diperbaikilagi (broken marriage) dan sudah sangat sulit untuk dirukunkan, tidak tercapailagi tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974.

No. 1206/Pdt,G/2018/PA.LLGHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. Raden Achmad Syarnubi, SH, MH Djurna,aini, SHRincian Biaya Perkara:1.vu PF YS SSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera PenggantiTTDArmi Herawati, SH30.000,50.000.340.000.5.000,6.000,431.000.,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1206/Pdt,G/2018/PA.LLG

1206/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMA ANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik , tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah

Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1206/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1206/Pat. G/2017/PA.Bjn..3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Pemohon berupaNafkah Iddah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah),4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBojonegoro;5.

Putusan No. 1206/Pat.G/2017/PA. Bjn.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Drs. M. Nur Wachid Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591 .000.(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan No. 1206/Pat. G/2017/PA.Bjn.

1206/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1206/B/PK/PJK/2017Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap yaitu.

Putusan Nomor 1206/B/PK/PJK/20179.2.9.3.9.4.9.5.

Putusan Nomor 1206/B/PK/PJK/2017 12. Desember Rp. 90.400.500,00Jumlah Rp.1.021.299.500,00 5.3.

Putusan Nomor 1206/B/PK/PJK/2017diletakkan pada Wajib Pajak.

Putusan Nomor 1206/B/PK/PJK/2017

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1206/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINANPENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bifoes 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidang,Majelis Hakim telah menjatuhnkan penetapan atas perkara perdata gugatancerai antara :P, umur 42 tahun (tempat tanggal lahir Sukoharjo, 27061975), agama Islam,pekerjaan usaha loundry, pendidikan S.1, tempat tinggal di DukuhKarangduren RT.002 RW.001, Desa Karangduren, KecamatanSawit, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanT, umur

Tembalang Selatan Il No. 51Penetapan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 1 dari 5RT.002 RW.010, Kelurahan Pedalangan, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang selama 9 tahun 5 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Muhammad Mikail Laurana, lakilaki tanggal lahir 19082008, sekarang ikut Penggugat;. Bahwa sejak tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan :a.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;Penetapan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 2 dari 58.

,SH. sebagai Ketua Majelis dan Fahruddin, S.Ag., MH., sertaElly Fatmawati, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dengan Mubarok, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisTtdPenetapan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 4 dari 5Dra. Dzakiyatun, SF.

Elvi SetiyaningsihPenetapan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 5 dari 5Penetapan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 6 dari 5

1206/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;2.

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.KrsPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.Krsdengan tanggal 15 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUQODDAR,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHAMMADUN, S.H dan MUHAMMADHASBI, S.Ag., S.H.

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.Krs

1206/Pdt.G/2021/PA.Wsb

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsbbersama, namun Termohon selalu menolak, bahkan jika Pemohonberusaha menemui Termohon, Termohon justeru' selalu. memintaPemohon untuk segera menceraikan Termohon, sehingga setelahbersabar sekian lama saat ini Pemohon merasa rumah tangganya denganTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi;8.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsbselanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; Ai get ee Aeie ho ails STI:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Dzul Qodah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Machmud,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1206/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 27 Juni2019, dengan ada perubahan sebagaimana suratnya tertanggal 18 Nopember2019 sehingga dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:1.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Wsbmemohon bantuan kepada rekanrekan Tergugat apabila bertemuatau mengetahui keberadaan Tergugat agar segera memberitahuPenggugat akan tetapi tidak satupun yang mengetahuinya;5. Bahwa dengan demikian jika dihitung Sampai gugatan ini diajukanTergugat telah dengan sengaja pergi meninggalkan Penggugat selama 4(empat) tahun berturutturut;6.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Wsbdengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. RAHMATFARID, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUQORROBIN, MH. serta Drs.H.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1206/Pdt.G/2018/PA.Sel

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA. SelHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA. Sel

1206/Pdt.G/2019/PA.Kra

tinggal diKabupaten Karanganyar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 September 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar Nomor : 1206/Pdt.G/2019/PA.Kra. telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan , sedangkanTergugat berstatus jejaka ;Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA. Kra.

Antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah kurang lebih 2 tahun lamanya sampai gugatan ini diajukan;Bahwa selama Tergugat berpisah dengan Penggugat, Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir kepada Penggugat maupun kepadaanaknya;Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukanPutusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA. Kra.

,Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 9 dari 10 halamanM.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta Restudiyani, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KetuaDRS. M. Muslih, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Amat Tazal, SH.

=Rp. 6.000.Jumlan oes = Rp.446.000,( Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 10 halaman

1206/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Kusyanto, SH di JI. S.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. KisPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA. Kis

1206/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya, akan tetapi sekarang

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1206/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 28 Februari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Mei 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 591/55/V/2005 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No. 1206

berhasil;be Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No. 1206

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 7 dari 9 Put No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 8 dari 9 Put No. 1206/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 794.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000, Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 890.000, (delapan ratus sembilan puluh = riburupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Sby

1206/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Sda.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 300.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1206/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Juni 2018telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tbn.,tanggal 28 Juni 2018 dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tbonmenikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatusperawan.;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah orangtua Pemohondan dirumah orangtua Termohonselama 1 tahun10 bulan dan terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon.;.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui, sejak bulan Juni 2017 antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 1 Tahun dan selama itumereka sudah tidak pernah saling mengunjungdi.;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.;2.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.591.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tbn.