Ditemukan 2370 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0080/Pdt.P/2015/PA.Klt Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
17 — 5
17 — 5
Bahtiar Rivai bin Mawardi ( anak ) ; 20002"a & WNBahwa aml. Mawardi bin Much Damami pada saat meninggal dunia jugameninggalkan harta warisan berupa : Tabungan mandiri Syariah cabangKlaten atas nama Mawardi Nomor Rekening 0370096730 ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon 5"2. Menetapkan bahwa suami Pemohon alm.
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0233/Pdt.P/2019/PA.Kla Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Nanang Saputra lahir, Jati Rahayu 2 Agustus 20002. Indra Permana Putra lahir, 23 Februari 20086. Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshannikah) ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk keperluan administrasi kependudukan dan keperluaniainmenyangkut bukti diri dan data yuridis tentan gadanya pernikahantersebut.7.
saksi dalam pernikahan adalah ma'mun danSohani;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adamaharnya berupa emas 2 gram di bayar tuna;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan hubungan sesusuan dan tidak ada larangan menurut ketentuanhukum islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :1.Nanang Saputra lahir, Jati Rahayu 2 Agustus 20002
Register : 03-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BARRU Nomor 374/Pdt.G/2014/PA.Br Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariAhad, tanggal 14 Juli 2002, di Alappang, Desa Corawali, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 145/24/VII/20002 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, tertanggal 21 Februari 2012.2.
Register : 13-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0460/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 24 Februari 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, semula tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002
Register : 28-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 692/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 4 Januari 2017 — PRIYO als KAMPRET bin PONISRI
41 — 8
41 — 8
PUTUSANNomor 692/Pid.Sus/2016/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : 20002 0"Nama : PRIYONO als KAMPRET Bin PONISRI ; Tempat lahir S GOI 5 ~~~ nn nmin nnn nnn inn nmnnninnnnnnnenUmur/Tanggal lahir : 925 tahun/5 Desember 1991 ; Jenis kelamin 2 Laakilalki 5 sseeeeecee een enn teenieKebangsaan INGOM@SIA 5 sse2seeeeeeceesces
Register : 07-05-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 906/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 3 Nopember 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutbeijalan rukun dan harmonis, namun sejak Nopember 20002 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiPerselisihan clan pertengk ara 5 ............sccesssccsssssrcssssscsessssscssssscsssssscssssnsceesb.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/TUN/2013 Tanggal 2 Mei 2013 — SYAMSUDDIN KILO, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, DK
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagian terhisap kedalam Sertipikat Hak Pakai Nomor 20002/Kelurahan Jongaya, Gambar Situasi Nomor 2183 tanggal 03 Juni 1993atas nama Kepolisian Negara RI. Cq. Polda Sulawesi Selatan, danSertipikat Hak Pakai tersebut telah dibatalkan berdasar PutusanPengadilan Tata Usaha Negara, tanggal 4 Juni 2003, Nomor 36/AC/G.TUN/2003/P.TUN.Mks., yang amar putusan perkara tersebut berbunyi:MENGADILII. DALAM EKSEPSI:e Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;1.I.
Menyatakan batal Sertipikat Hak Pakai Nomor 20002/KelurahanJongaya, Surat Ukur Nomor 2183, tanggal 3 Juni 1993, luas19.693 m? tertulis atas nama Kepolisian Negara RI Cq. PolisiDaerah Sulawesi Selatan;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut kedua sertipikatHak Pakai tersebut dan sekaligus mencoretnya dari Buku Tanahpada Kantor Pertanahan Kota Makassar;5.
Bahwa tanah adat atas nama Saweni Bin Solotang yang diwarisiPenggugat, sebahagian terhisap ke dalam Sertipikat Hak Pakai(SHP) Nomor 20002/Kelurahan Jongaya Gambar Situasi (GS)Halaman 7 dari 22 halaman. Putusan Nomor 119 K/TUN/2013Nomor 2183/1993 a.n. Kepolisian Negara RI Cq.
Register : 14-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0782/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 8 Juli 2013 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
perkaranya : 20020 2 ne nono menePenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 22002 nn nn nn nn nn nnnn nn nnnnnsTelah mempelajari berkas perkara;0 20002
Register : 06-05-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2116/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 16 Nopember 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
. : 077/SW/SK/Pdt/2015, yangTergugat, agama Islam, umur 22 tahun, pendidikan SD,pekerjaan tani, semula bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 2220222 nn nn ne nn nn nn nn ncnnTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya
Register : 11-11-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1102/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 01Agustus 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :238/59/VII/1999 tanggal 01 Agustus 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar ; 20002=Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ; Bahwa setelah pernikahan
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3258/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 8 September 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; 2020 0c enone nnnTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;0"Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002
Register : 31-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3904/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 Oktober 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacapselanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; 2020 0c enone nnnTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002
Register : 04-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.Skh Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2002, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/32/IX/2002 tertanggal 17Septemeber 20002) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai Tiga (3) oranganak, di antaranya bernama;a. EKA APRILIANA SAPUTRI Binti SUNARDI, PerempuanTempat tanggal lahir Sukoharjo pada tanggal 08 April 2003.b.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Para Pemohon dan Para Pemohon IlNomor : 319/32/IX/2002 tertanggal 17 Septemeber 20002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.3;4.
Putus : 12-03-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 156/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 12 Maret 2012 — SUMANTRI
19 — 3
19 — 3
umur45 tahun, jenis kelamin lakilaki , pekerjaanwon 2 29 2 Perdangan , bertempat tinggal di JIl.Raya Balong RT 01 RW 02wenn nnn nanan non nn === Desa Ringinrejo, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri ; wanna nena enna nnn anna n= SEDABAL cc isccscccscsanianesscses annwnse ces es anmamae ces sa OLON 32012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 16 April 1967, di Desa Bakung,Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar, dari orang tua Pemohon bernamaLASTYAH dengan RIDUWAN ; 20002
Register : 10-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Ngw Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
ANAK , lakilaki,Lahir pada 16Agustus 20002. ANAK II,lakilaki, Lahir pada 29 Maret 2009 Hal. 1 dari 5 hal. Pen. No. 81/Padt.P/2018/PA.Nqw.3.
Register : 07-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 382/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa PENGGUGAT telah melangsungkan pernikahan denganTERGUGAT dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor pada tanggal 17 Maret2000 sebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor1578/33/III/2000 yang dikeluarkan tanggal 17 Maret 20002. Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah membina rumahtangga di JI.Gatot Subroto Gg IV No. 04 Denpasar Bali3.
Register : 11-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3966/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Advokat yang beralamat diJalan Sidanegara II No.45 Purwokerto, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 10 Oktober 2012, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon
Register : 29-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 29/G/2016/PTUN-BDG Tanggal 27 April 2016 — Dr. SUSANA SOMALI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
78 — 32
78 — 32
karena sengketa a quo masih tahapPemeriksaan Persiapan sehingga tidak perlu dimintakan tanggapan dari Tergugat,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan pencabutangugatan yang dimohonkan oleh Penggugat tersebut patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan yangdiajukan oleh Penggugat dikabulkan, maka seluruh biaya yang timbul sampaidengan terbitnya Penetapan ini dibebankan kepada Penggugat sebesar yangtercantum dalam diktum Penetapan ini ; 0222 20002
Register : 29-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Njk Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
SUYATI
17 — 2
SUYATI
17 — 2
No. 5/Pdt.P/2021/PN.NJKBahwa saksi tahu Suyati atau Soejati Alias Sarikem atau Sarikem Isteri Sumidimenikah sah dengan Sumidi;2 222 2ne nee ee een eee eeeBahwa saksi tahu tujuan Pemohon (Suyati) mengajukan permohonan ini adalahminta penetapan, dimana pemohon atas nama Suyati atau Soejati AliasSarikem atau Sarikem Isteri Sumidi adalah adalah satu orang yang sama yangdigunakan pemohon untuk mengurus tanah hak milik Nomor 28, Desa talang,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk ;+20002=B.
Register : 12-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3176/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa pada tanggal 13 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/41/V1/20002 tanggal 13 Juni 2002;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas selamaHal. 1 dari 5 Hal. Pen.