Ditemukan 34538 data
57 — 8
Menyatakan Terdakwa JOJO bin SUKATMA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
hak untuk itu telahditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkanputusan sebagai berikut :MENUNTUT1 Menyatakan Terdakwa JOJO bin SUKATMA bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut, makaunsur pertama dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telah cukup terpenuhi dalam diriTerdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur kedua dakwaan PenuntutUmum ;Ad.2.Unsurmenerima gadai, menerima hadiah ataukarena hendak mendapatkankeuntungan, menjual, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatubarang yang diketahuinya atauyang sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh karena kejahatan penadahan
meringankan bagi Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : perbuatan terdakwa merasahkan masyarakatHalhal yang meringankan :terdakwa mengaku bersalah .terdakwa sopan dipersidanganMengingat, Pasal 480 ke le KUHP, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yang bersangkutanMENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JOJO bin SUKATMA terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ** PENADAHAN
42 — 3
MUKTI BINNGADIMIN telah terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH RONDI als. MUKTIBIN NGADIMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
Rahayu bintiSUQaNAUi 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nnnMenimbang, bahwa dan berdasarkan faktafakta diatas, menurutMajelis Hakim, Terdakwa telah melakukan perbuatan menerima gadai,yang diketahui atau sepatutnya, harus diduga diperoleh dari kejahatanpenadahan 2222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nenaMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal dalamdakwaan pertama telah terpenuhi, maka kepada Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penadahan
64 — 8
gudang pakan ayam dan terdakwa membeli sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perkarung dibawah harga normal di tokotoko pakan ternak yaitu Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)perkarung, sehingga terdapat selisih Rp. 140.000, (seratus empat puluh riburupiah) perkarung, dan selisih tersebut merupakan keuntungan bagi terdakwakarena membeli pakan dari terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut, perbuatanTerdakwa tersebut dapat dikategorikan sebagai tindak pidana penadahan
Menyatakan Terdakwa SYAIFUL LIZAN Pgl ASEP Bin RAINI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
68 — 20
59 — 6
Menyatakan terdakwa MUHAMAD ARIS Bin SLAMET KABUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
71 — 7
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta meneliti barang bukti yang diajukandi persidangan.Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya No.Reg.Perkara :PDM10/TJPAN/Euh.2/12/2011 tertanggal 15 Pebruari 2012 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MINTONG SITUMORANG terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan
terdakwa dapat merusak dan menghancurkan sendisendi kehidupan bermasyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang dan mengakui perbuatannya;e =Terdakwa belum permah dihukum ;Mengingat Pasal 480 Ke (1) KUHPidana dan undangundang No.8 tahun 1981 tentang KUHAPbeserta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa MINTO SITUMORANG, dengan Identitas sebagaimana tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
62 — 3
Menyatakan terdakwa NURSALIM Bin SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Menyatakan terdakwa NURSALIM Bin SUGITO terbukti secara syah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana PENADAHAN*% sebagaimana dalamdakwaan tunggal kami melanggar 480 kele KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena kesalahan tersebut dengan pidana penjara selama tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) set mesin sepeda motor GL 200 R (Honda Tiger) kembali kepada saksi RIVANURDIANSAH ;4.
Dengan demikian unsur yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan telah terbukti danterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 480 kele KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum telah terbukti dan terpenuhi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa NURSALIM Bin SUGITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, oleh karenanya terdakwaharus dinyatakan bersalah dan dihukum;Menimbang, bahwa pada diri terdakwa tidak
Menyatakan terdakwa NURSALIM Bin SUGITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
56 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 2
Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin MURJIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pid.B/2014/PNBkoe Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/HS/Pen.Pid/2014/PN Bko tanggal 15April 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa GUNAWAN Bin MURJIO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN
TOPIK sebagaihasil pembagian dari penjualan sepeda motor Honda Supra Fit tersebut;Terhadap keterangan saksi,Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwatidak tahu jika motor tersebut hasil curian.2 SAIPUL ANWAR Alias IPUL Bin ZAINUDIN, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana penadahan terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Januari2014 sekira pukul 20.00 WIB di rumah sdr.
tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin MURJIO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENADAHAN
76 — 6
., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan.5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor merk yamaha mio soul warna hijau Nomor.
., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan.5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) sepeda motor merk yamaha mio soul warnahijau Nomor. Polisi BL5721DV No. Rangka.MH1844D0029K448226, No.
141 — 50
LUT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
LUT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 480 Ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NURAINI ALIAS AINI BINTI M. LUTdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah Terdakwa untukditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Vivo V15 warna glamour Red ; 1 (satu) unit kotak HP Vivo V15 warna putih.Dikembalikan kepada Saksi Effie Widyawati binti M.
Sarolangun, secara bersamasama, baik sebagaiyang melakukan, turut serta melakukan atau menyuruh melakukan, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Saksi Mustakim dan Sdr.
Pasal 55 ayat(1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. barang siapa;2. membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;3. yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan
Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa pada unsur kedua terdapat beberapa elemen yangbersifat alternatif sifatnya, yang dapat saling mengesampingkan antara satu denganyang lainnya, sehingga apabila salah satu dari elemen tersebut telah terpenuhi
33 — 33
Menyatakan terdakwa YOHANIS PATI NDJAMA NAIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
PERK : PDM I 134/ WGP/ 11 / 2012,yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan dan menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Yohanis Pati Ndjama Nairo terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 480 ke1 KUH Pidana, sebagaimana dalam dakwaan kami;2.Menjatuhkan............. eee 13162 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yohanis Pati Ndjama Nairo
pada saat di jalan raya Waimangura, Wewewa Barat, KabupatenSumba Barat Daya, Terdakwa diberhentikan oleh Saksi Agustinus Ngongo Bulu; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat terhadap unsur ke dua tersebuttelah terbukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur dari ketentuan Pasal 480 ke 1 KUHP,maka dengan demikian dapat dinyatakan: Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
Terdakwa daripertanggungjawaban pidana (toerekend strafbaar heid), baik alasan pembenar (rechtvaardigings gronden) maupun alasan pemaaf (veront schuldigings gronden); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telahterpenuhi semua syarat pemidanaan, baik syarat objektif/actus reus /perbuatan pidanamaupun syarat subyektif/mens rea/pertanggungjawaban pidana, oleh karena itu Terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan
KAHI MINAWALANGARA.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, makaberpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada diri Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini; Mengingat dan memperhatikan pasal 480 ke 1 KUHP, UU No 8 tahun 1981 sertaketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENGADILI:Menyatakan terdakwa YOHANIS PATI NDJAMA NAJIRO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
41 — 4
ZAINI Als IJAl Bin YUSUF bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. ZAINI Als IJAl Bin YUSUF denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :~. 1 (satu) buah genset merk Gat warna merah ;Dikembalikan kepada saksi Muh. Syarifuddin ;4.
;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaanPasal 480 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanTerdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagai
ZAINI Als IJAl Bin YUSUF , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. ZAINI Als IJAI Bin YUSUF olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan 15 (lima belas)hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
32 — 6
Sukma dengan harga Rp. 1.900.000, Bahwa saksi tidak mengetahui Sukma mendapatkan sepeda motor tersebut darimananya ; ZiSaksi KUSNANDAR BIN UDEK, S.Sos Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penadahan yang dilakukannya sebanyak duaKali, pertama pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekitar jam 17.00 wib. Di KampungIKKramat Desa Wanasalam Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak, dan yang kedua pada hariJumat tanggal 03 Pebruari 2012 sekitar jam 09.00 wib.
dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi diri terdakwa ; 11Halhal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Halhal meringankan Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa masih muda usia ; Mengingat pasal 481 ayat(1) KUHP dan ketentuan pasalpasal dalam KUHAP sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa HELMI Alias BOHEL Bin HUSEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
47 — 7
USMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa. 1. BAMBANG, Terdakwa. 2. USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
USMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 Jo. 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam suratdakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. BAMBANG dan Terdakwa 2.
tertentu yangmasih termasuk dalam bulan Oktober 2014 bertempat di depan Pom bensin NogosariLumajang berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 2 KUHAP Pengadilan NegeriBanyuwangi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
Pasal 55 (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:123Barangsiapa;Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa terhadap' unsurunsur
Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternativ, dimana apabila salah satu subunsur dalam unsur ini terbukti, maka unsur ini dianggap telah terbukti;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 718/Pid.B/2014/PN BwiMenimbang, bahwaberdasarkan
USMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut sertamelakukan penadahan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa. 1. BAMBANG, Terdakwa. 2.
23 — 0
34 — 6
RANYE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD MULYONO Als. RANYE dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
RANYE bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 480 ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terrdakwa AHMAD MULYONO Als.
RANYE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD MULYONO Als.RANYE dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih tahun 2012tanpa plat nomor Noka MH11F5134CK799096 Nosin JF51E378114dikembalikan
35 — 3
Menyatakan terdakwa RINI BINTI RIBUT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal480 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINI BINTI RIBUT, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan,dikurangi masa penahanan yang telah dialaniterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah BPKB Honda type ACB2J21B02 A/T, Nopol. H5505VJ, Tahun2014 warna silver, Noka.
Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa dari uraian unsurunsur tersebut diatas, maka MajelisHakim memperoleh bukti dan keyakinan bahwa semua unsurunsur daridakwaanTunggal Pasal 480 Ayat IKUHP diatas telah terbukti dan terpenuhi, makaselanjutnya terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur pada Pasal480Ayat 1 KUHPtelah terpenuhi secara hukum = maka selanjutnya Majelis
19 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nunukan Prop.Kalimantan Timur atau di tempat lain setidaktidaknya masih dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Nunukan membeli sesuatu benda berupa pelangbintang F1ZR dan rangka motor F1ZR yang diketahui atau sepatutnya diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas sekitar pukul 17.00 WITA,Terdakwa ditawari oleh Sdr.
Menyatakan Terdakwa ANSAR Bin JARRE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 480 KUHP dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rangka motor F1ZR dengan nomor rangka MHS4NS215.5K068890.Hal. 2 dari 7 hal. Put.
Hakim Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan, namun berdasarkan putusan Majelis HakimPengadilan Tingkat pertama dan dikuatkan dengan putusan Hakim Tinggimenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANSAR Bin JARRE dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan 5 (lima) hari ;Bahwa terhadap putusan yang telah dijatunkan untuk Terdakwa yangmelakukan tindak pidana Penadahan
73 — 25