Ditemukan 2718 data
510 — 350
Saksi MOHAMMAD ARHAM; Bahwa saksi bekerja dibagian ekspedisi yang bertugas memasukkan data barangyang akan dipasarkan dan mengeluarkan Surat Jalan untuk pengiriman barang diPT.Kerta Leces (PT.KL).
1.Kartika Karim, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
1.Sunario Alias Rio Bin Sabir
2.Prayoga Adi Zaxena Alias Laho Bin Armin
49 — 27
Saksi ARHAM BODENG ALIAS LUCKY ALIAS ACO BIN ARMAN BODENG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi menerangkan kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal20 juli 2018 sekitar Pukul 03.30 Wita bertempat di Kampung Tangnga,Desa Belopa, Kecamatan Belopa, Kabpaten Luwu;Bahwa Saksi menerangkan adapun caranya ia berteman melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban pada saat itu yaitu awalnyaterdakwa .
TUTUR A. SAGALA , S.H.
Terdakwa:
ATMANTO WIGUNA ALS. KIWIK
29 — 6
., M.H.Panitera Pengganti,Arham Nawir, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan No.154/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Tim
Terbanding/Tergugat I : LEL.AMBO TUO Bin TANRENRE
Terbanding/Tergugat II : Lel.YACO Alias AMINUDDIN Bin MADE ALI
Terbanding/Tergugat III : Lel.JAMALUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : Per.MARE Binti BACO MARU
Terbanding/Tergugat V : Lel.BASSA
43 — 22
ARHAM SUYADI, S.H. advokat danPengacara, berkantor di Jalan Jenderal SudirmanNomor 17 Watampone, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Januari 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWatampone dengan Register Nomor:19/SK/I/2020/PN.WTP tanggal 23 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING SEMULAPENGGUGAT;Lawan1. Lel. AMBO TUO BIN TANRENRE, bertempat tinggal di Dusun Malaka,Desa Mattaropuli, Kecamatan Bengo, KabupatenBone, semula disebut TERGUGAT ;2. Lel.
IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terdakwa:
A.M. ICHSAN NATSIR Als. INJANG
32 — 4
Arham;" Bahwa pada saat penangkapan Sadr. Aras, Sdr. Jaya, dan Sadr.Arham sedang dudukduduk dan ada juga yang sedang baring sambilmenonton televisi;" Bahwa awalnya saksi bertemu dengan Terdakwa dan Sadr.Moehammad Fauzi serta Sdr. Amar (DPO) dan kemudian mengajaksaksi untuk naik ke mobilnya, kemudian di tengah perjalanan Sdr.Moehammad Fauzi meminjam Handphone milik Saksi danmenyampaikan maksud dan tujuannya ke Makassar untuk pergi membelitembakau sintesis. Selanjutnya Sdr.
Arham;= Bahwa pada saat penangkapan Sdr. Aras, Sdr. Jaya, dan Sdr. Arhamsedang dudukduduk dan ada juga yang sedang baring sambil menontontelevisi;.
34 — 1
tahupenyebanya.Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak akhir tahun 2012Pemohon tinggal Jalan Kenanga VI Blok B7 No. 17 RT. 03 RW. 09Kelurahan Cisalak Kecamatan Cimanggis Depok, sedang Termohon tinggaldi Jalan Cendana No. 68 RT. 04 RW. 09 Kelurahan Baru Kecamatan PasarRebo Jakarta Timur.Bahwa Pemohon telah pergi tapi saksi tidak tahu pergi kemana dan selamapergi Pemohon tidak pernah datang lagi kerumah, dan saksi telah lihatPemohon kerumah ibunya tapi tidak ketemu.e Bahwa anak Pemohon nama Arham
85 — 23
dengan cermatgugatan Penggugat, jawaban dalam eksepsi Tergugat, replik Penggugat danduplik Tergugat, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa hal mendasar dari kewarisan adalah harus jelasnyakapan pewaris meninggal dunia, dan apabila ada ahli waris yang meninggaldunia harus jelas juga kapan waktu meninggal dunianya, hal demikian sangatpenting untuk mengetahui apakah ahli waris yang disebutkan oleh Penggugatmerupakan ahli waris langsung (furudl al Mugadarah, dzawil arham
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
ASNAWI BIN ZAINAL ABIDIN
20 — 3
,Panitera Pengganti,Arham,S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Pembanding/Tergugat II : Oriana Fransisca Basole binti Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Pembanding/Tergugat III : Susan Basole binti Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Pembanding/Tergugat IV : Rahmat Basole bin Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Terbanding/Penggugat I : Safri Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat II : Yusuf Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat III : Adham Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat IV : Aliwu Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat V : Diku Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VI : Abubakar Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VII : Adnan Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VIII : Saidun Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat IX : Sarce Pakaya binti Anune Pakaya
Terbanding/Penggugat X : Sumarno Pakaya bin Anune Pakaya
Te
175 — 85
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding tidak sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tentang ahli waris sebagai telahterbukti di atas, merupakan golongan ahli waris dzawil arham, yaitu ahli warisyang bisa mewarisi sepanjang tidak ada ahli waris dzawil furudh dan olehHal. 18 dari 25 Hal.
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
1.RIAN WARDIANSYAH Bin ALIT ROHMAN
2.LINA BINTI KACE Alm
3.POPPY RAHMA PUTRI Binti WAWAN DARMAWAN
19 — 4
. : D 5905 JG, dikembalikan kepada saksi Yosep Solihul Arham Bin Cecep Ardiansyah;
- 1 (satu) buah kunci leter Y warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan
7. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
120 — 26
Putusan No. 0444/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdrbagiannya telah ditentukan) sedangkan anak saudara perempuan kandung adalah bukantermasuk kelompok ahli waris dzawil furud, akan tetapi mereka termasuk dzul arham;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam fakta, saudara perempuan kandungalmarhumah ISTRI PENGGUGAT telah meninggal lebih dulu, maka dalam kasus seperti inipara Tergugat sebagai kelompok dzul arham jalur ukhuwah, dengan berdasarkan padaketentuan pasal 185 Kompilasi Hukum Islam, kepadanya lebih tepat jika
84 — 30
yang diperoleh dengan cara membeli dengan orang tuanya (Tergugat I) yangdiketahui oleh (Almarhum) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Arham Sebelah Timur : JI. Abd. Rasyid Sebelah selatan : Edebuc/ Sarina Sebelah Barat : Hj. Patimang Zen AlamudiPenjelasan bahwa untuk poin A.3 rumah batu berlantai 2 yang terletakdi Jl. Abd. Rasyid, Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung, Kota Parepareyang luasnya 96m?
Nomor 939 atas nama anak yangdijaminkan pada Bank Rakyat Indonesia Cabang Parepare, bermateralcukup dan cocok dengan aslinya oleh ketua Majelis diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan kode T3;Fotokopi Sertifikat hak milik Nomor 940 tahun 1980 atas nama anak,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Kota Madya Parepare,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya oleh ketua Majelis diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan kode T4;Fotokopi Sertifikat hak milik Nomor 765 tahun 1977 atas nama anak,Arham
35 — 13
SYAHRUL FITRI ALSAKA BIN ARHAM ILIAS, bahwa rumah saksi diincar pencuri ;Bahwa tidak ada kerusakan pada pintu dan jendela rumah saksi ;Bahwa letak atau posisi terakhir (satu) helai celana panjang jeans miliksaksi tersebut berada diruang kamar mandi rumah saksi yang pada saat itulagi digantung setelah dicuci ;Bahwa saksi memang melihat jemuran saksi berserakan disekitar kamarmandi rumah saksi ;Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan terdakwa untuk mengambil (satu) helai celana panjang jeans milik
127 — 74
ARHAM, Jl. PerintisIII BTN Antara Blok C13 Bo. 04, Makassar, Hp. 081354534045.Barang Bukti pada Point 3.1 (dari s/d 39) untuk dipergunakan dalam perkaraterdakwa lain an. WILIAM MAKSUM Sedangkan Barang Bukti berupa :1 1 (satu) buah KTP atas nama Muhamad Kharis Fauzi2 1 (satu) buah amplop surat bertuliskan Toek jaka berisi satu lembarsurat dengan tulisan tangan3 1 (Satu) buah san disk 4 GB warna merah.
ARHAM, Jl.
ARHAM, Jl. PerintisIl! BTN Antara Blok C13 Bo. 04, Makassar, Hp. 081354534045. Oleh karenamasih dipergunakan dalam perkaranya WILIAM MAKSUM makaBarang Bukti pada Point 3.1 (dari s/d 39) untuk dipergunakan dalam perkaraterdakwa lain an.
ARHAM, Jl. PerintisII BTN Antara Blok C13 Bo. 04, Makassar, Hp. 081354534045.Barang Bukti pada Point 3.1 (dari s/d 39) untuk dipergunakan dalam perkaraterdakwa lain an. WILIAM MAKSUM Sedangkan Barang Bukti berupa :1 1 (satu) buah KTP atas nama Muhamad Kharis Fauzi2 1 (satu) buah amplop surat bertuliskan Toek jaka berisi satulembar surat dengan tulisan tangan3 1 (satu) buah san disk 4 GB warna merah.
Ryan Asprimagama, SH.
Terdakwa:
1.AMBO ACO Als ACO Bin DAENG MATAJANG
2.SAPEI Als PEI Bin AMIN
24 — 16
botol plastik warna putih yang bertuliskan PRO ALBUMIN;
- 1 (satu) buah handphone merk vivo Y15S warna biru dengan imei 869713057476416 no Hp 085173164656;
- 3000 (tiga ribu) butir obat keras jenis YORINDO warna putih berbentuk bulat pipih berlogo Y;
- 3 (tiga) botol plastik warna putih;
- 1 (satu) buah plastik yang bertuliskan JNE dengan no resi 071460010248123 beserta nama penerima dari paket tersebut yang bernama ARHAM
103 — 19
Bahwa oleh karena Kompilasi Hukum Islam (KHI) yang memuat tentangadanya ahli waris Pengganti baru ditetapkan tanggal 22 Juli tahun 1991sedangkan harta yang digugat oleh Para Penggugat adalah harta yangtelah dibagi tahun 1990 sebelum diberlakukannya KHI, maka ParaPenggugat bukan pihak yang berkompetensi secara hukum untukmengajukan gugatan sebab posisi para Penggugat saat itu bukanlahsebagai ahli waris pengganti hanya sebagai dzawil arham.17.
Tabri tersebut harus dinyatakan belum pernah dibagi dandapat dibagi menurut ketentuan KHI.Menimbang, bahwa oleh karena pembagian harta waris dalam perkaraini berlaku ketentuan KHI, maka kedudukan Para Penggugat (anakanakkandung dari saudara kandung pewaris yang meninggal lebih dahulu) sebagaiDzawil Arham yang sebelumnya tidak memiliki hak mewarisi karena terhalangoleh H. Suhairi bin Moh. Tabri dan Hj. Kaniah binti Moh.
93 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
607075,00,00 32000,000,00 927075,00KASO33 HERIYADI 7441 607075,00,00 32000,000,00 927075,00JAFAR34 THOMAS 6656 753675,00 32000,000 1073675,00PALODANG35 ANNAS 7843 556750,00 32000,000 876750,00ANTHON36 MUH JUEFRI. 6845 760485,00 32000,000 1080485,00SIKI37 RANTE 7353 583005,00 32000,000 903005,00DENDANG38 HERAWAN 8398 428476,00 192000,00 620476,00MARYADIN39 ANDI 8393 535595,00 32000,000 855595,00SUBRIYADI40 ASRONI 6975 706270,00 32000,000 1026270,0041 DARIUS 7953 445400,00 192000,00 637400,00NGAMPANG42 ARHAM
206150,0017 IANSAR 4926 795560,00 192000,00 987560,0018 LUKAS MENTARUK 7591 252024,00 64000,00 316024,0019 SANGKALA 7679 115468,00 32000,00 147468,0020 INDAKU ALWI 5989 795560,00 192000,00 987560,0021 CHARLLES 7072 578588,00 192000,00 770588,0022 KASWAN 3593 810544,00 192000,00 1002544,0023 MUSRITA TOSALILI 6260 814917,00 0 814917,0024 KAMARUDDIN AMBON 3988 690128,00 192000,00 882128,0025 MELDY HEYN MASO 7622 504048,00 192000,00 696048,0026 IBERNADUS BENY 7688 504048,00 192000,00 696048,0027 IRAHAYU ARHAM
47 — 20
ANDI ARHAM.,H, SH.
213 — 69
PENGGUGAT (kemanakan / dzawil arham)Sebagai ahli waris rofiI bin P. Taji Taam;3. Menetapkan ABD.KHOLIQ bin NAWAR P.SUBAERAH sebagai anak angkat Pewaris berhak mendapatkan wasiat wajibah; 4. Menetapkan harta warisan almarhum Rofii bin P.
Penggugat sebagai dzawil arham mendapat bagian sebagai berikut : a). 2/8 dari obyek sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama ROFII, persil 205, klas S I, Luas 100 da, yang terletak di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;b). 2/8 dari obyek sengketa berupa Sebidang tanah sawah atas nama ROFII, persil 60, klas S II, Luas 1466 da, yang terletak di Desa Sukogidri Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jemberc). 4/8 dari obyek sengketa berupa Sebidang
120 — 71
,MH. selaku Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh :ARHAM NAWIR, SH, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA60IDA BAGUS DWIYANTARA, SH.,M.Hum SUDARWIN, SH.,MH.MIEN TRISNAWATY, SH.,MHPANITERA PENGGANTI,ARHAM NAWIR, SH. Biaya biayaMaterai ................ Rp. 6.000,Redaksi ................ Rp. 5.000,Administrasi .......... Rp. 30.000,Panggilan .............