Ditemukan 2606 data
1.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.LAUDI Alias UDIN
2.IRWAN Alias IRU
164 — 92
., Retna Dumillah Salina, S.H.,M.H., Marni Masyita, S.H., Meme Irawati,S.H., Jihan Syairah Zaiful, S.H., Sri Hardianti Supu, S.H., Penasihat Hukumpada Perkumpulan Cahaya Keadilan Celebes, berkantor di Jalan Pue Uva RT.1RW.2, Kelurahan Ganti, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor 377/Pid.Sus/2021/PN.
323 — 151
tersebut diberi tanda TT. 3;Asli dan fotokopi SHGB No. 15/Kulisuren atas nama PT.KaryaputraBangsamakmur, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda TT. 4;Asli dan fotokopi Sertlflkat Hak Tanggungan No. 952 tanggal 12 Februari2010 yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaTT.1 5;Asli dan fotokopi Akta Perjanjian Pembaharuan Hutang (Novasi) No. 32tanggal 28 Oktober 2016 yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tandaTT. 6;Asli dan fotokopi Salina
96 — 81
, diberi tanda T.I15;16.Foto copy Salina Ptusan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor:108/Pid.B/2015/PN. Cjr, dengan Terdakwa (Tergugat II), diberi tanda T.116;17.Foto copy Kwitansi jual beli sebidang tanah seluas 1650 m? yang beralamatdi Kp.
127 — 70
dikeluarkan oleh Tergugat I, berupa:e 4 (empat) set almari puluru pintu 3 + Kunci;e 4 (empat) set almari puluru pintu 2 + kunci;e 5 dima) set makan minimalis 6 k;e 5 (lima) set bofet pendek 200 cm roti;e 3 (tiga) set bofet pendek 200 cm selendang ;e 5 (lima) set sofa santai (mpb 546);e 5 (lima) set sofa santai (mpb 544);e 3 (tiga) set sofa santai (mpb 549); e 15 dima belas) set Betawi;e 10 (sepuluh) set Kartini yambu;e 7 (tujuh) set Sudut mahkota;e 5 (lima) set almari sudut;e 10 (sepuluh) set makan salina
Ir. Agung Hari Purnomo
Termohon:
1.Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Bali.
2.Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Bali.
112 — 75
pidana yang teradi dan guna menemukantersangkanya.Untuk melengkapi hasil penyidikan, Termohon juga telahmelakukan upaya penyitaan sesuai Surat Perintah PenyitaanNomor: Sp.Sita/294/1X/2016/Reskrimum, tanggal 14 September2016 dan sudah mendapatkan penetapan dari Pengadilan NegeriDenpasar, berupa;a. 2 (dua) lembar print out yang dilegalisir data mutasirekening tahapan Bank BCA atas nama LISA YULIA SIGITNomor Rekening 06700164789, periode 082012 s/d 082012;b. 1 (satu) berkas foto copy yang dilegalisir Salina
246 — 119
Devi Kantini Rolaswati, SH;126) 1 (satu) berkas Salina Akta Perseroan Terbatas P.T. Krenigie Caturmitra No. 364 tanggal 22 Oktober 1992 Notaris J.L Waworuntu;127) 1 (satu) berkas Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Sinar Pagi Baru No. 02 tanggal 30 Agustus 2013 Notaris Linda Lamora Harahap, SH, M.Kn;128) 1 (satu) berkas Akta Jual Beli Saham No. 06 tanggal 12 Desember 2013 Notaris Linda Lamora Harahap, SH, M.Kn;129) 1 (satu) lembar Surat Keterangan PT. Krenigie Caturmitra No.
Devi Kantini Rolaswati, SH;126) 1 (satu) berkas Salina Akta Perseroan Terbatas P.T. KrenigieCaturmitra No. 364 tanggal 22 Oktober 1992 Notaris J.LWaworuntu;127) 1 (satu) berkas Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Sinar Pagi Baru No. 02 tanggal 30 Agustus 2013 Notaris LindaLamora Harahap, SH, M.Kn;128) 1 (satu) berkas Akta Jual Beli Saham No. 06 tanggal 12 Desember2013 Notaris Linda Lamora Harahap, SH, M.Kn;129) 1 (satu) lembar Surat Keterangan PT.
Devi Kantini Rolaswati, SH;126) 1 (satu) berkas Salina Akta Perseroan Terbatas P.T. KrenigieCaturmitra No. 364 tanggal 22 Oktober 1992 Notaris J.L Waworuntu;127) 1 (satu) berkas Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Mardiono
2.Budi Satria
3.Tarkiman
4.Robi
96 — 60
PENGADILAN MILITER I02MEDAN SALINA PUTUSANNomor 72K/PM.102/AL/VII/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 102 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa1:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahirKewarganegaraanJenis kelaminAgamaTempat tinggalTerdakwa1 ditahan oleh:: Mardiono.: Kopda Mar/105520.: Tamtama
NGI THAI WINARKHO
Tergugat:
1.LI SHIFENG
2.LUO YONG
3.Nona ELKA CANRISSA
4.Notaris B. ANDY WIDYANTO, SH
5.Direktur Utama PT. ANEKA BINTANG GADING
6.Direktur Utama PT. MULTI ARTHA PRATAMA
7.Direktur Utama PT. Bank CIMB Niaga Tbk
8.Kepala Unit Pelaksana PTSP Kelurahan Kamal Muara Jakarta Utara
9.Kepala Unit Pelaksana PTSP Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara
10.Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi DKI Jakarta
106 — 59
21Desember 2015, (diberi tanda P20);Foto copy Surat Pembayaran BPHTB Nomor 128980, tertanggal 21Desember 2015, (diberi tanda P21);Foto copy Surat Pembayaran BPHTB Nomor 0058401, tertanggal 3 Agustus2016, (diberi tanda P22);Foto copy Surat Pembayaran BPHTB Nomor 0058402, tertanggal 3 Agustus2016, (diberi tanda P23);Halaman 35 dari 58Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTR24.25.26.27.28.29.30.31.32:33.34.35.36.Foto copy Paspor Nomor BO798907 atas nama Ngi Thai Winarkho (diberitanda P23a);Foto copy Salina
1.MAS DIDING EKI SUKMADADI, SH
2.HENLY LAKBURLAWAL, SH
3.AGUS KURNIAWAN, S.H., M.H
4.IKHSAN NASRULLOH, SH
5.RUSLY, S.H.
6.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
7.HENDRA DUDE, S.H.
8.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ALFIAN Bin ABDUL RASYID
110 — 28
., Retnadumilah Salina, S.H.
YULYA SANDRA
Tergugat:
PT NP AUTO REFINISHES INDONESIA
94 — 68
Bukti T3 :Foto copy dari copy Salina Email tertanggal 26 Januari 2018 ;6. Bukti T4.a : Foto copy dari copy Slip gaji bulan Februari 2018 ;7. Bukti T4.b : Foto copy dari copy terjemahan Slip gaji bulan Februari 2018;8. Bukti T5 : Foto copy dari copy Ketentuan Peraturan Perusahaan Pasal 63ayat 2 ;9. Bukti T6 : Foto copy dari copy Surat Peringatan Nomor: NPARI/HR/08/V2018, tertanggal 16 Mei 2018 ;10.Bukti T7 =: Foto copy dari copy Salinan Email tertanggal 17 Mei 2018 ;11.
177 — 56
ternyata memiliki persesuaiandengan alat bukti lainnya yakni Bukti P3 yang diajukan sebagai alat bukti olehPenggugat yang dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa dalam bukti T2, yang berupa Surat dari ParaPenggugat yang ditujukan terhadap Tergugat , tertanggal 18 Oktober 2012,dinyatakan bahwa beban hutang Tergugat kepada Penggugatadalah sebesar Rp.560.000.000, (lima ratus enam puluh juta Rupiah), sedangkan hal tersebutbersesuaian dengan Bukti P3 dari Penggugat yang berupa Salina
44 — 5
menjadi lunas.Dan setelah dibacakan dan dijelaskan kemudian para pihak dan saksisaksidan para pihak saling menyetujui dan kemudian para pihak membubuhkantandatangannya di Akta SKMHT No. 78 tertanggal 30 Januari 2012dihadapan saya, Notaris sesuai dengan KTP.Bahwa tidak benar Penggugat sudah datang 3 kali datang ke kantor Notarisdan yang benar Cuma 1 kali datang ke kantor Notaris dnegan keperluanminta diberikan salinan Akta SKMHT No. 78 tertanggal 30 Januari 2012 danNotaris tidak berkenan memberikan salina
52 — 19
Salina/photocopy KTP atas nama kepala desad. Salinan/photocopy rekening bank yang masih aktif.
Terbanding/Terdakwa : SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN
140 — 77
SUMARMI, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)SUBRIZAN, nama ibu kandung BASARIAH, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)WAHYU MAHENDRA, nama ibu kandung JUSNETI, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)DENI APRIZAL, nama ibu kandung ELIA DEWI, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)DEVI NOVIKA, nama ibu kandung SALINA
SUMARMI, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)SUBRIZAN, nama ibu kandung BASARIAH, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)WAHYU MAHENDRA, nama ibu kandung JUSNETI, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiahDENI APRIZAL, nama ibu kandung ELIA DEWI, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah)DEVI NOVIKA, nama ibu kandung SALINA
SUMARMI, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujun puluh lima riburupiah)SUBRIZAN, nama ibu kandung BASARIAH, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujun puluh lima riburupiah)WAHYU MAHENDRA, nama ibu kandung JUSNETI, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)DENI APRIZAL, nama ibu kandung ELIA DEWI, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujun puluh lima riburupiah)DEVI NOVIKA, nama ibu kandung SALINA
218 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARGARETA SALINA, 204. DIONISIUS SUKARDI, 205. JOKO SUSILO, 206. ANTONIUS APUI, 207. SEHATI, 208. WIWIS FRANSISKA EKA, 209. KRISPINUS CAI, 210. SABINA SUMI, 211. AGUSTINUS ACUI, 212. KRISTINA PINDAH, 213. HONORIUS SUPRI, 214. HERKULANUS INDRIK, 215. EFROSIANA CAMPIN, 216.HADRIANUS NIKANDER, 217. NOVYANTO, 218. ANGGELA YERENE, 219. FERY, 220. HILARIA HELINA, 221. YULIANUS HENDRI, 222. KUNYA, 223. AGUSTINUS. K, 224. PERONIUS MARJOS, 225. FERONIKA IDA, 226. KATARINA ANA, 227. ERA MAYA SOFA, 228.
Yuni Chandra Nurjana
Tergugat:
PT. DOK dan Perkapalan Kodja Bahari, Persero
239 — 160
Utr10.11.12.13.14.Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P6A :Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10 :keturuan dari J.C Wijk Vor Boedel dan C.Wilhelmina De Grootsampai ke Emmy D.Groot);foto copy Salina Resmi Penetapan perakra perdata Nomor399/Pdt.G/P/1991;foto copy surat kuasa penuh dengan hak substitusi baik untuksebagian maupun untuk seluruhnya kepada Yuni ChandraNurjana diberikan 12 Ahli Waris dibuat di Cibodas 10 April2014 oleh Notaris Sri Mardiathie, SH Kab.
Pembanding/Tergugat IV : Zakaria
Pembanding/Tergugat II : Depi Indra
Terbanding/Penggugat : Hasanudin
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ahmad Fauzan
Turut Terbanding/Tergugat V : M.Iqbal
Turut Terbanding/Tergugat III : Deden Komara
Turut Terbanding/Tergugat I : Zulhair Zisvar
76 — 58
dan selanjutnya diberi tanda bukti P18;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 4918 Tahun 2015 atas nama Drs.H.M.Machpud, MM. yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Muaro Jambi, yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan telah diperiksa dan diteliti Ssesuaidengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda bukti P19;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Snttanggal 1 Februari 2016, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdiperiksa dan diteliti merupakan foto copy dari salina
Raymond Irawan
Tergugat:
1.Cynthia Gwendolyn Sonneville
2.Tn. Nyoto Irawan
3.ACANG SURYANA
Turut Tergugat:
BPN KAB. BOGOR
97 — 59
tersebut kalautidak cocok maka tidak boleh dilakukan peralihan terhadap tanah tersebut ;Bahwa sebelumnya saksi belum pernah mendengar atau mengetahuiperkara ini;Bahwa saksi tidak mengetahui persis dimana letak objek tanah yangdipermaslahkan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah yang 12 leter C tersebut merupakansatu hamparan atau terpisah;Bahwa yang saksi ketahui pemilik tanah dari 12 leter C tersebut adalahFerysoneville;Bahwa selama saya menjabat Kepala Desa saya sudah beberapa kalimengeluarkan salina
99 — 47
Bukti T4: Salina Putusan Nomor 87/G/2015/PTUNJKT, Tanggal 21Oktober 2015 (fotokopi dari fotokopi);: Surat Pemberitahuan Amar Putusan Nomor 16/B/2016/PT.TUNJKT, Tanggal 31 Maret 2016, (Fotokopi);: Surat Pemberitahuan Putusan Banding Nomor 16/B/2016/PT.TUNJKT, Tanggal 11 April 2016, (Fotokopi sesuai denganasli);: Surat Ketua Mahkamah Agung RI, Nomor : MA/Kumdil/003/VK/2001, Tanggal 30 Januari 2002, Tentang Penyampaian SuratHalaman 79 dari 101 halaman putusan Nomor 89/G/2016/PTUNJKT5. Bukti6.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Direktur Utama Pusat Pengelolah Komplek Gelora Bungkarno
Terbanding/Tergugat III : Menteri Pemuda dan Olahraga RI
Terbanding/Tergugat IV : Menteri Sekretaris Negara RI
Terbanding/Tergugat V : Menteri Pekerjaan Umum dan perumahan Rakyat RI
Terbanding/Tergugat VI : Menteri Keuangan RI
44 — 28
SertaPasal 4 Berita Acara a quo menyatakan Pihak Pertama dan Pihakkedua tidak akan salina menaauaat satu dengan yang lain dalambentuk apapun, baik gugatan perdata maupun pidanaBahwa berakhirnya Perjanjian sewa menyewa antara Penggugatdengan Tergugat merupakan kesepakatan bersama dan denganberakhirnya Perjanjian sewa menyewa tersebut, maka tidak ada lagihubungan hukum antara Penggugat, Tergugat dan objek gugatan,sebagaimana bunyi Pasal 2 Berita Acara a quo yang menyatakanDengan berakhirnya Perjanjian