No. 0171 /Pdt.G/2014/PA.Sel.. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2004 di dusun Solong,Desa Pesanggrahan, Kecamatan Montong Gading, dengan wali nikah orangtua kandung Penggugat bernama Lalu Yusuf, mas kawin berupa emasseberat 12 gram dibayar tunai, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan AgamaMontong Gading, tanggal 6 Agustus 2004;.

No. 0171 /Pdt.G/2014/PA.Sel.7. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, agardalam waktu yang relatif singkat dapat diperoses dan diberikan putusansebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Mengucapkan Ikrat Talak kepadaTermohon di depan Sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusanberkekuatan hukum tetap;3.

No. 0171 /Pdt.G/2014/PA.Sel.ini termasuk dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Selong (vide pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 dengan perubahanya menjadi UndangUndang. Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi UU Nomor 50Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa foto kopi Kutipan Akta Nikahmerupakan bukti autentik bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohondilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 0171 /Pdt.G/2014/PA.Sel.retak sedemikian rupa dan sulit dipertahankan karena apabila akandipertahankan justru akan menimbulkan permasalahan lain yang baru. Dengandemikian permohonan Pemohon ~ untuk bercerai telah beralasan hukumsebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor 9 tahun1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

No. 0171 /Pdt.G/2014/PA.Sel.Hakim Anggota :TtdKetua MajelisTtdAHMAD RIFAI, S.AG., M.H.1MUJITAHID, SH., MH.Rincian Biaya Perkara:1.2.Hakim Anggota II:TtdZAINUL ARIFIN, S.AGPanitera Pengganti,TtdLALU KUSUMA ABDI, SH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 80.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0171 /Pdt.G/2014/PA.Sel.

0171/Pdt.G/2017/PA.Pyk

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pyk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istridan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. ANAK I, lahir tanggal 23 Desember 2004;3.2. ANAK II, lahir tanggal 10 Juli 2008;3.3. ANAK III, lahir tanggal 07 Februari 2011;4.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pyk2. SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pykterhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Payakumbuh setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap, sesuai dengan maksud Pasal 115 danPasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 jo.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.PykKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTA PAYAKUMBUHuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pyk(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pyk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0171/Pdt.G/2017/PA. Bjm dari Pemohon;-2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);-

0171/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjm> a ae >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Itsbat Nikah pihakpihak : Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kelurahan Karang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon Il, lahir di Banjarmasin

No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm. Hal. 1 dari 6 halamanAgama Banjarmasin dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjmtanggal 31 Januari 2017, telah mengajukan Permohonan Gugatan ItsbatNikah berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 September 1983, (ayah kandung paraTermohon) Ayah termohon dengan Pemohon (Pemohon)melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.

No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm.

No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm. Hal. 4 dari 6 halaman1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0171/Pdt.G/2017/PA. Bjm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm. Hal. 9 dari 6 halamanPendaftaran Rp 30.000. Biaya proses/ ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put. No. 0171/Pdt. G/2017/PA Bim. Hal. 6 dari 6 halaman

0171/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/1997tanggal 06 Desember 1997 ;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat Desa XXX, kecamatan XXX Kabupaten XXX,XXX selama 4 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Penggugatselama 8 tahun;.

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgttelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor1605174107800004 tanggal 04 Desember 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;2.

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgtaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.MgtCott Bpcial al gadace GUN Les SIAN) GUS 9 ey SN Cal fo) oh Ag 5 Atay call!

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgt

, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Register Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 02 Februari 2017 dengan posita dan petitum sebagaiberikut:1.

Ayah Penggugat, hal ini rupanya tidakdisukai oleh Tergugat, selain itu Tergugat suka mengambil uang PenggugatHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tanpa sepengetahuan Penggugat karena Penggugat juga punya penghasilansendiri selaku karyawan perusahaan swasta..

Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat menderita lahir batin danPenggugat tidak berkeinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat;Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.9.

Halim Ibrahim, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.untuk umum, oleh Drs. SY. Effendi Siregar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,didampingi Drs. Abd. Gani, M.H. dan Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Drs. H. M.

Biaya redaksi putusan = Rp. 5.000,>, Biaya meteral putusari = Rp. 6.000.ed UII: en eet = Rp. 441.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpenjaga toko, bertempat kediaman di Dusun WonokersoRT.007 RW.007 Desa Wonokerso, Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

PDAM Kabupaten Malang, bertempat kediaman diJalan Raya Kendalpayak RT.002 RW.003 DesaKendalpayak, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 0171

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena perkawinan Penggugat dan Tergugat didasari ataskehendak orangtua;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 841000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 18 APRIL 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal21 RAJAB 1438 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000,( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0171/Pdt.P/2019/PA.Btk

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Btk. al Bay xRe o~ =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Es ecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa pihak keluarga Pemohon dan pihak calon suami telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 21, Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2019/PA.Btk.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Buntok Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Sementarasaat ini calon suami anak pemohon tinggal bersama kakaknya di Buntok; Bahwa adik kandungnya bernama Very bin Misnan, dan calon istrinyabernama Pita binti Rudi Hartono; Bahwa antara keluarga calon suami anak kandung Pemohon denganPemohon dan istri Pemohon telah sepakat untuk menikahkan mereka (Verybin Misnan dan Pita binti Rudi Hartono);Hal. 8 dari 21, Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2019/PA.Btk.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / PenolakanPerkawinan Nomor B514/Kua.15.06.01/PW.01/11/2019 tanggal 20November 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Penghulu Kantor UrusanHal. 10 dari 21, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Btk.Agama Kecamatan Dusun Selatan, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata Sesuai dengan aslinya, (P.7);B.

/Pdt.P/2019/PA.Btk.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp030.000,00Biaya ATK dan lainlain Rp050.000,00Biaya Panggilan Rp100.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp010.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 06.000,00Jumlah Rp206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)ao & hb Hal. 21 dari 21, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Btk.

Tanda Penduduk, Atas Nama Pemohon , NIK3213070401690001, tanggal 12 Pebruari 2012, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang, lalu oleh Ketua Majeis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.2.

Di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.

Dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suganda Bin Rokandi) denganPemohon II (Rukminah Binti Sardi) yang dilangsungkan pada tanggal 07Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.Juli 1991, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden, Kabupaten Subang;3.

Dadang Zaenal, MM.Halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.Halaman 15 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.

0171/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Gtloearl yer dl Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kewarisan antara:Hj.

Samirah (isteri Kedua menikah sekitar tahun 1930) yang telahmeninggal dunia pada tahun 1978, dan selama dalamikatanHalaman 3 dari 25 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Gtlopernikahan dengan H.

Aisah Loleh adalah tindakan melawan hukum, makaPenggugat menuntut agar kiranya Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo menetapkan bahwa tindakan pemberian dan atau hibah tersebutDinyatakan Batal Demi Hukum*;Halaman 11 dari 25 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Gtlo9.

Menetapkan bahwa Asma Loleh (Penggugat) adalah ahli waris tunggalHalaman 12 dari 25 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Gtlodari almarhum H.Igrisa Loleh;3. Menetapkan obyek berupa :2.1, Sebidang tanah kintal seluas + 431 M?

Narlan SalehHalaman 24 dari 25 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.GtloRincian Biaya Perkara1. Biata Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya ATK : Rp. 50.000.3: Biaya Panggilan : Rp. 3.690.000.A. Biaya Redaksi: Rp. 5.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 3.781.000,(tiga juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 25 dari 25 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Suboh KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan sopirtaksi, tempat

tinggal di Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Sit telan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Sit2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 10 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) namun tidak mempunyai anak;3. Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Sit3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Sit

0171/Pdt.P/2018/PA.Una

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hapid bin Rambu, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tudungano,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Nari bin Lapoke,

umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa Tudungano,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 April2018 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama UnaahaNomor 0171/Pdt.P/2018/PA Una

Desa Tudungano, KecamatanSawa, Kabupaten Konawe Utara ;Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkenaan dengan biaya perkara maka Pemohon menyatakan bersediamemenuhi biaya yang ditimbulkan atas perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0171

Tudungano, Kecamatan Sawa,Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Lapoke, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Deri dan Ambotuo, dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempatyang bernama Harson Baco, serta mahar pernikahan Pemohon danPemohon Il berupa uang sebesar Rp 88.000, (delapan puluh delapanribu), dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menganut agama Islam, danPenetapan Nomor 0171

,M.H.TDUlfiana Rofigoh, S.HI.Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA Unahalaman 11 dari 12 halamanPaniteraTTDDrs Safar, M.H.Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 225.000.Biaya redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA Unahalaman 12dari 12 halaman

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.LKaupahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara pengesahan nikah antara:Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai PemohonI;Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan

SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 08 September 2016, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.LK, tanggal 08September

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.LKdan SAKSI Il. , dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), tunai;Bahwa sesaat setelan akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak ada wargamasyarakat yang meragukan keabsahan

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/PA.LKDemikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota pada hari Kamis tanggal 06Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1438 H, oleh Drs. H.MOHD. RIDHWAN ISMAIL, MH sebagai Ketua Majelis, ANNEKA YOSIHILMA,SH. MH dan Dr. MUHAMMAD FAUZAN, SHI.

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/PA.LKDrs. ASRI MUKHTASARHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.LK

0171/Pdt.G/2017/PA.TBK

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahPemohon yang beralamat di , Kecamatan Kundur, KabupatenKarimun;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama Anak Pertama an Anak Kedua yangsekarang ikut dengan Termohon;5.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK.Tahun 2016 telah dilaksanakan dengan menunjuk Hakim Mediator yang telahdisetujui oleh pihakpihak berperkara yaitu H.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK.Artinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemaslahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan maslahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya). AlAsybah Wa AnNazhartr,halaman 62;3. GUI 53 ga) lll LeArtinya: Sesungguhnya talak itu hanyalan hak orang yang memegangkendali (Suami).

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK.VH. Sulaiman, S.Ag, MH sebagai Ketua Majelis, H. Saik, S.Ag, MH danAdi Sufriadi, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas danDrs. Nasaruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon diluarhadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua MajelisH.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK.

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mpwwl cpm Jl aul ovDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :Misniri bin H.

Bahwa, pada tanggal 05 Mei 1994 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, diHal.1 dari 13.Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.MpwDesa Sungai Jaga Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Bengkayang denganwali nikah bapak kandung Pemohon II yang bernama Kembar, dan penghulunikah Ustadz Margi, adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernamaNaji dan H. Musleh, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah);.

Bahwa, sejak Para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebut danselama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalamagama Islam;Hal.2 dari 13.Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Mpw7.

Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.dan Fahrurrozi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehYusmaniar, S.H., sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari ituHal.12 dari 13.Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Mpwjuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri para Pemohon;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I. Uray Gapima Aprianto, S. Ag., M.H.2.

Biaya Meterai >Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000, Hal.13 dari 13.Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Mpw

0171/Pdt.P/2015/PA.Smd

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sudirman bin Syamsuddin, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

Penetapan No.0171/Padt.P/2015/PA.Smddicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP4.5. Fotokopi Buku Tabungan atas nama ... pada Bank BNI CabangMamuju, No.rekening: 0088216791 bertanggal 1 Oktober 2013dengan saldo akhir bertanggal 30 September 2014 sejumlah Rp13.337.600, dikeluarkan oleh BNI Kantor Capem Majene, bercap posdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P5.b.

Penetapan No.0171/Padt.P/2015/PA.Smdkelompok ahli waris dan beberapa hal yang menghalang!

Penetapan No.0171/Padt.P/2015/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKAN1.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2015/PA.SmdPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Mutiah, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 150.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0171/Padt.P/2015/PA.Smd

0171/Pdt.P/2019/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2019, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaXXXXX sebagai Ayah kandung Pemohon Il;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan PenetapanIstbat Nikah dari Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, sebagai salah satusyarat untuk mendapatkan bukti otentik pernikahan Pemohon danPemohon II suami istri, membuat akta kelahiran anak dll;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq.

Bukti Surat tersebutHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara permohonan pengesahannikah;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 19 Januari2019 di Kecamatan XXXXX akan tetapi tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;4. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.Samsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. materaioOo no BF WwW NY FJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 266.000,(dua ratuS enam puluh enam ribu)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.

0171/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0171/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0171/Pdt.G/2019/PA. Tbh.

Putusan No. 0171/Padt.G/2017/PA.Bjn.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 minggu dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan September

Putusan No. 0171/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjn.masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Trisno Sujarwo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Drs. H. Miftahul FahriPanitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 260.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjn.

0171/Pdt.P/2016/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

yangbernama ANAK PEMOHON, Umur 17 tahun (17 September 1999), AgamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Pabrik Kue, tempat kediamandi, Kabupaten Limapuluh Kota dengan calon istrinya yang bernama CALONISTRI ANAK PEMOHON Umur 17 tahun (08 Oktober 1999), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan ex. pelajar, tempat kediaman di KotaPayakumbuh yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanPayakumbuh Barat;Him 1 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0171

Bahwa Pemohon sanggup menanggung segala biaya yang ditimbulkanolehpengajuan perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Payakumbuh segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primeir :Him 2 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/PA.Pyk1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Dispensasi anak Pemohon ( ANAK PEMOHON) untuk menikahdengan ( CALON ISTRI ANAK PEMOHON);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him 10 dari 11 him Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2016/PA.Pyk2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama (ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan (CALON ISTRI ANAKPEMOHON);3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,3: Biaya Panggilan : Rp 80.000,Him 11 dari 11 him Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2016/PA.Pyk4. PNBP lain : Rp. 5.000,5. Redaksi :Rp 5.0006. Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 176.000 ( seratus tujuh pulh enam ribu rupiah);Salinan ini sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA PAYAKUMBUHHim 12 dari 11 him Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2016/PA.PykFUADI AZIZ, S.H, M.HHim 13 dari 11 him Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2016/PA.Pyk

0171/Pdt.P/2021/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KItKaSAMS shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Klaten, 18 Oktober 1981, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXxX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhJayan Rt 003/ Rw 004 Desa

XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 201/42/V1/2008 tertanggal 29 Juni 2008;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINAN2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yaitu: Bangkit Ardhi Prananto bin Ardhi Naryoto, Klaten, 28 Agustus2008;3.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 04249 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo yang dikeluarkan pada tanggal28 April 2019 bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya(P.6);Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KItSALINAN7. Fotokopi Surat Pernyataan Pengampuan yang dibuat oleh Pemohonpada tanggal 15 April 2020 yang diketahui oleh Lurah Sonorejo,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.7)B. Saksi:1.

Maka untuk mengurus kepentingan anaktersebut perlu ditunjuk seorang wali untuk mewakili kepentingan dari anakPemohon,;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 45 ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa kedua orang tua wajibmemelihara dan mendidik anakanak mereka sebaikbaiknya.

Meteral : Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KItSALINANJumlah Rp. 220.000,00Untuk salinan olehPanitera pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KIt