2225/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor:2225/Pdt.G/2015/PA.JrZz et zSessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunSrino Sumber Pring RT.003 RW. 002 Desa Sukosari Kecamatan Sukowono KabupatenJember, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDesa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Mei 2015, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 11Mei 2015, dengan

Put Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak, umur 4 % tahun (ikut Penggugat) ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak 2 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat pamit bekerja kepadaPenggugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah kirim kabar, kirim nafkah dan hingga sekarangtidak

Put Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.JrHakim Anggota IttdDrs. H. Ach. Zayyadi, S.H.Hakim Anggota IIttdDrs. HM. Zainuri, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahKetua MajelisttdDrs. Muh. Yasin, S.H.Panitera Pengganti,ttdNurul Hidayat, S.H.:Rp. 30.000,: Rp. 5.000,: Rp. 450.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 541.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.

KONYA HARIES Yang lahir pada tanggal 08 Agustus 2006, sesuai aktakelahiran tanggal 15 tanggal 2006 dengan Nomor : 2225/2006 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPemamlang :Ds Bahwa ternyata nama pemohon pada akta kelahiran anak pemohonterdapat perbedaan sehingga pemohon bermaksud untuk memperbaiki ataumembetulkan nama pemohon pada akta kelahiran anak pemohon tersebutagar sesuai dengan identitas sesungguhnya :4.

NIK 3327094303820014 tertanggal 17Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pemalang;b) Fotocopy surat nikah pemohon No 289/289/W/2000 tertanggal24 april 2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Taman kabupatenPemalangCc) Fotocopy akta kelahiran atas nama anak TITANIA HARIES No466/TP/2002tertanggal 7 Februari 2002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalangd) Fotocopy akta kelahiran atas nama anak KONYA HARIESpemohon No 2225

Mengabulkan permohonan :Ds Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama orang tuaanak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon No 466/TP/2002tertanggal 7 februari 2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas nama TITANIA HARIES lahir padatanggal 04 November 2000 dan akta kelahiran anak pemohon No 2225/2006tertanggal 15 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas nama KONYA HARIES lahir padatanggal

adanya perbedaan penulisan nama ayah keduaanak Pemohon yaitu anak yang pertama berrnama TITANIA HARIES Yang lahir padaHal. 7 dari 11 Halaman Penetapan Nomor: 33/Padt.P/2019/PN.Pml.tanggal 04 November 2000 sesuai akta kelahiran tanggal 7 tahun 2002 denganNomor : 466/TP/2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pemalang dan anak pemohon yang kedua bernama KONYAHARIES Yang lahir pada tanggal 08 Agustus 2006 sesuai akta kelahiran tanggal 15tanggal 2006 dengan Nomor : 2225

Menyatakan bahwa memberikan izin kepada pemohon untuk menggantinama orang tua anak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon No466/TP/2002 tertanggal 7 februari 2002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas nama TITANIAHARIES lahir pada tanggal 04 November 2000 dan akta kelahiran anakpemohon No 2225/2006 tertanggal 15 Agustus 2006 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas namaKONYA HARIES lahir pada tanggal 08

2225/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Penggugat, umur 28 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh

, bertempat tinggal KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama terse but )=229s2seensee nena ee neeemeteneeeere eneTelah mempelajari berkas perkara; 20222220 2oTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal12 Mei 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2225/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal12 Mei 2015, mengajukan hal hal sebagai berikut :Putusan

Nomor: 2225/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman.

persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirANN (SPST CAG j nnn nnMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPINE) Cy LIGA 5 mmm mm nnn tan hnPutusan Nomor: 2225

2225/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2014/PA.MlgZINC zSessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Warung), tempat tinggal di Kota Malang, namunsekarang memilih domisisli di rumah pemberian orangtua di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT

, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Hal. dari 13 halm.Putusan Nomor 2225.

/Pdt.G/2014/PA.MlgDan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal24 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 2225/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten Kediri padatanggal 07 Juli 1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ............... yang dikeluarkan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal.3 dari 13 halm.Putusan Nomor 2225./Pdt.G/2014/PA.MlgPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

UMROH FATMAWATIPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 375.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000Hal.13 dari 13 halm.Putusan Nomor 2225./Pdt.G/2014/PA.Mlg

2225/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman

di, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 September2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 30 September 2014 dengan register perkara Nomor : 2225/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut

Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 496/21/X1I/2011 tanggal 09Nopember 2011 j 222222 2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn n nnn ne nen ne neeHalaman dari 12 : Putusan nomor: 2225/Pdt.G/2014/PA.Bjn2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jumartin (Penggugat),nomor: , yang dikeluarkan di Kabupaten Bojonegoro, tanggal 08 Maret2013 (P.2); nnnnn nnn nnnnr neem nnn nnnennnnnnnnenn anneHalaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 2225/Pdt.G/2014/PA.BjnBahwa, buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup;Bahwa, selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksisaksi (orang dekat) masingmasing bernama

Halaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 2225/Pdt.G/2014/PA.Bjn Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2225/Pdt.G/2016/ PA.JS dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

2225/Pdt.G/2016/PA.JS

2225/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang

Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganii,dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFAHakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 344.000,(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang

Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganii,dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFAHakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 344.000,(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

2225.PDT.P/2012/PN.BTA

LINNAEUS AN INTO ILOINGEBATURAJAPENETAPANNOMOR : 2225/ PDT. P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : Nama : ABDUL GOFURTempat lahir > Karya MuktiUmur / Tanggal lahir : 25 Tahun / 07 Maret 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karya Mukti Kec.

OKUAgama : IslamPekerjaan : TaniSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; = Pengadilan Negeri Tersebut ; = Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19 Desember 2012,Nomor : 2225/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonanPemohonSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; = Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal

19 Desember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19 DSesember 2012 di bawahNomor: 2225/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa anak pemohon dilahirkan di OGAN KOMERING ULU pada tanggal 11 Januari 2007,sebagai anak Lakilaki dari perkawinan yang masingmasing bernama ABDUL GOFUR danYENI YANTI kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan

2225/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2225/Pdt.G/2013/PA.Kab.

No: 2225/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada pokoknya memohonkepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.

2225/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2014/PA.KrsZaz; IS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Tambal Ban,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten

Probolinggo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06 Nopember 2014 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 06 Nopember 2014 dengandalildalil sebagai berikut:1.

No : 2225/Pdt.G/2014/PA.KrsV/2007 tanggal 03 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 5tahun 4 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK,umur 6 tahun;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun sejak bulan September 2012 yang lalu tidak harmonis lagi,disebabkan

No : 2225/Pdt.G/2014/PA.KrsBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2007, tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 tahun 3 bulan, disebabkanperselisihan dan pertengkaran yang berawal anaknya minta digendongTergugat dan hal ini membuat Tergugat terganggu yang kemudian Tergugatmelampiaskan kekesalannya dengan mengikat tangan dan memukulPenggugat

No : 2225/Pdt.G/2014/PA.Krs

2225/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 23 September 2013 dengan register perkara Nomor : 2225/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

:1 Bahwa pada tanggal 29 Februari 1992, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 601/32/H/1992 tanggal 29 Februari 1992 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka danPerawan) $22 nnn nn nn nnnnnnnnnnnnnnnn nn nnnnnn n=Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2225/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal

tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro;, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ; 2 2209222222 noon nn anna annee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 29 Februari 1992,setelah nikah pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohonselama 2 bulan , lalu pindah kerumah sendiri selama 19 tahun 4 bulan, danHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2225

IMAM Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2225/Pdt.G/2013/PA.BjnHAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGTtd TiDrs. NURUL ANW SANDHY SUGIJANTO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 275.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Barat No. 2225/Pen.Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar, tertanggal 28 November2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum No.Reg.

No. 2225/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar1212Bahwa tanah tersebut saksi beli pada tahun 2010 dari Sdr.

No. 2225/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar16164.

No. 2225/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar3232Bahwa ketika terjadi pembongkaran terdakwa II tidak menyuruhapaapa kepada tukang ;Bahwa terdakwa II tidak tahu ketika terjadi pembongkaran ;Bahwa terdakwa II mendengar antara Sdr.

No. 2225/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar50t. d. d. t. tod.ADI ISMET, S.H. H. AMRIL, S.H., M. Hum.tt. d.OLOAN HARIANJA, S.H.Panitera Pengganti,t. t. d.MURATNO, S.H., M.H.50

S282 32433) 1(11) 226(445) 2(17) 2(25) 2(23) 2(5) 2(24) 1(2) 2(3) 2(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 588.00 Tm/F14 1 TE(14) 2L5) 215) 21615) 217) 21317) 22) 2217)225)3) 211) 80222) 224) 1120.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 566.00 Tm/F14 1 TE(17) 2(2) 2(217) 1(2225) 2(24) 1(td) d(63) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 566.00 Tm/F14 1 TE(3232323 2323232323232 32323232 32323232323232323232323 2323232323232323 23.2323232323 232323 2323232323

(11) 418(132) 2(3) 2(7) 1(225) 2(27) 2(11) 418(6) 2(5) 2(3) 2(11)RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 477.00 Tm/F14 1 TE(1l62) 2(17) 2(5)(4)(5)(7)(11) 443(1625) 2(5) 2(137) 1((((((((TJ222111) 4437) 11624) 1217) 111) 443165) 227) 211) 443(162) 2(26) 1(5) 2(2211) 443(12) 2(17) 2(2125) 2(5) 2(217) 1(11) 443(35) 2(60) 2(54) 2(35) 2(11) 443(X205) 2(3) 2(4) 2(11) 443(27) 2((((((EQ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 454.00 Tm/F14 1 TE(L62) 2(225) 2(215) 2(3) 2(4) 2(td) d(2225

177.00 432.00 Tm/F14 1 TE(32) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 432.00 Tm/F14 1 TE(405) 2(27) 2(50) 1(S 2(11) 160(L62) 2(24) 1(2) 2(10) 1(S) 2(27) 2(11) 160(132) 2(((((((((((((((((((((((((3) 27) 12Z25) 227) 211) 16024) 17)NMNN HF3)4)4)5)(10) 1(11) 160(6) 2(7) 1(11) 160(2i25) 2(135) 2(27) 2(11) 160(15) 2(215) 2(3) 2(4) 2(IT) 1L60(24) 1(25) 2(5) 2(11) 160(41) 1(2) 2(ZiL3 15) 2(27) 2(15) 2(3) 2(11) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 410.00 Tm/F14 1 TF(2225

sA2233) 111) 2145) 2225) 23) 211) 21424) 12) 224) 15) 223) 27) 111) 21423) 25) 26) 2211) 214702) 27) 111) 21435)60)54)WLS)11) 2141325) 210) 15) 27) 111) 214162) 2217) 13) 24) 211) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 343.00 Tm/F14 1 TE(24) 1(2) 2(2126) 1(5) 2(6) 22222ee a ee a ee ee ee a ee ee ee ee ee ee2) 221162) 210) 17) 127) 231) 13 23 232323232 32 32323 2323232323 23 232323 23 232 3232323232323232323232323232) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 320.00

) 2(ya) 4(217) 1(11) 305(6) 2(5) 2(3) 2(11) 305(17) 2(5) 2(27) 2(225) 2(3) 2(11) 305(162) 2(225) 2(215) 2(3) 211) 30541) 12) 2211315) 227) 2(((((((((11) 305(11) 305(24) 1((((((((((27) 211) 30523) 211) TodBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 209.00 Tm/F14 1 TE(6) 2N MN N NH3) 2205) 211) 932225) 2215) 23) 24) 211) 9310) 12) 217) 27) 127) 211) 9335) 211) 9324) 1So) 227)25)3) 23) 211) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 186.00 Tm/F14 1 TE(27) 27)5)4)4)5)11) 1162) 2225

2225/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Kajar RT.001 RW. 013 Desa SumberjatiKecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Dusun Kajar RT.0O01 RW. 013 Desa SumberjatiKecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2225/Pdt.G/2016/PA.Jr,tanggal 16 Mei 2016, dengan dalildalil

Put Nomor 2225/Pdt.G/2016/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua penggugat sudah mempunyai anak nama : Ahmad Rofiqi, umur 3 tahun (ikut penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat tidakmencukupi kebutuhan rumah tangga penggugat, dan setiap kali pulang dari bekerjatergugat malah pulang

Put Nomor 2225/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Put Nomor 2225/Pdt.G/2016/PA.Jr

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk penambahan nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran dari Catatan Sipil Kotamadya Surabaya Nomor Akte 2225/WNI/1973 tertanggal, 24 November 1973 dari nama semula HWA TJEEN (ANNA LEWI) ditambah nama SANTOSO sehingga selengkapnya nama Pemohon dibaca dan ditulis menjadi ANNA LEWI SANTOSO ; 3.

;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan Pemohon sendiri;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Mei 2015, yangterdaftar dikepaniteraran Pengadilan Negeri Surabaya dibawah registerNo.414/Pdt.P/2015/ PN.Sby, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 06 Nopember1973 yang memiliki Akte Kelahiran dengan Nomor Akte 2225

karenanama SANTOSO adalah nama keluarga.4 Bahwa untuk penambahan nama Pemohon tersebut diatas terlebihdahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ;Demikian alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriSurabaya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk penambahan nama Pemohon sebagaimana tertulis dalamKutipan Akte Kelahiran dari Catatan Sipil Kotamadya Surabaya Nomor Akte 2225

HWA TJEEN (ANNA LEWI SANT), Dr., diberitanda P1;2 Fotocopy Kartu Keluarga No.3578131901150002 tertanggal21012015, diberi tanda P2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2225/WNI/1973 tertanggal 24Nopember 1973, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya, diberi tanda P3 ;Dimana surat surat bukti diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya, dansemuanya telah bermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)

dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat didalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mohon agarnama Pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran No. 2225

redaksi ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan seluruhnya, makabiaya permohonan dibebankan kepada Pemohon yang besarnya seperti tersebut dalamAmar Penetapan dibawah ini ;Mengingat pasal 52 Undangundang No.23 tahun 2007 serta peraturan Perundanganundangan lain yang bersangkutan :MEN ETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan iin kepada Pemohon untuk penambahan namaPemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran dariCatatan Sipil Kotamadya Surabaya Nomor Akte 2225

2225/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2013/PA.MlgsD oe heDeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (teknisiComputer), bertempat tinggal di Kota Malang, namunsekarang memilin domisili dirumah kontrakan di KotaMalang, selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun

, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara besertasaksi.saksinya.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 05 Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan1Hal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.MlgAgama Malang dengan Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.Mlg,

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.MlgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir dipersidangan namun Termohon tidak hadir dipersidangansekalipun telah dipanggil dengan patut dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil / Kuasanya, meskipun menurut berita acara telahdipanggil Juru

Kemudian antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sayatahu Pemohon dengan Termohon tidak harmonis, akhirnyaPemohon kos sendiri di Siguragura;Hal.5 dari 10 halm.Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.Mlge Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selamakurang lebih 1 bulan, selama pisah tidak pernah rukun;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon akan tetapitidak berhasil ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan

SYAMSUL ARIFIN, S.H9Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.MlgPANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000

2225/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 2225/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2225/Pdt.G/2/PA.Bwitanggal 10 April 2009 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 10April 2009;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPerkebunan di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun namun belumdikaruniai anak dikaruniai keturunan ;3.

No 2225/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon pergi tanpa sebabyang jelas; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 4 tahun dan selam itu keduanya sudah tidak adahubungan lagi; Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil;2.

No 2225/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3.

No 2225/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

2225/ Pdt.G/2011/PA.Sby

PENETAPANNomor : 2225/ Pdt.G/2011/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ;Melawan :TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni2011 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister Nomor : 2225/Pdt.G/2011/PA.Sby, tanggal 08 Juni 2011, bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama, perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlaku, olah karenanya harus dinyatakan diterima ;Menimbang, bahwa dengan alasan akan membina rumah tangganya kembali,Penggugat dihadapan Majelis Hakim menyatakan mencabut surat gugatannyayang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2225

Menyatakan Perkara Nomor : 2225/Pdt.G/2011/PA.Sby, tanggal 08 Juni 2011dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan Penetapan ini di Surabaya pada hari Kamis tanggal15 September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1432 H. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Munadi. sebagai Ketua Majelis, sertaDrs.

2225/Pdt.G/2014/PAJT

SALINAN PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2014/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kp Buaran , RT.03 RW.08No. 42, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, Kotamadya JakartaTimur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat

No. 2225/Pdt.G/2014/PAJTTimur dengan register Nomor 2225/Pdt.G/2014/PAJT tanggal 12 Agustus 2014,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Februari 2004, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 2225/Pdt.G/2014/PAJTBahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.2.

No. 2225/Pdt.G/2014/PAJTtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cakung KotaJakarta Timur dan KUA Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, Jawatengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 2225/Pdt.G/2014/PAJT