Ditemukan 3977 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 426/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
,selurunnya cukup beralasan dan tidak melawan hak, dan Majelis Hakim jugaberkeyakinan bahwa dalil Penggugat tersebut yang menyangkut perceraiantelah terbukti dan sejalan dengan alasan perceraian yang dirumuskan dalamPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam sebagai syarat bercerai bagi istridengan talak satu khuli, sehingga karenanya gugatan Penggugat agarPenggugat diceraikan dengan alasan taklik talak patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 662/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
18 — 0
18 — 0
Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan
Register : 24-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 260/Pdt.P/2022/PN Mdn Tanggal 12 April 2022 — Pemohon:
FATMASARI LISA TANJUNG
24 — 1
FATMASARI LISA TANJUNG
24 — 1
ketiga anak kandung Pemohon tersebut terhadap : Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya terletak di Jalan Mistar Kelurahan Sei Putih Barat Kecamatan Medan Petisah Kota Medan seluas 357 m2 dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.1066 atas nama ARIFIN alias JANUAR ARIFIN yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan tanggal 2 Februari 2005, danSebidang tanah beserta bangunan diatasnya terletak di Jalan Mistar Kelurahan Sei Putih Barat Kecamatan Medan Petisah Kota Medan seluas 1089
Register : 24-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 96/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 16 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
34 — 5
34 — 5
1991 maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali kKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan ini dengan memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Takengon untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Register : 05-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 762/Pdt.G/2013/PA.Grt. Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON >< TERMOHON
32 — 11
32 — 11
Daptar Data Yuridis dan data Pisik bidang tanah dan lampiranengumuman No.1089/2010 tanggal 9 Desember 2010 dari KepalaBPN Kabupaten Garut, kemudian diberi tanda (P7);Menimbang,bahwa atas bukti Pemohon tersebut, Termohon menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
Register : 02-11-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 225/Pdt.G/2010/PTA Bdg Tanggal 11 Oktober 2010 — PEMBANDING V TERBANDING
150 — 152
150 — 152
Bahwa sebidang tanah dan bangunan di Jalan Suratno Nomor 23 atas nama Hj.Zainah (Pelawan/Pembanding), Sertipikat Hak Milik Nomor 1373 di KelurahanKebon Baru dengan batasbatas: sebelah Utara : M 1089 atas nama Sariyah sebelah Timur : M 652 atas nama Zuhriyah sebelah Selatan : Gang Suratno III sebelah Barat : Jalan SuratnoBahwa kedua bidang tanah dan bangunan tersebut dalam Putusan KasasiMahkamah Agung R.I. menguatkan putusan Pengadilan Agama Cirebon yangmenetapkan harta tersebut di atas sebagai budel
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Fotokopi Akta Cerai Nomor 1089/AC/2019/PA.Skg tertanggal 26November 2019 atas nama Irwan yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Sengkang, bermaterai cukup, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh hakim diberi tanda bukti P5;b.
Register : 01-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1094/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.JTdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCugenang, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat pada Hari Minggu, tanggal 28Desember 2008 Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1089/183/XII/2008, tertanggal 30 Desember 2008;2.
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Pdg Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71 — 8
71 — 8
Ub5.5Artinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 17 Juni 1089 di Wilayah PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoTangah adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 470/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:aid ali jlo at ol solos ol s5eu 5% loArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAHUKUM PENGGUGAT dan KUASA HUKUM II PENGGUGAT,keduanya Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor hukum Diana Wahyu,SH. dan Partners, berkedudukanhukum di Ponorogo, sesuai dengan surat kuasa tertanggal 30Mei 2018 yang telah terdaftar di dalam Regester Surat KuasaKepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor : 1089
Register : 11-10-2022 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1089/Pdt.G/2022/PN Tng Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
M. SOLEH
Tergugat:
Tn. ADI SURYA
Turut Tergugat:
1.Ny. MASENIH
2.Ny. Linda
88 — 5
M. SOLEH
Tergugat:
Tn. ADI SURYA
Turut Tergugat:
1.Ny. MASENIH
2.Ny. Linda
88 — 5
1089/Pdt.G/2022/PN Tng
Register : 05-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1089/PID.SUS/2024/PT SBY Tanggal 8 Oktober 2024 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL MAHMUD BIN DAHLAN Diwakili Oleh : YUDHISTIRA BAYU ARTADIKA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : PARLINDUNGAN TUA MANULLANG, S.H.
36 — 13
Terbanding/Penuntut Umum : PARLINDUNGAN TUA MANULLANG, S.H.
36 — 13
1089/PID.SUS/2024/PT SBY
Register : 23-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1089/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDREAS DIMPOS PASARIBU SH
Terdakwa:
M. DELVIANTO Alias DEDEK
28 — 8
ANDREAS DIMPOS PASARIBU SH
Terdakwa:
M. DELVIANTO Alias DEDEK
28 — 8
1089/Pid.B/2018/PN Mdn
Register : 07-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1089/PID/2023/PT MDN Tanggal 6 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nurul Azmi Nailayarra
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Clara H. Siregar, S.H
50 — 18
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Clara H. Siregar, S.H
50 — 18
1089/PID/2023/PT MDN
Register : 19-07-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1089/Pid.B/2024/PN Lbp Tanggal 12 September 2024 — Penuntut Umum:
Miranda Dalimunthe
Terdakwa:
RICKY PARINDRA ALS RIKI ALS RIAN
23 — 15
Miranda Dalimunthe
Terdakwa:
RICKY PARINDRA ALS RIKI ALS RIAN
23 — 15
1089/Pid.B/2024/PN Lbp
Register : 07-11-2024 — Putus : 22-11-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1089/Pid.Sus/2024/PN Dps Tanggal 22 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
PUTU WINDARI SULI, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD IVAN DWI DETHA PRAKARSA
4 — 0
PUTU WINDARI SULI, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD IVAN DWI DETHA PRAKARSA
4 — 0
1089/Pid.Sus/2024/PN Dps
Register : 20-10-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2393/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Cikawung, RT.003, RW. 003, Desa Lengkong Jaya, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak mernikah dengan Penggugat;Putusan No. 2393/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 3 dari 11 halamanBahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 1089;Bahwa, setahu saksi setelah
Register : 06-07-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 31-10-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 245/Pdt-G/2010/MS-Bir Tanggal 2 Agustus 2010 — Pemohon vs Termohon
49 — 12
49 — 12
Bahwa Pemohon adalah sebagai PNS telah memperoleh izin untuk bercerai sesuai suratNomor : 810/1089/2009 tanggal 12 Juni 2009;. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah sesuai dengan alasanperceraian yang diatur dalam pasal 116 huruf (f) KHI:.
Register : 12-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 350/Pdt.G/20114/PA.Smn Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
23 — 6
23 — 6
Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan