Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1049 1069 1080 1079 1989 10.9
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 82/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
41 — 1
  • Pasal 125 HIR serta adanyapetitum subsidair Penggugat yang mohon putusan yangseadiladilnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwagugatan Penggugat adalah telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu patut untuk dikabulkandengan verstek; rr rrr rr rrr reMenimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UUNo. 7/1089, maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakanberjumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribuMengingat segala peraturan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1546/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON - TERMOHON
15 — 2
  • Bahwa Pemohon pernah mengajukan permohonan cerai talak diPengadilan Agama Banyumas dengan nomor perkara : 1089/Pdt.G/2014/PA.Bms., namun kemudian rujuk kembali ; 8. Bahwa atas sikap dan / atau perbuatan Termohon tersebut,Pemohon sangat menderita dan karenanya Pemohon mengadukanPerceraian/ ijin ikrar Talak ini pada Pengadilan AgamaBanyumas ecco ceoBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada ketua/ cq.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 1077 /Pdt.G/2014/PA.Bta
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
82 — 7
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Penggugat mohon Putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri di persidangan,Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatsesuai dengan pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1089 yang diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Nbr
Tanggal 9 Agustus 2016 —
16 — 13
  • Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah Dinazegelen oleh Pejabat Pos, selanjutnya dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Kenal Lahir, Nomor 474.01/1089/DTKKCS/SKL/2007 atasnama Munawir bin Sungeb, yang di keluarkan oleh Kepala Dinas TenagaKerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire, tertanggal 5Oktober 2007.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 122/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0
  • seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 347/31/PKW/VII/1999 tanggal 13 Juli 1999 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak yang bernama :
    1. KELVIN JONATHAN EFFENDY Jenis Kelamin Laki-laki, berumut 20 Tahun, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1089
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1010/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Agustus 2016 — Nama lengkap : ISMAIL alias MAIL; Tempat lahir : Pagar Merbau; Umur/tanggal lahir : 37Tahun/ 08 Nopember 1979; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Pagar Merbau I Dusun I Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Tidak Tetap;
23 — 4
  • Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 31 Mei2016,No.1089/SPP/V Pen.Pid/2014/PN.Lbp, sejak tanggal 31 Mei2016 s/d. 29Juni 2016;5. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 16 Juni2016No.1089/SPP/I/ Pen.Pid/2014/PN.Lbp, sejak tanggal 30 Juni2016 s/d. 23 Agustus 2016;6.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
20 — 0
  • Pasal 14dan Pasal 1 huruf (b) PP.NO. 9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UU.NO.7 tahun 1989, yang sudah diubah dengan UU.NO.3 tahun 2006 dan UU.NO.50 tahun 2009 PengadilanAgama berwewenang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo ;par pard ltrparqj fi9361i0ri0sb 1 20sa120s1360slmult1widctlpartx56 1 thyphtx8640wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid 10891467 rtlchfcs1 af31507ltrchfcsO f3 1507insrsid 1089 1467charrsid 12860459Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ternyata antara
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam MajelisHakim perlu mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga dekat para pihak berperkarauntuk mendapatkan kebenaran yang meyakinkan ;par pard ltrparqj fi7501i0r10sa240s1360sImult1widctlpartqrtihyphtx8505tqrtlhyphtx8790tlhyphtx9060wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid 1089 1467rtlchfcs1 af31507 ltrchfcsOf31507insrsid 1089 1467charrsid12860459 Menimbang, bahwa oleh karena alasan CeraiGugat Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah
    1467rtlchfcs1 af31507 ItrchfcsO f3 1507insrsid10891467charrsid 12860459Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas maka Majelis telahdapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:par pard ltrparqj fi2841i284ri0s1360sImult1widctlpartIhyphtx8789wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin284itapOpararsid10891467 rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsO f3 1507insrsid 1089 1467charrsid 128604591.
    af31507 ltrchfcsO f31507insrsid10891467Senapelan rtlchfcs1 af31507 ItrchfcsO f31507insrsid10891467charrsid12860459Kota Pekanbaru dan telah berhubungan selayaknya suami istri dan sudah dikaruniai duaorang anak ;par pard ltrparqj fi284l1284r10s1360sImult1widctlpartlhyphtx8789wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin284itapOpararsid 16332163 rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsO f3 1507insrsid 1089 1467charrsid 128604592.
    No. 50 tahun 2009.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PPN tempat Nikah Penggugat danTergugat serta ke PPN tempat tinggal Penggugat dan untuk dicacat dan didaftarkan dalamregister yang disediakan untuk itu;par pard ltrparqj fi7501i0r10sa240s1360sImult1widctlpartqrtlhyphtx8505tqrtlhyphtx8790tlhyphtx9060wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid1089 1467rtlchfcs1 afl ltrchfcsO f1insrsid 1089 1467charrsid
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 935/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
25 — 10
  • Pasal 14dan Pasal 1 huruf (b) PP.NO. 9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UU.NO.7 tahun 1989, yang sudah diubah dengan UU.NO.3 tahun 2006 dan UU.NO.50 tahun 2009 PengadilanAgama berwewenang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo ;par pard ltrparqj fi9361i0ri0sb 1 20sa120s1360slmult1widctlpartx56 1 thyphtx8640wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid 10891467 rtlchfcs1 af31507ltrchfcsO f3 1507insrsid 1089 1467charrsid 12860459Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ternyata antara
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam MajelisHakim perlu mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga dekat para pihak berperkarauntuk mendapatkan kebenaran yang meyakinkan ;par pard ltrparqj fi7501i0r10sa240s1360sImult1widctlpartqrtihyphtx8505tqrtlhyphtx8790tlhyphtx9060wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid 1089 1467rtlchfcs1 af31507 ltrchfcsOf31507insrsid 1089 1467charrsid12860459 Menimbang, bahwa oleh karena alasan CeraiGugat Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah
    1467rtlchfcs1 af31507 ItrchfcsO f3 1507insrsid10891467charrsid 12860459Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas maka Majelis telahdapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:par pard ltrparqj fi2841i284ri0s1360sImult1widctlpartIhyphtx8789wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin284itapOpararsid10891467 rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsO f3 1507insrsid 1089 1467charrsid 128604591.
    af31507 ltrchfcsO f31507insrsid10891467Senapelan rtlchfcs1 af31507 ItrchfcsO f31507insrsid10891467charrsid12860459Kota Pekanbaru dan telah berhubungan selayaknya suami istri dan sudah dikaruniai duaorang anak ;par pard ltrparqj fi284l1284r10s1360sImult1widctlpartlhyphtx8789wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin284itapOpararsid 16332163 rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsO f3 1507insrsid 1089 1467charrsid 128604592.
    No. 50 tahun 2009.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PPN tempat Nikah Penggugat danTergugat serta ke PPN tempat tinggal Penggugat dan untuk dicacat dan didaftarkan dalamregister yang disediakan untuk itu;par pard ltrparqj fi7501i0r10sa240s1360sImult1widctlpartqrtlhyphtx8505tqrtlhyphtx8790tlhyphtx9060wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid1089 1467rtlchfcs1 afl ltrchfcsO f1insrsid 1089 1467charrsid
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 232/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : PT BAHTERA SUNGAI JEDINE Diwakili Oleh : PT BAHTERA SUNGAI JEDINE
Terbanding/Penggugat : LINDA ANGGRIANI
Terbanding/Turut Tergugat I : RUDY JULIANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. SIPOA LEGACY LAND
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. KURNIA JEDINE SUKSES
Terbanding/Turut Tergugat IV : PENGURUS SIP GRAHA KEMENANGAN
Terbanding/Turut Tergugat VI : PENGURUS MEGA SURYA INDAH JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT. BALI BINAR GRAHA,
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT. ROYAL PROSPERITI PRIMA
Terbanding/Turut Tergugat IX : H. ABD. ARIFIN
Terbanding/Turut Tergugat X : SOESANTO PRAWITOQ
309 — 117
  • P.1089/SCL/Landed RMR 3/DP/01/16tertanggal 03 Juni 2016, senilai Rp. 245.000.000,(dua ratus empat puluh lima juta rupiah) ; Kwitansi No.
    P.1089/SCL/Landed RMR III/06/16 tertanggal20 Juni 2016, senilai Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah) ; Surat Persetujuan Pemesanan No. 026/ SPPIH/RMR3/A02/ V/2016, yaitu Kavling A02, bangunan seluas 85M2, tanah seluas 72 M2; Tanda Terima Pembayaran No. 001/P1090/DP01/SCLZ1/I2016 tertanggal 28 Januari 2016, senilai Rp. 5.000.0000,(lima juta rupiah) untuk pembayaran Down PaymentPemesanan 1 (Satu) unit Landed House ; Tanda Terima Pembayaran No. 001/P1090/DP01/SCLZ1/II2016 tertanggal 29 Februari
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 03-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Lt
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon:
1.Asmiati binti Cik Ani Alm
2.Paharimin bin Cik Ani
3.Sisnawati binti Cik Ani
4.Ipa Hariani binti Cik Ani
62 — 12
  • tanggal 25Juli 2016 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup laludiberi tanda (bukti P.5) ;Photokopi Surat Keterangan menikah Nikah An. ayah Para Pemohon (Cik Anibin Menain) dan Simbut binti Marseman Nomor .056/KUA.06.04.07/PW.01/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai tanggal 28Februari 2017 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukuplalu diberi tanda (bukti P.6) ;Photokopi Akta Kelahiran An Pemohon (Ipa Hariani binti Cik Ani) Nomor477/1089
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 18 Mei 2016 — FRANSISCUS XAVERIUS SUGENG PRIBADI vs RENNY SULISTYOWATI
73 — 4
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 3 Mei 1989 No.Nas.206/1650/1089 atas nama : CHRISTOFER BINTANG PERMANA( bukti P4.) ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 26 Pebruari 1979 No.Nas.464/1978 atas nama : CHRISTINA TANDJUNG SARI ( bukti P5.) ;6. Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 27112012 No. 3372050104100004atas nama Kepala Keluarga : FX. SUGENG PRIBADI ( bukti P6.)
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1713/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Surotokunto No. 62Warungbambu Kecamatan Karawang Timur KabupatenKarawang, berdasarkan surat kuasa tertanggal 16 Juni 2019 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KarawangNomor 1089/KS/VI/2019/PA.Krw., tanggal 18 Juni 2019, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 13-02-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0485/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 13 Februari 2016 — penggugat Vs Tergugat
15 — 7
  • Surat Keputusan Bupati Lombok Barat, Nomor800/1089/BKD/2015 tanggal 29 Desember 2015, tentangPemberian lzin Perceraian Penggugat dengan Tergugat, olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Saksisaksi :Saksi :Nama : Gusti Ayu Ratna Suciana, S.Sos, binti Gusti Putu Arka, umur56 tahun, agama Hindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kelurahan Pagesangan, KecamatanMataram, Kota Mataram; Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3433/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 November 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok, dengan Nomor 3433/Pdt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 16 November2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara sahmenurut hukum Islam dan peraturan perundang undangan pada tanggal 28Agustus 2008 dan tercatat di Kantor Urusan Agama ALAMAT berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 1089
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 139/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 17 April 2012 — JUANDA PANJAITAN
19 — 9
  • Reg.Perkara No : PDM 1089/RPRAP/10/2011 yang menuntut Terdakwa sebagaiberikut : 1. Menyatakan Terdakwa JUANDA PANJAITAN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika dengan tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I (satu) bukan tanaman berupa Shabu shabu sebagaimanadalam dakwaan Subsidair : Melanggar pasal 112 ayat (1), Jo. Pasal 132ayat (1) UU RI.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0333/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh catatan sipil Kota Sorong Nomor 474.1/1089 tanggal 26Mei 2003 bermaterai cukup, diberi tanda P.5;g. Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.Jombang No.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 215/Pdt.G/2012/MS-Lsm.
Tanggal 19 Nopember 2012 — Hunna binti Husen VS Reza Iryawan Bin Zainal Abidin
40 — 8
  • berkesimpulan bahwa apa yang menjadi alasan gugatan Penggugat tentangsering terjadinya perselisihan dan pertengkaran dinyatakan terbukti secara sah dan telahsesuai serta memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, oleh karena itu gugatan Penggugat sudahsepatutnya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1089
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 10-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 473/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 17 Juni 2014 — Tergugat Penggugat
15 — 2
  • Pasal 131 ayat (3) Kompilasi HukumIslam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohonuntuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam wakiu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • . & Rekan, yangberalamat di Jalan Raya Blora Cepu Km. 6 Jepon Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Agustus 2019, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor : 1089/SK/2019/PA.Bla.tanggal 20 Agustus 2019, sebagai Pemohon;MelawanES ecamatanBlora, Kabupaten Blora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;Hal 1 dari 12 halaman.Put. No. 1269/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 26-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 244/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 16 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
32 — 9
  • Pasal 1 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomro 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa Pengadilan agama dimaksud di atas bertugas danberwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkaraperkara antaraOrangorang yang beragama Islam di bidang perkawinan, kewalian, wasiat, danhibah yang dilakukan berdasarkan Hukum Islam Pasal 149 ayat (1) huruf (b)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089;Menimbang, bahwa anak angkat mempunyai kedudukan yang sngat eratdan tidak dapat dipisahkan dari hokum keluarga (AlAkhwalusy Syahshiyah