Ditemukan 3967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
91
  • Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA. Wsb
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir dalam sidang yang telahditetapkan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi mengetahui sudah 16 tahun Tergugat pergi dari rumah Penggugatdan tidak pernah kembali.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 3 dari 8Saksi kedua : Sardi bin Somodikromo, di bawah sumpah memberikanketerangan: Saksi adalah tetangga Penggugat.
    Buktibukti Surat tersebut berupa fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebutPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.
    Oleh karena saksi yang demikian berjumlah 2 orang, maka telahPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.
    Siti Sholinah, SH., MH.Panitera PenggantiTtdMubarok, SHPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 7 dari 8Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 225.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 321.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 8 dari 8
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Prob
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. Prob.2. Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON (ALM)) didepan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;3.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, di atas sumpahnya telah memberikan kesaksian yang salingHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:2Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.
    M.Ttd TtdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.
    PNBP PanggilanRp20.000,00,Redaksi Rp10.000,00, Rp6.000,00,Biaya Leges Rp10.000,00.JumlahHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. Prob.Rp435.000,00,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hj. LIA AU
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakPenggugat dan Tergugat;.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);c.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.SrgKibin Kabupaten Serang tanggal 09 Mei 2011, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa saksi dan pihak keluarga telan berupaya mencari Tergugatnamun tidak berhasil, dan pula telah menasehati Penggugat supayabersabar dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
70
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Grt
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Grtaaa SM ed Sl ail aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.
    /Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 19 Januari 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada hari Senin tanggal 14 November 2011, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten GarutKutipan Akta Nikah Nomor 1188/03/XI/2011, tanggal 14 November 2011;Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halaman2.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat () kepada Penggugat ();3.
    Putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukPutusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Siti Badariyah, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah),Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 17-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2017/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri ;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 1 tahun antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan :a.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2017/PA.Smprelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak
    dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Nopember 2011 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten LumajangBukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon karena Termohon tidakpernah hadir di persidangan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Halaman 5 dari 9 halaman PutusanNo.0203
    Husni Mubarak Ridwan,S.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2017/PA.Smpttd ttdDrs. H. Shohibul Bahri, M.Hes Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3: Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2017/PA.Smp
Register : 09-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir di : Ponorogo, 06 Maret 1963(umur 54 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di PT.
    Dusun PelitaDesa Kota Baru Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya secaratertulis, tertnggal O8 Maret 2017 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 09 Maret 2017, dengan RegisterNomor 0203
    /Pdt.G/2017/PATbh.perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Tbh. yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, 19 Maret 1994, ataubertetapan dengan 06 syawal 1414 H, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/2/IV/1994, Tertanggal20 Juni 1994;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Nomor 0203/Pdt.G/2017/PATbh.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tembilahan Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untukseluruhnya.2. Memberi Ijin kepada Pemohon PEMOHON, untuk menjatuhkan talaksatu.
    FATHUR RIZQI, S.H.I.14PANITERA PENGGANTIABDUL AZIZ, S.H.Rincian Biaya Perkara :ORWNPNomor 0203/Pdt.G/2017/PATbh. Biaya Pendaftaran; Rp. 30.000,Biaya PrOS6@$; Rp. 50.000,Biaya Panggilan; Rp. 875.000,Biaya RedakSi; 2 Rp. 5.000,Biaya Materal; Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,15
Register : 09-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA.Mr.Mojokerto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB./Kua.13.11.11/Pw.01/11/2017 tanggal 02 Nopember 2017;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Karanggayam Desa Jasem KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan;4.
    Putusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA.Mr.A. Suratsurat:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor3505103105890002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 25 September 2014,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesual dengan aslinya (P.1);2. Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.
    Putusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA.Mr. Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA.Mr.perceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut:) dele wily 20>!
    Putusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA.Mr.
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 0203/Pdt.P/2015/PA.Btk
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.
Register : 25-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 203/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 22 Maret 2011 — Andi Fatahuddin bin H. A. Ali Nur melawan Miharti binti Linus
1710
  • No. 0203 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Tanggal 12 Juli 2001, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KAB.
    No. 0203 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap~ dipersidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yang. sahmenurut hukum, dan Termohon tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan permohonanPemohon tidak melawan hukum dan beralasan.
    No. 0203 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.3. Apakah Pemohon dan Termohon masih dapat dirukunkankembali dalam sebuah rumah tangga atau tidak?Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai TalakPemohon didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0203 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watamponeuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama KecamatanTanete Riattang dan Kecamatan , Kabupaten Bone,setelah putusan berkekuatan hukum tetap guna didaftardan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    No. 0203 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp. Pendaftaran . 0,2. Biaya ATK : Rp 50.000,3. Biaya : Rp 200.000Panggilan 74. Biaya : Rp 5.0Redaksi . 00, 5. Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 291.000(dua ratus Sembilan puluh satubunyinyaHal.UntukPanitera,ribu rupiah)salinan yangAmiruddin, SH.12 dari 12 Put.No.0203 /Pdt.G/2011sama/PA.Wtp.
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 160-K/PM I-02/AD/XI/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — SERDA DUDI HERMAWAN NRP 31950005871073, DKK 1 ORANG
5622
  • Selanjutnya Terdakwal dan Sertu Mitrawaldibeserta barang bukti di bawa ke Makodim 0203/Lkt untuk dilakukanpemeriksaan.9.
    Selanjutnya Para Terdakwadan Sertu Mitrawaldi berserta bukti dibawa ke Makodim 0203/Lkt untuk10dilakukan pemeriksaan.6.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwal dan Terdakwall sejak tahun2010 di Kodim 0203/Lkt dalam hubungan atasan dengan bawahan namuntidak ada hubungan famili.2.
    Bahwa benar pihak Intel Kodim 0203/Lkt telah menerima informasi dariwarga masyarakat adanya peredaran Narkotika di Asrama Korem BinjaiTimur yang meresahkan masyarakat sekitarnya.4.
    Selanjutnya Terdakwal dan Sertu Mitrawaldi besertabarang bukti di bawa ke Makodim 0203/Lkt untuk dilakukan pemeriksaan.5.
Register : 23-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa pada tanggal 25 Bulan Juni Tahun 1997 telah terjadi Perkawinanantara Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Suami yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Halaman I dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2018/PA.GrtKabupaten Garut namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;.
    Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan suaminya(Suami) tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami isteri sertaSuami Pemohon (Suami) tidak pernah berpoligami;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2018/PA.Grt7.Bahwa suami Pemohon bernama (Suami) sebagai Pensiunan berdasarkanSurat Keputusan Nomor : 821.12/SK583/1986 yang dikeluarkan olehKepala Dinas P DAN k prop.DT Jawa Barat tertanggal 11 Juli 1986 ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018, suami Pemohon (Suami
    1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Suamiyang dilaksanakan pada tanggal 25 Bulan Juni Tahun 1997 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;Biaya Perkara Menurut Hukum ;Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon telah hadir di persidangan didampingi Kuasa Hukumnyadan telah memberikan keterangan secukupnya;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Suami yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1996 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibatu Kabupaten Garut;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Grt3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut;4.
    AgPerincian Biaya :Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Grt1. Pendaftaran.......... ee Rp. 30.000.2. PLOSES oo. eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000.3. Panggilan 0.0... eects Rp. 70.000,4. RedaksSl..........eeeeeeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Materal........ cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,wh 1 UD ee ce see ers cere ces eee see ces aoe es Rp. 161.000,Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Grt
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Bahwa Pemohon dan dua anak almarhumah selaku ahli warisbermaksud untuk sebagai wali atau mewakili anakanak yang masihdibawah umur untuk penanda tanganan (APHB) Akta Pemberian HakBersama ketiga anak Pemohon masih dibawah umur dan belum cakapbertindak didepan hukum sehingga perlu ditunjuk adanya wali.Hal. 2 dari 14 hal.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Lwk.
    Bukti tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,telah bermeterai cukup dan dinezegelin, oleh Ketua Majelis diberi tandaP.7, paraf dan tanggal.Hal. 5 dari 14 hal.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Lwk8.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi anak yang bernama1).Khairun Nisa Basir, lahir 21 Januari 2000, 2).Nur ZhuhriRamadhani Basir, lahir 27 November 2002;Hal. 12 dari 14 hal.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Lwk3.
    ,M.HHakim Anggota,Rokiah binti Mustaring, S.HIPanitera PenggantiAris Putra, S.HI.Hal. 13 dari 14 hal.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.LwkPerincian biaya perkara :. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya proses Rp. 50.000,00. Panggilan Rp. 85.000,00. Redaksi Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaAn. PaniteraPanitera Muda Hukum,Hj.
    Berlian, SHHal. 14 dari 14 hal.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.LwkHal. 15 dari 14 hal.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.LwkHal. 16 dari 14 hal.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu
    PENETAPANNOMOR : 0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Kabupaten Way Kanan.
    ,tanggal 15 Juni 2020, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjan Petani alamat di,Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para Saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAhalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.BbuMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    telah memanggilTergugat secara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Tanggamus untukmenghadap ke persidangan namun Tergugat tidak dikenal dialamat tersebut.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat.halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.BbuBahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 30 Juni 2020 secara lisanmengajukan permohonan pencabutan perkara atas permohonan yangdiajukannya.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.BbuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqaidah1441 Hijriyyah, yang terdiri dari Ahmad Kholil.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Register : 06-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • 0203/Pdt.G/2014/PA.TL.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal tidak menetap,kadang di rumah orang tua Penggugat, kadang di rumah orang tua Tergugat,dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai Maret 2012selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2014/ Halaman 2 dari 9PA.TL. 3.
    SAKSI PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Tawing Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 9PA.TL.
    Pasal 76 Undangundang No. 7 Tahun 1989 Jo. pasal 134 KompilasiHukum Islam; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2014/ Halaman 6 dari 9PA.TL.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 9PA.TL.
Register : 13-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7212
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Tjg
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Tjgasm ol Cpe ll a) aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat tanggal lahir Kapar Hulu, 03 Juni 1950, agamaIslam, pendidikan tidak bersekolah, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;TERMOHON 1, tempat tanggal lahir Kapar Hulu, 09 Juli
    Sedangkan suami Pemohon yangHal 1 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Tjg11.bernama XXXXX berstatus duda cerai dalam usia 21 tahun yang berceraisecara hukim Islam pada tahun 1966 dengan seorang perempuan bernamaBarlian. Adapun yang menikahkan adalah bernama H.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan penetapan sebagai berkut :Hal 2 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0203/Pdt.G/2016/PA.TjgPrimer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan almarhum XXXXXyang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1967, di Desa Kapar HuluKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong;3.
    Potokopi Kartu Keluarga Nomor : 6809061205160005 yang ditanda tanganiKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabalongtanggal 12052016(P.5);Hal 3 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0203/Pdt.G/2016/PA.TjgMenimbang, bahwa bukti tertulis Pemohon tersebut tidak dibantah dantelah dibenarkan oleh para Termohon;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukanbukti saksisaksi yang masingmasing mengaku bernama :1.
    H.M.Tarmidzie, M.H.I.Hakim AnggotaHal 9 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0203/Pdt.G/2016/PA.TjgttdRahimah, S.H.I.Perincian biaya :a+ OyoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantitidYanti Hidayati Ma'ariefah, S.H.30.000,0050.000,00280.000,005.000,006.000,00371.000,00Tanjung, 14 Juli 2016Salinan telah disalin sesuai aslinyaWakil Panitera,Dra. Hj. RahmidaHal 10 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Register : 13-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 203/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3913
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.MSpo i EN ai aDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
    /Pdt.G/2015/PA.MSPutasan Nomor 0203/80, G/201S MOA MS, hal dari t4 haltanggal 13 Agustus 2015 dengan dalildalit sebagaimanagugatannya dan ditambah keterangan sectara lisan sebagai berikut ty1.
    Bahwa penggugat tetahberusaha mencari keberadaan tergugat ke keluarganya, tetapi ternyatatidak ada yang mengetahui keberadaan tergugat di mana adanya.4.8 Ketentuan hukum perceraianMenimbang bahwa, berdasarkan kronologis pakok perkara di afas,dapat ditentukan bahwa perkara yang diajukan Penggugat sesual denganPutnsan Nowor 0203 APdt.G/2015APAMES.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Terguga( terhadap Pengguga. 4, Memeriniahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untukmengiimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Tirouruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:Putusat Nomar 0203 /PdL G/20L5 APA MS. hal 13 dort 14 hal 5.
    Ag, MHI Panitera Pengganti Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.600,.3 Biaya Panggilan > Rp. 255,000,4 Biaya Redaksi : Rp, .0C0,5 Biaya Materai : Rp. .000,dumtah : Rp. 346.000,Prinsan Nomar 0203 APHz.G/2015 APA MS. hal. t4 dari 14 fal
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 0203/Pdt.P/2019/PA.NGJ
    PENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.NgjPENCE iSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Nama > XXXXXXKTempat, Tanggal Lahir : Nganjuk 03 September 1968Umur : 51 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan > petaniTempat Kediaman di : Dusun Sanggrahan RT 002 RW 001, Desa
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMERHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No.:0203 /Pdt.P/2019/PA.Ngj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernamaXXXXXX untuk menikah dengan seorang anak lakilaki bernama XXXXXX3.
    XXXXXX Bahwa ia adalah calon suami dari XXXXXX Bahwa ia bermaksud menikah dengan XXXXXX karena sudah salingmencintai meskipun calon suami masih dibawah umurHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:0203 /Pdt.P/2019/PA.Ngjb.
    Muchsin, M,Sy.dan Samsiatul Rosidah, S.Ag sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Setyo Hayuningsih, SH sebagai paniterapengganti yang dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM KETUA MAJELISHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No.:0203 /Pdt.P/2019/PA.NgjDrs. Shohibul Bahri, M.HES .HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh.
    Biaya Panggilan Rp. 160.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 256.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.:0203 /Pdt.P/2019/PA.Ngj
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 0203/Pdt.P/2019/PA.Clp
    dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 24 Juni2019 dengan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Clp, yang selanjutnya Pemohon telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 2 dari 7 halaman2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3301062301053039,tertanggal 19 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh DindukcapilCilacap yang telah dinazzegelen dan bermeterai cukup sertadicocokkan dengan aslinya di Persidangan (bukti P.3);Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 3 dari 7 halamand.
    Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 372/12/IX/1995, tanggal 03 September 1995 semulaPEMOHON dirubah menjadi PEMOHON;Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 5 dari 7 halaman3.
    Pendaftaran :Rp. 30.000,00Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 6 dari 7 halaman2. BAPP Rp. 50.000,00o. Panggilan : Rp. 80.000,00A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 186.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 7 dari 7 halaman
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA SrogZN 041SED 5 VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPemilik Salon Rini, tempat tinggal Jalan XXX, XXX, RT.XX/ RW.XXX, No. XXX.
    Bahwa Penggugat pernah mengajukan perkara namun perkara tersebutdicabut dengan Nomor ; 0242/Pdt.G/2016/PA.Srog, pada tanggal 07Halaman 1 dari 5 halaman,Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.SrogDesember 2016 dan bulan Februari 2017, Tergugat masih mengulangperbuatannya seperti ; Tergugat tidak mau menjalankan sholat sehinggaPenggugat tidak sabar lagi menghadapi perbuatan Tergugat ;3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 21 Juni 2017, disebabkan Bahwa PenggugatHalaman 2 dari 5 halaman,Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Srogsudah berulang kali mengingatkan Tergugat dan sudah memberikankesempatan namun Tergugat tidak mngindahkan peringatan tersebutseperti pada posita 4 tersebut diatas, yang berakibat antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Penggugat ;7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin, tanggal 25 September 2017 Masehi bertepatan denganHalaman 4 dari 5 halaman,Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Srogtanggal 05 Muharram 1439 Hijriah, oleh kami Khairil, S:Ag sebagai HakimKetua Majelis serta Moh.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Terbilang : Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah.Halaman 5 dari 5 halaman,Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Srog