Ditemukan 2370 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 4 Juli 2018 — Acang, dkk.; Melawan; PT LIEBRA PERMANA;
113 — 97
113 — 97
01018WURYANINGSIH/00235SRI LESTARI/01255SITIMUNJAENATUN/00324DALIYEM /00240LILIS /O00989AMINAH /00203SIT AMANAH/00232SULASTRI /00406SIT MUAJIZAH/01134NURLIANASITUMORANG/00131IIS AISAH /00204ANAH HASANAH/00216SUMARNI /006597/13/20113/18/19963/3/200010/15/201210/17/201111/8/20109/16/19979/6/20109/3/19983/10/19979/22/200012/8/20106/30/199910/13/199910/8/20126/16/20117/27/19956/11/201211/15/20102/12/20109/28/20123/22/20001/29/20112/28/20014/11/200011/12/20111/26/20003/20/200011/18/20101/23/20103/5/19981/26/20002
halaman Putusan No.51/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg3334353536373839404142434445464748495051525354SITUMORANG/00131IIS AISAH /00204ANAH HASANAH/00216SUMARNI/00659TURSINAH /00041NATI ASMIATI/01044ERNARAKHMAWATI/00182MARGARETA TIN/00831SRI SUMARNI/000606NURODIATI/000222SULASTRI/000090YAYAH SURYANI/000847YATINAH /000284SRIYANI/000908EDAHSUHENDAR/000809AMINAH /000781SOLICHAH/000308IRVAN YUDHISTA/001056ANDRIAFRIZAL/001054TUSINAH /000656NENTIKOMALASARI/000279SUDARSIH/000696ATRI WAHYUNI/000617SRI WAHYUNI/0004241/26/20002
000091SUKLIYATILARAS /000270DWI ASTUTI/000869HATIFAH /000787EMA KUMALASARI /000901IS CANDRAWATI/000715AGUSTINA BEO/000234ULFATUN NISA/000215ROHMAH YUNITA/000303LILIS SURYANI/001022SUNDARI/000172ATINI /000061DESI IRMAYANTI/000993NINDIA YULIANTI/000320SUHARNI/000046MAMAY /000033TUTI WAHYUNI/000144SRIPURWANINGSIH/001257ENDANGMESLINA /000841SUSILAWATI/000098ELVIYANA/000167TRI SUHARYANTI/000345SRI WULANMINTARSIH/000123ERAM /000706TARSIAH /0001553/26/19977/27/200012/1/20106/4/20127/9/201211/17/20113/21/20002
01044ERNA RAKHMAWATI/00182MARGARETATIN/00831SRI SUMARNI/000606NURODIATI/000222SULASTRI/000090YAYAH SURYANI/000847YATINAH /000284SRIYANI /000908EDAH SUHENDAR/000809AMINAH /000781SOLICHAH /000308IRVAN YUDHISTA/001056ANDRI AFRIZAL/001054TUSINAH /000656NENTIKOMALASARI/000279SUDARSIH /000696ATRIWAHYUNI/000617SRI WAHYUNI/000424EVI KARTINISM/000091SUKLIYATI LARAS/000270DW1ASTUT1I/000869HATIFAH /000787EMA KUMALA SARI/0009011/29/20112/28/20014/11/200011/12/20111/26/20003/20/200011/18/20101/23/20103/5/19981/26/20002
000144SRI PURWANINGSIH/001257ENDANG MESLINA/000841SUSILAWAT1/000098ELVI YANA /000167TRISUHARYANTI/000345SRI WULANMINTARSIH /000123ERAM /000706TARSIAH /000155SRI RATNANINGSIH/000379EDI GUNAWAN/001262SIT MUNJAENATUN/000324RONIH MARYANIH/000853MAESAROH /000601SUKHUFIATI /001389GETARIA /000045RETGIATININGSIH/000664ROHATIN/000669SATIREM /000663APRIANI /00041 1KHOTIMAH /000573IDA ROSIDA/000671ENDANG PRIATI/000574USWATUNKHASANAH /000051FITRIANA/000164SIT NURJANNAH/000662WIWIT PRISWATI/00038211/17/20113/21/20002
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 969/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
7 — 0
tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, semula bertempat tinggal di ,Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 7 222222 2 nnn nn nnnPengadilan Agama tersebut; nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nenaTelah mempelajari berkas perkara;0 20002
Register : 24-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3637/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 29 Oktober 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
10 — 0
31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, semula bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang bertempattinggal di , Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON jeesesnnesceree ee eeneeneennnemeneonnnnnPengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002
Register : 11-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0139/Pdt.P/2013/PA.Clp Tanggal 6 Januari 2014 — pemohon
31 — 2
31 — 2
PENETAPANNomor : 0139/Pdt.P/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkaranya: 222020 no nonoPEMOHON, umur 53 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;n nnn nn nn nnn nnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002
Register : 19-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2477/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
XXXX, Perempuan , Usia 16 Tahun , lahir di Surabaya 17 Februari 20002. XXXX, Perempuan , Usia 8 Tahun , lahir di Surabaya 29 Januari 2008;4.
Register : 06-09-2011 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 230/Pdt.G/2010/PA.TNG Tanggal 10 Juni 2010 — Pelawan VS Terlawan
7 — 0
7 — 0
ANAK KEI (L) lahir tanggal 25 Agustus 20002. ANAK KEIT (L) lahir tanggal 06 Maret 20073.
Register : 17-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4038/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 12 Nopember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 4
10 — 4
dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002
Register : 20-03-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1104/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 25 Mei 2012 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya: 220 n0 nomenPenggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;SOS S eee hee eee ee M el aw a NTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Sopir , bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agama tersebut; 222022 nono nn nn nnnn nn nnnnnTelah mempelajari berkas perkara;0 20002
Register : 21-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 8
68 — 8
ANAK lahir di Makassar pada tanggal 6 Oktober 20002.
Register : 03-06-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2372/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 28 Oktober 2013 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan , bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ~n2nennnnnnnnnnnn enePengadilan Agama tersebut; nn nn ono nn nn nn nn nnn nnn ne ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Pwr Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Bahwa selama masa perkawinan, orang tua Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1) XXX, lakilaki, lahir pada 04 Juli 20002) XXX, Perempuan, lahir pada 22 September 20083) XXX, lakilaki, lahir pada 11 Mei 20103.
Register : 09-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 866/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 26 April 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
29 — 4
29 — 4
TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor: 0866/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, tanggal 9 April 2013 telah mengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Tergugat istri sah Penggugat yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 6 Oktober 2000 dihadapan pejabat pencatat nikah KecamatanCempaka putih Jakarta Pusat sebagaimana Bukutipan akta Nikah Nomor ,tanggal 6 Oktober 20002
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5615/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
XXX Lahir 19 Agustus 20002. XXX Lahir 05 Oktober 2013Mengingat anak nomer 2 (Dua) yang bernama : XXX diatas masih kecil danhubungannya lebih dekat dengan Ibunya (Penggugat), maka mohonkepada Majelis Hakim untuk menetapkan anak kedua yang bernama : XXXtersebut hak pemeliharaannya jatuh kepada lbunya (Penggugat).3.
Register : 13-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2495/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Kelud No. 1A Kelurahan SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Mei 2013Nomor : 273/DPCLP/V/2013, yang selanjutnya disebutTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn monn nn nn nnn nnn ne ncnTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;ocean neeeeecneeneeneeeene
Register : 18-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2269/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 Agustus 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Sadang Nomer44, Gumilir, Cilacap utara, Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; won ce nnn nnn n nn nnn nen nn cence nnnnnene Melawan :Tergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;=nnnnnn nnn neni nnnTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 2000Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan ;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal
Register : 05-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Wkb Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 30
89 — 30
Bahwa dalam perkawinan dimaksudkan dalam penggugat dan tergugat telahmemiliki 3 orang anak atas nama:1) VPM, Perempuan lahir pada tanggal 26 Juni 20002) LULDM, Laki laki, lahir pada tanggal 7 Juli 20063) ECRKM, Perempuan lahir pada tanggal 29 Mei 2008Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Wkb. Bahwa Perkawinan penggugat dan tergugat sebelumnya berjalan harmonisbahkan diiringi kasih sayang sebagaimana suam1 istri..
VPM, Perempuan, lahir pada tanggal 26 Juni 20002. LULDM, Laki laki, lahir pada tanggal 7 Juli 20063.
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Mkm Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 11
45 — 11
Anak ke dari Penggugat dan Tergugat, lakilaki, lahir tanggal 2 Juli 20002. Anak ke Il dari Penggugat dan Tergugat., lakilaki, lahir tanggal 31 Mei 2006Anak yang pertama ikut bersama Tergugat. Sedangkan anak yang kedua,kedua ikut bersama Penggugat;3. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 8 tahun, memasuki tahun2008 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.
Ari Santoso, lakilaki, lahir tanggal 2 Juli 20002.
Register : 25-09-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 534/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
SAKSI 1, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kota Kediri : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi tetangga dekat Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 20002 yang lalu ;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kota Kediri ; e Bahwa selama mebina rumah tangga, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa + 8 tahun
SAKSI 2, umur29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumahTangga, bertempat tinggal di Lingkungan Centong RT. 03 RW. 07,Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, Kota KediriBahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi tetangga dekat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 20002 yang lalu ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kota Kediri ; Bahwa selama mebina rumah tangga, Penggugatdan
Putus : 02-01-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4636/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 2 Januari 2013 — ANDRI SUDARMADI
10 — 3
10 — 3
(bukti P.1) ;Foto copy Keterangan lahir (bukti P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 35051512051 20002. ( bukti P.3) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUSTINA WATI.(bukti P.4) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/36/III/2009. (bukti P.5) ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 440/V/409.060.228/2012. ( buktioa YYMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. KUTI dan Saksi 2.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/TUN/2013 Tanggal 2 Mei 2013 — SYAMSUDDIN KILO, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, DK
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagian terhisap kedalam Sertipikat Hak Pakai Nomor 20002/Kelurahan Jongaya, Gambar Situasi Nomor 2183 tanggal 03 Juni 1993atas nama Kepolisian Negara RI. Cq. Polda Sulawesi Selatan, danSertipikat Hak Pakai tersebut telah dibatalkan berdasar PutusanPengadilan Tata Usaha Negara, tanggal 4 Juni 2003, Nomor 36/AC/G.TUN/2003/P.TUN.Mks., yang amar putusan perkara tersebut berbunyi:MENGADILII. DALAM EKSEPSI:e Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;1.I.
Menyatakan batal Sertipikat Hak Pakai Nomor 20002/KelurahanJongaya, Surat Ukur Nomor 2183, tanggal 3 Juni 1993, luas19.693 m? tertulis atas nama Kepolisian Negara RI Cq. PolisiDaerah Sulawesi Selatan;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut kedua sertipikatHak Pakai tersebut dan sekaligus mencoretnya dari Buku Tanahpada Kantor Pertanahan Kota Makassar;5.
Bahwa tanah adat atas nama Saweni Bin Solotang yang diwarisiPenggugat, sebahagian terhisap ke dalam Sertipikat Hak Pakai(SHP) Nomor 20002/Kelurahan Jongaya Gambar Situasi (GS)Halaman 7 dari 22 halaman. Putusan Nomor 119 K/TUN/2013Nomor 2183/1993 a.n. Kepolisian Negara RI Cq.