0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama A Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Perubahan ldentitas(dalam akta nikah) yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:I.

No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah Bugel RT.14 Dukuh, Tangen, Sragen dan telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak 1, umur23 tahun;b. Anak 2, umur 13 tahun;3.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanTangen, Kabupaten Sragen;4.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.6. Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il atas namaAnak 2 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Sragen, Nomor 1691/TP/2004 tanggal 20 April 2004,telah diberi meterai cukup, bukti P.6;B. Bukti Saksi:1.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.Hal. 9 dani 9 hal. Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mpwwl pom A eonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama di persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKomplek Perum IV Sekayam 2 Nomor 8 Desa SungaiAmbawang Kuala Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya, sebagai

Lanjutan Tingkat Menengah Atas,alamat Dusun Nirwana RT 001 RW 002 Desa SungaiKakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah tanggal02 Maret 2016, dengan register Nomor: 0171

Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 2001 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,Hal. 1 dari 21.Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mpwsebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor 545/98/VIII/@001tanggal 20 Agustus 2001;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 7 (tujuh) tahun KemudianPemohon dan Termohon bertempat tinggal di

(tiga juta rupiah);Hal. 4 dari 21.Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mpw3.3.

Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 591.000,Hal. 21 dari 21.Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mpw

0171/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 01 Januari 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKOTA METRO sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumni istri sah ymg nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 februari 2003 di rumah olang tua penggugatdengan wali Nikah Ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaemas seberat lima gram(5 gram), dibayar Tunai yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agarna(KuA),kecamatan Metro Barat,MetroHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.

Sedang Tergugattidak dapat didengar keterangannya karena tidak hadir;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. MtMenimbang untuk menentukan apakah gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak, kepada Penggugat dibebankan bukti.

Oleh karena itu gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.826.000,00( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mt

0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt

Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan sebagai syaratpembuatan buku nikah para Pemohon;Bahwa tidak ada lagi, apa yang ingin saksi sampaikan sudah cukupdemikian saja;.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Panitera Pengganti,Supri S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:jon F OM =Biaya pendaftaran Rp.30.000,00 Biaya ATK. Rp.75.000,00Panggilan Rp.176.000,00Redaksi Rp.10.000,00Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.297.000,00(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt.

0171/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0171/Pat.G/2015/PA.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.

0171/Pdt.P/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PMLSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 09 Maret 1981, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Gapura, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang sebagai Pemohon I;PEMOHON

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama CPL, umur 17 tahun 3 bulan (Pemalang, 01052001), NIK3327040105010004, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di RT.012 RW.002 Desa Gapura, Kecamatanwatukumpul, Kabupaten Pemalang, dengan seorang Perempuan yangHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PMLbernama CPW, umur 14 tahun 6 bulan (Pemalang, 07022004), NIK3327044702040002, agama Islam, pekerjaan , pendidikan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PML2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Lakilakinya yang bernama CPL dengan seorangPerempuan yang bernama CPW;3.

ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernamaCPW ; Bahwa dia dengan CPW sudah sangat akrab bahkan sudah hamil ; Bahwa Pemohon dan orang tua CPW setuju dan sudah bermusyawarahuntuk menikahkan dia dengan CPW;Calon istri Anak Pemohon: CPW; Bahwa dia kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaCPL; Bahwa dia mau menikah dengan CPL karena sudah lama berpacaran dan sudah hamil ; Bahwa dia dengan CPL tidak ada hubungan keluarga nasab maupunsesusuan ;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171

SalamPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 0171/Pdt. P/2019/MS.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.

Penetapan Nomor 0171/Pdt. P/2018/MSMrdterpenuhi serta sesuai dengan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor 0171/Pdt. P/2018/MSMrdPanitera PenggantiAnwar Yahya. SAgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt. P/2018/MSMrd

Sumenep, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0171

/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0171/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 1 dari 11 kah secara syariat Islam pada tanggal 26 Oktoberabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:Anggal 26 Oktober 2017) ; a@) selama 5 bulan; af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahUKun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember tahun2017, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yangdisebabkan karena: Termohon selalu membantah jika dinasehati

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruS menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danTermohon dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Permohonan cerai talak ini;Putusan Nomor : 0171/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 2 dari 11 ohonan Pemohon; Fada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadappetal!

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 9 dari 11 MOH. LUTFI AMIN, S.HI. sebagaiMOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. dan. sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkan dang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganAnggota dan dibantu oleh RUSDI ISNANH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon Ketua Majelis,MOHAMAD MOH.

Jumlah : 391.00Rp. 0,Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 10 dari 11 A.Kgn. / hal. 11 dari 11

0171/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkaitdalam perkara ini, serta saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Maret 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek pada tanggal O07 Maret 2018 denganregister perkara Nomor : 0171/Pdt.P/2018/PA.TL. telan mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan suaminya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:Penetapan DISKA, nomor: 0171/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 51) ANAK PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, umur 26 tahun;2) ANAK II PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, umur 18 tahun;3.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 1 Maret 2018 yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh KetentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ;Penetapan DISKA, nomor: 0171/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 57. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;8.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0171/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 5

1.Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong dengan register perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Srog., tanggal 9 Juli 2015, dicoret dari register.
2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mencoret perkara sebagaimana diktum 1 (satu) dari register induk perkara gugatan.
3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0171/Pdt.G/2015/PA.Srog

Salinan PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA. SrogYang saat ini sedang didiami sebagai rumah tinggal oleh Penggugatbeserta anakanak Penggugat yaitu Indah Yunita Stephani binti RuddyFachruddin dan Inka Mariska Saskia binti Ruddy Fachruddin..

Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA. Srog5. Menyatakan sita jaminan (conservatoirbeslag) adalah sah dan berharga.6.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA. SrogHal 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA. Srog

0171/Pdt.G/2017/PA.Bb

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bungi, Kota Baubau,sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Nikah Nomor: 91/01/X/2003, tertanggal 11 Juni 2003; Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 12.

Membebankan biaya perkara kepada menurut hukum.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bb.

Saksi Penggugat : Saksi I, tempat tanggal lahir di Buton, 13 Maret 1959,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediamandi Jalan Martadinata No. 46, RT. 02 / RW. 02, Kelurahan Batulo, Kecamatan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bb.

Saksi Il Penggugat : Saksi II, tempat tanggal lahir di Nusa Tenggara Timur,26 Oktober 1989, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembuat Batu Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bb.

Rahim, S.AgPerincian biaya: ; R 30.000,Biaya Pendaftaran00Biaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Panggilan : Rp 525.000,00; ; R 5.000,0Biaya Redaksi 0; ; R 6.000MBiaya Meteral p 00R 616.000Jumlah : op 00(enam ratus enambelas ribu rupiah) Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 12

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.KagZN i!

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama 1. Muhammad Gidion, 2. M. Nopriansyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.KagMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Susanto bin Abuyani)dengan Pemohon II (Rindi Andika binti Harisun) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 2007 di Desa Tanjung Lalang, Kecamatan Payaraman,Kabupaten Kabupaten Ogan llir;3.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Kag Jumlah : Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Kag

0171/Pdt.G/2016/PA.RAP

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:es nur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal diee Kecamatan Ack NatasKabupaten Labuhanbatu, sebagai Penggugat;melawanEe, vu tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

IXx,Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 04 Februari2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapatregister nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap tanggal 04 Februari 2016 denganmengemukakan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa, Tanggal 30 April2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan KutipanAkta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara,Nomor : 251/01/V/2013, tertanggal 01 Mei 2013;2.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei Tahun 2019 yang disebabkanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.karena saat itu orang tua Tergugat marah kepada Penggugat,ternyata kemarahannya tersebut akibat Tergugat menjual barangbarang milik orang tua Tergugat dan mengatakan penjualantersebut atas perintah Penggugat, selanjutnya Penggugat memintapenjelasan dari Tergugat, karena Penggugat tidak pernah merasaatau mengetahui penjualan tersebut

LISMAN, SH, MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. RIDWAN ARIFIN WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera Pengganti,KHOIRUL BAHRI, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 616.000.(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pspk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1.

Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 18 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor 0171

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Pspk8.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon IIke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Pspkdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh H. Zainul Arifin, SH sebagaiPanitera dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Tunggal,Rojudin, S. Ag., M. AgPanitera,H. Zainul Arifin, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Redaksi :Rp. 5.000.5.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Pspk

0171/Pdt.G/2019/PA.JT

Nomor 0171/Pdt.G/2019/PAJThalhal tersebut telah mengadakan persetujuan dengan surat kesepakatantanggal 21 Februari 2019 yang isinya sebagai berikut :1.

Nomor 0171/Pdt.G/2019/PAJT 2) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 05435. Berkedudukan di Jl.Kelapa Dua Wetan, RT. 001, RW. 08, Kelurahan Kelapa DuaWetan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur. OBYEK LUAS (M2) NILAI PASAR (Rp)1. Tanah 613 (M2) Rp. 4.107.100.000,2.

Nomor 0171/Pdt.G/2019/PAJTHARTA WARIS (50% UANG TABUNGAN) melakukan tuntutandi kemudian hari dalam bentuk apapun kepada PIHAKPERTAMA.PASAL 41.

Nomor 0171/Pdt.G/2019/PAJTPenggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Esar Pusaka Wardhana, S.H, M.H., Henra S.H.

Nomor 0171/Pdt.G/2019/PAJT

SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Malang, namun sekarang tidak diketahuialamatnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Surabaya padatanggal XX Juli 1989, berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XXX/VI/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya tanggal XX Juli 1989;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor0171/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 16 Januari 2019 dan 18 Februari 2019yang dibacakan di dalam sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 0171

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hariSenin tanggal 20 Mei 2019 Masehi bertepatandengan 15 Ramadan 1440 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. Hamimah sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. dan Jamaluddin, S.Ag., S.E.

Isnadiyah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 325.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 421.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mlg.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.KAGMEM eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah),antara:Iwan bin Wahab, umur 34 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Pulau Layang, KecamatanPampangan, Kabupaten Ogan Komering llr, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Dwi Julia Astuti binti

disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonandengan surat permohonannya tanggal 24 Februari 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor0171/Pdt.P/2017/PA.KAG tanggal 22 Maret 2017, mendalilkan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0171

Menetapkan biaya berdasarkan peraturan yang berlaku atau apabilaPengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputuskan denganseadiladilnya;Halaman 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PAKAGBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dan Pemohon lldilanjukhan dengan pembacaan permohonan, yang pada pokoknyaPemohon dan Pemohon Il tetap pada permohonannya tanpa adaperubahan:Bahwa guna

(Bughyatul MustarsySamsul : 259)Menimbang bahwa secara sosiologis pada pernikahan yang tidak dicatatkan oleh para Pemohon khususnya di daerah pedesaan atau jauh dariperkotaan masih minim sosialisasi UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan yang berlaku secara efektif pada Tahun 1975 khususnya mengenaiHalaman 11 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PAKAGpencatatan pernikahan, serta masih minimnya sarana dan pengetahuanmasyarakat muslim akan pentingnya pencatatan penikahan.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 216.000,Terbilang (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PAKAG

0171/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/1997tanggal 06 Desember 1997 ;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat Desa XXX, kecamatan XXX Kabupaten XXX,XXX selama 4 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Penggugatselama 8 tahun;.

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgttelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor1605174107800004 tanggal 04 Desember 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;2.

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgtaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.MgtCott Bpcial al gadace GUN Les SIAN) GUS 9 ey SN Cal fo) oh Ag 5 Atay call!

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgt

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.

Penetapan No.0171/Padt. P/2019/PA.

Penetapan No.0171/Pat.P/2019/PA.JbgHim. 11 dari 11 him. Penetapan No.0171/Pat.P/2019/PA.Jbg

0171/Pdt.G/2018/PA.Wsp

No.0171/Pdt.G/2018/PA.

No.0171/Pdt.G/2018/PA. Wsp.

No.0171/Pdt.G/2018/PA. Wsp.Hal.10 dari 9 hal.Put. No.0171/Pdt.G/2018/PA. Wsp.