Ditemukan 3440 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 45/Pid.Sus/2017/Pn.Pyh Tanggal 20 Juni 2017 — SYARIF BIN SYAHRUL Pgl SYARIF
49 — 2
49 — 2
Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Payakumbuh dan Terdakwa dengan di dampingi oleh PenasehatHUkumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANELI GUSTI ADE, SH JAROT WIDIYATMONO, SHPANITERA PENGGANTIALEXANDER GEMA RARINTA. G, SHYUSMARNIHal. ke 27 dari27. PutNo.45/Pid.Sus/2017/PN Pyh
Register : 12-04-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.TBL Tanggal 7 Desember 2012 — Hi. SALEH ALI, HAMIN KANASA ALI, melawan
Pemerintah RI, Cq. Presiden RI, Cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta, Cq. Gubernur Propinsi Maluku Utara, Cq. Bupati Halmahera Utara, Cq. Camat Galela Selatan, Cq. Kepala Desa Soakonora, alamat Desa Soakonora, Kecamatan Galela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;
Pemerintah RI, Cq. Presiden RI, Cq. Menteri Agama RI di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah Kementrian Agama Propinsi Maluku Utara, Cq. Kepala Kantor Kementrian Agama Kab. Halmahera Utara, alamat Kompleks Perkantoran Pemerintah Daerah Halmahera Utara di Tobelo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
Anwar Nyong, Jenis kelamin Laki-laki disebut sebagai TERGUGAT III;
Sita Nyong disebut sebagai TERGUGAT IV;
Juhria Nyong disebut sebagai TERGUGAT V;
Marbaiya Nyong disebut sebagai TERGUGAT VI;
Andi Kudo disebut sebagai TERGUGAT VII;
Ical Sula disebut sebagai TERGUGAT VIII;
San Dabi-Dabi disebut sebagai TERGUGAT IX;
Senen disebut sebagai TERGUGAT X;
74 — 13
74 — 13
Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III serta Tergugat IVmembayar biaya perkara yang timbul secara tanggung renteng ;SUBSIDAIRDalam peradilan yang baik, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat hadir kuasanya JAROT DIGDO ISMOYO, SH, MH Advokat beralamat diJalan Raya WKO Wosia Tobelo Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkan surat kuasa11khusus tertanggal 9 Pebruari
Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 B/PK/PJK/2017 Tanggal 21 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BANK ACEH
66 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALEF JAROT DHARMESTA, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Keempatnya berkedudukan di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1900/PJ./2015,tanggal 28 Mei 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT BANK ACEH, beralamat di Jalan Tgk. H. M.
Register : 15-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 184/Pid.B/2016/PN Trg Tanggal 16 Agustus 2016 — KOMSON bin ADNAN (Alm).
130 — 21
130 — 21
dan terdakwa didalam memberikan saluran TV Kabel Amelia kepada para pelanggan tersebut menarik iuran sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) per bulan dan terhadap pelanggan yang baru dikenakan biaya administrasi awal pemasangan sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ; - Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 13.00 Wita, Tim Subdit I Indigasi Ditreskrimsus Polda Kaltim yakni saksi SYAIFUL, saksi DEDE KURNIAWAN, SH bersama dengan KOMPOL MARHADI, SH, IPTU JAROT
para pelanggan danterdakwa didalam memberikan saluran TV Kabel Amelia kepada para pelanggan tersebutmenarik iuran sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per bulan dan terhadappelanggan yang baru dikenakan biaya administrasi awal pemasangan sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 13.00 Wita,Tim Subdit Indigasi Ditreskrimsus Polda Kaltim yakni saksi SYAIFUL, saksi DEDEKURNIAWAN, SH bersama dengan KOMPOL MARHADI, SH, IPTU JAROT
Putus : 30-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2161 B/PK/PJK/2017 Tanggal 30 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AVRIST ASSURANCE
109 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALEF JAROT DHARMESTA, jabatan PenelaahKeberatan, Sub Direktorat Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Keempatnya berkantor di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta,12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2346/PJ./2014 tanggal 26 September 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227/B/PK/PJK/2016 Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA DAIHATSU MOTOR
61 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1363/PJ./2015,tanggal 30 Maret 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.
Register : 02-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 166/Pid.B/2018/PN. Pli Tanggal 28 Agustus 2018 — Terdakwa I Meftahurrahman Als.SyafiâÃÂÃÂi Rachman bin Iberahim dan Terdakwa II Suhadi Nur Als.Ibas bin Iberahim (Alm)
52 — 12
52 — 12
Saksi Jarot Yudha Santoso bin Sukirno, yang memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut. Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Maret 2018 sekitar jam 16.00 Wita dikota Banjarbaru dan pada hari Sabtu, tanggal 17 Maret 2018 sekitar jam1309.30 Wita di Kota Banjarbaru, saksi bersama dengan Sdr.Bripka YK ArieWibowo dan anggota yang lainnya telah mengamankan Terdakwa I.Meftahurrahman dan terdakwa Il.
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1808/B/PK/PJK/2017 Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PERKEBUNAN LEMBAH BHAKTI
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dnarmesta, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Semuanya berkantor di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Pajak diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU2521/PJ./2014 tanggal 8 Oktober2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT PERKEBUNAN LEMBAH BHAKTI, tempat kedudukan di JalanPulo Ayang Raya Blok ORI, KIP, Jatinegara, Jakarta Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Pgp Tanggal 17 September 2014 — NANA SATRIYANA ALS NANA BIN SANUSI
91 — 30
91 — 30
Bahwa dalam penentuan seorang mengalami ganguan Pedofilia harus memenuhi ciriciri minimal3 (tiga) dari ciriciri standard yang ada di PPDGJ dan Subyek (Terdakwa) dari pemeriksaanterhadapnya yang Ahli lakukan dengan cara Observasi yang bersangkutan (pengamatan), grafis(menggambar) dan wawancara sudah memenuhi minimal 3 (tiga) ciriciri tersebut sehingga dapatdisimpulkan Terdakwa mengalami gangguan Pedofilia.Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidak menanggapinya.3.JAROT BUDIP, S.
Register : 17-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 61/Pid.Sus/2017/Pn.Pyh Tanggal 2 Agustus 2017 — DAVID ADI PUTRA Pgl DAVID Bin RUSTAM EFENDI
59 — 5
59 — 5
PutNo.61/Pid.Sus/2017/PN PyhKejaksaan Negeri Payakumbuh dan dihadapan Terdakwa dengan di dampingi olehPenasehat Hukumnya ;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANELI GUSTI ADE, SH JAROT WIDIYATMONO, SHALEXANDER GEMA RARINTA. G, SHPANITERA PENGGANTIYUSMARNIHal. ke 28 dari 28. PutNo.61/Pid.Sus/2017/PN Pyh
Register : 17-03-2004 — Putus : 21-12-2004 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 11/Pdt/Plw/2004/PN Dum Tanggal 21 Desember 2004 — - PT. CALTEX PACIFIC INDONESIA (PT. CPI)
LAWAN
- BARITA SIMBOLON,Dkk
218 — 54
218 — 54
JAROT WIDIYATMONO, SH. P. HUTAHAEAN, SH.Ttd.2. KUN TRIHARYANTO WIBOWO, SH.Panitera Pengganti,Ttd.ANUAR, SH.30Perincian biayabiaya :1. Materai ...........0.000000.0.2.. Rp. 6.000,2. Redaksi...................0.000. Rp. 3.000,3. Relas Panggilan ............... Rp. 1.995.000,4. Pemeriksaan setermpat....... Rp. 1.000.000,5. Administrasi ................... Rp. 50.000.Jumlah Rp. 3.054.000,
Register : 11-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 B/PK/PJK/2016 Tanggal 7 April 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUMBER ANDALAS KENCANA;
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALEF JAROT DHARMESTA, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2987/PJ./2014tanggal 11 November 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SUMBAR ANDALAS KENCANA, tempat kedudukan di JalanDiponegoro Nomor 7, Belakang Tangsi, Padang Barat, KotaPadang 25118;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
Register : 08-06-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Kln Tanggal 18 Januari 2018 — Siti Sudarsih
13.Indra sudarmono
14.Sadarmanto
15.Suraji jarot Sutomo
16.Ny. Siti Wahyuningsih
17.Dwi Ismu Sasono
18.Tri Nugroho
19.Mardanung Patmo Cahyono
20.Nunuk Eny Kristanti
21.Agung Wijanarko
52 — 18
13.Indra sudarmono
14.Sadarmanto
15.Suraji jarot Sutomo
16.Ny. Siti Wahyuningsih
17.Dwi Ismu Sasono
18.Tri Nugroho
19.Mardanung Patmo Cahyono
20.Nunuk Eny Kristanti
21.Agung Wijanarko
52 — 18
Siti Sudarsih
13.Indra sudarmono
14.Sadarmanto
15.Suraji jarot Sutomo
16.Ny. Siti Wahyuningsih
17.Dwi Ismu Sasono
18.Tri Nugroho
19.Mardanung Patmo Cahyono
20.Nunuk Eny Kristanti
21.Agung Wijanarko
Register : 01-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804 B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. TININDO INTER NUSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
27 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALEF JAROT DHARMESTA, jabatan PenelaahKeberatan, Sub Direktorat Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Keempatnya berkantor di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta,12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1257/PJ./2015 tanggal 17 Maret 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 8/Pid.Sus/2017/Pn.Pyh Tanggal 2 Maret 2017 — RONI EFENDI Pgl ONIT
25 — 7
25 — 7
GUSTI ADE,SHdanALEXANDER GEMA RARINTA G, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh HEDRIZAL Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPayakumbuh, serta dihadiri oleh ERVIYANTI ROSMAIDA,SH.Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Payakumbuh dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi olen Penasehat Hukumnya ;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANELI GUSTI ADE, SH JAROT
Register : 08-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN MANNA Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Mna Tanggal 22 Mei 2019 — pidana HENDRI DAPIT Bin CANDRA
191 — 438
191 — 438
pelangganTerdakwa tidak boleh melakukan penyelenggaraan jasa akses internetdengan menggunakan badan usaha CV Dara Net tetapi harusmenggunkan nama PT LJN dan Terdakwa bukanlah pegawai dari PTLJN melainkan mitra kerja;Bahwa dalam menjalankan kegiatan jasa jaringan internet terhadap 18(delapan belas) desa di kecamatan seginim, Terdakwa tetap menggunakanjaringan internet dari PT Telkom dengan ditambah jaringan internet dari PTLUN;Bahwa berdasarkan surat tugas Nomor: 81DJPPI.3/KP.01.06/01/2019 yangmenugaskan Jarot
Lintas Jaringan Nusantara melainkan merupakan mitra kerja.Menimbang, Bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan ahliyang keterangannya dibacakan didepan persidangan sebagai berikut :1.JAROT SRI MAWARDI, S.Sos Bin SUMARDIYONOBahwa keahlian yang dimiliki oleh ahli yaitu dasar dasar telekomunikasidan Bimtek Peluang dan Kemudahan Berusaha di bidang Telekomunikasi.Bahwa Ahli menerangkan Bahwa berdasarkan Pasal 8 ayat (1) UU No. 36tahun 1999 tentang telekomunikasi yaitu. penyelenggaraan jaringantelekomunikasi
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1951 B/PK/PJK/2017 Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAMACO GRAHA KRIDA;
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danbanding;Kesemuanya berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor40 42, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1858/PJ./2015 tanggal 27 Mei 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TAMACO GRAHA KRIDA, beralamat di The Plaza OfficeTower Lantai 36, Jalan MH Thamrin Kav. 2830, Jakarta Pusat10350;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut
Register : 23-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 B/PK/PJK/2016 Tanggal 4 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WEDA BAY NICKEL;
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di Jl. Jenderal Gatot Subroto, No. 4042, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1427/PJ./2015, tanggal 2April 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:PT WEDA BAY NICKEL, beralamat di Gedung Wisma Pondok Indah 2Suite 1101, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.
Register : 17-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN PATI Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 7 Nopember 2012 — NGATENO bin LEGIMAN
30 — 4
30 — 4
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;26Demikian diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 01 Nopember 2012 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati, oleh kamiHARIMURTI,SH.MH. selaku Hakim Ketua, JAROT WIDIYATMONO, SH. danDARWANTO, SH. masingmasing selaku hakim anggota, putusan mana diucapkan padahari R A B U, tanggal 07 Nopember 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan HakimHakim
Putus : 09-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.TBL Tanggal 9 Agustus 2012 — SANDRA DEWI HODODJOJO
MELAWAN
YORAM PAKITI, MARLINA MARESING PAKITI, ANDRE WONGKAER alias KO CIU, SUTRISNO, CAMAT TOBELO TENGAH (Turut Tergugat I), BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN HALMAHERA UTARA (Turut Tergugat II).
222 — 76
222 — 76
Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III serta Tergugat IVmembayar biaya perkara yang timbul secara tanggung renteng ;SUBSIDAIRDalam peradilan yang baik, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat hadir kuasanya JAROT DIGDO ISMOYO, SH, MH Advokat beralamat diJalan Raya WKO Wosia Tobelo Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkan surat kuasa11khusus tertanggal 9 Pebruari