Ditemukan 4539 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID.SUS/TPK/2017/PT.DKI Tanggal 8 Agustus 2017 — FERIALDY NOERLAN
228 — 645
228 — 645
Pengiriman 10 unit mobile crane kepada cabang Pelabuhan Panjang,Palembang, Pontianak, Bengkulu, Teluk Bayur, Banten, Cirebon dan Jambi,Pelatihan operator dan Teknisi,Sertifikasi dan perijinan pemakaian alat angkut dan kelengkapan dokumen,Garansi (jaminan pemeliharaan)Sparepart standard dan bawaan,Aksesori,Catalog dan service manual book,oC ON eo SwCertificate of manufacture dan certificate of origin dan jangka waktu pelaksanaanselama 180 hari kalender sejak tanggal 8 Juni 2012 s/d 5 Desember 2012
Pelatihan operator dan Teknisi,4. Sertifikasi dan perijinan pemakaian alat angkut dan kelengkapan dokumen,Hal.16 dari 56 hal.Putusan No.21/PID.SUS.
yanag disetorkan kekas PT Pelabuhan Indonesia II (Persero) dengan jangka waktu 50 hari lebihlama dari jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sebagaimana dimaksuddalam pasal 6 ayat (10 perjanjian ini.e) Pasal 7(3) ayat 3 hurup c yang pada intinya menyatakan Bahwa pembayaran tahapkedua (retensi) yang dibayarkan oleh pihak pertama kepada piha keduadalam bentuk telegraphic transfer (TT) setelah ditandatanganiny7a beritaacara serah terima akhir oleh kedua pihak yang menyatakan bahve 3)Pelatihan Operator dan Teknisi
Register : 19-07-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 68/Pdt.G/2017/PN Jmr Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
EMMY KUSWANDARI
Tergugat:
KH. AHMAD BAKIR FARUQ
111 — 35
EMMY KUSWANDARI
Tergugat:
KH. AHMAD BAKIR FARUQ
111 — 35
Saksi Eswandi Purnomo: Bahwa saksi adalah teknisi komputer yang memegang SMK Mambaul Bahwa setahu saksi SMK itu dibawah Naungan Yayasan tetapi saksitidak tahu nama Yayasannya; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Kepala Sekolah di SMK adalahPenQQuQ@at; 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi ada mengoperasikan dan mengajarkan kepada guruguruuntuk menggunakan alat membuat kemasan, karena alat tersebutsebelum saksi ada tidak ada yang dapat mengoperasikannya;Atas keterangan
Register : 28-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg Tanggal 15 Agustus 2016 — HASAN BASRI, DKK lawan PT. BINTANG WISATA SRIWIJAYA
126 — 15
126 — 15
Food& Beverage pada Hotel Wisata & Restaurant (telah bekerja sejak tanggal 6Agustus 1999 sampai dengan 14 Januari 2016), sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup yang diberi tanda P1;Fotokopi Surat Pengalaman Kerja nomor 133/WH/HRD/SPK/ I2016 tanggal 8Januari 2016 a.n Haryanto Setiyono dengan jabatan Teknisi Dept.
Register : 20-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 4/P/FP/2020/PTUN.MDN Tanggal 21 April 2020 — Pemohon:
PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI diwakili oleh SAMSUAR ADI
Termohon:
PPK SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH II PROVINSI SUMATERA UTARA
113 — 81
PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI diwakili oleh SAMSUAR ADI
Termohon:
PPK SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH II PROVINSI SUMATERA UTARA
113 — 81
Personel inti pada jasa Konsultansi Konstruksi;Perubahan jangka waktu pelaksanaan pekernaan dikarenakan jadwalpelaksanaan pekerjaan yang ditetapkan sebelumnya akan melewatibatas tahun anggaran;Kewajiban melakukan sertifikasi bagi operator, teknisi atau analisisyang belum bersertifikasi pada saat pelaksanaan pekerjaan; danPelaksanaan alih pengalaman/keahlian bidang konstruksi melaluisistem Kerja Praktik/magang, membahas paling sedikit terkait jumlahpeserta, durasi pelaksanaan dan jenis keahlian;Halaman
Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 189/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 14 September 2016 — HERWIN NARDI Bin ANWAR IMAM
32 — 9
32 — 9
Samarang Kab.Garut;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah menerima informasi dari kantorbagian monitoring bahwa terdapat gangguandi mesin ATM BNI 1001 samarangdan saya merupakan teknisi bagian perawatan mesin ATM untuk wilayahsamarang lalusaya mengeceknya dengan membongkarbagian Card rider ATMlalu menemukan tusuk gigi kemudian saya melaporkan kejadian tersebut kePolsek Samarang dan memang telah terjadi dugaan tindak pencurian dengankorban atas nama ADE SOPIAN selanjutnya saya bersama anggota
Putus : 23-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto Tanggal 23 Oktober 2017 — - Dr. NAWIR NOHO SUNE, M.Si
211 — 63
211 — 63
dengan Faqih Husnan;Bahwa saksi tidak pernah di undang untuk mengikuti rapat panitia pengadaan;Bahwa semua usulan permintaan barang dikabulkan oleh Universitas;Bahwa saksi tidak ingat lagi,kapan barangbarang tersebut diterima olehfakultas;Bahwa saat itu dilakukan verifikasi barang, dan barangbarang tersebut diantaroleh Fagih Husnan;Bahwa yang memeriksa barang saat itu, adalah Kudus Bilondatu;Halaman 86 dari 243 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN Gtlo.Bahwa saat dilakukan pemeriksaan barang oleh teknisi
namun ada juga beberapa barang yang tidak perlumelibatkan teknisi dari luar atau dari pihak perusahaan;Bahwa sebelumnya saksi sudah mengetahui akan ada proyek pengadaan alatlaboratorium yang saksi ketahui dari Fagin Husnan, dengan mengatakan akanada proyek pengadaan alat laboratorium;Bahwa saksi tidak tahu sebagai sekretaris pemeriksa/penerima barang,apakah ada SK nyanamun saksi baru mengetahuinya setelah adapemeriksaan penyidikan dari Kejaksaan;Bahwa benar ada SK untuk panitia;Bahwa terkait yang
Selanjutnya kami mulai mengirim barang sesuai pesanan dengan tujuanUNG sampai dengan bulan Januari 2011, beserta teknisi untuk pengujiandan pemasangan peralatan;Bahwa saat itu saksi bertemu dengan Amrin Djafar di kantor PT. KLV;Halaman 126 dari 243 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN Gtlo.Bahwa dalam pertemuan tersebut, Amrin Djafar hanya menanyakan daftarharga barang dari PT. KLV;Bahwa Amrin Djafar datang ke kantor PT. KLV pada tahun 2010;Bahwa PT.
KLV dengan bertemu dengan Faqih Husnan,dan yang kedua saat mengantar teknisi untuk pengiriman barang terakhir dansaksi bertemu dengan terdakwa, tapi saat itu saksi tidak tahu jika terdakwaadalah PPK pada pengadaan peralatan laboratorium yang dimaksud;Bahwa perusahaan kami baru sekali ini ikut dalam pengadaan latlaboratorium di UNG;Bahwa saksi pernah bertemu sekali dengan Direktur PT. Anugerah MitraSenaEna Dian;Bahwa saat itu Ena Dian mengantar PO/pesanan kepada PT.
Anugerah MitraSenadari Amrin Djafar ketika ia membawa daftar pesanan barang peralatanlaboratorium;Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa pada saat saksi datangbersama dengan teknisi PT.
Register : 07-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 546/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 5 Desember 2016 — PPPRS MENARA LATUMENTEN >< PT.MAGNA NETWORK CS
181 — 117
181 — 117
Menghukum Tergugat II untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp.115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah) sebagai gantirugi pemasukan dari pendapatan parkir dimana pemasukan tersebutuntuk kami membayar gaji petugas parkir, petugas pemeriksa, teknisi ;7. Menghukum Tergugat Il sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)setiap harinya kepada Penggugat apabila Tergugat lalai melaksanakankewajibannya terhitung sejak putusan ini diucapkan ;8.
Putus : 14-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 263/ Pid. B / 2012 / PN. KB Tanggal 14 Nopember 2012 — BAGUS AN PRATAMA Bin ANSORI
33 — 4
33 — 4
2012Berjumlah 30 (tiga puluh) halaman.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1 JANUAR HENDRA PRASTIAN e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira jam 23.00 WIB bertempat diSMKN 3 Kotabumi saksi Aman Saputra selaku penjaga malam sekolah melakukanpengecekan disekitar ruangan Laboratorium Komputer dalam keadaan rapi ;e Bahwa saksi adalah pekerja Honorer di SMKN 3 bagian Teknisi
Register : 09-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PN SOLOK Nomor 72/Pid. B/2011/PN. Slk Tanggal 21 Desember 2011 — - Zulpendri pgl Pen
176 — 18
176 — 18
Masrial yang tidak masuk akal, oleh karena itumohon keringanan hukuman dengan alasan ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa mempunyai tanggung jawab yang besar di PDAMKota Solok sebagai Teknisi Pendistribusian Air padamasyarakat ;Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, mempunya 2Orang anak yang masih kuliah ;Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan ;Telah mendengar Tangggapan (Aep/ik) dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetappada tuntutannya semula ;Telah mendengar
Register : 03-04-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Iwan bin Saidi, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Teknisi sepeda Motor, tempattinggal Dusun II, Desa Tembung, Kecamatan Percut SelTuan, Kabupaten Deli Serdang;Setelah saksi mengangkat sumpah secara agama Islamlalumemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 11 dari 32 Halaman PutusanNo.689Pdt.G/2018/PALpk Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi abang sepupuPemohon, juga kenal dengan Termohon selaku istri Pemohon,menikah tahun 2013 lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1066/Pid.Sus/2018/PN Bjm Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Adi Rifani,SH.MH
Terdakwa:
PT. SUKANDA DJAYA DIAMOND
329 — 523
Adi Rifani,SH.MH
Terdakwa:
PT. SUKANDA DJAYA DIAMOND
329 — 523
SD) atau Diamondsebagai teknisi mesin. Saksi mulai bekerja di PT. SD sejak tanggal6 September 2017. Tugas dan tanggung jawab saya adalah perawatandan perbaikan pelaralatan operasional milik PT. SD meliputi mesinpendingin, Genset dan mesin freezer portable; Bahwa Saksi merupakan karyawan kontrak sehingga saksi tidakmemiliki SK pengangkatan. Kontrak tersebut ditandatangani oleh saksisendiri dan Sdri. SUSI selaku Kepala Acounting PT.
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2004/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
menjatuhkantalakterhadap penggugat rekonpensi, maka dengan ini penggugat rekonpensimengajukan tuntutan agar pemohon /tergugat rekonpensimemberikan,nafkah iddah sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah ) setiapbulan sehingga 3 bulan masa iddah menjadi Rp. 15.000.000, ( lima belasjuta rupiah ) serta tergugat rekonpensi harus membayar nafkah Mutahsebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)Penggugat rekonpensi meminta uang Mutah sebesar itu karena saat initergugat rekonpensi telan sukses usahannya sebagai teknisi
Register : 15-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 43/Pid.B/2019/PN Spn Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
JAJA PRATAMA Alias JAJA Bin SADIKUN
74 — 5
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
JAJA PRATAMA Alias JAJA Bin SADIKUN
74 — 5
Kerinci Provinsi Jambi;Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan peristiwa pencuriantersebut karena saksi selaku Teknisi Suport Telkomsel yang bertugasmemperbaiki perangkat atau jaringan di Tower Telkomsel, seandainya adagangguan di tower langsung ada pemberitahuan melalui Alrm diHandphone saksi;Bahwa barang yang telah diambil / dicuri oleh terdakwa adalah berupaBaterai Tower milik Telokmsel dengan ciri ciri adalah Baterai MerkMAXLIFE, Capacity 100 Ah Warna Abu abu sebanyak 10 (Sepuluh) buah;Bahwa
Register : 27-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 71/Pid.B/2014/PN.BLK Tanggal 14 Mei 2014 — Terdakwa MANTALI SAPUTRA Alias MANTAN Bin NURDIN , JPU : NUR INTAN, SH.
30 — 26
30 — 26
Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MANTALI SAPUTRA Alias MANTAN Bin NURDIN;Tempat Lahir : Bulukumba ;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 13 Desember 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Pebetengan, Desa Bonto Bangun, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba ;Agama : Islam;Pekerjaan : Teknisi
Register : 07-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
Namunsaat saksi bertemu iobu Pemohon sekitar 2 bulan yang lalu yang lalu,ibu Pemohon menyatakan bahwa Pemohon sudah menikah lagi dansudah bahagia; Setahu saksi Pemohon bekerja sebagai mekanik atau teknisi alatberat di sebuah perusahaan swasta di Kota Bekasi; Bahwa sebelumnya Pemohon bekerja di Perusahaan CakraHal 15 dari 31 halaman Putusan Nomor612/Pdt.G/2019/PA Mtp.(Perusahaan Bubut), kemudian Pemohon berhenti.
Register : 15-08-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 304/Pdt.G/2018/MS.Sgi Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 11
66 — 11
Maimun bin Mahmud, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, jabatan Keujrun Blang (teknisi Sawah), tempat tinggal diGampong Mee Hagu Kecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidie,menerangkan tidak ada hubungan apapun dengan Penggugat danTergugat, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat yang bernama Irwan danTergugat yang bernama Husnani.
Register : 19-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Tlm Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 8
46 — 8
Saksi, umur 37 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Teknisi, bertempat tinggal diKelurahan Tuladenggi, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo. saksi mengaku sebagai saudara SepupuHal. 6 dari 31 Hal. Put.
Register : 14-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 193/Pid.B/2021/PN Bbu Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA Bin ALI WARDANA
66 — 31
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA Bin ALI WARDANA
66 — 31
2021sekira pukul 14.30 WIBketika akan menghidupkan lampu; Bahwa kabel tembaga tersebut sebelumnya tersimpan di dalamgudang tempat penyimpanan alat mesin; Bahwa kabel tembaga yang hilang sekira 40 (empat puluh)meter; Bahwa kabel tembaga tersebut masih berfungsi untukmenggerakkan separator dinamo listrik; Bahwa saat itu Saksi langsung memberitahu kepada SaudaraWagino yangmerupakan atasan Saksi; Bahwa tidak ada barang lain yang hilang, yang hilang hanyakabel tembaga tersebut; Bahwa Saksi bekerja sebagai teknisi
Register : 25-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 82-K/PM.III-12/AD/VI/2020 Tanggal 21 September 2020 — Oditur:
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
1.Birendra Very Yopie Firmansyah
2.Hari Tri Siswoyo
3.Fatkur Rohman
155 — 61
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
1.Birendra Very Yopie Firmansyah
2.Hari Tri Siswoyo
3.Fatkur Rohman
155 — 61
Bahwa Saksi mengetahui korban meninggaldunia pada saat dipanggil dan diperiksa olehReskrim Polresta Sidoarjo terkait perkaratersebut, dan ditunjukkan rekaman CCTV, orangorang yang terjadi ada kesamaan dengan orangyang ada di CCTV tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi6Nama lengkap : Dani Maisoni.Pekerjaan : Swasta (teknisi kameraCCTV)Tempat, tanggal lahir : Banyuwangi, 7 Mei 1980.Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal
Putusan Nomor 82K/PM.III12/AD/VI/2020Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi mengerti dipanggil dalampemeriksaan ini yaitu dalam perkara pemukulanyang terjadi di halaman Indomaret Wonoayu 2Sidoarjo;Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwadan tidak ada hubungan saudara;Bahwa Saksi adalah teknisi kamera CCTV yangterpasang di Showroom mobil bekas dengannama "WONOAYU MOTOR yang berada di JI.Raya Wonoayu Nomor 16 Kec.
M Andre Firmansyah serta tidak adahubungan keluarga;Bahwa Saksi sebagai teknisi bagian perawatandan pemasangan kamera CCTV yang terpasangdi Indomaret yang berada di JI. Raya WonoayuHal. 69 dari 129 Hal. Putusan Nomor 82K/PM.III12/AD/VI/2020Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo serta di wilayahKabupaten Sidoarjo;Bahwa pada saat kejadian pengeroyokan ataupenganiayaan tanggal 15 Desember 2019 Saksisedang berada di rumah Dusun Banjarpoh RT 13RW 06 Desa Banjarbendo Kec.
Register : 18-06-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pid.Sus/2011/PN.Mdo Tanggal 11 Juni 2012 — Drs. Hi. M.H Mokodompit
97 — 12
97 — 12
S. en 34HATAM .26 26RAVIKI 06 06 HANGKEMENAANGRA DOLOTAKHMADROKHZALIBONDEAUDHY FERAUPUJOKO W.MANOYBAHARUDDIN J.LIMBALORUSLANKIAYMODJO2917809429178094 13IPENGGERAKISWADAYA MASY.SWESTYEKAWATYDJAFARI DEWA RATS.IRMA KURNIATIM.50.3191713191AL 14(TEKNISI MESINTATANG T.MOKODOMPITTOTO S. L.MOKODONGANSAFRIPAPUTUNGANMUH. A.PAPUTUNGANANTOMAMONTORUSLANDIMOKODOMPIT56.51ol9743098350.69ol9743.0983Seharusnya 8 tpCuma 6 15IPERANCANGIPERATURANiPERUUANSILFANAMAKALALAGFLORANITAMAHBUB ULHAKM.MUH.
&MOKOGINTAIPERUM D33B82 TEKNISI ADIS. V.DIEM 54.66 51.11 2IBANGUNAN 48.89 48.89RETNO VANSOLANG83 JPENGAWAS TEKNIS GIAZA Q 61.69 .69 7JLN & JEMBATAN 29 29SUGEHAS1 60 60CINTIARITAWISYE AT.EVAFRODITATOMPODUNGB34 PENGANTAR RUSNI RAHIM 54.66 66 2KERJAB85 VERIFIKATOR 1 SWASTIKA R.