0170/Pdt.P/2015/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2015/PA.Cjreat SN abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan Penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Uden Jahidin bin Anda, umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Pasirwaru RT.0O1 RW. 06 DesaSukaraharja Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon

Sirod dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernamaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2015/PA.CjrBpk. Jalaludin dan Bpk. Dayat dengan mas kawin berupa Emas 2,5 Gram dibayartunai akad nikahnya dilangsungkan antara PEMOHON MII dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pernikahan PEMOHON I dengan PEMOHON II tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur karenaketerbatasan dana yang dimiliki ketika itu ;4.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2015/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para PEMOHON;2. Menyatakan memberi izin kepada para PEMOHON untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara CumaCuma;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3203032711080007 tanggal 17Desember 2013 atas nama Uden Jahidin, dikeluarkan oleh CamatCibeber, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2015/PA.Cjrcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

,Jumlah Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan (Pemohon)PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2015/PA.CjrNANANG PATONTL, S.H.,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2015/PA.Cjr

0170/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Slw3.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.SlwDesember 2006, bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: XXXXXX tanggal 07 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen,(bukti P.3);B.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Slwdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.SlwLeall Login cio VI ye ucla!

Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00~~ Jumfiah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Slw

Penetapan No : 0170/Pdt.P/2017/PA.Lwk2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Bahrum bin Baco Rungo)dengan Pemohon II (Sumiati binti Suyetno) yang dilaksanakan tanggal 03 Juni2016 di Desa Jaya Kencana ;3.

Penetapan No : 0170/Pdt.P/2017/PA.Lwkitu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg dan Pasal 309R.Bg.

Penetapan No : 0170/Pdt.P/2017/PA.Lwk Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Artinya: Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.

Penetapan No : 0170/Pdt.P/2017/PA.LwkDemikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Rabu, tanggal 29 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kami Rokiah Binti Mustaring, S.H.I., sebagaiHakim Tunggal.

Penetapan No : 0170/Pdt.P/2017/PA.Lwk

0170/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgtaa al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun (tempat / tanggal lahir, Kassie, 8Agustus 1989), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TK2D Dinas Sosial, tempat tinggal di jalanMurung Raya, Gang Pahlawan, RT. 18, No. 77, DesaSwarga Bara, Kecamatan Sangatta

tempat tinggal di jalan Yos Sudarso Il, GangMellenium, RT. 18, No. 53, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta meneliti alat alat buktididepan persidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 April2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattadengan nomor register 0170

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundang udangan yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan tergugat tidak hadir atau menyuruh orang lainsebagai wakil/ kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patutsesuai surat panggilan (relaas) Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgta, tanggal 02Mei 2018, untuk persidangan tanggal 15 Mei 2018, dan panggilan 16 Mei hal. 3 dari

HI., hal. 13 dari 14 halaman, Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgtamasing masing sebagai Hakim Anggota, didampingi oleh Drs. Taswir,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Ketua Majelis,Hakim Hakim Anggota,BAHRUL MAJI, S. HI.KHAIRI ROSYADI, S. HI. H. AHMAD ASY SYAFTII, S. AgPenitera Pengganti, DRS. TASWIRPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000,002. Biaya Proses Rp 50. 000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 80. 000,004.

Biaya Materai Rp 6. 000,00+JUMLAH Rp 331. 000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0170/Pdt.G/2016/PA.Dps

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Cekomaria No. 57 DusunAmbengan Desa Peguyangan Kangin KecamatanDenpasar Utara Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam

Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.3. Fotokopi surat keterangan tidak mampu dari kepada desa PeguyanganKangin Kecamatan Denpasar Utara, ditandai dengan P.3.Menimbang bahwa bukti P.1 sampai dengan P.3 telah bermeterai cukup,dinasegel, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan dibenarkan olehTergugat.Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya:1.Susilo Bin S.

Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.2.

Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.maka perselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antaraPenggugat dan Tergugat akan mengakibatkan makin beratnya bebanpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak.

Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.Ttd TtdH.S UDI, S.H. Drs. H.KT. MADHUDDIN DJAMAL, S.H., M.M.Hakim Anggota IITtdDR. H. SRIYATIN, S.H.,M.Ag.Panitera PenggantiTtdAINIYAH HUSNAWATI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya proses: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan > Rp. 175.000,3. Redaksi >Rp. 5.000,4. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal. Putusan. Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.

0170/Pdt.P/2018/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 0170/Pdt.P/2018/PA.Wsp2 Sh) ea Keo) 2Oe o oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Kanna bin Lama, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Bera, Desalaringgi, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, dalam permohonan ini selanjutnyadisebut PEMOHON

I;Wati binti Laballing, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Bera,Desa Laringgi, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, dalam permohonan ini selanjutnyadisebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 4Juni 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0170

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 2 dari 9 hal Penetapan Nomor:0170 /Pdt.P/2018/PA.Wsp2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Kanna bin Lama) denganPemohon II (Wati binti Laballing) yang dilaksanakan pada tanggal 25September 1966 di Bera, Desa Laringgi, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di kantor Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0170/Pdt.P/2018/PA.Wsp, tanggal 31 Agustus 2018, namunhingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatanterhadap permohonan tersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di

MarifaHal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor:0170 /Pdt.P/2018/PA.WspPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp nihil4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Hal 9 dari 9 hal Penetapan Nomor:0170 /Pdt.P/2018/PA.Wsp

0170/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada persidangan hakim tunggal bertempat di Kantor Kecamatan SetuKota Tangerang Selatan telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah / itsbat nikah yang diajukan oleh: Pemohon , umur 58, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKp.

Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Tgrs2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah bernama Wali Nikah dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il denganmas kawin berupa uang Rp 410.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Tgrs1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan pada tahun 1979 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serpong;3.

Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Tgrstidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974; 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan itsbat nikah harus dilihat secara kasuistik.

Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TgrsSiti Rodiah, SH. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

0170/Pdt.P/2018/PA.Slw

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2018/PA.SlwDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan nomor : 0170/Pdt.P/2018/PA.Slw. mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2018/PA.Slw1.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2018/PA.Slw Bahwa anak Pemohon = sudah mendaftarkan untukpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, namunditolak karena belum memenuhi persyaratan umur untuk menikah;2.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, majelis berpendapat bahwa permohonanPemohon telah sesuai dengan pasal 7 ayat 2 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2018/PA.Slw

0170/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA. jlZN aN i :mehy ViDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Majalengka, 29 September 1984,umur Umur 34 tahun, Jenis Kelamin Laki laki, AgamaIslam, WNI, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Kecamatan Cigasong, KabupatenMajalengka

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi KabupatenHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.

Karena sikap Termohon tidakmau berubah, sehingga jalan satusatunya yang terbaik rumah tanggaPemohon dan Termohon haruslah diakhiri dengan perceraian;Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Pemohon mengajukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan alasan : antara Pemohon dengan TermohonHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.

Kemudian sejak BulanHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.

Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA. MlDrs. Ecep HermawanPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp255.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA. Mil

0170/Pdt.P/2017/PA.Mtr

Penetapan No. 0170/Pat.P/2017/PA.

Penetapan No. 0170/Pat.P/2017/PA. Mtr.Him. 10 dari 9 hlm. Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA. Mtr.

No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Dps.d.

No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Dps.diperintahkan menempuh mediasi dengan Mediator Drs. H. Ahmad Baras,M.Si.

No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Dps.suami/Pemohon bekerja di PT.

No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Dps.

No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Dps.masalah gaji, yang tertuang dalam surat perjanjian dengan PT. Coca Cola.

Bahwa pada posita Nomor 1, 2 dan 3 adalah benar, tetapi Penggugat danTergugat setelah menikah tinggal di XXXXX 5 tahun kemudian pindah diMaba selama 3 tahun;Put.No. 0170/Pdt.G/2016/PA.SS Halaman 4 dari 182. Bahwa posita Nomor 4 adalah benar, 4.1 tidak benar karena gaji Tergugattetap diberikan kepada Penggugat;3.

Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, majelis hakim telah berupaya maksimal pada setiap persidangan untukPut.No. 0170/Pdt.G/2016/PA.SS Halaman 8 dari 18mendamaikan para pihak dengan menasihati Penggugat dan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah di mediasi olehHakim Mediator, Miradiana, S.H.

Tergugat berulangkali ringan tangan memukul Penggugat danmenghancurkan alat rumah tangga;Put.No. 0170/Pdt.G/2016/PA.SS Halaman 9 dari 183. Tergugat selingkuh dengan perempuan dan kumpul kebo lagi denganseorang perempuan bernama Intan dan 2 kali pisah lalu rujukkembaili;5.

,danPut.No. 0170/Pdt.G/2016/PA.SS Halaman 17 dari 18Ummu Rahmah, S.H., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal18 Januari 2017 Miladiyah bertepatan dengan 19 Rabiul Akhir 1438 Hijriah olehkami Zahra Hanafi, S.H.I..M.H sebagai ketua majelis, Riana Ekawati,S.H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Put.No. 0170/Pdt.G/2016/PA.SS Halaman 18 dari 18Put.No. 0170/Pdt.G/2016/PA.SS Halaman 19 dari 18

mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok tanggal 2 Juli2020 dengan register perkara Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Dpk, telahmengajukan halhal sebagai berikut;1.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2020/PA JS2. Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatusPerjaka dan Pemohon II berstatus Gadis;3. Bahwa, antara Pemohon (selaku SUAMI) dan Pemohon II (SelakuISTRI) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2020/PA JS3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Alamat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanitu;4.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2020/PA JSMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah bersesuaian juga dengan keterangan saksisaksi dan pengetahuan umumdi tempat tinggalnya dan hingga saat ini tidak ada seorang pun yangmengingkari perkawinannya tersebut (Istidlhar).

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2020/PA JSPerincian Biaya Perkara:1.ao fF wo NDrs. Yusran, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H Away Awaludin, S.Ag, M. HumBiaya ProsesBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya MeteralBiaya RedaksiJumlahPanitera PenggantiPurnama Sari, S.AgRp 50.000.Rp 30.000Rp 250.000.Rp 6.000.Rp 10.000.Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Penetapan No. 0170/Pdt.P/2020/PA JS

0170/Pdt.P/2015/PA.Plh

SalinanPENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2015/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:M. Adadi bin H.

Bahwa pada 02 Desember 1972, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan BatiBati.Salinan Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2015/PA.Plh Halaman I dari 12 halaman2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandungPemohon Il bernama H.

Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danSalinan Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2015/PA.Plh Halaman 2 dari 12 halamanPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tanah Laut.8.

,M.SI.Hakim Anggota,ttdRashif Imany, S.H.1I., M.SI.Salinan Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2015/PA.Plh Halaman I1 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara:1.oOo; &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 .Rp 391.000,00Salinan Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2015/PA.PlhPanitera Pengganti,ttdDrs. Ma'munPelaihari, 04 Januari 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.

Abdul Mujib.Halaman 12 dari 12 halamanSalinan Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2015/PA.Plh Halaman 13 dari 12 halaman

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 18 Januari 2017dengan Nomor 0170

Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX. dan XXXX, tidak pernahmeninggalkan wasiat dan tidak pernah mengangkat anak.Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.6. Bahwa para pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk mengurusharta peninggalan XXXX .Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, mohon kiranyaPengadilan Agama Surabaya berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

.474.3/2269/436.9.11/2011 atas namaXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);Surat pernyataan anak tunggal atas nama XXXX tertanggal 13 Januari2017, yang dikeluarkan kelurahan kupang gunung barat RT 006 RW 009Kecamatan sawahan Kota Surabaya, bermaterai cukup dan ditandaidengan (P.6);Surat pernyataan Kematian tertanggal 30 Januari 2017, yang menerangkanXXXX dan XXXX telah meninggal dunia, yang di XXXX Kota Surabaya,bermaterai cukup dan ditandai dengan (P.7);Penetapan Nomor 0170

XXXX, (Anak kandung);Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 9 hal.oa Fe Y=3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Jum'at tanggal 10 Februari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

Rp. 6.000,Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 9 hal. Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::2:0:1:ccceeeeeereeeeeeeesPenetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 9 hal.

0170/Pdt.G/2019/PA.TBK

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.

0170/Pdt.G/2020/PA.MTK

Putusan No. 0170/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, danTergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri namun belum dikarunia keturunan;4.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2020/PA.MTKKompilasi Hukum Islam, maka Penggugat memiliki kedudukan hukum (/egitimapersona standi in judicio) untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2020/PA.MTKdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2020/PA.MTK4.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2020/PA.MTKPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 18 dari 18 hlm. Putusan No. 0170/Pdt.G/2020/PA.MTK

0170/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0170/Pdt.G/2019/PA.

0170/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Tbh, tanggal 22 Februari 2018mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan biaya perkaa menurut hukum.Atau : JikaMajelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.

Hal ini sesuai firman AllahHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0170/Padt.G/2018/PA. TbhPanitera Pengganti,ABDUL AZIS, S.HRincian Biaya Perkara :G1 Go NI FS Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 350.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 441.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0170/Pat.G/2018/PA. Tbh

0170/Pdt.P/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal dan tanggal untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, makaproses

wa i)Fame Ake Tyke Ane gl le gl pee oe OLHim 6 dari 16 hlm Putusan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.SmdlArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: ... dan ...

Him 8 dari 16 hlm Putusan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Smdl(bada dukhul).

Ali Akbar, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.SmdlPanitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 150.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP : Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : RO266.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Smdl