Ditemukan 897641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hani
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1293/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 12 Januari 2015 — MELAWAN Suci Hati, A.Md binti H. Muslim
18 — 3
  • MELAWAN Suci Hati, A.Md binti H. Muslim
    ., umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Dosen, tempat kediaman di PAUDNU Depok, Desa Depok Blok Mingkrik RT.007 RW. 003,Kecamatan Depok, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat,sebagai Pemohon;melawanSuci Hati, A.Md binti H.
    H.Kurdi Mufrodi, M.Pd.) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon (Suci Hati, A.Md binti H. Muslim) di persidanganPengadilan Agama Jakarta Selatan;3.
    yang palingbesar dan fatal, tugas dan kewajiban Termohon sebagai isteri mengurusanak dll masih terus belajar dan masih banyak butuh bimbingan sebagaimakmum dalam rumah tangga begitu juga sebaliknya Pemohon sebagaisuami tugas dan kewajibannya menjadi imam membimbing isteri dananak, lalu Pemohon mengatakan Termohon tidak salah dan tidak adamasalah apaapa tapi kenapa sikap Pemohon masih saja seperti itu,semakin hari membuat Termohon tidak nyaman dengan sikap danperilakunya, jadi Termohon merasa kecil hati
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 683/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 12 Desember 2023 — Pembanding/Tergugat : Sylvia Sutana Diwakili Oleh : SUCI HATI HANDAYANI .SH.,M.Kn
Terbanding/Penggugat : Hermawan Sutrisno
108 — 0
  • Pembanding/Tergugat : Sylvia Sutana Diwakili Oleh : SUCI HATI HANDAYANI .SH.,M.Kn
    Terbanding/Penggugat : Hermawan Sutrisno
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 850/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
DEDY HERMAWAN Als GOJI Bin JOS HERMAWAN
26 — 3
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    DEDY HERMAWAN Als GOJI Bin JOS HERMAWAN
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 29-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 130/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 30 Januari 2018 — EDI SUKAMTO, dk MELAWAN DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT KAB.MUSI RAWAS UTARA, Dkk
113 — 40
  • EDI SUKAMTO, dk MELAWAN DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT KAB.MUSI RAWAS UTARA, Dkk
    Rupit Kab.Musirawas Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING , semulaTERGUGAT ;Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Hati Nurani Rakyat Provinsi SumateraSelatan, Alamat : Jalan Demang Lebar Daun No.58 C Palembang, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING II, semula TERGUGAT II ;Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Hati Nurani Rakyat, Alamat : JI.
    Bahwa PENGGUGAT adalah Anggota Partai Hati Nurani Rakyat berdasarkan KartuTanda Anggota (KTA) yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati NuraniRakyat. Dengan Kartu Tanda Anggota Nomor : 16.05.01.1001.0005668 dan selain ituPENGGUGAT juga terdaftar sebagai anggota Partai Hati Nurani Rakyat di DewanPimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Musi Rawas Utara.2.
    Bahwa PENGGUGAT II adalah Anggota Partai Hati Nurani Rakyat berdasarkan KartuTanda Anggota (KTA) yang dikeluarkan oleh Dewwan Pimpinan Pusat Partai HatiNurani Rakyat. Dengan Kartu Tanda Anggota Nomor : 16.05.01.1001.000570 danselain itu PENGGUGAT juga terdaftar sebagai Anggota Partai Hati Nurani Rakyat diDewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Musi Rawas Utara.3.
    Bahwa PENGGUGAT dan PENGGUGAT II selama menjadi Anggota Partai HatiNurani Rakyat, PENGGUGAT dan PENGGUGAT II selalu. melaksanakankewajibannya antara lain : Selalu menjunjung tinggi nama baik dan kehormatan PartaiHati Nurani Rakyat, memegang teguh dan mentaati Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga, pedomanpedoman Partai Hati Nurani Rakyat, bahwa Hanura secarakeseluruhan adalah Partai Pengemban Amanah Suci Hati Nurani Rakyat, SenantiasaMenjujung Tinggi Keadilan, Kebenaran, dan Kejujuran serta berani
    Nurani Rakyat yang sebenarnyadan semestinya (bunyi pasal perpasalnya berbeda dengan AD, ART Partai Hati NuraniRakyat yang dimiliki dan menjadi pedoman partai Hati Nurani Rakyat) .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 06-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1117 K/Pdt.Sus-Parpol/2020
Tanggal 6 Oktober 2020 — PATAR SITOMPUL VS KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) SUMATERA UTARA PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA), DK
355 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PATAR SITOMPUL VS KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) SUMATERA UTARA PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA), DK
    KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) SUMATERAUTARA PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA), yangdiwakili oleh Kodrat Shah dan Sekretaris, Edison Sianturi,beralamat di Jalan Sei Besitang, Nomor 4 Medan, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada FirmanAbdillah S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Firman Abdillah & Rekan, beralamat di Jalan KaryaPembangunan Nomor 20A, Polonia Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2018:2.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 08-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 29-04-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 54/Pid.B/2022/PN Sdw
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
Dicky Rachman Perdana, S.H
Terdakwa:
GORIS NAI HATI anak dari ANSEL
56 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan GORIS NAI HATI Anak dari ANSEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan perbarengan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada
  • 2 (dua) Buku Tabungan BRI atas nama Goris Nai Hati dengan nomor Rekening yang sama 005001032017503;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar

Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
Dicky Rachman Perdana, S.H
Terdakwa:
GORIS NAI HATI anak dari ANSEL
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 258/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 2 Oktober 2018 —
Terdakwa:
RUDI HATI LAIA Als RUDI
27 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUDI HATI LAIA Als RUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu.;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

    Terdakwa:
    RUDI HATI LAIA Als RUDI
    PUTUSANNomor 258/Pid.B/2018/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDI HATI LAIA Als RUDITempat lahir : NiasUmur/tanggal lahir :19 Tahun/ 17 Agustus 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Lingkar Simpang anjing KecamatanKerinci Kabupaten PelalawanAgama : Kristen
    Menyatakan terdakwa RUDI HATI LAIA Als RUDI bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan melanggarPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI HATI LAIA Als RUDI denganpidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) HP merk VIVO 1606 berwarna crown gold.1 (Satu) buah baju kemeja lengan panjang warna hitam.e 1 (satu) buah kotak handphone vivo 1606e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam tanpa plat nomorpolisi.e 1(satu) helai kaos bergambar mobil warna merah.Dipergunakan dalam perkara a.n RUDI HATI LAIA Als RUDI4.
    PAKPAHAN yangdiletakkan di dekat Televisi.e Bahwa terdakwa RUDI HATI LAIA dan saksi MARTINUS LAIA tidakmemiliki izin dari saksi RINTO dan saksi LENI MARLINA untukmengambil sepeda motor dan handphone merk Vivo. Serta tidakmemiliki izin dari saksi D.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 1124/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
RASMANA ALS UCIL BIN AJAT SUDRAJAT
37 — 4
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    RASMANA ALS UCIL BIN AJAT SUDRAJAT
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 30/Pdt.G/2022/PN Psb
Tanggal 9 Maret 2023 — Perdata - Penggugat Hati Dermawan Siregar - Tergugat Tergugat 1 Suritno Tergugat 2 Melina Irma Yeni, S.H., M.Kn.
87 — 31
  • Perdata- PenggugatHati Dermawan Siregar- TergugatTergugat 1 SuritnoTergugat 2 Melina Irma Yeni, S.H., M.Kn.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 659/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
DICKY WAHYUDI bin ASEP JAMALUDIN
36 — 0
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    DICKY WAHYUDI bin ASEP JAMALUDIN
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 159/PID.SUS/2016/PT BDG
Tanggal 28 Juli 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Intan Permata hati,SH
Terbanding/Terdakwa : WAHYUDIN ALIAS BAYU BIN SUHENDAR
54 — 0
  • Pembanding/Penuntut Umum : Intan Permata hati,SH
    Terbanding/Terdakwa : WAHYUDIN ALIAS BAYU BIN SUHENDAR
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 996/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
INDRA IRAWAN bin ATANG IRAWAN
113 — 68
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    INDRA IRAWAN bin ATANG IRAWAN
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 18-07-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 740/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 19 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN
Terdakwa:
DAMAI HATI NDURURU Als. DAMAI
9 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DAMAI HATI NDURU Als.
    Penuntut Umum:
    SARTIKA RATU AYU TARIGAN
    Terdakwa:
    DAMAI HATI NDURURU Als. DAMAI
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Klk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI
62 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwaMARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmenyimpansuatusenjataapisebagaimana dalam dakwaanTunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebutoleh karena itudengan
    Penuntut Umum:
    SITI MAIMUNAH, SH
    Terdakwa:
    MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTINUS RATU Anak DariMATHIAS HATI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan, dikurangkan masa penahanan yang dijalani terdakwa.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahanan.4.
    SUPARDI warga dari DesaManusup Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan pada saat terdakwa MARTINUS RATU Anakdari MATIAS HATI senjata api rakitan laras panjang tersebut waktu itu Sdr.SUPARDI yang mengantar senjata api laras panjang tersebut kerumahterdakwa MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI di Desa Lamunti Baru BIIRt.15 Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengahdan Desa Saka Binjai Rt.011 Rw.003 Kecamatan Kapuas Murung KabupatenKapuas
    Propinsi Kalimantan Tengah dan untuk pembayarannya di rumahterdakwa MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI.Kemudian setelah terdakwa MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI,menerima sentaja api rakitan laras panjang tersebut terdakwa MARTINUSRATU Anak dari MATIAS HATI sempat berburu selama 2 (dua) malam namunterdakwa MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI tidak memperoleh buruankarena terdakwa MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI baru belajar,kemudian terdakwa MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI mendengarbahwa
    SUPARDI meninggal dunia karena terkena pemukul peluru darisenjata api yang ditembakan dari miliknya, kemudian karena terdakwaMARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI ketakutan kemudian senjata apirakitan yang terdakwa MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI beli dari Sdr.SUPARDI tersebut terdakwa MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI lepashalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Klklaras panjangnya dan terdakwa MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATImasukkan ke dalam karung dan terdakwa MARTINUS RATU
    Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekitar jam 11.00 wib, terdakwaMARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI diamankan oleh pihak Polisi dandibawa ke Polsek Mantangai.Bahwa terdakwa MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI, memilikisenjata api rakitan laras panjang dengan gagang terbuat dari kayu warna coklattersebut sejak tahun 2003 dengan cara terdakwa MARTINUS RATU Anak dariMATIAS HATI membeli kepada Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 658/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
RIZKI MUHAMMAD LIFALDI bin ASEP PURWANTO
28 — 0
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    RIZKI MUHAMMAD LIFALDI bin ASEP PURWANTO
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 460/Pid.Sus/2022/PN Mre
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
TRIANA PURNAMA HATI BINTI IBNU HAJAR
22 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TRIANA PURNAMA HATI Binti IBNU HAJAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    ICHSAN AZWAR SH MH
    Terdakwa:
    TRIANA PURNAMA HATI BINTI IBNU HAJAR
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 218/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
YUSANTI FITRI HERMAYANTI Binti M. SUHERMAN
92 — 30
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    YUSANTI FITRI HERMAYANTI Binti M. SUHERMAN
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Bjm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
RAHMAN ABDI
Tergugat:
DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI HATI NURANI RAKYAT KALIMANTAN SELATAN
41 — 17
  • Penggugat:
    RAHMAN ABDI
    Tergugat:
    DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI HATI NURANI RAKYAT KALIMANTAN SELATAN
    Dewantara5 RT. 23 No. 118, Kelurahan Karang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 September,selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanDEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI HATI NURANI RAKYAT(HANURA) KALIMANTAN SELATAN, berkedudukan diJin. Pangeran Hidayatullah No. 6 (lingkar dalam utara ),Kelurahan Benua Anyar, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Bajarmasin, yang diwakili oleh Ketua danSekretaris, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.A.
    SusParpol/2018/PN.BjmBahwa Objek Sengketa dalam perkara ini yang dikeluarkan oleh yangdikeluarkan oleh TERGUGAT yaitu berupa :SURAT KEPUTUSAN DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI HATI NURANIRAKYAT PROVINSI KALIMANTAN SELATAN No.024.A/DPDHANURAIKSvill/2018, Tanggal 20 Agustus 2018, Perihal: Mengeluarkan SekaligusMenghentikan Saudara RAHMAN ABDI sebagai Sekretaris Dan AnggotaDPC Partai HANURA Kabupaten Hulu Sungai SelatanB.
    Dasar Dan Alasan Gugatan PENGGUGAT :1.Bahwa PENGGUGATdengan Asal Partai Politik yaituPartai Hati Nurani Rakyat (HANURA) berdasarkan Keputusan GubernurKalimantan Selatan No.188.44/0377/KUM/2014 secara resmi diangkatmenjadi Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KabupatenHulu Sungai Selatan (HSS) Masa Jabatan Tahun 20142019.Bahwa selama menjadi anggota DPRD KabupatenHSS, PENGGUGAT telah menjalankan tugas dan fungsi sebagai anggotalegislatif dengan baik serta tidak melakukan pelanggaran hukum
    Bahwa obyek sengketa yang diajukan oleh Penggugat adalah mengenaiSurat Keputusan Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani Rakyat(Hanura) Provinsi Kalimantan Selatan No. 024.A/DPDHANURA/KS/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 perihal : "Keputusanpemberhentian Penggugat sebagai Anggota Partai HANURA KabupatenHulu Sungai Selatan.2.
    Anggaran Rumah Tangga Partai HANURA Bab III PemberhentianAnggota pasal 4 huruf b "mengundurkan diri atas permintaan sendirisecara tertulis dan huruf c "menjadi anggota Partai Politik lainBahwa dengan demikian secara hukum Tergugat menerbitkan SuratKeputusan Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura)Provinsi Kalimantan Selatan No. 024.A/DPDHANURA/KS/VIII/2018tanggal 20 Agustus 2018 tentang pemberhentian Penggugat sebagaiAnggota Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Hulu SungaiSelatanadalahsahdantidakbertentangandenganUndangundangRI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ALFIN VIRGIAWAN Bin DENNY HERMANA
36 — 10
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    MUCHAMMAD ALFIN VIRGIAWAN Bin DENNY HERMANA
    Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri pula INTAN PERMATA HATI, SH, MHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung dan terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,MANGAPUL GIRSANG,SH. T. BENNY EKO SUPRIYADI, SH.MH. ASEP SUMIRAT D,SH.,MH.Panitera PenggantiENDANG MISBAH,SH.,MH.Halaman 33 dari 33 Hal. Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN.Bdg.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1764/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
18 — 2
  • dengan menghubungkan fakta yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas terbuktiPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakbulan Februari 2013, dan sejak bulan Februari 2015 Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal meskipun Pemohon setiap hari bekerja pada bagianpetak rumah milik Pemohon dan Termohon tersebut tetapi ketiga saksi tersebutmenerangkan Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis serta Pemohonberketetapan hati
    telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran itu, dan setiap perselisihan danpertengkaran tentu diawali dengan adanya sebab yang merupakan bagianperselisihan dan pertengkaran itu, maka telah nyatanyata adanya perselisihandan pertengkaran maka tentu ada sebab, selanjutnya majelis hakimmengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995 tanggal 30September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidak perlumelihat siapa yang salah, tetapi yang penting dilinat adalah sejauh manapecahnya hati
    pada sidang pertama dan setiap sidang lanjutan telah dilakukan upayaPutusan Cerai Talak, nomor: 1764/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 21damai akan tetapi tidak berhasil, dan pula orang yang dekat denganPemohon dan keluarga Termohon telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon juga tidak berhasil, dan majelis hakim telah yakin rumahtangganya telah pecah, maka memperhatikan Putusan MARI No. 38K/PdtvAG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati
    kedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975maka majelis hakim berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya,dengan demikian unsurketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon berketetapan hati untuk menceraikanTermohon, dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi :a Poo m# a1B ae Ba big asaArtinya : Dan Jika mereka bertetap
    hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa secara sosiologis bahwa suatu perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yaitu sejak bulanFebruari 2013, dan telah pisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2015,Pemohon sekarang telah bermalam di rumah orangtuanya, Pemohonberketetapan hati untuk menceraikan Termohon serta tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam rumah tangganya, dengan demikian baik Pemohonmaupun Termohon