Ditemukan 3979 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 429/Pdt.P/2018/PA.Cmi Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
., Advokat dan Pengacara, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 21 Juni 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cimahi dengan Nomor 1089, tanggal 26 Juni 2018;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon didampingi kuasanya telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran kepada paraPemohon akan tanggung jawabnya sebagai orang tua angkat dalammemelihara, mengurus, dan mendidik anak, dan para Pemohon tetapmenghendaki
Putus : 27-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 03/Pdt.Plw/2016/PN.PWT Tanggal 27 Juli 2016 — ISMAIL (PELAWAN),
ENDANG SUDARYATI ( TERLAWAN EKSEKUSI), NANANG ANGGORO (TERLAWAN PENGEKSEKUSI),Kepala Cabang Bank Rakyat Indonesia (BRI) Ajibarang (TURUT TERLAWAN I), Kepala KPKNL Purwokerto (TURUT TERLWAN II), Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas (TURUT TERLAWAN III)
103 — 13
103 — 13
Pemberian Hak Tanggungan) No: 736 / 2007 tanggal 17Desember 2007.Atas SHMSHM tersebut diatas juga telah diikat dan dibebani denganHak dan Tanggungan peringkat III dan telah diterbitkan SertifikatHak Tanggungan No : 2066 / 2012 tanggal 09 April 2012 berdasarkanAPHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) No: 056 / 2012 tanggal 16Maret 2012..839 / Sampang atas nama Ismail.SHM tersebut diatas juga telah diikat dan dibebani dengan Hak danTanggungan peringkat I dan telah diterbitkan Sertifikat Hak TanggunganNo :1089
sesuai dengan aslinya berupa sertipikat hak tanggunganNomor 348/ 2005 Tgl 11 Pebruari 2005 dan bermeterai cukup (Bukti TT123);Foto copy yang telah sesuai dengan aslinya berupa sertipikat hak tanggunganNo : 00727 / 2008 tgl 11 Pebruari 2008 dan bermeterai cukup (Bukti TT1 24);Foto copy yang telah sesuai dengan aslinya berupa sertipikat hak tanggunganNomor 2066 / 2012 Tg19 April 2012 dan bermeterai cukup (Bukti TT125)Foto copy yang telah sesuai dengan aslinya berupa sertipikat hak tanggunganNo : 1089
Register : 06-04-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1996/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
antara pihakpihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili olen kuasa insidentil, KUSMINI bintiKASIYAN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat rumah di Dusun TurusRT.33 RW.09 Desa Ternyang Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal13 Agustus 2015 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 13 Agustus 2015 denganNomor : 1089
Register : 15-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3502/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:a) p= Y due ges ee de nel ll pS te Sle GS) Ceo oeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 04-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
. , Desabeveeeeeeaaees , Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Takalar, 10 April 1089, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediamandi Dusun ...........0... , RT. 002, RW. 001, Desa ............
Register : 13-09-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraltalak antara:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, sekarang beradadi Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada PENASEHAT HUKUM, yang beralamat di Tulungagung , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13September 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek, Nomor 1089
Register : 17-05-2004 — Putus : 18-08-2004 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 844/Pdt.G/2004/PA.BL Tanggal 18 Agustus 2004 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 2
18 — 2
sidang sesaat sebelum ikrar talak di jatuhkan;Menimbang, bahwa oleh sebab itu gugat balik Penggugat tersebut harusdikabulkan untuk sebagai dan di nyatakan tidak dapat di terima untuk yang selebihnya ;DALAM KONPENSI dan REKONPESI Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam lingkungan bidang perkawainan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 (1) UndangUndang Bo.7 tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi ;Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 421/ Pid.Sus / 2014/ PN.Sda Tanggal 23 Juli 2014 — RIKA HELMI LAORA BINTI H. UNTUNG SACHLAN
48 — 11
48 — 11
Nomor 11Tahun 2014 , Nomor 3 Tahun 2014, Nomor Per. 005/A/JA/03/2014, Nomor 1tahun 2014 dan Nomor Perber/01/III/2014/BNN Tentang PenangananPecandu Narkotika Dan Korban Penyalah Gunaan Narkootika Ke DalamLembaga Rehabilitasi tanggal 11 April 2014 disebutkan untuk dilakukanRehabilitasi bagi korban penyalahgunaan narkootika maka pelakubukan pengedar atau Bandar atau kurir atau produsen narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam berkas terdakwa dimanaPenyidik Polres Sidoarjo melalui suratnya nomor B/1089
Register : 26-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0044/Pdt.P/2014/PA JS. Tanggal 19 Maret 2014 — Siti Aminah binti Mustari, DKK
48 — 4
48 — 4
Asmadi Slamet Mintardjo, SH berdasarkan Akta Nikah No.19/1089/1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Senen, Djakarta Raya (sekarang disebut JakartaPusat ) dan dari pernikahan keduanya tidak dikaruniai anak. (BuktiP1 );. Bahwa Pewaris Hj. Raden Nganten Srijati binti Rebin Kartosentonoselaku isteri H.
Register : 22-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 168/Pid.Sus/2024/PN Sgl Tanggal 15 Juli 2024 — Penuntut Umum:
RESKI NOVIANTI S.H
Terdakwa:
Drs. DANI ALWAN Als DANI Bin Alm WAZID
41 — 85
RESKI NOVIANTI S.H
Terdakwa:
Drs. DANI ALWAN Als DANI Bin Alm WAZID
41 — 85
satu) helai baju lengan panjang warna merah bertuliskan ERG;
- 1 (satu) helai celana panjang warna biru;
- 1 (satu) helai jilbab warna putih;
- 1 (satu) helai bra warna abu garis putih;
- 1 (satu) helai kaus dalam warna pink;
- 1 (satu) helai kaus dalam warna putih;
- 2 (dua) helai celana dalam warna merah maroon;
Dirampas Untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) Unit Mobil Toyota Yaris Warna Putih Dengan Nopol : BN 1089
Register : 10-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 726/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
45 — 1
45 — 1
Pasal 131ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang danmemanggil Pemohon untuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun 2009; maka kepada Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara yang hingga
Register : 06-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.TTD Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
, tempat tinggal Kecamatan Bajenis, Kota TebingTinggi, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Teregugat,hubungan sebagai saudara sepupu, menyatakan bersedia menjadisaksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah.Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam,bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, kemudian Majelis Hakim melakukan Tanya jawab kepadasaksi sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tahun 1089
Register : 10-01-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 31 /Pdt.G/2011/PA.Smn Tanggal 5 April 2011 — Pemohon dan Termohon
46 — 0
46 — 0
Pasal 131 ayat (3) KHI, maka majelis hakim akan mengadakansidang dan memanggil pemohon untuk melaksanakan Ikrar Talak setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dalam waktu yang akanditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UU No. 7/1089,maka kepada penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara yang17hingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp. 211.000 (dua ratus sebelas riburupiah); Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum yang berkaitan
Register : 29-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3689/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 36
44 — 36
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:Artinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Register : 14-05-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 132/Pdt.G/2012/MS-Lsm Tanggal 15 Oktober 2012 — Cut Rosmanidar binti T. M. Husen vs M. Dahlan bin A. Wahab
26 — 7
26 — 7
gugatanPenggugat telah sepatutnya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim memandangperlumemerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1089
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1881/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
bersama Termohon,namun Pemohon tetap ingin melanjutkan proses persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang isi pokoknya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada perubahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohontidak dapat didengar karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:I.Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1089
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 132/PID/2016/PT.DKI Tanggal 26 Mei 2016 — PABUADI bin SUSMONO
48 — 34
48 — 34
Res.JB,sejak tanggal 06 Juli 2015 sampai dengan tanggal 25 Juli 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 Juli 2015 No.1381/0.1.12/Epp.2/7/2015, sejak tanggal 26 Juli 2015 sampai dengan tanggal 03September 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 21 Agustus 2015No.1089/Pen.Pid/B/2015/PN.Jkt.Brt, sejak tanggal 04 September 2015sampai dengan tanggal 03 Oktober 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 30 September 2015No.1176/Pen.Pid/B/2015/PN.Jkt.Brt, sejak tanggal 04 Oktober
Register : 16-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pasal 131ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim akanmengadakan sidang dan memanggil Pemohon untuk melaksanakanIkrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009; maka kepada Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara yang hingga
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0222/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Balik Nama Sebidang Tanah dengan akta pelepasan danpembebasan atas tanah tanggal 29 Oktober 1982 No.Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2017/PA.SM. .....cccccccaccsseeseeeeeeeceececeeceaaeeeceeeeeeseeeeeeeseesaeuaesseeeeeseeseeseaaeaaeeees 5597/PPAT/1982 dan situasi tanah No. 1089/K/1982 tanggal 07 Juni1982 dari Kantor Agraria Tingkat Il Samarinda An. Mastiah ; yangterletak di JI. Kakatua GG. Mesjid Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Samarinda dengan Luas 221 M?:13.
Insah, berdasarkan surat perjanjian mengenai ganti rugi sebidangtanah tanggal 21 September 1990 yang dibuat antara Insah denganMohammad Hatta Datu, S.H., fotokopi tersebut bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bertanda P.28 ; Fotokopi Surat Sebidang Tanah dengan akta pelepasan danpembebasan atas tanah tanggal 29 Oktober 1982 No. 597/PPAT/1982 dansituasi tanah No. 1089/K/1982 tanggal 07 Juni 1982 dari Kantor AgrariaTingkat Il Samarinda An. Mastiah ; yang terletak di JI. Kakatua GG.
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
., Advokat,beralamat kantor di Jalan Soekarno Hatta, Capang,Nomor 109, R.T. 020, R.W. 007, Desa PasarSukadana, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung dan terdaftardalam Register Surat Kuasa Khusus PengadilanAgama Sukadana Nomor 1089/SKH/2019/PA.Sdn,tanggal 11 September 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gading Rejo, 15 September 1977,umur 42 (empat puluh dua) tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KOTABATAM, sebagai Tergugat;Pengadilan