Ditemukan 3924 data
19 — 8
telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat1516kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk mendaftarkan Putusan Perceraian dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu dan oleh karenanya Panitera Pengadilan Sleman haruslahuntuk diperintahkan hal tersebut dalam amar putusanMenimbang, bahwa atas pertanyaan majelis hakim, ketika dibacakan putusan iniPenggugat mengaku dalam keadaan suci serta tidakMenimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1089
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASAR GUGATAN KABUR/TIDAK JELAS (OBSCURE LIBELS).Bahwa dasar gugatan Para Penggugat bersifat kabur / tidak jelas (obscurelibels) karena pemaParan dalam Posita maupun Petitumnya terdapatperbedaan mengenai obyek perkara baik mengenai luas maupun nomorpersil yang disampaikan, di mana di dalam Posita Penggugat memiliki tanahdidasarkan atas persil No.12 D.Il C No. 104/215 seluas 2.800 M2,sedangkan di dalam petitumnya Penggugat meminta agar pensertifikatanhak milik atas tanah Kohir/Ketitir No. 1089/13,
19 — 6
(lima ratusribu rupiah) terhitung sejak putusan ini dijatuhkan hingga anakanak tersebutdewasa dan dapat mengurus diri sendiri;Halaman 16 dari 19 halaman Putusan No 524/Pdt.G/2017/MS.TknMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makagugatan Penggugat pada petitum angka 3 (tiga) tentang hak asuh dannafkah anak tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089 yang telah diubah untuk kali kKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat: INSIP/10.074/062 ;10.Bahwa pada tanggal 8 Juni 2010 Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Pasuruan mengundang Direktur P3GI dan kami selakukuasa Buruh dengan Nomor Surat : 560/976/423.105/2010, Perihal :Panggilan Fasilitasi Perundingan Bipartite Il tetapi Pihak Pusat PenelitianPerkebunan Gula Indonesia tidak hadir ;11.Bahwa pada tanggal 24 Juni 2010 Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Pasuruan mengundangDirektur P3GI dan kami selakukuasa Buruh dengan Nomor Surat : 560/1089
12 — 5
bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiP.6)Fotokopi Surat Keterangan untuk Nikah Model N.1 dari Kepala DesaKedungputri Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi , atas nama ANAK PARA PEMOHON , Nomor : 474.2/36/404.314.04/2017 tanggal 19September 2017, yang telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (bukti P.7);Fotokopi Surat Keterangan untuk Nikah Model N.1 dari Kepala DesaMeduri Kecamatan Margomulyo , Kabupaten Bojonegoro , atas namaRamdani , Nomor : 474.2/1089
10 — 6
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al cg Y Ae gg Ct Ae ene ll 2S Ce SE SI ea ceArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ankamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
87 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngadirah/Suparjan Tembi berdasarkan Surat Leter C Nomor 1089/Desa Timbulharjo yang meliputi :1. Persil 195 Sawah Klas III luas 2.860 m? (dua ribu delapan ratus enampuluh meter persegi);2. Persil 139 b Pekarangan Klas Ill luas 1.600 m7? (seribu enam ratusmeter perseg);3. Persil 189 d Pekarangan Klas IV luas 475 m? (empat ratus tujuh puluhlima meter persegi);b. Sudiyono Tembi Berdasarkan Surat Leter C Nomor 1.008/DesaTimbulharjo yang meliputi :1. Persil 189 d Pekarangan luas 475 m?
Ngadirah tersebut dalam Letter C Nomor 1089/ Desa Timbulharjo atasnama Ny.Ngadirah : Persil Nomor 195/Desa Timbulharjo Sawah Klas Ill luas 2.860 m? (duaribu delapan ratus enam puluh meter persegi); Persil Nomor 139 b/Desa Timbulharjo Pekarangan Klas III luas 1.600 m7(seribu enam ratus meter persegi); Persil Nomor 189 d/Desa Timbulharjo Pekarangan Klas IV luas 475 m7?(empat ratus tujuh puluh lima meter persegi); Persil Nomor 201/Desa Timbulharjo sawah Klas III luas 2.955 m?
Mbok Kromosentonosebagaimana dalam Letter C Nomor 164/Desa Timbulharjo ke dalam surat LetterC Nomor 1089/Desa Timbulharjo atas nama Ngadirah adalah tidak melaluimusyawarah dan kerelaan para ahli waris anak keturunan Bp. Kromosentono danMbok Kromosentono yang sah, jadi peralinan tersebut batal demi hukum;Bahwa perbuatan Tergugat yang mengalihkan peninggalan alm.
Terbanding/Terdakwa : Dedy Azhry Als Dedy
29 — 14
beratkeseluruhan 2.000 (dua ribu ) Gramber; 1 (satu) buah karung plastik warna biru yang berisikan 7 (tujuh) bungkusplastik Teh warna hijau yang bertuliskan merk Da Guan Yin dan 1 (Satu)Bungkus plastik teh warna hijau yang bertuliskan merk Da Guan Yin yangdibalut dengan isolasi warna Coklat yang masingmasing didalamnyaterdapat narkotika jenis shabu dengan berat netto keseluruhan seberat7.980 (tujuh ribu sembilan ratus delapan) Gram; 1 (satu) Unit Handpone merk Nokia warna hitam dengan Nomor sim :0823 6788 1089
7 — 7
Pada tanggal 19 Desember 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor 1089/44/XII/2007 tanggal 19 Desember 2007);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 6tahun 10 bulan,.
Marnisa Umar binti Umar
Tergugat:
Herman bin H. Fatah
14 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2009,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/129/X/2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, tanggal 26 Oktober 2009;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Ek.
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tinggi sejak tanggal 26 Januari 2009sampai dengan 24 Februari 2009 ;Perpanjangan Il oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 25 Februari2009 sampai dengan tanggal 5 Maret 2009 ;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 6 Maret 2009 sampai dengantanggal 4 April 2009 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5 April 2009sampai dengan tanggal 3 Juni 2009 ;Hal.1dari 14 hal.Put.No. 2086 K/Pid.Sus/200910.Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaBidang Yudisial No. 1089
43 — 15
Surat Kaotmil Ill Surabaya Nomor : B/1089/IX/2014 tanggal 05September 2014 tentang panggilan ketiga menghadap PersidanganPengadilan Militer.: Bahwa berdasarkan surat dari Yonif Linud 502/18/2 Kostrad Nomor :B/928/VIII/2014 tanggal 22 Agustus 2014 tentang Jawaban PanggilanSidang, yang menyatakan bahwa satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa A.n Isman A.T Sertu NRP 21050246611285, dikarenakansampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.: Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetaptegaknya
18 — 5
Menumbuh kembangkan anak sesuai dengankemampuan, bakat dan minatnya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089 yang telah diubah untuk kali kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 158/Pdt.G
104 — 21
Departemen Pertanian pada Kantor Perkebunan Kabupaten Lima Puluh KotaTahun Anggaran 2007 ;Surat Keputusan Kepala Kantor Perkebunan selaku Kuasa Pengguna Anggaran Nomor :900/698/BUNLK/V2007 tanggal 15 Mei 2007 2007 Tentang Penetapan KoordinatorLapangan/Tim Teknis Bantuan Sosial Pelaksanaan Kegiatan Perluasan Tanaman Gambirpada Kantor Perkebunan Kabupaten Lima Puluh Kota Tahun Anggaran 2007 ;31.32.33.34.35.36.aTFoto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Perkebunan Kabupaten Lima Puluh KotaNomor : 900/1089
04 Mei 2007 tentangPenunjukan Pengguna Anggaran, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, Pejabat Penata UsahaanKeuangan, Bendahara Penerima, Bendahara Pengeluaran, Pembantu Bendahara/PUM, AsistenPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, Petugas Lapangan dan Penetapan Besarnya HonorariumKegiatan Tugas Pembantuan Departemen Pertanian pada Kantor Perkebunan Kabupaten LimaPuluh Kota Tahun Anggaran 2007 dan selaku Pengguna Anggaran berdasarkan Surat KepalaKantor Perkebunan Kabupaten Lima Puluh Kota Nomor : 900/1089
Wali NAGARI Sialang berdasarkan Surat Keputusan BupatiLima Puluh Kota Nomor : 149/BLK/2007 tanggal 23 Februari 2007 tentang PengukuhanPejabat Sementara Wali Nagari Sialang Kecamatan Kapur IX , Saksi IRMAN dan SaksiMARYUSMAL, SP selaku Petugas Lapangan pada Kantor Perkebunan Kabupaten Lima PuluhKota berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Perkebunan Kabupaten Lima Puluh KotaNomor : 900/635/BUNLK/V2007 tanggal 04 Mei 2007 dan Nomor : 900/1089/BUNLK/23VII2007 tanggal 12 Juli 2007, Sdr.
Lima Puluh Kota No : 900/1089/BUNLK2007 tanggal 12 Juli 2007 tentang Penunjukkan Pengguna Anggaran/ Pejabat KuasaPenggunaan Anggaran, Pejabat Teknis Pelaksana Kegiatan, Pejabat Penata UsahaanKeuangan, Bendahara Penerima, Bendahara Pengeluaran, Pembantu Bendahara/PUM,Asisten Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, Petugas Lapangan dan Penetapan BesarnyaHonorarium pada Kegiatan Penyuluhan Peningkatan Produksi Pertanian/Perkebunan danDana Tugas Pembantuan Departemen Pertanian pada Kantor Perkebunan Kabupaten
Wali NAGARI Sialang berdasarkan Surat Keputusan BupatiLima Puluh Kota Nomor : 149/BLK/2007 tanggal 23 Februari 2007 tentang PengukuhanPejabat Sementara Wali Nagari Sialang Kecamatan Kapur IX , Saksi IRMAN dan SaksiMARYUSMAL, SP selaku Petugas Lapangan pada Kantor Perkebunan Kabupaten Lima PuluhKota berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Perkebunan Kabupaten Lima Puluh KotaNomor : 900/635/BUNLK/V2007 tanggal 04 Mei 2007 dan Nomor : 900/1089/BUNLK/VII2007 tanggal 12 Juli 2007, Sdr.
6 — 5
., Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Maret 2021 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 17 Maret 2021dengan Nomor : 1089/Kuasa/3/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kab.
18 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suamianak Pemohon(Ahmad Khamdan), Nomor 1089/TP/1996 tanggal 22 Agustus 1996,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXXXXX (P.13);14. Fotokopi Ijazah terakhir atas nama calon suami anak Pemohon (AhmadKhamdan) (P.14);15.
14 — 14
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1089/Ist.A/1998 tanggal24 Maret 1998 atas nama BAYU WICAKSONO, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, bermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (buktiP6).7.
13 — 10
mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO05 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0122/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Februari 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 1089
59 — 4
./2015/PA.KBr.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara permohonan cerai makasesuai ketentuan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 nTahun 2006perubahan pertama dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089 TentangPeradilan Agama, secara absolut Pengadilan Agama berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkara ini;Bahwa sesuai dengan alamat tempat tinggal Pemohon dan Termohonsesuai dengan relaas panggilan
SAIFUDDIN RAMBE
Terdakwa:
Muhlis Jaya
109 — 26
Perpanjangan penahanan ke2 selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulaitanggal 22 November 2016 sampai dengan tanggal 21 Desember 2016berdasarkan Keputusan Nomor : Kep/1089/XI/2016 tanggal 22 November 2016.C. Perpanjangan penahanan ke3 selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulaitanggal 22 Desember 2016 sampai dengan tanggal 20 Januari 2017 berdasarkanKeputusan Nomor : Kep/1135/XII/2016 tanggal 16 Desember 2017.d.