Ditemukan 3477 data
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
BAZARO NDRAHA, S.Pd, SD ALIAS AMA NITA
87 — 26
Ladea Orahua Kecamatan Gido Kabupaten NiasTahun Anggaran 2016 ;saksi MONIFAOQ TELAUMBANUA ALIAS AMA ANTON selaku BendaharaPanitia Pembangunan Sekolah (P2S) pada pelaksanaan Pembangunan RuangKelas Baru di Sekolah Dasar Negeri Nomor 078441 Ladea Orahua KecamatanGido Kabupaten NiasTahun Anggaran 2016; MISRIN LAWOLO ALIAS AMARIZKY selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) sekaligus sebagai KuasaPengguna Anggaran (KPA) pada Dinas Pendidikan Kabupaten Nias TahunAnggaran 2016; saksi YESAYA GULO ALIAS AMA DEFI
terpisah); saksi MONIFAO TELAUMBANUA ALIAS AMA ANTONselaku Bendahara Panitia Pembangunan Sekolah (P2S) SDN No. 078441Halaman 13 dari 226Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2019/PN MdnLadea Orahua Kecamatan Gido Kabupaten Nias Tahun Anggaran 2016(terdakwa dalam berkas terpisah); MISRIN LAWOLO ALIAS AMA RIZKYselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) sekaligus sebagai KuasaPengguna Anggaran (KPA) pada Dinas Pendidikan Kabupaten Nias TahunAnggaran 2016 (terdakwa dalam berkas terpisah); saksi YESAYA GULOALIAS AMA DEFI
Kabupaten Nias Tahun Anggaran 2016 (terdakwa dalamberkas terpisah); saksi MONIFAO TELAUMBANUA ALIAS AMA ANTONselaku Bendahara Panitia Pembangunan Sekolah (P2S) SDN No. 078441Ladea Orahua Kecamatan Gido Kabupaten Nias Tahun Anggaran 2016(terdakwa dalam berkas terpisah); MISRIN LAWOLO ALIAS AMA RIZKYselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) sekaligus sebagai KuasaPengguna Anggaran (KPA) pada Dinas Pendidikan Kabupaten Nias TahunAnggaran 2016 (terdakwa dalam berkas terpisah); saksi YESAYA GULOALIAS AMA DEFI
2016 ;saksi MONIFAO TELAUMBANUA ALIAS AMA ANTON selaku BendaharaPanitia Pembangunan Sekolah (P2S) pada pelaksanaan Pembangunan RuangKelas Baru di Sekolah Dasar Negeri Nomor 078441 Ladea Orahua KecamatanGido Kabupaten NiasTahun Anggaran 2016; MISRIN LAWOLO ALIAS AMAHalaman 34 dari 226Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2019/PN MdnRIZKY selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) sekaligus sebagai KuasaPengguna Anggaran (KPA) pada Dinas Pendidikan Kabupaten Nias TahunAnggaran 2016; saksi YESAYA GULO ALIAS AMA DEFI
Saksi YESAYA GULO Als AMA DEFI, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Kepala Desa Ladea Orahua Kec. Gido KabupatenNias mulai sejak tahun 2005, dan kembali terpilin pada periode 2014 2019 sesuai dengan Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Bupati Nias; Bahwa SD Negeri 078441 Ladea Orahua Kec. Gido Kabupaten Nias adamelaksanakan pembangunan ruang kelas baru yang bersumber dari danaDAK (Dana Alokasi Khusus) T.A. 2016, dengan anggaran sebesar Rp.434.375.000.
99 — 47
yangmenandatanganinya bukan para pekerja melainkan saksi NANANGSULAEMAN sendiri.21Bahwa namanama pekerja yang tercantum dalam Daftar Upahdan Daftar Upah Mandor tersebut tidak semua para pekerja yangbekerja dilapangan, akan tetapi namanama yang tercantum hanyauntuk pemenuhan administrasi untuk menyerap anggaran yangada dalam DPA tahun anggaran 2013, namanama yang tidakbekerja dilapangan akan tetapi masuk di dalam Daftar Upah danDaftar Upah Mandor tersebut antara lain : Nana Heryana, Angga,Rosan, Yadi Cahyadi, Yusuf Defi
yangmenandatanganinya bukan para pekerja melainkan saksi NANANGSULAEMAN sendiri.Bahwa namanama pekerja yang tercantum dalam Daftar Upahdan Daftar Upah Mandor tersebut tidak semua para pekerja yangbekerja dilapangan, akan tetapi namanama yang tercantum hanyauntuk pemenuhan administrasi untuk menyerap anggaran yangada dalam DPA tahun anggaran 2013, namanama yang tidakbekerja dilapangan akan tetapi masuk di dalam Daftar Upah danDaftar Upah Mandor tersebut antara lain : Nana Heryana, Angga,Rosan, Yadi Cahyadi, Yusuf Defi
24 — 13
., M.H.Hakim Anggota,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.Panitera Pengganti,Yeni Marliza, S.Sy.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp0,00Hal. 37 dari 37 Hal. Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LK 4. Biaya PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,005. Biaya Panggilan Tergugat : Rp360.000,006. Biaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp10.000,007. Biaya Redaksi : Rp10.000,008.
15 — 5
Pasal143 Kompilasi Hukum Islam (KHI) telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohondan Termohon untuk melaksanakan Mediasi dengan Mediator Defi UswatunHasanah, S.Sy Hakim Pengadilan Agama Tanjung Pati. Sesuai dengan LaporanHakim Mediator tanggal 29 Maret 2021 menyatakan mediasi tidak berhasilmencapai kesepakatan.
3.DEFI NOVITA, SH (ahli waris alm. Nabita Binti H.M. Syarif Nuri
4.DIRA PUSPITA, SE (ahli waris alm Nabita Binti H.M. Syarif Nuri)
5.M. FAHRUDDIN SYURALAGA, SH.,MH Ahli Waris Alm NABITA Bnti H.M.SyarifNuri
6.WULIDAH, SH Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)
7.NURJANNAH Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)
Tergugat:
1.(AHLI WARIS dari IR. DIDIK HARYANA dan SRI NINGSIH).
81 — 0
ARUDJI Bin H.M.SYARIF NURI (Alm)
3.DEFI NOVITA, SH (ahli waris alm. Nabita Binti H.M. Syarif Nuri
4.DIRA PUSPITA, SE (ahli waris alm Nabita Binti H.M. Syarif Nuri)
5.M. FAHRUDDIN SYURALAGA, SH.,MH Ahli Waris Alm NABITA Bnti H.M.SyarifNuri
6.WULIDAH, SH Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)
7.NURJANNAH Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)
Tergugat:
1.(AHLI WARIS dari IR. DIDIK HARYANA dan SRI NINGSIH).
Pembanding/Penggugat II : HABIR
Pembanding/Penggugat III : NIWAR
Terbanding/Tergugat III : IWAN PAK DEFI AULAN ANGGRAINI
Terbanding/Tergugat IV : B.SATUN
Terbanding/Tergugat V : SURYANTO P.SAMSUL
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA SUCO
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Sekolah PAUD. Swasta ,AJamat :Dusun Karang Sirih, Desa Suco.
27 — 0
Pembanding/Penggugat I : BURIMAN
Pembanding/Penggugat II : HABIR
Pembanding/Penggugat III : NIWAR
Terbanding/Tergugat III : IWAN PAK DEFI AULAN ANGGRAINI
Terbanding/Tergugat IV : B.SATUN
Terbanding/Tergugat V : SURYANTO P.SAMSUL
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA SUCO
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Sekolah PAUD. Swasta ,AJamat :Dusun Karang Sirih, Desa Suco.
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
SUKRI M. NUR Bin M. NUR
26 — 4
MELKHY, menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi diberita acara pemeriksaan Penyidik benar; Bahwa saksi anggota Polri bertugas di Polsek Samarinda Kota, Kota Samarinda; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2020 sekira pukul 19.00 witabertempat rumah bangsalan milik Terdakwa SUKRI di Jalan Perniagaan Gg.Ernawati Kelurahan Bandara, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,Saksi bersama dengan rekan saksi bernama WELIANSYAH, DEFI dan ERWIN telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa
19 — 6
Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi tidak dapat diterima;5 n Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi membayar biayaperkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjung Pati pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1442 Hijriah oleh Muzakkir, S.H. sebagai HakimKetua, Defi
68 — 5
Tanggal 29 Mei 2006 yang memutuskangugatan Penggugat tidak dapat diterima dikarenakan ketidakjelasan objek sengketa;mronanenenen Menimbang bahwa berdasarkan bukti bertanda T.I,IIA, IIB7 tentangSurat Keterangan Ganti kerugian yang membuktikan bahwa benar YasmanHal 32 dari 41 Putusan No.189/Pdt.G/2013/PN.Pbr.Udan a.n Yahya Datuk telah menerima uang ganti kerugian dari Defi Fitriyaniatas sebidang tanah di Jalan Karya RT 04 RW 07 Desa Tuah Karya seluas 300 nonnennnnnn= Menimbang bahwa berdasarkan bukti
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
M. RIZAL Bin ABDUL JALIL
23 — 4
Defi Safitri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan istri dari Terdakwa;Bahwa Saksi selama ini tidak mengetahui bahwa Terdakwamengkonsumsi narkoba jenis ganja, dan baru mengetahuinya setelahTerdakwa ditangkap; Bahwa sepengetahuan Saksi yang disita adalah sepeda motor supra x125 warna hitam dan HP milik Terdakwa; Bahwa sepeda motor tersebut tidak ada surat menyuratnya pada saatdibeli.
104 — 36
>
- Tanah berukuran 10 x 27,80 meter (M2) di Rt 016 Rw 003, Kelurahan Padang Lekat, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang dan bangunan rumah di atasnya, berukuran 8,20 x 7,80 meter (M2) dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Aang;
- Sebelah selatan berbatasan dengan jalan setapak/gang;
- Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Peri
- Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Defi
102 — 32
Membebankan kepada Tergugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul dalam perkara Ini; 222 sen one nen aneMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugattelah mengajukan eksepsi dan Jawaban pada persidangan tanggal 3 Mei 2016,dengan mengemukakan dailildalil sebagai berikut:DALAM EKSEPSlennnnn enn nnn nnn cee cee cence cee cee ne ee cnecne cen cenennes Terhadap gugatan Pihak Penggugat tersebut Tergugat menyampaikanEKSEPSS6bagal Defi Kut:~~~nnnnnsnnninnnrnnninnnnnninnnineninnninnnimnnin1
56 — 12
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ferriyansyah, S.H Bin Hairudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defi Septiana, S.H Binti Hasan Nurasyid, S.E) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan hak asuh anak (hadhanah)
27 — 4
Saksi Defrianto Als Defi Bin Syamsul Gamal, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani danRohani serta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Put. No.307/Pid.B/2015/Pn.Ret.T1kI~~IBahwa pencurian tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 29 Mei 2015Sekira jam 16.00 wib di Giri Sako Kec. Logas Tanah Darat Kab.Kuansing.
30 — 4
Nusantara Surya Sakti sudah kurang lebih 5 (lima)tahun.17Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.10. saksi DEFI KRISTANTOe Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kepolisan dan saksi membenarkansemua keterangan dalam Berita acara Penyidikan tersebut .Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan kejadian penggelapanuang pembelian sepeda motor yang di lakukan oleh terdakwa.Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa , tanggal 24 Desember 2013Jam 15.00 WIB di Kantor PT.
Mat Ekram
Tergugat:
Budianto
75 — 3
Nurul Hidayati, S.H. dan NurEkasinta Defi, S.Pd., S.H., M.H., para Advokat dari Kantor Advokat Dan BantuanHukum Dr. H. Nurbaedah, SH. S.Ag.
59 — 3
keterangan sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana pencurian terhadap mobil saksi;Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN BktBahwa pencurian mobil saksi tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27Juli 2016 bertempat di rumah saksi yang beralamat di Jalan Koto DalamKelurahan Pulai Anak Air Kecamatan Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi dan saksi baru mengetahuinya sekira Pukul 06.00 Wib;Bahwa yang terakhir kali menggunakan mobil Honda CRV warna putihmilik saksi tersebut adalah saksi DEFI
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
1.DUDIS SAPUTRA JAYA BIN ZARPAWI
2.ANDO ANDISTA BIN DENSI
38 — 26
satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam 11.15 Wib diarea petak BS 2/10 PT.GMP Kampung Mataram Udik kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah telah terjadi perbuatanperampasan barang milik saksi korban; Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika saksi korban sedang mengendaralsepeda motor secara bersama dengan saksi SUCI NOPITASARI dansaksi DEFI
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
SALMAWATI Als SOPPENG Binti GAMANG
178 — 95
MACF Bulukumba Merek Yamaha New Mio S dengan nomor plat DD 6125 HO, Nomor rangka MH3SEE410JJ072269, Nomor Mesin E3R2E-2087404 atas nama Defi Arfia Edi alamat Bulo-Bulo Kab. Bulukumba;
- 1 (satu) buah bundel kontrak milik PT. MACF Bulukumba Merek Yamaha New Mio S 125 dengan nomor plat DD 5413 FD, Nomor rangka MH3SEE410JJ060779, Nomor Mesin E3R2E-1971327 atas nama Marhaban Sampe alamat Bonto Jaya Kab. Bantaeng;
- 1 (satu) buah bundel kontrak milik PT.
MACF Bulukumba Merek Yamaha NewMio S dengan nomor plat DD 6125 HO, Nomor rangka MH3SEE410JJ072269,Nomor Mesin E3R2E2087404 atas nama Defi Arfia Edi alamat BuloBulo Kab.Bulukumba;1 (Satu) buah bundel kontrak milik PT. MACF Bulukumba Merek Yamaha NewMio S 125 dengan nomor plat DD 5413 FD, Nomor rangkaMH3SEE410JJ060779, Nomor Mesin E3R2E1971327 atas nama MarhabanSampe alamat Bonto Jaya Kab. Bantaeng;1 (Satu) buah bundel kontrak milik PT.
MACF Bulukumba Merek Yamaha NewMio S dengan nomor plat DD 6125 HO, Nomor rangka MH3SEE410JJ072269,Halaman 73 dari 101 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN BIk.114.115.116.117.118.A19.120.121.122.Nomor Mesin E3R2E2087404 atas nama Defi Arfia Edi alamat BuloBulo Kab.Bulukumba;1 (Satu) buah bundel kontrak milik PT. MACF Bulukumba Merek Yamaha NewMio S 125 dengan nomor plat DD 5413 FD, Nomor rangkaMH3SEE410JJ060779, Nomor Mesin E3R2E1971327 atas nama MarhabanSampe alamat Bonto Jaya Kab.
MACF Bulukumba Merek YamahaNew Mio S dengan nomor plat DD 6125 HO, Nomor rangkaMH3SEE410JJO72269, Nomor Mesin E3R2E2087404 atas nama Defi ArfiaEdi alamat BuloBulo Kab. Bulukumba;1 (Satu) buah bundel kontrak milik PT. MACF Bulukumba Merek YamahaNew Mio S 125 dengan nomor plat DD 5413 FD, Nomor rangkaMH3SEE410JJO60779, Nomor Mesin E3R2E1971327 atas namaMarhaban Sampe alamat Bonto Jaya Kab. Bantaeng;1 (satu) buah bundel kontrak milik PT.
Terbanding/Jaksa Penuntut : DENY ANTENG P, SH
59 — 28
Citra Mutiara Bumi Riau bersama dengan HAMDAN membuat SuratKuasa Nomor : 551/L/XII/2009 di Notaris DEFI KRISTATY yang isinyabahwa yang bertanggungjawab terhadap proyek tersebut adalah HAMDANselaku Penerima Kuasa namun pencairan dana proyek tersebut tetap masukkedalam Rekening PT.