0203/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.Sglt.9. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, denganharapan keadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarangkeadaan tersebut tidak berubah menjadi baik, Oleh karena itu Penggugatmerasa kecewa sudah tidak sanggup lagi membina rumah tanggabersama dengan Tergugat, dan perceraian adalah jalan yang terbaikyang harus ditempuh;10.

Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.SgIt.1. Fotokopi Kutipan akta Nikah tanggal 24 November 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangka, bermeterai cukup, telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai aslinya,. (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah menghadirkan 2 orangsaksi / keluarga sebagai berikut :1.

Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.SgIt. Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;2. Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD.

Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.SgIt.

Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.SgIt.ttdDrs. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSyamsuhartono, S.Ag., S.E. Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,ttdDessy Widya, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Panggilan :Rp 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Hal 10 dari 10 hlm. Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.Sglt.

Nomor ; 0203/Pdt.P/2011/PA.Wno

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Oktober 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor:0203/Pdt.P/2011/PA.Wno. telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

No. 0203/Pdt.P/2011/PA.Wno.Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Gunungkiduldengan calon isterinya :Nama > XXTanggal lahir : 22 Mei 1993 (umur 18 tahun, 6bulan)Agama : IslamPekerjaan DoeTempat kediaman di : Kabupaten Gunungkidulyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama di KabupatenGunungkidul; 22 ee eee eee2.

No. 0203/Pdt.P/2011/PA.Wno. Bahwa ia sudah bekerja sebagai buruh tanidengan penghasilan perbulan Rp.900.000, ; Bahwa ia telah melaporkan rencana pernikahanke KUA tetapi ditolak karena belum cukup umuruntukmenikah; ++2.

No. 0203/Pdt.P/2011/PA.Wno.untuk menikah; Bahwa anaknya sudah dilamar oleh anak Pemohondan diterima dengan baik dan ia sanggup jadiwalinikahnya; Bahwa antara anaknya dan anak Pemohon adalahOrang lain dan tidak ada halangan syara' untukmenikah; Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:a.

No. 0203/Pdt.P/2011/PA.Wno.Drs. H ARIF IRFAN, SH, MHum.Drs. SARBINI, MH.Panitera PenggantiINDAH PALUPI UTAMININGTYAS, SHRincian Biaya Perkara:BWNF Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 125.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 166.000, (seratus enam puluh enamHal. 13 dariribu rupiah)13 Pen.No.0203/Pdt.P/2011/PA.Wno.

0203/Pdt.P/2016/PA.PLG

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2016/PA.Plgfm NyF awlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di ,Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON II umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di ,KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor : 0203/Pdt.P/2016/PA.PIg mengemukakan halhalsebagai berikut :Penetapan Nomor:0203/Pdt.P/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 13 halamanBahwa

halangan hukum untuk melangsungkan akad nikah ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah sendiri , Palembang sampai sekarang ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai5 (lima) orang anak :ANAK PEMOHON DAN II 1ANAK PEMOHON DAN II 2ANAK PEMOHON DAN II 3ANAK PEMOHON DAN II 4ANAK PEMOHON DAN II 5Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan Pemohon II adalah satusatunya isteri dariPemohon ;Penetapan Nomor:0203

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04Penetapan Nomor:0203/Pdt.P/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 13 halamanApril 1994 di Kelurahan Bangsal Kecamatan Pampangan KabupatenKayu Agung;3.

Panggilan Pemohon Il : Rp. 70.000,Penetapan Nomor:0203/Pdt.P/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 13 halaman5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor:0203/Pdt.P/2016/PA.Plg Halaman 13 dari 13 halaman

Putusan No.0203/PdtG/2017/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.0203/PdtG/2017/PA.Sda.

Putusan No.0203/PdtG/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat sering kali selingkuh dan berhubungan dengan perempuan lain ;b.

Putusan No.0203/PdtG/2017/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP H.M. Sholik Fatchurozi, S.HTtd.Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Tid.Wieta Mutiara Ayunda, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 420.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 511.000.

0203/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor kk.15.35.Pw.01/24/IV2016 tanggal 15 Pebruari 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0203

Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlg7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;8.

LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PAKab.MlgDrs. ALI WAFA, M.H. H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.Hakim Anggota Il,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5.

Malanghalaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PAKab.MlgAGUS AZZAM AULITA, S.H.,M.Hhalaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PAKab.Mig

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanantara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dan dicatat dalamregister perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Mtp tanggal 17 Maret 2014, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugatserta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Hal. 2 dari 11 Halaman No. 0203/Pdt.G/2014/PA.MtpBerdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat

ALVIA AGUSTINAHal. 10 dari 11 Halaman No. 0203/Pdt.G/2014/PA.MtpRAHMAH, S.H. dan MHD. HABIBURRAHMAN, S.H.L, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut danANIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. RAUDATUL JANNAHHakim Anggota,Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAG, S.H. MHD.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Halaman No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Mtp

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan permohonan Para Pemohon nomor 0203/Pdt.P/2016/MS-Lsk tanggal 23 Mei 2016 telah selesai karena dicabut oleh Para Pemohon

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/MSLskpom lt cpa lh aah esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muchtar bin Rusli, tempat dan tanggal lahir, Bayen, 14 Juli 1972, umur 44tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Tunong Gampong CeubrekKecamatan Matangkuli

tinggal di Dusun Tunong Gampong CeubrekKecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPemohon Il, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis HakimDUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Mei2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukondengan register Nomor 0203

Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 November 2012, antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secara agama Islamdi rumah orang tua Pemohon II di Gampong Ceubrek KecamatanMatangkuli Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah adalah abangkandung Pemohon Il, bernama: M.Hasan Bin Ismail, dan yangPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/MSLsk halaman 1 dari 5 halamanmenikahkan/penghulu adalah: H. M. Hasan (almarhum), dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk. Abdullah dan, 2).

Menyatakan permohonan Para Pemohon nomor 0203/Pdt.P/2016/MSLsktanggal 23 Mei 2016 telah selesai karena dicabut oleh Para Pemohon3.

Matera Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2016/MSLsk halaman 5 dari 5 halaman

No.0203/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.31.08.166.

No.0203/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.31.08.16Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat terhadap perkara ini tidak dapatdidengar karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti:A.

No.0203/Pat.G/2016/MS.LsmTgl.31.08.16Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa, tidak terlarangmenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukasidang dengan demikian saksi tersebut telah memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No.0203/Pat.G/2016/MS.LsmTgl.31.08.164. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2013, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, danTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain;5.

No.0203/Pat.G/2016/MS.LsmTgl.31.08.16Hakim Anggota,Drs. lbnu Al KhairyPerincian Biaya:1. Pendaftaran,2. Proses,3. Panggila,4. Meterai,5. Redaksi,JumlahPanitera Pengganti,Robinhot Kaloko, S.H., M.HHakim Anggota,Drs. H. Saifullah SulaimanRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp.411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Drs. Abd. Basyir M. Isa NurdinHal 14 dari 14 halaman Put. No.0203/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.31.08.16

0203/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Tgm2QUIS IN). ; =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MARDIANA bintiM.TAUFIK SALEHSYAHRI ADRI, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal Pekon Banjarmasin KecamatanKotaagung Barat Kabupaten Tanggamus, dalam halini

SMA, pekerjaan Buruh, tempattinggal Dusun Banding Agung Pekon TalageningKecamatan Kotaagung Barat Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 22 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus, dengan Nomor 0203

No 0203/Pdt.G/2021 /PA.Tgmmaupun oleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini, tetap tidakberhasil.

No 0203/Pdt.G/2021 /PA.Tgm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 580.000. (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 M. bertepatan dengan tanggal24 Rajab 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamusyang terdiri dari Maswari, SHI.

No 0203/Pdt.G/2021 /PA.Tgm

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA P. Bun dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA P.BunRERE Fail ee iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Kotawaringin Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

No. 0203/P.. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediamanrumah bersama di .................... Kabupaten Kotawaringin Barat sebagaikediaman terakhir sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 3orang anak bernama :Qo eee. umur 22 tahun ;be ..... umur 19 tahun ;Cee umur 15 tahun ;dew... umur 9 tahun ;.

No. 0203/P.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa, mengadili dan memutuskanperkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;B.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PAP. Bun dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;3.

No. 0203/P.1. Khairil Hidayat Agani, S.H.I. 2. Riduan, S.H.1.Panitera PenggantiSogiannor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PENETAPANNOMOR : 0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Kabupaten Way Kanan.

,tanggal 15 Juni 2020, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjan Petani alamat di,Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para Saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAhalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.BbuMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

telah memanggilTergugat secara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Tanggamus untukmenghadap ke persidangan namun Tergugat tidak dikenal dialamat tersebut.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat.halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.BbuBahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 30 Juni 2020 secara lisanmengajukan permohonan pencabutan perkara atas permohonan yangdiajukannya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.BbuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqaidah1441 Hijriyyah, yang terdiri dari Ahmad Kholil.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);c.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.SrgKibin Kabupaten Serang tanggal 09 Mei 2011, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa saksi dan pihak keluarga telan berupaya mencari Tergugatnamun tidak berhasil, dan pula telah menasehati Penggugat supayabersabar dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Srg

0203/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Grtaaa SM ed Sl ail aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 19 Januari 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada hari Senin tanggal 14 November 2011, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten GarutKutipan Akta Nikah Nomor 1188/03/XI/2011, tanggal 14 November 2011;Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halaman2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat () kepada Penggugat ();3.

Putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukPutusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Siti Badariyah, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah),Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA JS.asa !

No.0203/Pdt.G/2015/PA.JSdalam Akta Nikah nomor.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.JSMenimbang, bahwa perkara ini tidak dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tanpa ada perubahan danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti :A.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.JS5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratusenam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 25 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Jumadil Awal 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Fauziah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Yusran, M.H. dan Drs. H.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.JS

0203/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr

Fenetapan No. 0203/Pdt.F/201 7/ PA. Kab.

Fenetapan No. 0203/Pdt.F/201 7/ PA. Kab. Kdr

0203/Pdt.P/2017/PA.Mtp

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahDurahman (Ayah Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernamaJahri dan Musliani Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke1 dari 13 Halaman3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke2 dari 13 Halaman2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriansyah BinAndani.H) dengan Pemohon II (Rahmah Binti Durahman) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1991 di Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar.3.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubungansemenda.Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke10 dari 13 Halaman5.

Kitab Mahalli ala alMinhaj juz halaman 222 yang berbunyi:Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.

Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,(Nol Rupiah)Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke13 dari 13 Halaman

0203/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Mna.2 aT 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kaur sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat

tinggal di Kabupaten Kaur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 April 2018 mengajukan perkara cerai talak yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna pada tanggal 12 April dengan nomorregister 0203/Pdt.G/2018/PA.Mna., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.0203/Padt.G/2018/PA Mna.

No.0203/Pdt.G/2018/PA MnaDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu, tanggal 21 November 2018yang bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh kami H.Hartawan, S.H.

No.0203/Pdt.G/2018/PA MnaJumlah : Rp. 946.000.(sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.0203/Pdt.G/2018/PA Mna

0203/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Kadirin bin Serdi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Gunung Kembang,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 1986, dengan wali nikah AyahTermohon, status jejaka dengan perawan, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalamHim. 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mna10.11.12.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.07.01.2/PW.01/03/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, tanggal 22Maret 2017;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahHim. 7 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mnadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Him. 11 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mna3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Kadirin bin Serdi) untukmenikah lagi yang kedua (poligami) dengan seorang wanita bernama(Dismaiti binti Wasin);4. Menetapkan hartaharta tersebut dibawah ini berupa :4.1.4.2.4.3.Sebidang tanah seluas 343 m? diatasnya ada bangunan rumah yangberukuran 9 x 35 m?

Matera 2.0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000:JUIMIAN 0... eee eect e eee eee eeeeeeeee eee eres eeeeeeceaeeeeeeeeeeeeeees Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mna

SALINAN PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh : PEMOHON , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di RT. 010 RW. 004 DesaPandansari, Kecamatan Kejobong, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon ; PEMOHON Il, umur 54

Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Pbgselaku ayah dan saksi nikah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.300, dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;3. Bahwa dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni :a. Pemohon dengan Il Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; b.

Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Pbgperkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon!danPemohon Il telah mengajukan bukti surat berupa :1.saksi, yaitu:1.Fotokopi KTP.

Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Pbg2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tahun 1976 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga; 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga;4.

Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.PbgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 130.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,Him. 9 dr 9 him. Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Pbg

No. 0203/Pdt.G/2019/PA Kiksebagaimana bukti berupa Buku, Kutipan Akta Nikah Nomor X/XXXX,bertanggal 11 September 2007;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat diKabupaten Bombana, selamakurang lebih 3 bulan, lalu pindah tinggal bersama di rumah kontrakan diKabupaten Kolaka; lama tinggal bersama kurang lebih 7tahun;;.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA Kikkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat namun tidak berhasil;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA KikMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam serta Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kolaka, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jis.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA KikMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA KIk