1409/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Mkd.oOAkta Nikah Nomor : 0086/024/III/2018 yang dibuat oleh KUA KecamatanSalam, Kab. Magelang tertanggal 21 Maret 2018;. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup satu rumahhanya satu hari, lalu pisah rumah di rumah masingmasing;.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (XXXXXX (ALM))terhadap Penggugat (XXXXXX (ALM));3.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Mkd.B. Saksi:1.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1409/Pid.B/2017/PN Lbp

;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 1409/Pid.B/2017/PNLbpSetelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Galang, kemudian Terdakwa berangkat keladang sawit milik mertua Terdakwa bersama Rio Junaidi danMuhammad Rizky Agustiawan Nasution di kampung Titi Payung DesaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 1409/Pid.B/2017/PNLbpNaga Timbul, Kec.

Lonsumuntuk mengambil tandan buah kelapa sawit tersebut ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor : 1409/Pid.B/2017/PNLbp Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak perkebunan PT. PP.

Lonsum menderita kerugianlebih kurang sebesar Rp. 5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke2 (kedua) dalam pasal ini telah terpenuhi ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor : 1409/Pid.B/2017/PNLbpAd. 3.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dihadiri oleh JHONHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 1409/Pid.B/2017/PNLbpWESLI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang, danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoLENNY MEGAWATI N,SH.,MH. NORA GABERIA PASARIBU, SH., MH.dtoYANTI SURYANI, SH. MH.Panitera Pengganti,dtoEMMY SIAHAAN.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 1409/Pid.B/2017/PNLbp

1409/Pdt.G/2018/PA.JS

No.1409/Pdt.G/2018/PA.JSMadiun, Propinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.325/21/X1/1997, tertanggal 16 November 1997;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

No.1409/Pdt.G/2018/PA.JSterus menerus antara Pemohon dan Termohon dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;9.

No.1409/Pdt.G/2018/PA.JSkuasanya, meskipun telah dipanggil dengan cara resmi dan patut sesuai relaaspanggilan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.JS, tanggal 25 April 2018 dan 23 Mei2018, maka Termohon yang tidak hadir di persidangan tersebut harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 125 (1) HIR PermohonanPemohon ini dapat dikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa dasar hukum yang diajukan oleh Pemohon sebagaidasar alasan cerai talak ini adalah sebagaimana dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah

No.1409/Pdt.G/2018/PA.JSdiatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo. Pasal 19hurup (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesualdengan firman Allah SWT dalam surat Al Baqarah : 227 yang berbuny! :bl)ur (#qaBtita t,n=OQU9$# bl*su+'!

No.1409/Pdt.G/2018/PA.JSHal. 8 dari 8 hal. Put. No.1409/Pdt.G/2018/PA.JS

1409/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN 9 ~72 72 n nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn enn nnn nn enn nnn tenn nnn nnn nena nnnnePUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Pbgass yABNebl tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga

melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, dahulu bertempat kediaman di Kotamadya Bekasi,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca surat surat perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19Agustus 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1409

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga pada tanggal 07 MaretHalaman 1 dari 13Putusan No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Pbg2012, dengan Akita Nikah Nomor : 0033/07/III/2012 dan belum pernahceral ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.

Suratsurat :Halaman 3 dari 13Putusan No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Pbg1. Fotokopi KTP Nomor tanggal 18 Januari 2010 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga, yangsetelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 07 Maret 2012 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangjambuKabupaten Purbalingga, yang setelah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda P.2;B.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu riburupiah ) ;Halaman 13 dari 13Putusan No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Pbg

1409/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PasZW 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSatpam sekolah, tempat kediaman

di XXXX KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 29 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 29 Agustus 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No 1409/Padt.G/2019/PA.Pas.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 1409/Padt.G/2019/PA.Pas.Drs. YUMRONI, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. MASITAH, M.HES. H. M. JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 395.000,00 4.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Pas.

1409/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Madrasah,pekerjaan Jualan makanan, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Madrasah,pekerjaan Nelayan, tempat

kediaman di KabupatenPasuruan Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal10 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 10 September

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrangtua Tergugat selama 5 bulan kemudian pindah di rumah orangtuaHal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.PasPenggugat selama 6 tahun dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1,dan ANAK 2,. Bahwa sejak sekitar tahun 2014 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiri pertengkarantersebut;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Pas5.

Biaya Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Pas

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Srg. dengan persetujuan Tergugat telah dicabut Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2013/PA.Srg.

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Serang yang memeriksa danmengadili perkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan

Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 04 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang dengan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Srg. telah mengajukangugatan sebagaimana tersebut dalam gugatan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa diluar pesidangan Penggugat denganTergugat telah datang

Putusan Nomor 1409/Pat.G/201 3/PA.Srg.dengan persetujuan Tergugat menyatakan mencabut surat gugatannyasebagaimana perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa perihal pernyataan Penggugat danpersetujuan Tergugat untuk mencabut perkaranya sebagaimana tersebutdiatas dapat dipertimbangkan untuk diterima, oleh karena itu Majelismenyatakan tidak ada alasan lagi untuk melanjutkan pemeriksaan atasperkara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugattersebut adalah sebagaimana

pencabutanterhadap perkara yang bersangkutan sebagaimana dalam amar penetapandibawah ini;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersangkutan bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar penetapan;Mengingat bunyi dari segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum Syara yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKANMenyatakan bahwa perkara Nomor 1409

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Srg.

1409/Pdt.G/2018/PA.Smn

No 1409/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di XXXXXXXXX, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara selama dua tahun, kemudian pindah keXXXXXXXXX, Kecamatan Minggir, Kabupaten Sleman;3.

No 1409/Pdt.G/2018/PA.SmnI. PRIMAIR :;Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk mengikrarkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXXXXxX) dihadapan sidang PengadilanAgama Sleman;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

No 1409/Pdt.G/2018/PA.SmnLeh oalsg MOI 3;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1409/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaSleman;3.

No 1409/Pdt.G/2018/PA.SmnBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 371.000,00,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1409/Pdt.G/2018/PA.Smn

Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000,- ( Empat ratu sembilan puluh satu ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

Kabupaten Madiun, sebagai ''Pemohon",MELAWANTERMOHON ASLI umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon yang telahdidaftar di Buku Regester perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun tanggal 18 Nopember 2014 dengan Nomor : 1409

/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.yang pada pokoknya Pemohon mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam suratPermohonan :Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, atas panggilan Pengadilan, Pemohondan Termohon samasama hadir dipersidangan, oleh Majelis kemudian diupayakanperdamaian dengan menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya menggugatcerai Termohon dan tetap tabah meneruskan rumah tangga bersama Termohon ,1 dari 3 hal Put. 1409/Pdt.G/2014/PA.

Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn telah selesai karena dicabut;3.

Miswan, SHPanitera Pengganti,TTDCahyani, SHPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,3 dari 3 hal Put. 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000.

1409/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/03 Februari 1995, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Parung Jambu No 137 RT 001 RW 010 KelurahanEmpang, Kecamatan Bogor Selatan

/Pdt.G/2020/PA.Bgr, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bgr1.

Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1409/Pdt.G/2020/PA.BgrKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;8.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bgr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadapPenggugat;4.

Medang, M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP Panggilan: Rp: Rp:Rp: RpPanitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.30.000,50.000,200.000,20.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bgr Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1409/Pdt.G/2015/PA.TA

pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2015 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 09 Juni 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/60/XI/2012 tanggal 08Nopember 2012 ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 15PA.TA 2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Duda dan Tergugatberstatus Janda;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik.35051 16209890003 Tanggal25082013 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1); Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 15PA.TA 2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2015/ Halaman 9 dari 15PA.TA 5. Penggugat dan Tergugat telah piah selama 2 tahun lebih dan selama pisahtersebut keduanya sudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami istri;6.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 15PA.TA

1409/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1409/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARAPAN RIMBA RAYA, beralamat di Jalan RuhuiRahayu Il, Nomor 42, RT 58, Sepinggan Baru, BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur 76115, yangdiwakili oleh Tatang Firdaus, jabatan Direktur PT HarapanRimba Raya;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav.

Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2020berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa jumlah Pajak Pertambahan Nilai terutang Masa Pajak November2013 menurut Pemohon Banding adalah sebagai berikut: Menurut Wajib Pajak No. Uraian (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN 113.793.647b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN c. Jumlah Seluruh Penyerahan 113.793.6472.

Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2020Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2013Nomor 00036/207/13/725/16 tanggal 4 Mei 2016, atas nama PTHarapan Rimba Raya, NPWP 02.196.700.5725.000, alamat di JalanRuhui Rahayu Il, Nomor 42, RT 58, Sepinggan Baru, BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur 76115 tidak sesuaidengan buktibukti, faktafakta dan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga harus dibatalkan;c.3.

Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2020Tahun 2007 juncto Pasal 2 ayat (1) huruf a angka (1) Peraturan MenteriKeuangan Nomor 575/KMK.04/2000;b.

Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2020

1409/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.1409/Pdt.G/2020/PA MksSaksi :1.

No.1409/Pdt.G/2020/PA Mks Bahwa saksi telah menasehati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau rukun dengan Tergugat;2.

No.1409/Pdt.G/2020/PA MksApabila ketidaksukaan isteri terhadap Suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra).

No.1409/Pdt.G/2020/PA MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

No.1409/Pdt.G/2020/PA MksSalahuddin Saleh, SH.Perincian Biaya Perkara :ao os SS Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 400.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516. 000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 11 Dari 11 Put. No.1409/Padt.G/2020/PA Mks

1409/Pdt.P/2021/PA.Sel

PENETAPANNomor: 1409/Pdt.P/2021/PA.Sel.e993 5 a I op aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amaq Yuliadi bin Amaq Wil, Umur 59 Tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Timba Nuh, Desa TimbaNuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Inaq Yuliadi

No. 1409 /Pdt.P/2021/PA.Sel.4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 4 orang anakbernama : 1. Yliadi 2. Lia 3. Anmad Sopandi 4. Islahul Hadi5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula, Pemohon dan Pemohon Il tetap bergama Islam dan tidakpernah berceral;6.

No. 1409 /Pdt.P/2021/PA.Sel.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NIK5203120107620612' tanggal tanggal 5 Desember 2012 diberi tanda bukti(P.1);2.

No. 1409 /Pdt.P/2021/PA.Sel.1980 di Dusun Timba Nuh, Desa Timba Nuh, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

No. 1409 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Hal. 8 Penetapan. No. 775 /Pdt.P/2021/PA. Sel.

1409 K/PID.SUS/2011

PUTUSANNo. 1409 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENDRO HALIM Als HENDRO Bin YUSBI ;tempat lahir : Medan ;umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 15 Maret 1961 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : JILSidodadi No.38 Rt.1/Rw 13,Kelurahan Tangkerang UtaraKecamatan Bukit Raya Pekanbaru ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta

No. 1409 K/PID.SUS/2011Kota Pekanbaru, saksi korban mendekati mobil milik Terdakwa yangsedang diparkir didepan Gudang Yamaha dan selanjutnya saksi korbanmenggores mobil tersebut dengan menggunakan batu ;Kemudian Terdakwa mendatangi saksi korban dan berteriak woi kauapakan mobilku dan setelah itu Terdakwa langsung menampar telingakiri saksi korban dengan tangan kiri Terdakwa dan menampar pipisebelah kanan saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan kanan Terdakwa sehingga saksi korban

No. 1409 K/PID.SUS/2011Dakwaan jaksa menyatakan bahwa Terdakwa telah melakukanpenganiayaan pada pipi kiri dan kanan, akan tetapi hasil visummenyatakan bahwa kedua pipi korban tidak mengalami gangguan kondisiseperti memerah atau memar. Dengan demikian, secara pembuktian baikketerangan saksi maupun keterangan ahli serta petunjuk tidak cukupalasan untuk mempersalahkan Terdakwa, bahwa telah melakukanpenganiayaan pada pipi kiri dan pipi kanan korban.3.

No. 1409 K/PID.SUS/2011oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim anggota tersebut, dan dibantu olehTjandra Dewajani, SH Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olen PemohonKasasi: Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Agung : Ketua :ttd/ Prof.Dr. H.M. Hakim Nyak Pha, SH., DEA H.M. Imron Anwari, SH.,SpN.MHttd/ Timur P.Manurung, SH.,MM.Panitera Pengganti :Ttd/ Tjandra Dewajani, SHUntuk SalinanMahkamah Agung RIPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH., MHNip.040044338Hal. 8 dari8 hal. Put.

No. 1409 K/PID.SUS/2011

1409/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal O7 Agustus 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxx, tertanggal 07 Agustus 2011;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat (Xxx)terhadap Penggugat (Xxx) di depan Sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;= Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.

Saksi:1. xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati PenggugatHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.

M.Ag.Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA. TmkMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantiYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1409/Pdt.G/2017/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Ckr o@ d 2 ov y a oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Deris Risana bin H.

No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengandalildalil permohonannya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 9 Februari 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 138/40/II/2005 tanggal 9 Februari 2005;2.

No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Ckr.7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Pemohon telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasill;8.

No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta orang dekat Pemohon di persidangan yang menyatakan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon.

No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1409/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Umi Muslikhatun binti Nuryadi, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 22Sunardi in MuhSeptember 1984, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Celep Rt 03 Rw O1 DesaKarangsari Kecamatan

16 Oktober1981, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 19 Rw 00 DesaPadas, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragensebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 04 November2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1409

ASu, celeng serta menamparmuka dan mencekik Penggugat maka telah mengakibatkan perselisihandan pertengkaran terus menerus berkepanjangan.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada tanggal22 September 2017 Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Rt19 Rw 00 Desa Padas Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen selanjutnyaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun 2bulan lamanya dan selama 2 tahun 2 bulan Tergugat tidak pernah datangHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1409

Isharyanto bin Nuryadi jtanggal lahir 13 Juli 1982 agama Islam,pekerjaan sopir bertempat tinggal Dusun Celep Rt 03 Rw 01 DesaKarangsari, Kecamatan Bener, Kabupaten PurworejoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakPenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

ALI SOFWANHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA. PwrRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiF Ww nN PRBiaya MateraiPanitera Pengganti, JumlahH.SARNO S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 421.000,( empatratus duapuluh saturiburupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1409/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan bueuhharian

lepas, tempat kediaman di Kabupaten LampungSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/02 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri,dan di karuniai satu orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Lahir Pada Tanggal 13 Agustus 2012;4.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/02 Rabiul Awal 1442 Hijriyyahdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/02 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/02 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah

1409/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung cikawao RT 003 RW 002 DesaCikawao Kecamatan pacet Kabupaten Bandung. Saksi adalah BibiPenggugat.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Sor.=Saul Hos oS als, yl BE DoesSats Ja 5 lel isf au) GallHelios) ay U3 is9 Ol i all>j5 6 6950Og SatArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Sor.dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashiahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu; glass!

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Sor.H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera PenggantiRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. exe2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 281.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Sor.