1409/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Ba.2BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Sidareja RT.001RW. 007 Desa Sirongge Kecamatan PandanarumKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanNama

No.1409/Pdt.G/2015/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum Kabupaten Banjarnegarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0112/003/VI/2014 tanggal 01Juni 2014) dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talakseperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sirongge selama 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul

No.1409/Padt.G/2015/PA.Ba.3.

No.1409/Pdt.G/2015/PA.Ba.Latifah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. H. Arif Mustagim, M.H. Dra. Hj. DhohwahHakim Anggota,ttdDrs. H.M.Shoffan Sudjadi HS.Panitera Pengganti,tidHj.

No.1409/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1409/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.BLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kota

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.BLMenimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman AllahSWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:eagle arew: alll G18 GUGM!

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.BLMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;3.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.BL

1409/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kelurahan Baasirih,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAPut. nomor 1409/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 1 dari 16 Halaman.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1409/Pdt.G/201 4/PA.Bjm, tanggal 18 Nopember 2014 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat

Bahwa dengan adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaPut. nomor 1409/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 3 dari 16 Halaman.kebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q.

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , bertempattinggal di Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin (paman Penggugat);Put. nomor 1409/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 5 dari 16 Halaman.Saksi Il.

Hakim Anggota II Put. nomor 1409/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 15 dari 16 Halaman. Panitera PenggantiDra. Hj. IDA SARIANI, SH.,MHI.Hj. MISKIAH, SH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah).

Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Cbnaa ne7 MyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga

, tempat kediaman di Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 05 Maret 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Juni 2013, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXX tertanggal 17 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Cbn

1409/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.AVS ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama KABUPATEN MADIUN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiPabrik Sepatu, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT ASLlumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik Tahu, bertempat tinggal

di KABUPATEN MADIUN, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 18 Oktober 2018 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama KABUPATEN MADIUN dengan register perkara Nomor :1409/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 06 April 2004 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasri KABUPATEN MADIUN sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 39/02/IV/2004 tanggal 06 April 2004;Hal. 1 dari 10 hal Put.1409/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.2.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN; Bahwa sebagai Teman Penggugat, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 14 tahun yang lalu dan sudahpunya 2 orang anak; Bahwa Setahu Saksi, Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah,sampai sekarang kurang lebih 1 tahun 8 bulan, Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat;Hal. 5 dari 10 hal Put.1409/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Put.1409/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara :OQPWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHary Marsono, S.H.: Rp. 30.000.>: Rp. 50.000,: Rp. 800.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 891.000,Hal. 10 dari 10 hal Put.1409/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Tbn, dari Penggugat.;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lburumahtangga, tempat tinggal di XXX Kabupaten Tuban dalam hal inidikuasakan kepada WILDAN DWI PRATOMO, SH yang beralmatkan diJl.

Penetapan, Nomor 1409/Pdt.P/2018/PA.Tbn.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas.

Penetapan, Nomor 1409/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Drs.H.SHOLHAN sebagai Ketua Majelis, Drs.H.IRWANDI,MH ~ danDrs.H.NURSALIM,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Penetapan, Nomor 1409/Pdt.P/2018/PA.Tbn.

1409/Pdt.G/2012/PA.Krs

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal

di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 1409/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 14 Agustus 2012yang

No : 1409/Pdt.G/2012/PA.KrsAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 02 April 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Pasuruan selamasekitar 18 tahun 12 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anakDARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 1409/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 14September 2012 dan 11 Oktober 2012

No : 1409/Pdt.G/2012/PA.KrsDrs. KOMSUN, SH MUHAMMAD SAPI'I, S. Ag, M. HumFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 296.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 337.000,

1409/Pdt.G/2017/PA.Krw.

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Krw. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT (Alm), umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Halaman 3 dari 12/Ptsn.No 1409/Padt.G/2017/PA.KrwBahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 10 dari 12/Ptsn.No 1409/Pdt.G/2017/PA.Krw4.

Ratna Jumila, MH.Panitera Pengganti,Suparno, SHHalaman 11 dari 12/Ptsn.No 1409/Pdt.G/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran .......................2.Biaya PrOSeS......cececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees3.Biaya Panggilan ....................0004. Biaya RedakSl .....................06060.5.Biaya Meterai .................. 0c. eeeRp .30.000,Rp. 40.000,Rp.225.000,.Rp. 5.000,. Rp. 6.000.Jumlah.........

,MH.Halaman 12 dari 12/Ptsn.No 1409/Pdt.G/2017/PA.Krw

1409/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir : Bandar Lampung, 08 Juni 1994, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini kiranya akan berkenan untuk memberikan putusandengan amar sebagai berikut :PRIMER :Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 1409/Pdt.G/2020/PA.Tnk1. Mengabulkan gugatanPenggugat.2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 1871184806940001 tanggal 02 September 2019,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHalaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 1409/Pdt.G/2020/PA.TnkBandar Lampung (bermeterai cukup), Kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2.

Menurut majelisHalaman 9 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 1409/Pdt.G/2020/PA.TnkHakim perceraian antara Penggugat dan Tergugat diharapkan akan menjadisalah satu alternative yang terbaik bagi keduanya guna menolak/menghindarikerusakan yang lebih besar antara Penggugat dan Tergugat yang selayaknyadiutamakan dari pada mengambil kemaslahatan , hal ini sebagaimana dalilsyara dalam Kitab Al Asybah Wa Annaazair, yang berbunyi:Mla)!

Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Haryati, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 1409/Pdt.G/2020/PA.Tnk Jumlah > Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 1409/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1409/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Mkd.oOAkta Nikah Nomor : 0086/024/III/2018 yang dibuat oleh KUA KecamatanSalam, Kab. Magelang tertanggal 21 Maret 2018;. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup satu rumahhanya satu hari, lalu pisah rumah di rumah masingmasing;.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (XXXXXX (ALM))terhadap Penggugat (XXXXXX (ALM));3.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Mkd.B. Saksi:1.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1409/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta, 26 Agustus 1995, umur 24 tahun,NIK XXXXXXXXXX, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Oktober 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta SelatanHalaman 1 dari 13Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JPsesuai dengan akta nikah nomor : 1749/129/X/2011 tertanggal 21 Oktober2011 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat yang beralamat diJalan XXXXXXXXXX , Kota Jakarta Selatan;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.

Jarkasih, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari yang sama oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 11 dari 13Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JPdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Iqbal Yunus,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Syu'aib, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Hafsah, S.H. Dr. H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 450.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPRelaasPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPRelaasTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000 Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JP Meterai Jumlah Rp. 591.000(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1409/Pdt.G

1409/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1409/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sabik bin P.

Nomor 1409/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sabik bin P. Sumi) dan Pemohon II(Via binti Sa'eb) yang dilangsungkan pada 07061983 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1409/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 07061983 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sa'eb denganmaskawin berupa uang Rp 1.000 telah dibayar tunai

Nomor 1409/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1409/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1409/Pdt.P/2018/PA.Jr

Angkasa No. 18 G&H, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;

adalah Hak Milik Penggugat sebagai bagian dari SHM No. 1409/Gunung Sahari Selatan (dahulu SHM No. 116/Pasar Baru).

. 1409/Gunung Sahari Selatan atas namaPenggugat adalah 25.337 m2 1.821 m2 = 23.516 m2 (dua puluhtiga ribu lima ratus enam belas meter perseg)i);Bahwa dengan mendasarkan SHM No. 116/Pasar Baru tersebut,Penggugat telah mengajukan gugatan dimuka Peradilan Tata UsahaNegara terhadap Turut Tergugat Il dan 19 Tergugat Intervensi,termasuk diantara 19 Tergugat Intervensi tersebut adalah:a.

diuraikan pada posita No. 4dimuka, maka SHm No. 116/Pasar Baru berubah menjadi SHM No.1409/Gunung Sahari Selatan dengan luas 25.337m 1.821 m2 =23.516 m2 (dua puluh lima ribu tiga ratus tiga puluh tujuh meterpersegi);Bahwa selain adanya pertimbangan Mahkamah Agungsebagaimana telah diuraikan pada posita No. 12, ke 4 (empat) exSHGB atas TanahTanah Sengketa seperti yang telah Penggugatsebut pada Posita No. 9 jo.

No. 15 tersebut diterbitkan tumpangtindin dengan SHM No. 116/Pasar Baru (atau sekarang menjadiSHM No. 1409/Gunung Sahari Selatan), juga terbukti adanya SuratKeterangan Tanah No. 168/2018 tanggal 26 Maret 2018, dimanadidalamnya disebutkan dalam Perincian Luas No. 4 E bahwa Ke 4(empat) ex SHGB tersebut diatas tumpang tindih (overlap) denganSHM No. 1409/Gunung Sahari Selatan (dahulu SHM No. 116/PasarHalaman 7 Putusan Nomor 688/PDT/2020/PT.DKI19.Baru) atas nama Penggugat dan ke4 (empat) ex SHGB tersebuttelan

Angkasa No. 18 G&H, Kelurahan Gunung Sahari Selatan,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;adalah Hak Milik Penggugat sebagai bagian dari SHM No.1409/Gunung Sahari Selatan (dahulu SHM No. 116/Pasar Baru).3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, dan Tergugat IVtelah melakukan perbuatan melawan hukum.4.

/Gunung Sahari Selatan atas namaPenggugat/Pembanding ; Bahwa dengan demikian SHM No. 116/Pasar Baru yang sekarangmenjadi SHM No. 1409/Gunung Sahari Selatan adalah tanda buktihak atas tanahtanah sengketa karena merupakan bagian dari tanahSHM No. 1409/Gunung Sahari Selatan atas nama Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telahdipertimbangkan tersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa penguasaan tanahtanan obyek sengketa oleh ParaTergugat/Terbanding tanpa bukti hak

1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.KAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,tempat tinggal di Kabupaten Madiun, sekarang berdomisili diFlat G 19/F Block 1, 85 Tsuen King Circuit, Tsuen KingGarden, Tsuen Wan New Territories, Hongkong, dalam hal inidikuasakan kepada

sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya secara tertulistertanggal 24 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal 24 Nopember 2015 dengan nomor:1409

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 April 2006 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 9 hal Put.1409 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mnh .Dagangan, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 128/13/IV/2006 tanggal 22 April 2006;2.

Bahwa Tidak, Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah Bahwa Sampai sekarang kurang lebih...........Hal. 4 dari 9 hal Put.1409 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mnh . Bahwa Setahu Saksi pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar. Bahwa Sudah, tetapi tidak berhasil.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 906.000,Hal. 9 dari 9 hal Put.1409 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mnh .

1409/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

SALINAN PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

pekerjaan Proyek, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni2013 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang pada tanggal 17 Juni 2013 di bawah Nomor 1409

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Juli 2009 sebagaimana tertuang dalam Buku DuplikatHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Kutipan Akta Nikah Nomor KK.13.14.01/PW.01/024/2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Pasuruan, tanggal 27 Februari 2013;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun, di rumah kontrakan;3.

serta mengajak Tergugat pulangkembali, tetapi tidaki berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana diaturdalam surat edaran Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1409

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............:06Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERAttdSIT NURAINI, S.H.Halaman 17 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1409/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Bitg.Ss aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Lahir di Batang, 06 Maret 1975, Umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhirSMK, Alamat sesuai KTP di Kecamatan Wonotunggal,Kabupaten Batang, sekarang tinggal di rumah orang

/Pdt.G/2018/PA.Btg. tanggal 30 Agustus 2018, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon sering terjadi dan berlangsung terus menerus yang disebabkanposita nomor 4 tersebut di atas dan puncaknya terjadi pada bulanNopember 2013 terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonyang akhirnya setelah pertengkaran tersebut Pemohon pamit pulang kePutusan Nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 2rumah orang tua Pemohon sendiri dikKecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang, sampai dengan sekarang;6.

We Um ygaaail : Jlas,> sais : J lao chuai We asail : J lio 4 li sais all Jgwy nafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat Abu Hurairahbahwa seseorang datang kepada Nabi dan berkata : Ya Rasulallah sayamempunyai satu dinar, Nabi berkata : Pakailah untuk nafkah dirimu, orangPutusan Nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 15tersebut berkata lagi : Saya mempunyai satu dinar lagi, Nabi berkata :Pakailah untuk nafkah anakmu ....dst.

MASKURPutusan Nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 18

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.

1409/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1409/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARAPAN RIMBA RAYA, beralamat di Jalan RuhuiRahayu Il, Nomor 42, RT 58, Sepinggan Baru, BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur 76115, yangdiwakili oleh Tatang Firdaus, jabatan Direktur PT HarapanRimba Raya;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav.

Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2020berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa jumlah Pajak Pertambahan Nilai terutang Masa Pajak November2013 menurut Pemohon Banding adalah sebagai berikut: Menurut Wajib Pajak No. Uraian (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN 113.793.647b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN c. Jumlah Seluruh Penyerahan 113.793.6472.

Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2020Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2013Nomor 00036/207/13/725/16 tanggal 4 Mei 2016, atas nama PTHarapan Rimba Raya, NPWP 02.196.700.5725.000, alamat di JalanRuhui Rahayu Il, Nomor 42, RT 58, Sepinggan Baru, BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur 76115 tidak sesuaidengan buktibukti, faktafakta dan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga harus dibatalkan;c.3.

Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2020Tahun 2007 juncto Pasal 2 ayat (1) huruf a angka (1) Peraturan MenteriKeuangan Nomor 575/KMK.04/2000;b.

Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2020

1409/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN 9 ~72 72 n nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn enn nnn nn enn nnn tenn nnn nnn nena nnnnePUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Pbgass yABNebl tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga

melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, dahulu bertempat kediaman di Kotamadya Bekasi,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca surat surat perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19Agustus 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1409

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga pada tanggal 07 MaretHalaman 1 dari 13Putusan No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Pbg2012, dengan Akita Nikah Nomor : 0033/07/III/2012 dan belum pernahceral ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.

Suratsurat :Halaman 3 dari 13Putusan No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Pbg1. Fotokopi KTP Nomor tanggal 18 Januari 2010 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga, yangsetelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 07 Maret 2012 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangjambuKabupaten Purbalingga, yang setelah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda P.2;B.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu riburupiah ) ;Halaman 13 dari 13Putusan No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Pbg

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Srg. dengan persetujuan Tergugat telah dicabut Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2013/PA.Srg.

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Serang yang memeriksa danmengadili perkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan

Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 04 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang dengan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Srg. telah mengajukangugatan sebagaimana tersebut dalam gugatan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa diluar pesidangan Penggugat denganTergugat telah datang

Putusan Nomor 1409/Pat.G/201 3/PA.Srg.dengan persetujuan Tergugat menyatakan mencabut surat gugatannyasebagaimana perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa perihal pernyataan Penggugat danpersetujuan Tergugat untuk mencabut perkaranya sebagaimana tersebutdiatas dapat dipertimbangkan untuk diterima, oleh karena itu Majelismenyatakan tidak ada alasan lagi untuk melanjutkan pemeriksaan atasperkara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugattersebut adalah sebagaimana

pencabutanterhadap perkara yang bersangkutan sebagaimana dalam amar penetapandibawah ini;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersangkutan bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar penetapan;Mengingat bunyi dari segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum Syara yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKANMenyatakan bahwa perkara Nomor 1409

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Srg.