Ditemukan 5193 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4001/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SUKIRMAN CANDRA BIN SARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UTA WIDYA ASTUTY BINTI UJANG DEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2391/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon,Zulkifli Syam binti Syam Abdullah untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Sarti Indah Rasti binti Uta di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.786.000,00
Putus : 30-04-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/AG/2011 Tanggal 30 April 2011 — 1. MUHAMMAD bin H. SULAIMANk vs 1. ABDURRAHMAN bin H. SULAIMAN, dkk
26 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad (isteri pertama) tersebut, telah memperoleh harta bersamaberupa:1.Tanah sawah yang terletak di So Lete Ala, Desa Tente Naru, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, seluas 70 are, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan:Tanah sawah yang terletak di So Tuba Jara, Desa Tente Nisa, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, seluas 16 are, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan;Tanah sawah yang terletak di So Uta Janga Samboha, Desa Tente Naru,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, seluas 21 are
Tanah sawah yang terletak di So Uta Janga Limbu, Desa Tente Naru,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, seluas 16 are, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;5. Tanah pekarangan rumah yang terletak di Jalan Teta La Ina, Desa TenteNaru, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, seluas 3 are, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;6.
Sulaiman(Tergugat VIl);d) Tanah sawah yang terletak di So Uta Janga Samboha, Desa Naru,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, seluas 21 are, dikuasai oleh M. Yusufbin H. Sulaiman (Tergugat IV) dan Nunung (Tergugat V);e) Tanah sawah yang terletak di So Uta Janga Limbu, Desa Naru, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, seluas 16 are, dikuasai oleh M. Yusuf bin H.Sulaiman (Tergugat IV) dan Nunung binti H.
atau 21 are, yang terletakdi So Uta Janga Samboha Watas, Desa Naru, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur dengan sawah Dula Uba Unu;e Sebelah Barat dengan Parit;e Sebelah Selatan dengan sawah Yusuf Uba Maena;e Sebelah Utara dengan sawah H. Abdullah H. Ahmad;4.3. 1 ( satu ) petak tanah sawah seluas + 16 are, dalam buku DHKPtercantum An. H. Sulaiman bin H.
atau 21 are, yangterletak di So Uta Janga Samboha Watas, Desa Naru, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur dengan sawah Dula Uba Unu;Sebelah Barat dengan Parit;Sebelah Selatan dengan sawah Yusuf Uba Maena;Sebelah Utara dengan sawah H. Abdullah H.
Register : 11-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 2291/Pdt.G/2022/PA.Sbr Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (NURIKSAN BIN UTA TAKRIB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHOLIFAH BINTI EKO SUYETNO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Btm Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il juga disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Ustadz Uta Surta, beragama Islam dan Fidin Kurnallah,Hal. 1 dari 12 Pen. Penetapan No.xxx/Pdt.P/2019/PA.Btmberagama Islam. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karena pernikahantersebut tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat nkah setempat;.
GozaliMansyur dikarenakan ayah Pemohon II beragama Budha dan tidak adawali nasab yang lain yang beragama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi, Ustadz Uta Surta dan Fidin Kurnallah;Hal. 4 dari 12 Pen.
Penetapan No.xxx/Pdt.P/2019/PA.Btm Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah wali hakim karena ayah kandung Pemohon II, beragamabudha; Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II berupa uang sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ); Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ustadz Uta Surta dan FidinKurnallah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan
Register : 11-01-1984 — Putus : 25-10-1984 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1088 SKT.3/1984 Tanggal 25 Oktober 1984 —
6 — 0
6 — 0
AGE ranean dengan Akte Nikah No. 501484Kivibah ERCP ATE PCPA aR BAUR EGU RS an Blah yang bersang uta guna mendapatkanKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di afteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara NO. .......:csseeeeee eee tanggall qn. eensBONDOWOSO 25 OKTOBER 1984KETUATIDDRS.ACHMAD KAM IL Bc.Hk
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4673/Pid.C/2021/PN Sby Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
MUCITO DIDIK
15 — 7
PUJIONO
Terdakwa:
MUCITO DIDIK
15 — 7
6BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATees ST Ue NOART3Nomor: BP/ e~i4/V "U0. y Sabhara Pada hari inj:ieekaibneiiie + NIp..menerangkan sebgal berikut :ALMA... dan seldtar JantnaWib, Nema. ainwese TK:MED Be salpeanca a ai earn + ocmmeeeeat iadwenolPukul : .SS. legend per ans ag ian ne ae o aPeco py apTesdeoee petsiccsancedieiaveceptacaccecss een evisite thei imine OOS Ole uta. SSO RS ReeeeSEEE RSE E EES eee Yoorunomenk NAME, corer LEE7 Onefor tennsz Su2010 op NM coco Umur : 3.71...
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Sel Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
MUHAMAD HIZA MAHENDRA
27 — 22
MUHAMAD HIZA MAHENDRA
27 — 22
$Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama MUHAMAD HIZAMAHENDRA;Bahwa Pemohon lahir di Paok Pampang, tanggal 10 Oktober 2000;Bawa Pemohon tersebut telah menikah dengan siterinya bernamaDiana Pungki;Bahwa nama orang uta dari Pemhon yaitu ayah Sahiruddin dan IbuNurul Aini;Bahwa Pemohon pemohon pernah ke Luar Negeri dan pernah membuatPaspor pada tahun 2019 atas nama MUHAMMAD HIZA MAHENDRA;Bahwa setahu saksi Paspor Pemohon tersebut ada kesalahan padanama yang tertulis dalam Paspor yaitu MUHAMMAD HIZA
sebenarnya MUHAMAD HIZA MAHENDRA sesuai dengandokumen kependudukan Pemohon;Bahwa sekarang Pemohon mau berangkat lagi ke Luar Ngeri (Kore)sehingga memperbiki identitas di Paspor tersebut;aksi AHMAD FAROZI MARDIANSYAH, menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama MUHAMAD HIZAMAHENDRA;Bahwa Pemohon lahir di Paok Pampang, tanggal 10 Oktober 2000;Bawa Pemohon tersebut telah menikah dengan siterinya bernamaDiana Pungki;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 59 /Pdt P/2021/PN Sel.e Bahwa nama orang uta
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 235/Pid.B/2020/PN Spg Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.I DEWA MADE SARWA MANDALA.S.H
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
ALI ROSYID AL ROSYID Bin MASLIKAN
75 — 24
1.I DEWA MADE SARWA MANDALA.S.H
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
ALI ROSYID AL ROSYID Bin MASLIKAN
75 — 24
bernama HANDI untuk mengantarkantersangka ke Ketapang sedangkan saksi AHMAD ROY SURYOmengendarai sepeda motornya sendiri dan ternyata saksi AHMAD ROYSURYO janjian dengan temannya di pinggir Jalan Ketapang Daya,sesampainya di jalan Ketapang Daya datanglah teman saksi AHMAD ROYHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN SpgSURYO yang bernama saksi MASUD mengendarai sepeda motor HondaScoopy yang akan dijual kepada tersangka lalu tersangka langsungmemberikan uang sejumlah Rp. 6.000.000, (enam uta
temannyayang bernama HANDI untuk mengantarkan tersangka ke Ketapang sedangkansaksi AHMAD ROY SURYO mengendarai sepeda motornya sendiri dan ternyatasaksi AHMAD ROY SURYO janjian dengan temannya di pinggir Satan KetapangDaya, sesampainya di jalan Ketapang Daya iaiu datang temannya saksi AHMADROY SURYO yang bernama saksi MAS'UD mengendarai sepeda motor HondaScoopy yang akan dijual kepada tersangka seharga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) fafu tersangka fangsung memberikan uang sejumlah Rp. 6.000.000,(enam uta
yang bernama HANDIuntuk mengantarkan tersangka ke Ketapang sedangkan saksi AHMAD ROY SURYOmengendarai sepeda motornya sendiri dan ternyata saksi AHMAD ROY SURYO janjiandengan temannya di pinggir Jatan Ketapang Daya, sesampainya di jalan Ketapang Dayalalu datang temannya saksi AHMAD ROY SURYO yang bernama saksi MAS'UDmengendarai sepeda motor Honda Scoopy yang akan dijual kepada tersangka sehargaRp. 6.000.000,(enam juta rupiah) lalu tersangka langsung memberikan uang sejumlahRp. 6.000.000, (enam uta
Register : 03-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2047/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Sopandi bin Endar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ila Tawi Puspitasari binti Uta Jaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 950/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Rasum bin Uta ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Vilani Permata binti Endang Suryadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 07-03-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 63/Pdt.G/2013/PA.Dgl Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON
LAWAN
TERMOHON
18 — 8
18 — 8
Nafkah iddah sebesar Rp 1. 500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); uta lima ratus ribu rupiah)4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah
Putus : 09-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 138/B/2010/PT.TUN MDN Tanggal 9 Nopember 2010 — H. ELVIS JOHNNY, SH., MH DKK VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI RIAU DKK
71 — 19
71 — 19
ada/k xeacapetge Gukapaai , uPMkanbar uTA negara dalamtingkatbanding, telah menjatuhkan putusanryanegara sebagai berikutdalamsengketa antara : kerjaan rrr srs sessAtenpat tinggal di urahan Menteng Dalam kecanatan Tebet, J akarta Selatan ;4A tt tte e eee eeeFYGANCGAPAkrj aan 2.
Register : 26-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 352/Pid.B/2020/PN Kdi Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
ORLANDO Alias OLAN
48 — 17
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
ORLANDO Alias OLAN
48 — 17
SosBahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan dengan laporanyatentang penggelapan uang angsuran kredit dari Nasabah di PT Mandala Finance.Bahwa yang mengelapkan uang angsuran kredit nasabah PT Mandala Finance adalahTerdakwa.Bahwa jumlah wang angsuran kredit nasabah PT Mandala Finance yang digelapkanterdakwa adalah sebesar Rp 9.230.000, ( sembilan uta dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal 6 dari 24 hal Putusan Nomor 352/Pid.B/2020/PN KdiBahwa kejadianya penggelapan yang dilakukan oleh
( satu juta enam puluh sembilan ribu rupiah )) WAHYU NINGTIASsebesar Rp 1.115.000, ( satu juta seratus lima belas ribu rupiah ), SITTI MANTAHA,sebesar Rp 2.904.000, ( dua juta sembilan ratus empat ribu rupiah ), KARI SUMARJANsebesar Rp 982.000, ( sembilan ratus delapan puluh dua ribu rupiah ), NURHUDAYAHHASANA sebesar Rp 1.216.000, ( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah ), LAODESURE sebesar Rp 739.000, ( tujuh ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah )dan MULIATIsebesar Rp 1.600.000, ( satu uta
keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi RUSMIN JAYADI RAUEF;S.Sos, dimana keterangan saksi dibacakan didepan persidangan yang mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepanpenyidik yang pada pokoknya sebagai berikut ;Hal 10 dari 24 hal Putusan Nomor 352/Pid.B/2020/PN KdiBahwa yang mengelapkan uang angsuran kredit nasabah PT Mandala Financeadalah Terdakwa.Bahwa jumlah wang angsuran kredit nasabah PT Mandala Finance yangdigelapkan terdakwa adalah sebesar Rp 9.230.000, ( sembilan uta
Bahwa terdakwa mulai bekerja di PT mandala Finance seak tanggal 01 November2019, dan mendapat gai/upah setiap bulanya sebesar 2.600.000, ( dua uta enam ratusribu rupiah ) ditambah uang transpor sebesar Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah )dan ditambah insentif sebesar Rp 1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah )apabila mencapai target.
NINGTIAS sebesar Rp1.150.000, ( satu juta seratus lima puluh ribu rupiah ).Bahwa maksud terdakwa mengelepakan uang angsuran kredit dari nasabah/ debiturkarena terdakwa butuh uang untuk kebutuhan pribadi dan uang tersebut terdakwagunakan bermain judi Online dan sebagian terdakwa belikan minuman beralkhol.Hal 17 dari 24 hal Putusan Nomor 352/Pid.B/2020/PN Kdi Bahwa terdakwa mulai bekerja di PT mandala Finance seak tanggal 01 November2019, dan mendapat gai/upah setiap bulanya sebesar 2.600.000, ( dua uta
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3458/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahyadi Bin Uta,) terhadap Penggugat(Muni Binti Muhamad);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,00, ( lima ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 08-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5386/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (LEMAN BIN MANAN) terhadap Penggugat(SITI AZIZAH BINTI UTA);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,00, ( enam ratus satu ribu rupiah);
Register : 26-06-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 359/Pdt.P/2023/PA.Krw Tanggal 21 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 22
21 — 22
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Narki bin Uta) dengan Pemohon II (Kuswati binti Una) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;
- Membebankan seluruh biaya perkara
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0728/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kurnia bin Uta Miharja) terhadap Penggugat (Dedeh Rohaeni binti Dede);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0124/Pdt.G/2020/PA.Pw Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (La Uta bin La Haji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saipa binti Buransa) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, PropinsiSulawesi Tenggara, Kabupaten Buton Tengah, NIK 74040701078000128atas nama La Uta tertanggal 06 Agustus 2017, bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi kode P.1;2.
Register : 11-08-1981 — Putus : 13-08-1981 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 638 SKT.3/1981 Tanggal 13 Agustus 1981 —
27 — 0
27 — 0
Qabladdukhut atau Ba'daddukhull .......sccssssssseeseesee Uta: 404duktuti3. Isteridalam keadaan :Suci, hamil atau haidh4. Alasan talak dijatuhkanSAK oT weenie tttrmt tircal.PrejKutipan Buku Penciaftaran Talak pada KUA Kecamatan . =TIDAK DAPAT DIPER.GU NAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNO. ! wceeeeeeee ss oT.