Ditemukan 4925 data
15 — 9
PENETAPANNomor 0177/Pdt.G/2016/PA.MbIpaybasilall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraantara:Sundariyah binti Jarwan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta Batu Bata, tempat tinggal di RT.06RW. 01 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Muara TembesiKabupaten
7 — 1
SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di RT.06RW.05 Desa Pamulihan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :BahwasaksiadalahtatanggadantemanPemohon.
14 — 1
Advokat yang berkantor di Ji.Kom.BB.Suprapto 1/497 Purwokerto, dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Maret 2015,, sebagai "Pemohon", MELAWANTRI MURTI binti ROCHADIMEJA umur 33 tahun, agamaslam, pendidikanSD, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.06RW. 02 Desa Panusupan Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka persidangan;TENTANG
7 — 4
O04 Rw.05, DesaNgadiharjo Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAMBANG SRIMANUNGGAL, SH, Advokat yang berkantor di SendenBumiharjo Borobudur Kabupaten Magelang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O02 September 2018,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Karang Tengah Rt.06Rw.12, Desa Ngadiharjo Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALMAH BINTI MANSYUR, bertempat tinggal di RT. 06RW. 04 Dusun 3 Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima;3.
ALAMSYAH BIN MANSYUR, tempat tinggal di RT. 06RW. 04 Dusun 3 Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, paraPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:Halaman 17 dari 9 hal. Put. Nomor 16 PK/Ag/2019.
31 — 5
Wates Rt.06Rw.03 Ds. Sugihan, Kec. Kampak, Kab.
Wates Rt.06Rw.03 Ds. Sugihan, Kec. Kampak, Kab. Trenggalek dan polisimelakukan penggeledahan rumah dan didalam kamar tidur dibawah kasurditemukan 275 butir pil doubel L ; Bahwa terdakwa mengakui pil tersebut miliknya yang dibeli secara bebas daritemannya sesama sopir yang bernama ANDI dengan harga Rp. 275.000, ;Bahwa maksud terdakwa membeli pil dobel L tersebut adalah untukdikonsumsi sendiri dan sehari minum 10 butir ; Bahwa.....
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sangojar RT02 RW 01 Sindanggalih, Karang Tengah;PONIMAN HADI, bertempat tinggal di Jatijajar RT 06RW 03 Jatijajar, Tapos;MUHAMAD NAWAWI, bertempat tinggal di Kp. CibinongRT 01 RW 01 Ciapus Ciomas;HIMAWAN SUTANTO, bertempat tinggal di Jalan PertiwiRT 05 RW 06 Susukan, Ciracas, Jakarta Timur;MAMAN SYAHMAN, bertempat tinggal di Jalan MbahTombo Nomor 31 RT 04 RW 04 Cisuru, Cipari;AHMAD RIDWAN, bertempat tinggal di Kp.Parungdekdek RT 03 RW 11 Wanaherang;MOMO SURYANA, bertempat tinggal di Kp.
Pajaleran Nomor 41 B RT 06RW 06 Sukahati, Cibinong Bogor;5. PT. KREASIBOGA PRIMATAMA, berkedudukan diKomplek Buaran Persada Nomor 2627 Jalan Jend. Pol.
78 — 10
Bondowoso, sebagai Tergugat Joni Dwi Fitra Jaya Alias Yayak, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt. 06Rw. 01 Desa Grujugan Kidul Kec. Grujugan Kab.
14 — 2
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebihsejak bulan November 2018 berturutturut hingga sekarang selama 1tahun 8 bulan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugatpulang kerumah adik Tergugat xxx dengan alamat Kadipiro RT.06RW.04 Kelurahan Kadipiro , sebagaimana alamatnya tersebut diatasdan selama itu pula sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin .Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.606/Pdt.G/2020/PA.
Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebihsejak bulan November 2018 berturutturut hingga sekarang selama 1tahun 8 bulan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugatpulang kerumah adik Tergugat ibu Rini dengan alamat Kadipiro RT.06RW.04 Kelurahan Kadipiro , sebagaimana alamatnya tersebut diatasdan selama itu pula sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui
5 — 0
Nama : SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.06RW.04, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang menikah pada tahun bulan Desember 2000 dan dalampernikahannya tinggal di rumah bersama dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,diasuh Penggugat ; Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkarankarena Tergugat mengaku telah menjalin hubungan dengan
Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak sekitar11 (sebelas) bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kembalike Kalimantan dan sejak itu Tergugat tidak pernah mendatangi Penggugat dankeduanya hingga kini tidak pernah kumpul baik lagi; Bahwa saksi sudah pernah manasihati Penggugat dan Tergugat untuk sabar danrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil, Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat ;Nama : SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.06RW
7 — 0
telah mengajukan bukti saksi dan keluargaPenggugat masingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati rumahmakan, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, yaitu sebagai ibu kandungPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun2001 terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Waringinrejo RT.06RW
sanggup lagiuntuk merukunkannya;Saksi II Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, saksi mengaku kenal denganPutusan No.0615/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 4 dari 9 halamanPenggugat dan Tergugat, yaitu sebagai saudara sepupu Tergugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun2001 terkahir tinggal bersama di rumah bersama di Waringinrejo RT.06RW
12 — 10
Yani KM. 33 No. 56 RT. 06RW. 10, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut Pemohon I;Amellya Yusmalina binti Zainal Abidin, Tempat/Tanggal Lahir: Banjarmasin/04 Mei 1976 (Umur 42 tahun), agama Islam, pekerjaanGuru Honorer di PAUD Bina Usaha, pendidikan terakhirS.1, tempat tinggal di Jalan A.
Yani KM. 33 No. 56 RT. 06RW. 10, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan register Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.Bjb tanggal 16 Oktober
11 — 0
tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara; nn nnn nnn enero nnn nnn nnnXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXX, Umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx, DesaXXXXXXXX Rt. 01 Rw. 01, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;MELAWAN >5222n nono nnn nnn nnn nnn nner enn ne nen nn cnc nesXXXXXXXXX binti xxxxxxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Desa Mrentul Rt. 06Rw
17 — 7
,sebagai Pemohon ;NASIAH binti SANMUCHERI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.06 RW.04 DesaTanjung Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon Il;TIRWAN binti SANMUCHERI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.06 RW.04 DesaTanjung Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon Ill;IS TURAIFAH bin SANMUCHERI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.06RW
13 — 1
SALINAN PENETAPANNomor : 0315/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SURI BIN ARI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.06RW. 02 Desa Pohsangit Lor KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo,selanjutnya
Penetapan No : 0315/Pdt.P/2012/PA.Krspada 11 Nopember 1999 di rumah orang tua Pemohon II Dusun Krajan RT.06RW. 02 Desa Pohsangit Lor Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggoadalah sah, karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam,yaitu dengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.
10 — 2
Basuki Rahmat Dusun Sumber Pakem RT/06RW/31 Desa Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
Basuki Rahmat Dusun Sumber Pakem RT/06RW/31 Desa Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;hal. 4 dari 9 hal.
12 — 10
., pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, yangberalamat di Jalan Danau Semayang IV E 2 G 4 RT 06RW O07 Kelurahan Lesanpuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang Nomor442/Kuasa/6/2020/PA.Mlg tanggal 24 Juni 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, namun sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan
14 — 0
SALINANPENETAPANNomor : 0243/Padt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohohan wali adhol yang diajukan oleh :WAHYU PUJI LESTARI binti NYAMIDI umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Ngepeh RT.06RW. 02 Desa Sambirejo Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agaitta TerseDul
SRI SAMSITI
Tergugat:
1.MULYONO
2.SURATMI
3.MULYANI
4.SUHARMI
5.JOKO ARI PURNOMO
Turut Tergugat:
1.Kantor Agraria Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukoharjo
2.KANTOR ATR/BPN KAB. SUKOHARJO
69 — 5
., yang beralamat di Kantor Advokat & KonsultanHukum Slamet Riyadi, S.H& Rekan yang beralamat di Jati Rt.06Rw.04 Kel. Cemni Kec. Grogol Kab.
35 — 10
Gotong Royong RT. 06RW. 08 Kelurahan sukodadi Kecamatan Sukarami Kota Palembang sering terjadiPenyalahgunaan narkotika, setelah di lakukan penyelidikan dan diketahui cirricirinya,selanjutnya pada hari Senis tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 13.30 WIB, saksiADRIAN, saksi BENY, saksi EDRIANSYAH dan anggota lainnya dari DirektoratReserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatan menuju ke tempat tersebut, laluterlihat terdakwa IRWANTO Als TYEK Bin SUWANDI sedang berjalan, kemudiandilakukan penangkapan