Ditemukan 3633 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1409/Pdt.G/2015/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KABUPATEN
    BOJONEGORO, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan tidak hamil ;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.1409/Pdt.G/2015/PA.Smp4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 1 bulan dari perkawinanrumah tangga Pengugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a.
    Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.1409/Pdt.G/2015/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. H. Shohibul Bahri Ahmad Turmudi, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdH. Moh. Mujtaba, S.Ag, S.H, M.H. Moh.
    Hasyim, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 275.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.1409/Pdt.G/2015/PA.Smp
Register : 17-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1409/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
MARICE BR SIAHAAN
1810
  • 1409/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1409 / Pdt. P/ 2019 / PN.
    Sagulung Sentosa Rt001/Rw005 Kel.Sungai Lekop Kec.Sagulung Batam, untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya, tertanggal17 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawah Register Nomor : 1409
    Bahwa ldentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada SURAT TANDA TAMATBELAJAR NO : 05 OC oh 0379639 Yang Dikeluarkan Oleh DepartemenHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 1409 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia Tertanggal 30041986,Menerangkan Bernama : JUNIAR MARICE' SIAHAAN, Lahir DiSIMALUNGUN, Pada Tanggal 18061966 ;5.
    Membebankan Biaya Permohonan Ini Kepada Pemohon ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkandatang menghadap sendiri dan di persidangan Pemohon menyatakan bahwa iatetap pada isi Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat Permohonannya, di mukapersidangan Pemohon telah menyerahkan Suratsurat bukti sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 1409 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.1.
    Rp. 10.000, RedakSi...........cccccecceeeeeseeeeeee ees Rp. 10.000, Mette ral........cccccccecceeeeeseeeeeee eens Rp. 6.000, Penggandaan Berkas............Rp. 1.800, Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 1409 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.Jumlan. ......... eee Rp. 127.800,(seratus dua puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 1409 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1409/Pdt.G/2016/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 Juni 1984, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Pejaten li Rt.003 Rw. 001 Desa Pejaten,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten
    Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 September2016 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1409/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 08 September 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1409
    Pejaten II RT.0O3 RW.001 Desa Pejaten desaHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.SrgKramatwatu. Kecamatan Kramatwatu kabupaten Serang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi II Penggugat umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kp.
    AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............
    Panggilan Rp225.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.SrgolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Srg
Register : 22-11-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1409/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
390
    1. Menyatakan perkara Nomor : 1409/Pdt.G/2022/PA.Kra. gugur;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 630.000,- ( Enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
    1409/Pdt.G/2022/PA.Kra
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1409/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ADEN bin NANO R kepadaPenggugat NEFI RATNASARI binti SUPRIADI;3.
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.JbgAgama Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang Nomor 0533/006/X/2012tanggal 23 Oktober 2012 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Jbg1. Tergugat memiliki wanita Idaman Lain yang bernama CHYCHY berasal dariJombang yang diketahui oleh Penggugat melalui media sosial (BBM) diHandphone Tergugat;2. Tergugat suka minumminuman keras;3.
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Jbgtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesamben dan Peterongan Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Jbg Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 416.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Register : 21-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 1409/Pdt.G/2021/PA.Mks
    No. 1409/Pdt.G/2021/PA.Mkskiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 1409/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami Istri, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan tidak tidakrukun lagi bahkan telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2020,karena Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan rukun kembali,namun tidak berhasil;2.
    No. 1409/Pdt.G/2021/PA.Mkssebagaimana maksud ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, juga tidak terwujud lagi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, sehingga keduanya tidakdapat lagi dirukunkan kembali sebagai suami istri.
    No. 1409/Pdt.G/2021/PA.MksMemperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT, kepadaPenggugat, PENGGUGAT;3.
    No. 1409/Pdt.G/2021/PA.MksPerincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilan & PNBPRedaksiMeteralao fF wn PrJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp400,000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
Widiyas Setiawan bin Tukul Widodo
Termohon:
Rohaeti binti Sukendi
40
  • 1409/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Widiyas Setiawan bin Tukul Widodo, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Babakan KepuhRT.013 RW. 02 Desa Bongas Kecamatan PamanukanKabupaten Subang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBaehagie, SH.I. dan rekan
    Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Termohon dan oleh karenanyaPemohon mengajukan permohonan ini :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.SbgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Bapak MajelisHakim Pengadilan AgamaSubang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenapernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Termohonsekarang, bahkan sudah mencari keberadaan Termohon kepadakeluarga dan saudara Termohon, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil. Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi belum pernahmendamaikan kedua belah pihak.
    Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenapernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Termohonsekarang. Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi belum pernahmendamaikan kedua belah pihak.
    DailamiPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.SbgDudy Mardani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,pee nen ene ne nen nne +Jumlah :Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • 1409/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    Putusan No. 1409/Pat.G/2016/PA.
    Putusan No. 1409/Pat.G/2016/PA.Bjn.
    Putusan No. 1409/Padt.G/2016/PA.Bjn.Hakim Anggota,Dra. Hj. Istiani FardaDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Dra. Hj. Sawalang, M.H.Panitera Pengganti,M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 700.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 791 .000.(tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him.11 dari 11 him. Putusan No. 1409/Padt.G/2016/PA.Bjn.
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1409/Pdt.G/2020/PA.Bms
    Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bmsorangtua Penggugat di Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama kurang lebin 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bms~ Vill, 3 ri: i he4) ae Yl ged st Ad nell! KS oy SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bmspertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 05 bulan;3.
    Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah. Olen kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Silachudin serta Rusli, S.Hi masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi. bertepatan dengantanggal 3 Safar 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!
    Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.BmsOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 05-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 07 Juni 2003, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXxX, tanggal09 Juni 2003;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt. G/2018/PA.Pdg2.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt. G/2018/PA.Pdg3.
    SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di XXXX, Kota Padang di bawah sumpahnya memberikanHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Juni 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt. G/2018/PA.Pdg2.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Putus : 31-12-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 K/PID/2015
Tanggal 31 Desember 2015 — FAKHILI GULO alias KHILI
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1409 K/PID/2015
    No. 1409 K/PID/20153.
    No. 1409 K/PID/20154.
    No. 1409 K/PID/2015Yaredi Gulo alias Ama Harapan dan mengeluarkan darah dan dalam waktubersamaan perempuan yang tidak saya kenal datang dari arah belakangYaredi Gulo dan merangkulnya dengan kedua tangannya lalu menampar pipisebelah kiri Yaredi Gulo.
    No. 1409 K/PID/20151. Menyatakan Terdakwa FAKHILI Gulo alias KHILI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    No. 1409 K/PID/2015
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1409/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1409/Pdt.P/2021/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1409/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hariyanto bin Misnadin, lahir di Jember, 02 Oktober 1960, agama Islam,pendidikan sd, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun TegalanRT.005 RW. 004 Desa Sumberkejayan Kecamatan Mayang KabupatenJember sebagai Pemohon ;Tumyati binti Sukarno, lahir di
    Nomor 1409 /Pdt.P/2021/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai;d.
    Nomor 1409 /Pdt.P/2021/PA.Jr10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Nomor 1409 /Pdt.P/2021/PA.Jr2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 28062019 (P.2)3.
    Nomor 1409 /Pdt.P/2021/PA.Jr
Register : 12-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1409/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2017/PA.Bks.eae stl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :Xxxx, lahir di Bekasi tanggal 9 Maret 1985 (Umur 32Tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Bahwa, pada tanggal 21 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 11 Putusan No.1409/Pdt.G/2017/ PA. BksUrusan Agama Bekasi Utara, Kota Bekasi sesuai Kutipan Akta NikahNomor:1327/139/IX/2006 tertanggal 21 September 2006;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.
    Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Hal.2 dari 11 Putusan No.1409/Pdt.G/201 7/PA.Bks.Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 756.000, ( tujun ratus lima puluh enam ribuDemikian dijatuhkan putusan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi,putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,Hal.10 dari 11 Putusan No.1409/Pdt.G/2017/PA.Bks.tanggal 02 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1439Hijriyah, oleh kami H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Drs.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 756.000,Hal.11 dari 11 Putusan No.1409/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Register : 30-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 19 Nopember 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
80
  • 1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah berjalan selama + 6tahun 10 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badaPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk.
    SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yang dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman dekat Pemohon; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 2011 dan setelah menikah keduanya hiduprukun di rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 10 bulan danPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk.
    secara resmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan, tidak pulaPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 6 dari 11menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, dan ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, maka Termohonharus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 ayat (1) dan 126 HIR.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 9 dari 113. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4.
    AsfuhatPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Ketua Majelis,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Panitera PenggantiKarmo, S.H.Halaman 10 dari 11Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 11 dari 11
Register : 31-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1409/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SIT ASMONAH binti MUHAMMAD TUKIYAN, lahir tanggal 3 Maret1983, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawati Toko,tempat tinggal di Dusun Garongan, RT.O1, RW.01, Desa Banyubiru,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang; Berdasar surat kuasakhusus
    /Pdt.G/2017/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 31 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 31 Juli2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada awalnya harmonis nqmun hanya berjalan lebih kurang 8 tahunselebinnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Mkd. Tergugat sebagai suami tidak bertanggung jawab dalam halmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat sebagai istri sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sebagaikaryawan Toko.
    Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat ;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (AGUS SULISTIYONObin HADI PRAYITNO) terhadap Penggugat (SITI ASMONAH bintiMUHAMMAD TUKIYAN);3.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 03-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1409/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxx KabupatenTangerang Provinsi Banten , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat';melawanXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun
    No.1409/Pdt.G/2017/PA. Tgrs8. Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;9.
    No.1409/Pdt.G/2017/PA.
    No.1409/Pdt.G/2017/PA. Tgrs2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491.000.00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 15 Mei2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1438 Hijriyah olehDra. Nurnaningsih, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. Ahmad Yani,S.H. serta Drs. H.M.
    No.1409/Pdt.G/2017/PA. Tgrs3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 200.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,5. Redaksi Rp 5.000,6 Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000.00 ( empat ratus sembilan puluhPPsatu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No.1409/Pdt.G/2017/PA. Tgrs
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.BjmSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Erna Eriani Binti Sukiannor Alias Sukian Noor, tempat dan tanggal lahirBatulicin, 12 Desember 1994, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Kelayan B(seberang Toko Obat
    Atas, tempat kediaman diJalan Pramuka, Komplek Rahayu Pembina lv Blok F,Rt. 25, No.10, Kelurahan Sungai Lulut, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 22 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1409
    untuk mendapatkan pekerjaan, akan tetapi Tergugattidak menghiraukannya hal ini membuat Penggugat merasa tidak nyamanberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa apabila Tergugat keluar rumah, Tergugat sering datang dimalam haridengan keadaan mabuk;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringbersikap dingin kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2019 yang mana Tergugat pergiHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1409
    Arpani, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bjmputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga pada hari #hariputusan# tanggal#tanggalputusan# Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 650 Hijriah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.
    RuhaniahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1408/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
71
  • 1409/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2013/PA.TA* ewe Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Juni 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1409/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 27 Juni 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Juni 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselishan dan pertengkaran yang disebabkan Masalah ekonomi dimana Tergugattidak / jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahalPutusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7Penggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menurutikemauan Tergugat;6.
    Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 07-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Pmk.pel yam pl alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,05 Juli 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Kuli bangunan, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, tempat dan
    Januari 1999 umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 07 Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1409
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun 7 bulan 2minggu dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Pmk3.
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Pmk2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;4.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Pmk