Ditemukan 1898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 161/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
Terdakwa:
FEBRI PERMATA SJARIF alias ODI
14582
  • CLASSIC GUITAR (-/-BAG) AC-120CE-OP

1

  • CORT ACOUSTIC GUITAR (-/-BAG) AD-810-OP

1

  • CORT E/CLASSIC GUITAR (+/+BAG) AC-100E-OP

1

  • SONIC PEDAL
    Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN TteNAMA BARANGCORT E/ACOUSTIC GUITAR (/BAG) AD810EOPCORT E/ACOUSTIC GUITAR (/BAG) AF510EOPCORT E/CLASSIC GUITAR (/BAG) AC120CEOPCORT ACOUSTIC GUITAR (/BAG) AD810OPCORT E/CLASSIC GUITAR (+/+BAG) AC100EOPSONIC PEDAL SUSTAIN SDP6LEGACY CONSTELLATION PICKS (ISI=100 BH) AP100CLEGACY TRANSPARANT PICKS (ISI=100 BH) AP100HROLLING DRUM HEAD MILK WHITE 12 INCHROLLING DRUM HEAD MILK WHITE 13 INCHROLLING DRUM HEAD MILK WHITE
    +BAG) CG100BK MATTLEGACY TRAVEL E/CLASSIC GUITAR 261 1,264,000.00 1,264,000.00INCH (+/+BAG) CG100PU/NLEGACY ACOUSTIC GUITAR (/BAG)1 1,150,000.00 1,150,000.00AF227GRAPHICCORT E/ACOUSTIC GUITAR (/BAG) AD1 2,403,500.00 2,403 ,500.00810EOPCORT E/ACOUSTIC GUITAR (/BAG) AF1 2,403,500.00 2,403,500.00510EOPCORT E/CLASSIC GUITAR (/BAG) AC1 2,633,500.00 2,633,500.00120CEOPCORT ACOUSTIC GUITAR (/BAG) AD810OP 1 1,598,500.00 1,598,500.00CORT E/CLASSIC GUITAR (+/+BAG) AC1 2,288,500.00 2,288,500.00100EOPSONIC PEDAL
    diselamatkan dan disita oleh pihakkepolisian adalah sebagai berikut : NAMA BARANG QTY HARGA SATUAN TOTAL HARGACORT E/ACOUSTIC GUITAR (/1 2,403,500.00 2,403 ,500.00BAG) AD810EOPCORT E/ACOUSTIC GUITAR (/1 2,403,500.00 2,403 ,500.00BAG) AF510EOPCORT E/CLASSIC GUITAR (/BAG) 1 2,633,500.00 2,633,500.00 Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Tte AC120CEOP CORT ACOUSTIC GUITAR (/BAG) 1 1,598,500.00 1,598 ,500.00AD810OPCORT E/CLASSIC GUITAR (+/1 2,288,500.00 2,288,500.00+BAG) AC100EOPSONIC PEDAL
    +BAG) CG 1 1,264,000.00 1,264,000.00100PU/NLEGACY ACOUSTIC GUITAR (/1 1,150,000.00 1,150,000.00BAG) AF227GRAPHICTOTAL 74,325,500.00 NAMA BARANG QTY HARGA SATUAN TOTAL HARGACORT E/ACOUSTIC GUITAR (/1 2,403,500.00 2,403,500.00BAG) AD810EOPCORT E/ACOUSTIC GUITAR (/1 2,403,500.00 2,403,500.00BAG) AF510EOPCORT E/CLASSIC GUITAR (/BAG)1 2,633,500.00 2,633,500.00AC120CEOPCORT ACOUSTIC GUITAR (/BAG)1 1,598,500.00 1,598 ,500.00AD810OPCORT E/CLASSIC GUITAR (+/1 2,288,500.00 2,288,500.00+BAG) AC100EOPSONIC PEDAL
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN TteNAMA BARANGCORT E/ACOUSTIC GUITAR (/BAG) AD810EOPCORT E/ACOUSTIC GUITAR (/BAG) AF510EOPCORT E/CLASSIC GUITAR (/BAG) AC120CEOPCORT ACOUSTIC GUITAR (/BAG) AD810OPCORT E/CLASSIC GUITAR (+/+BAG) AC100EOPSONIC PEDAL SUSTAIN SDP6LEGACY CONSTELLATION PICKS (ISI=100 BH) AP100CLEGACY TRANSPARANT PICKS (ISI=100 BH) AP100HROLLING DRUM HEAD MILK WHITE 12 INCHROLLING DRUM HEAD MILK WHITE 13 INCHROLLING DRUM HEAD MILK WHITE 14
Putus : 26-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 12/Pid.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 26 Januari 2012 — SAIMIN BIN JURI (ALM.)
1910
  • motor yang dikendarai EfendiRustam dengan kecepatan sedang ;Bahwa selain itu, sepeda motor yang dikendarai olen Efendi Rustam tersebutberjalan zig zag yaitu sesaat berada di lajur kiri dan selanjutnya berada di lajurkanan ;Bahwa pada saat sepeda motor tersebut berada di lajur kanan atau lajurkendaraan micro bus melaju, untuk menghindari sepeda motor tersebut,terdakwa yang panik selanjutnya membanting kemudi kendaran micro bustersebut ke arah kiri dari lajurnya, selain itu terdakwa juga menginjak pedal
    motor yang dikendarai EfendiRustam dengan kecepatan sedang ; Bahwa selain itu, sepeda motor yang dikendarai olen Efendi Rustam tersebutberjalan zig zag yaitu sesaat berada di lajur kiri dan selanjutnya berada di lajurkanan ; Bahwa pada saat sepeda motor tersebut berada di lajur kanan atau lajurkendaraan micro bus melaju, untuk menghindari sepeda motor tersebut,terdakwa yang panik selanjutnya membanting kemudi kendaran micro bustersebut ke arah kiri dari lajurnya, selain itu terdakwa juga menginjak pedal
    , selain itu, sepeda motoryang dikendarai oleh Efendi Rustam tersebut berjalan zig zag yaitu sesaat beradadi lajur kiri dan selanjutnya berada di lajur Kanan, pada saat sepeda motor tersebutberada di lajur kanan atau lajur Kendaraan micro bus melaju,Mkenimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan fakta hukum di persidangan,untuk menghindari sepeda motor tersebut, terdakwa yang panik selanjutnyamembanting kemudi kendaran micro bus tersebut ke arah kiri dari lajurnya, selainitu terdakwa juga menginjak pedal
Putus : 26-10-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2715 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 26 Oktober 2011 — ANNISA MUTIA VAHADA Pgl. ICA
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sewaktu pengendara berusaha menekan rem belakangsepeda motor MIO SOUL BA 5042 FO saat itu terjadi benturan pedal rem depansebelah kanan pengendara, dengan badan mobil sebelah kanan Suzuki FuturaPick UP BA 8402 FE, Sehingga rem pedal depan Pengendara patah danterangkatnya roda belakang MIO SOUL BA 5042 FO dan mengakibatkanNINDIA APRISA YENI USMAN terpental kearah bagian belakang bak mobil,menyebabkan luka serius di bagian kepala yang mengakibatkan kematian.2. ANUARDI.
Register : 23-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN Wat
Tanggal 13 Juli 2015 — UNTORO
8310
  • berada di badan jalan sebelah baratHalaman 3 dari 28 Putusan Pidana Nomor 44/Pid.Sus/20 15/PN Wattibatiba Terdakwa terkejut karena setelah mendahului truck canter terpalantersebut didepan Truck Isuzu Elf No.Pol AA 1779 FF yang dikemudikanTerdakwa dengan jarak kurang lebih 2030 meter ada sepedamotor,mobilAvansa warna putin dan sebuah truck yang berjalan pelan dimana mobilAvansa warna putih dan truk yang didepan Terdakwa lampu remnya menyala,sehingga seketika itu juga Terdakwa juga mendadak menginjak pedal
    terdakwa mendahuluiTruck Canter terpalan, selanjutnya ketika berada di badan jalan sebelah barattibatiba Terdakwa terkejut karena setelah mendahului truck canter terpalantersebut didepan Truck Isuzu Elf No.Pol AA 1779 FF yang dikemudikanTerdakwa dengan jarak kurang lebih 2030 meter ada sepeda motor,mobilAvansa warna putin dan sebuah truck yang berjalan pelan dimana mobilAvansa warna putih dan truk yang didepan Terdakwa lampu remnya menyala,sehingga seketika itu juga Terdakwa juga mendadak menginjak pedal
    Terdakwa mendahului TruckCanter terpalan, selanjutnya ketika berada di badan jalan sebelah barattibatiba Terdakwa terkejut karena setelah mendahului Truck Canterterpalan tersebut didepan Truck Isuzu Elf No.Pol AA 1779 FF yangdikemudikan Terdakwa dengan jarak kurang lebih 2030 meter adasepeda motor, mobil Avanza warna putin dan sebuah Truck yang berjalanpelan dimana mobil Avanza warna putih dan Truk yang didepan Terdakwalampu remnya menyala, sehingga seketika itu juga Terdakwa jugamendadak menginjak pedal
    Pol AA 1779 FF yangdikemudikan Terdakwa dengan jarak kurang lebih 2030 meter ada sepedamotor, mobil Avanza warna putih dan sebuah truck yang berjalan pelandimana mobil Avanza warna putih dan truk yang didepan Terdakwa lampuremnya menyala, sehingga seketika itu juga Terdakwa juga mendadakmenginjak pedal rem namun ban Truck Isuzu Elf No.
    Pol AA 1779 FF yangdikemudikan Terdakwa dengan jarak kurang lebih 2030 meter ada sepedamotor, mobil Avanza warna putin dan sebuah Truck yang berjalan pelandimana mobil Avanza warna putih dan truk yang didepan Terdakwa lampuremnya menyala, sehingga seketika itu juga Terdakwa juga mendadakmenginjak pedal rem namun ban Truck Isuzu Elf No.
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 28-06-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 13 September 2019 — - MUSDEDY SEPTINUS INDARTO WARIWOI ( PEMOHON KASASI) - PT FREEPORT INDONESIA (TERMOHON KASASI)
20279
  • (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakeraan mengatur:Pengusaha, serikat pekera/senkat buruh dan pekerafouruh wajib melaksanakanketentuan yang ada dalam peranjian kerja bersama.Bahwa pada tanggal 15 April 2018, dilaporkan bahwa Tergugat telah melakukanpelanggaran kerja yakni telah mengoperasikan kendaraan alat berat tanpamemiliki SlMlisensi yang sah sesuai kelentuan perusahaan, yang dilakukandengan cara sewaktu unit Westem Star ST#0407 dalam keadaan mesin hidupdengan bagian bawah pedal
    Ayep Dirmawan Rahman Santaliaselaku atasan Tergugat agar dapat mengoperasikan truck western star#407R Boom Crane;Kondisi truck western star#407 R Boom Crane saat itu tidak sepenuhnyabaik, karena 2 pedal gas untuk mengangkat Boom Crane tidak berfungsidan untuk dapat mengangkat Boom Crane, Tergugat menghidupkan mesintruck western Star#407 R Boom Crane dan sambil menunggu tekanan anginterisi, Tergugat mengganjal pedal gas di dalam truck western star#407 RBoom Crane untuk menaikan RPM, kemudian Tergugat
    dari surat gugatan Penggugat, maka Pengadilan berpendapat yangmenjadi int pokok dan gugatan Penggugat ialan Penggugat mendalilkan Tergugatsebagai pekerjia Penggugat sejak tanggal 11 Januar 2000 dengan jabatan terakhirsebagai general foreman pada tanggal 15 April 2018 telan melakukan pelanggarankeselamatan kesehatan kerja karena mengoperasikan kendaraan alat berat tanpamemiliki lisensi (SIM) yang dilakukan dengan cara sewaktu unit Westem StarST#0407 dalam keadaan mesin hidup dengan bagian bawah pedal
    operation bahwa di shovel #22 mengalami kerusakan pada gigi bucket,setelah mengadakan pengecekan kelokasi, Tergugat bermaksud untuk menggunakantruck westem Star#407 R Boom Crane mengangkut gigi bucket shovel untukmelakukan pergantian, karena Tergugat menyadari lisensinya sudah jatuh waktu dantidak di review, sehingga merasa bertanggungjawab terhadap masalah yang terjadisehingga Tergugat menghidupkan mesin truck westem Star#407 R Boom Crane dansambil menunggu tekanan angin terisi, Tergugat mengganjal pedal
Register : 30-04-2015 — Putus : 19-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 19 Juli 2015 — SISWANTO bin SUKIRAN
182
  • Trukterdakwa melihat ada pengendara sepeda pancal berjalan satu arah dengan sepedamotor terdakwa kirakira 5 meter didepan sepeda motor terdakwa, sepeda pancaltersebut sedang berbelok kekanan, oleh karena jarak sepeda pancal dengan sepedamotor terdakwa sangat dekat sehingga terdakwa tidak dapat menguasai keadaan,terdakwa berusaha mengerim dan membanting setir kKekanan, namun masih tetapHalaman 3 dari20 Putusan Nomor : 646/Pid.B/2014/PN Gpr.menabak sepeda pancal tersebut yang tepat mengenai dibagian pedal
    kiri Truk, setelah sampai didepan Trukterdakwa melihat ada pengendara sepeda pancal yang membonceng anak berjalansatu arah dengan sepeda motor terdakwa kirakira 5 meter didepan sepeda motorterdakwa, sepeda pancal tersebut sedang berbelok kekanan, oleh karena jaraksepeda pancal dengan sepeda motor terdakwa sangat dekat sehingga terdakwatidak dapat menguasai keadaan, terdakwa berusaha mengerim dan membanting setirkekanan, namun masih tetap menabak sepeda pancal tersebut yang tepat mengenaidibagian pedal
    kiri Truk, setelah sampaididepan Truk terdakwa melihat ada pengendara sepeda pancal yang memboncenganak berjalan satu arah dengan sepeda motor terdakwa kirakira 5 meter didepansepeda motor terdakwa, sepeda pancal tersebut sedang berbelok kekanan, olehkarena jarak sepeda pancal dengan sepeda motor terdakwa sangat dekat sehinggaterdakwa tidak dapat menguasai keadaan, terdakwa berusaha mengerim danmembanting setir kekanan, namun masih tetap menabak sepeda pancal tersebutyang tepat mengenai dibagian pedal
    juga sedang jalan, selanjutnya terdakwa mendahului Truk tersebutdari arah kiri Truk, setelah sampai didepan Truk ada pengendara sepeda pancalyang membonceng anak berjalan satu arah dengan terdakwa berjarak kirakira 5meter didepan sepeda motor terdakwa, tanpa diduga sepeda pancal tersebutberbelok kekanan, oleh karena jarak sepeda pancal dengan sepeda motor terdakwaterlalu dekat sehingga terdakwa tidak dapat menguasai keadaan, yang akhirnyaterdakwa menabrak sepeda pancal tersebut mengenai bagian pedal
Register : 24-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 16/PID.SUS/2012/PN.BLI
Tanggal 29 Maret 2012 — PIDANA : I WAYAN SADIA ALIAS PAN KOMANG
3213
  • tersebut saksi korban tidak bisa bekerjaselama 1 (satu) bulan ;Bahwa saksi korban menerangkan tempat kejadian tabrakankecelakaan lalu lintas terjadi berada di sebelah timur As jalan dariarah utara kearah selatan karena saat itu juga sepeda motor HondaSupra yang dikendarai oleh terdakwa datang dari arah selatankearah utara dan tepat didepan sebelah kanan truk terjadilahtabrakan;Bahwa saksi korban menerangkan akibat tabrakan kecelakaan lalulintas sepeda motor saksi korban mengalami kerusakan bengkokpada pedal
    dariarah utara kearah selatan karena saat itu juga sepeda motor HondaSupra yang dikendarai oleh terdakwa datang dari arah selatankearah utara dan tepat didepan sebelah kanan truk terjadilahtabrakan;Bahwa saksi korban menerangkan situasi kecelakaan lalu lintastersebut kondisi jalan bagus lurus beraspal, cuaca terang disianghari dan keadaan lalu lintas tidak terlalu ramai ;Bahwa saksi korban menerangkan akibat tabrakan kecelakaan lalulintas sepeda motor saksi korban mengalami kerusakan bengkokpada pedal
    tersebut dan ditempatkejadian keadaan jalan lurus beraspal, arus lalu lintas sedang, cuacacerah di siang hari ; Bahwa saksi MADE JENEK menerangkan akibat dari kecelakaan lalulintas tersebut saksi korban WAYAN CANDRA mengalami luka padamuka saksi korban NENGAH BUDASTRA saksi tidak tahu lukanya,sedangkan korban DEWA KETUT BALIK saksi mendengar meninggaldunia setelah sempat dirawat di RSUD Bangli ; Bahwa saksi MADE JENEK menerangkan saksi tidak tahu kerusakankedua sepeda motor yang saksi lihat ada patah pedal
    kendaraan lain apabila ada kendaraandari arah berlawanan terdakwa harus memberikan prioritaskepada kendaraan yang datang dari arah berlawanan ;Bahwa situasi kecelakaan lalu lintas tersebut kondisi jalan baguslurus beraspal, cuaca terang disiang hari dan keadaan lalulintas tidak terlalu ramai ;Bahwa akibat tabrakan kecelakaan lalu lintas sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam nopol 2197 IK yang dikendaraioleh saksi korban WAYAN CANDRA dan saksi korban NENGAHBUDASTRA mengalami kerusakan bengkok pada pedal
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Lbs
Tanggal 18 Mei 2016 — - METTIZEN Pgl TISEN
509
  • rata dan terbuat dari aspal dankondisi cuaca hujan sehingga permukaan jalan basah, gelap karenatidak ada lampu penerangan jalan, namun ada biasan lampu daripemukiman penduduk dan mesjid serta arus lalu lintas pada saat itudalam keadaan sepi.e Terdakwa menjalankan kendaraan di jalur kiri, kemudian dari jaraksekira + 4 (empat) meter Terdakwa melihat Korban LONGGOMsedang menyeberang jalan dari arah kanan jalan menuju kiri jalan.Kemudian Terdakwa berusaha untuk menghindar ke arah kiri jalan,menekan pedal
    atau rata dan terbuat dari aspal dankondisi cuaca hujan sehingga permukaan jalan basah, gelap karenatidak ada lampu penerangan jalan, namun ada biasan lampu daripemukiman penduduk dan mesjid serta arus lalu lintas pada saat itudalam keadaan sepi.Terdakwa menjalankan kendaraan di jalur kiri, kemudian dari jaraksekira + 4 (empat) meter Terdakwa melihat Korban LONGGOMsedang menyeberang jalan dari arah kanan jalan menuju kiri jalan.Kemudian Terdakwa berusaha untuk menghindar ke arah kiri jalan,menekan pedal
    Kemudian Terdakwa berusaha untukmenghindar ke arah kiri jalan, menekan pedal rem depan pelanpelan agar sepeda motor tidak terbalik karena rem belakang tidakada, Terdakwa juga tidak membunyikan klakson karena tidakada klakson pada sepeda motor tersebut.Bahwa kondisi sepeda motor Terdakwa yakni trondol, tidak adapakai body penutup chasis, tidak ada tangki minyak digantikandengan dirigen, tidak ada sadel tempat duduk, tidak ada lampusatupun, tidak ada klakson.Bahwa pada saat kejadian, TKP dari arah
Putus : 13-02-2014 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 365/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 13 Februari 2014 — SUMARNO BIN AHMAD PONIDI
6313
  • Parwiro pengendara sepeda motir Honda BK2169RFmengalami luka dan korban IRIANI meninggal dunia serta anak saksi korbanterjatuh dan mengalami luka ;e Bahwa kondisi jasmani terdakwa pada waktu itu dalam keadaan sehat dan sadartidak mengantuk dan tidak mabuk maupun tidak menggunakan ponsel dan terdakwamemiliki SIM BI Umum ;e Bahwa penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi oleh karena mobil yangdikenderai terdakwa rem mobilnya blong, pada saat 40 meter dari tempat kejadiandisaat terdakwa menginjak pedal
    terdawa;Bahwa kecepatan mobil yang dikenderai terdakwa sekitar 3040 km/jam dan kondisijalan pada persimpangan jalur tiga arah berlawanan dibatasi pulau jalan,cuaca cerah malamhari terang dengan cahaya lampu penerangan jalan, dan tidak terhalang pandang dan aruslalu lintas dalam keadaan sedang;Bahwa penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi oleh kelalaian terdakwamembawa mobil yang dikenderai terdakwa rem mobilnya blong dan pada saat 40 meterdari tempat kejadian disaat terdakwa menginjak pedal
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 651/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
Nining
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan.
176
  • Meterai >: Rp. 10.000,00T ceneceeceeeecaaeeeeceeeeeaaeeeeney wereoRP..pedal : 10.000,00Jumlah >: Rp. 365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu Rupiah)
Register : 15-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 92-K/PM.I-01/AD/X/2018
Tanggal 11 Desember 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Zulfarianto
5728
  • Putusan Nomor 92K/PM.101/AD/X/2018mengalami pedal rem bengkok .4. Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekirapukul 00.10 Wib, Sdri. Sari Rosa meninggal dunia, saatdirawat di Rumah Sakit Umum Zainal Abidin BandaAceh, berdasarkan surat keterangan kematian Nomor :1215/474.3A/IPJ/2018 tanggal 11 Mei 2018, kemudianSdri. Sari Rosa dimakamkan di kampung halamanorang tuanya di Dusun Prapat, Desa Paya Dapur, Kec.Kluet Timur, Kab. Aceh Selatan.5.
    Sari Rosamengalami luka dibagian kepala belakang sebelahkanan robek dan telinga bagian kanan robek hinggatidak sadarkan diri dalam posisi telungkup.Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada ramburambulalu lintas yang berada disekitar TKP dan kondisi jalansudah teraspal Hotmik.Bahwa kondisi kendaraan sepeda motor Suzuki NopolBK 6444 GB setelah terjadinya kecelakaan hanyamengalami pedal rem bengkok setelah terjatuhkesebelah kanan jalan kurang lebih 56 meter dari Sdri.Sari Rosa (korban).Bahwa sepengetahuan
    Sari Rosa meninggal dunia.Bahwa Terdakwa mengalami luka robek dibagian dagu,luka lecet siku sebelah kanan dan sebelah kiri, lukalecet tangan sebelah kanan dan sebelah kiri, pahasebelah kanan sakit, sedangkan sepeda motor SuzukiFU Nopol BK 6444 GB mengalami pedal rem bengkok.Bahwa yang dilakukan Terdakwa setelah mendengarSdri.
    SariRosa (korban) mengalami luka robek di kepala bagianbelakang sebelah kanan, luka robek telinga sebelahkanan dan rahang bawah dan lutut kanan serta tidaksadarkan diri.Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut Terdakwamengalami Iluka robek dibagian dagu, luka lecet sikusebelah kanan dan sebelah kiri, luka lecet tangansebelah kanan dan sebelah kiri, paha sebelah kanansakit, sedangkan sepeda motor Suzuki FU Nopol BK6444 GB mengalami pedal rem bengkok.Bahwa benar setelah dirawat di Rumah Sakit UmumZainal
    Sari Rosaberusia 8 (delapan) tahun meninggal dunia danmenimbulkan kesedihan pada keluarganya, sedangkanTerdakwa mengalami luka robek dibagian dagu, lukalecet siku sebelah kanan dan sebelah kiri, luka lecettangan sebelah kanan dan sebelah kiri, paha sebelahkanan sakit, sedangkan sepeda motor Suzuki FU NopolBK 6444 GB mengalami pedal rem bengkok.: Bahwa tujuan Mejelis Hakim tidaklah sematamata hanyamenghukum orangorang yang bersalah melakukan tindakpidana, tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik
Register : 22-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1131/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 28 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrn hukum Islam yang tercantum dalam kitab FiqihSunnah juz II hal. 248 ;e anneAse & ations Syl pedal
    Lge eg Ml pedal ach he RN al ype al Gy) Aang HH yl: ells ple) GadGlas Y lll IRM El gil Ge Ek cole LQ oh Lgae gh gente : fie Legittia!
Register : 08-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
91
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;on= Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248;Ane 6 bats Sy) pedal Lee eg Nh pedal eh 1) a RN cal Cpe Gul Gy) ag HM Gy) s Alle platy) GadGla YT lll SIAM El sth Ge Sod ly IL!
Putus : 24-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN Gto
Tanggal 24 Maret 2015 — SUPRAIN PANTO alias ISMET
248
  • AloeiSaboe yakni istri dari pengemudi bentor dan ibu kandungnya.Bahwa pada saat itu saksi langsung di larikan ke RS aloeisaboe kota gtlo, dan mendapatkan perawatan medis selama 5hari, setelah itu saksi mendapatkan perawatan jalan.Bahwa Saat itu saksi mengalami luka putus jari tengah kakikanan dan patah pada jari kedua kaki kanan luka robek padajari empat dan lima dan rusak pada pedal kaki kanan motor.pada saat itu jari ketiga saksi yang sempat terputus masih dibawah ke RS aloei saboe namun saat di
    GTO.injak pedal rem, dan bentor yang terdakwa kendarai kenadibumpers depan samping kanan dan saat itu Saat itu terdakwaterlempar dan setelah itu terdakwa tidak melakukan apaapa lagi.Bahwa pada saat itu terdakwa sudah tidak melihat kalaupengendara sepeda motor DM 3838 AV yakni saksi RAHMATIBRAHIM dan penumpangnya ,mengalami luka apa karena padasaat itu terdakwa langsung diangkat oleh masyarakat sekitar,terdakwa nanti mengetahui kalau korban mengalami luka putus 3jari kaki kanan nanti 3 hari setelah
    terdakwa sudah melihat sepeda motor DM 3838 AV yangsaat itu sudah berhenti dibelakang mobil DM XXXX dan saat ituterdakwa melihat jarak antara terdakwa dan korban yangmengendarai sepeda motor tersebut berjarak sekitar 10 meter.Bahwa Pada saat itu terdakwa mengindari lubang dijalankemudian oleng dan menabrak sepeda motor tersebut namunsebelum kecelakaan terdakwa sempat mengerem.Bahwa Pada saat itu sepeda motor yang dikendarai oleh korbanRAHMAT IBRAHIM kena dibody samping kanan tepatnya tempatinjak pedal
Register : 03-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor : 283 / Pid.Sus / 2014 / PN.Plw
Tanggal 20 Januari 2015 —
499
  • Meskipun sudah melihat anak tersebut, Terdakwa tetapmelaju tanpa mengurangi kecepatannya, Terdakwa juga tidak membunyikanklakson dan bahkan Terdakwa juga tidak berusaha untuk mengurangikecepatan kendaraan tersebut dengan cara memijak pedal rem, sehinggaKBM Toyota Hilux BM 8775 TK tersebut menabrak korban Awaludin;mrmnnnens Bahwa setelah menabrak korban Awaludin, Terdakwa semakinmenambah kecepatan kendaraannya, Terdakwa sengaja tidak menghentikankendaraannya, dan tidak berusaha memberikan pertolongan
    600 Kec.Pangkalan Lesung Terdakwa melihat seorang anak kecil lakilaki yangbernama Awaludin sedang menyeberang jalan dari arah kanan Terdakwake arah kiri jalan;e Bahwa jarak Terdakwa dengan anak kecil tersebut yaitu sekira 8(delapan) meter sampai 10 (sepuluh) meter;e Bahwa meskipun sudah melinat anak tersebut, Terdakwa tetap melajutanpa mengurangi kecepatannya, Terdakwa juga tidak membunyikanklakson dan Terdakwa juga tidak berusaha untuk mengurangi kecepatankendaraan tersebut dengan cara memijak pedal
    600 Kec.Pangkalan Lesung Terdakwa melihat seorang anak kecil lakilaki yangbernama Awaludin sedang menyeberang jalan dari arah kanan Terdakwake arah kiri jalan;e Bahwa jarak Terdakwa dengan anak kecil tersebut yaitu sekira 8(delapan) meter sampai 10 (sepuluh) meter;e Bahwa meskipun sudah melihat anak tersebut, Terdakwa tetap melajutanpa mengurangi kecepatannya, Terdakwa juga tidak membunyikanklakson dan Terdakwa juga tidak berusaha untuk mengurangi kecepatankendaraan tersebut dengan cara memijak pedal
    Pangkalan Lesung Terdakwa melihat seorang anak kecil lakilaki2Dyang bernama Awaludin sedang menyeberang jalan dari arah kananTerdakwa ke arah kiri jalan dan jarak Terdakwa dengan anak kecil tersebutyaitu sekira 8 (delapan) meter sampai 10 (Sepuluh) meter;Menimbang, bahwa meskipun sudah melihat anak tersebut, Terdakwatetap melaju tanpa mengurangi kecepatannya, Terdakwa juga tidakmembunyikan klakson dan Terdakwa juga tidak berusaha untuk mengurangikecepatan kendaraan tersebut dengan cara memijak pedal
Register : 06-12-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 182/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 8 April 2020 — M. RIDWAN Bin M. TAYIB
9219
  • Hanif, Terdakwa sedang mengendarai mobil miliknya yang manapada saat tersebut keadaan jalan sedang ramai oleh kendaraan bermotor.Pada saat mobil yang dikendarai Terdakwa berhenti karena jalanan yangsedang macet, lalu Terdakwa menginjak pedal gas mobilnya secaraberulangulang sehingga menimbulkan asap dari knalpot mobilnya. Padasaat tersebut, Saksi Hasan Basri bin Abu Bakar sedang mengendaraisepeda motor dan berada tepat di belakang mobil yang sedang dikendaraioleh Terdakwa.
    Sukasari, sesampai di depan Ruko milik Sadr.ANIP, jalanan tersebut ramai sehingga menyebabkan macet kemudiansaksi menghentikan sepeda motor;Bahwa pada saat saksi berhenti, saksi melihat ada 1 (satu) unit mobilsedan berwarna hitam berjalan pelan mendekati posisi saksi HASANBASRI bin ABU BAKAR sambil menginjak berulangulang pedal gasnyasehingga mengeluarkan asap putih pada bagian knalpot mobil;Bahwa karena terganggu dengan asap tersebut, saksi HASAN BASRIbin ABU BAKAR menendang bagian belakang mobil
    ANIP dimana saat itu lalu lintas ramai sehingga menyebabkanmacet saksi HASAN BASRI bin ABU BAKAR menghentikan sepeda motoryang dikendarai;Bahwa benar selanjutnya saksi HASAN BASRI bin ABU BAKAR melihat ada1 (satu) unit mobil sedan berwarna hitam sedang berjalan pelan hinggamendekati posisi saksi HASAN BASRI bin ABU BAKAR sampai denganberhenti di sebelah saksi HASAN BASRI bin ABU BAKAR sambil menginjakHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN SRLberulangulang pedal gasnya sehingga mengeluarkan
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2016/PN WNO
Tanggal 23 Mei 2016 — TERDAKWA1 TERDAKWA 2
465
  • Pol AB3045 KD tersebut menggunakan pisau tanpa gagang yangdibawanya dan memutar stop kontak sampai dengan posision dan kemudian menyalakan mesin dengan caramenggenjot pedal menggunakan kaki;Bahwa setelah terdakwa I berhasil menyalakan sepedamotor tersebut kemudian mengendarai sepeda motormenghampiri terdakwa II yang sudah sampai di dekatjembatan dan selanjutnya kedua terdakwa menaiki sepedamotor pulang menuju daerah Banyumas;Hal. 11 dari 26 hal.
    Pol AB3045 KD tersebut menggunakan pisau tanpa gagang yangdibawanya dan memutar stop kontak sampai dengan posision dan kemudian menyalakan mesin dengan caramenggenjot pedal menggunakan kaki;Bahwa setelah terdakwa I berhasil menyalakan sepedamotor tersebut kemudian mengendarai sepeda motormenghampiri terdakwa II yang sudah sampai di dekatjembatan dan selanjutnya kedua terdakwa menaiki sepedamotor pulang menuju daerah Banyumas;Bahwa pada saat kedua Terdakwa melintas di daerahKebumen, sepeda motor tersebut
    PolAB 3045 KD tersebut menggunakan pisau tanpa gagang yang dibawanya danmemutar stop kontak sampai dengan posisi on dan kemudian menyalakanmesin dengan cara menggenjot pedal menggunakan kaki;Bahwa setelah terdakwa I berhasil menyalakan sepeda motor tersebutkemudian mengendarai sepeda motor menghampiri terdakwa II yang beradadi depan masjid mengawasi keadaan sekeliling dan selanjutnya keduaterdakwa menaiki sepeda motor pulang menuju daerah Banyumas;Bahwa pada saat kedua Terdakwa melintas di daerah
    sudahhabis, dan selanjutnya kedua Terdakwa mondar mandir di halaman masjid untukmengawasi situasi sekitar, dan setelah itu terdakwa II berjalan melewati samping Masjiduntuk mengawasi keadaan sedangkan Terdakwa I menuju ke sepeda motor merkYamaha/ T 105 E Crypton warna hitam dengan Nomor Polisi AB 3045 KD danmencongkel lubang stop kontaknya dengan menggunakan pisau tanpa gagang yangsebelumnya diketemukannya dari warung kosong, dan memutar stop kontak sampaidengan posisi o, selanjutnya menggenjot pedal
    maka keseluruhan unsur ini dianggap telah terpenuhi dan unsuryang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 100 KUHP yang dinyatakan dengananak kunci palsu adalah semua perkakas yang tidak dimaksudkan untuk membukakunci;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa I yang menerangkanTerdakwa I menggunakan pisau tanpa gagang yang sebelumnya ditemukan di warungkosong untuk memutarkan kunci stop kontak menuju ke posisi on dan kemudianmenyalakan mesinnya dengan menggenjot pedal
Putus : 03-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 314/Pid.B/2013/PN.Bgl.
Tanggal 3 Oktober 2013 — SISWANTO Alias WANTO Bin SATOPAN
235
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;-------------------------------------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah mesin sepeda motor Yamaha Jupiter No.30C171238,- 1 (satu) buah dek sepeda motor lengkap warna hitam merah, tangky, stir, pedal
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Alias WANTO BinSATOPAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah mesin sepeda motor Yamaha Jupiter No.30C171238, 1 (satu) buah dek sepeda motor lengkap warna hitam merah, tangky,stir, pedal
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
NICK KARSONO
4445
  • Bahwa sesampainya di jalan umum sekitar pasar Sengkol dengankecepatan sekitar 50km/jam Terdakwa terkejut melihat pejalan kaki BAIQNURAINI (almarhum) dari jarak 5 (lima) meter menyebrang jalan dari arahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Pyatimur kearah barat, bahwa terdakwa tidak sempat menyembunyikan klaksondan tidak mengerem karena jaraknya terlalu dekat dengan pejalan kaki BAIQNURAINI sehingga pada saat Terdakwa akan menginjak rem tetapi terdakwamalah menginjak pedal gas sehingga
    benturandari kendaraan yang Terdakwa kemudikan pada saat itu dengan Pejalan kakitersebut kurang lebih sekitar 1 meter dari As Jalan di lajur kendaraan yangdatang dari arah Utara menuju keselatan pada saat itu; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Dapat Terdakwa jelaskan padasaat sebelum terjadinya kecelakaan tersebut Terdakwa tidak sempatbunyikan Klakson dan tidak mengerem karena jaraknya dekat denganpejalan kaki sehingga Terdakwa kaget pada saat Terdakwa mau menginjakRem tetapi yang Terdakwa injak pedal
    menuju arah selatan tujuan Terdakwa untuk membelipupuk di Desa Sade;Bahwa benar sesampainya di jalan umum sekitar pasar Sengkol dengankecepatan sekitar 50km/jam Terdakwa terkejut melihat pejalan kaki BAIQNURAINI (almarhum) dari jarak 5 (lima) meter menyebrang jalan dari arahtimur kearah barat, bahwa terdakwa tidak sempat menyembunyikan klaksondan tidak mengerem karena jaraknya terlalu dekat dengan pejalan kaki BAIQNURAINI sehingga pada saat Terdakwa akan menginjak rem tetapi terdakwamalah menginjak pedal
Register : 30-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 156/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
ADE SUMARNA alias AKOK bin SUMARNA Alm
5713
  • Imam memainkan pedal gas kedaraan R4 yangdikendarainya sehingga berisik lalu. saksi Zenal Aripin Als Ipinmemberhentikan sepeda motor yang kendarainya dan turun dari sepedamotor tersebut kKemudian saksi Beni juga ikut turun sedangkan saksi Piyanduduk diatas jok sepeda motor dan terdakwa Ade Sumana Als Akok beramadengan Sdr.lmam dan Ujang Als Uok memberhentikan kendaraan R4 yangdikendarai oleh Sdr Imam kemudian saksi Beni menghampiri Sdr. Imam danbertanya Ada pa ini pak kemudian Sdr.
    Imam memainkan pedal gas kedaraan R4 yangdikendarainya sehingga berisik lalu. saksi Zenal Aripin Als Ipinmemberhentikan sepeda motor yang kendarainya dan turun dari sepedamotor tersebut kKemudian saksi Beni juga ikut turun sedangkan saksi Piyanduduk diatas jok sepeda motor dan terdakwa Ade Sumana Als Akok beramadengan Sdr.lmam dan Ujang Als Uok memberhentikan kndaraan R4 yangdikendarai oleh Sdr Imam kemudian saksi Beni menghampiri Sdr. Imam danbertanya Ada pa ini pak kemudian Sdr.
    membacok saksi Beni sebanyak 2 (dua) kali yang mengenaibagian dahi sebelah kanan ; Bahwa pada wakiu itu posisi saksi berada dibelakang Terdakwa dansaksi melihat golok yang dipegang oleh Terdakwa ; Bahwa penyebab kejadian pembacokan tersebut karena saat saksi ZenalAripin mengendarai sepeda motor membonceng saksi dan saksi Beniberpapasan dengan mobil yang dikemudikan Imam lalu saksi Beni secaraspontan mengatakan anjing karena saat itu sepeda motor menginjakjalan yang berlubang kemudian Imam memainkan pedal
    atas, lengan kanan atas, perut pusar dandepan ketiak sebelah kanan dan membacok saksi Beni sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai bagian dahi sebelah kanan ; Bahwa benar awal mula penyebab kejadian pembacokan tersebut karenasaat saksi Zenal Aripin mengendarai sepeda motor membonceng saksi Piyandan saksi Beni berpapasan dengan mobil yang dikemudikan oleh Imam lalusaksi Beni secara spontan mengatakan anjing karena saat itu sepeda motormenginjak jalan yang berlubang ; Bahwa benar kemudian Imam memainkan pedal