Ditemukan 4540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 143/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 17 Desember 2013 — Andi Setyo Budi Bin Sukardi
8281
  • Bahwa saksi bekerja di RSU PKU Gubug, tugas dan tanggungjawabsaksi adalah membawahi karyawan bagian Satpam, cleaning servis,teknisi, sopir dan logistik ;e Bahwa pada sekitar bulan Mei 2013 saksi telah diberitahu olehDirektur RSU sehubungan dengan pemalsuan Sertipikat Satpam yangdilakukan oleh ANDI SETYO BUDI (terdakwa) ;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut atas pemberitahuan Direktur RSUPKU Muhammadiyah Gubug kalau terdakwa sewaktu melamar Satpamdi RSU PKU Muhammadiyah Gubug menggunakan foto copy
Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 PK/Pdt/2014
Tanggal 14 Januari 2015 — PT. PLN (Persero) WILAYAH SULAWESI UTARA, SULAWESI TENGAH DAN GORONTALO VS PANGEMANAN NELWAN, DKK
116108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para teknisi Jepang kemudian mengelolanya danmenempatkan managemen pembangkit ini di bawah kontrol militer;o Setelah Perang Dunia II berakhir, pasukan pendudukan Sekutumenguasai Sulawesi Utara yang segera diikuti oleh kedatanganpemerintahan Hindia Belanda (MICA) pada akhir tahun 1945.
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 23/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : YADI SUNARYADI, S.T. Bin DEDI SUNARDI Alm
186127
  • FAHMI selaku Teknisi.1 (satu) bundel fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)Nomor: 503/371/PK/IX/BPMPT/2016 tanggal 02 September 2016atas nama CV. SUMBER SARI, berikut lampirannya berupa: TandaDaftar Perusahaan Persekutuan Komanditer Pemerintah KotaSukabumi Nomor: 100534700119 atas nama CV. SUMBER SARI;Keputusan Kepala Badan Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Kota Sukabumi Nomor: 503/SK.575/BPMPT/HO/2016tentang Pemberian Izin Gangguan Kepada CV.
    FAHMI selaku Teknisi.1 (satu) bundel fotokopi Surat Jalan / Delivery Order (DO) PT.CISANGKAN terkait pembelian paving block oleh H. DADANGPRIATNA.6 (enam) lembar nota kontan pembelian bahan material dari tookbesi dan bahan bangunan Baduy Liar oleh Sdr. Yandi;Halaman 135 dari 174, Putusan Nomor 23/TIPIKOR/2020/PT BDG156. 1 (satu) lembar rekening Koran (Mutasi Rekening) BankPembangunan Daerah Jawa Barat dan BAnten (BJB) NomorRekening Giro : 0007075693001 atas nama nasabah CV.
    FAHMI selaku Teknisi.1 (Satu) bundel fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)Nomor: 503/371/PK/IX/BPMPT/2016 tanggal 02 September2016 atas nama CV. SUMBER SARI, berikut lampirannyaberupa: Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan KomanditerPemerintah Kota Sukabumi Nomor: 100534700119 atas namaHalaman 158 dari 174, Putusan Nomor 23/TIPIKOR/2020/PT BDG143.144.145.146.147.148.149.CV.
    FAHMI selaku Teknisi.154. 1 (Satu) bundel fotokopi Surat Jalan / Delivery Order (DO) PT.CISANGKAN terkait pembelian paving block oleh H. DADANGPRIATNA.155. 6 (enam) lembar nota kontan pembelian bahan material daritook besi dan bahan bangunan Baduy Liar oleh Sdr.
Putus : 02-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1799 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Desember 2013 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh ; SYAFRIZAL, S.Sos
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melkadika Semesta adalah saksi Anda Wangsa, yang jugamenyatakan jika dalam beberapa hari lagi akan ada teknisi perusahaan yangakan memasang perangkat tersebut, sebagaimana juga keterangan saksiAhda Wangsa dipersidangan di bawah sumpah;Bahwa tidak ada aturan yang melarang Terdakwa (secara kewenangan/kepatutan) untuk bertindak dan berbuat untuk menerima barangbarang yangdatang ke kantor BKD Kota Payakumbuh tersebut, selain itu juga tidak adapermasalahan selama barangbarang tersebut berada di kantor
Register : 25-02-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 58/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
314
  • Indosat sebagai teknisi yangbelerja 2 (dua) sift yaitu pagi pukul 07.30 WIB s/d 17.00WIB dan sift malam 17.00 WIB s/d 01.00 WIB dan jugawajib lembur 24 jam jika ada kerusakan jaringan sinyalIndosat untuk Sumatera Utara, dan jarak temph temoatTergugat tinggal dari tempat Sicanggang ke KantorIndosat Padang Bulan Medan makan waktu kuranglebih 3 (tiga) jam itulah penyebab kadang Tergugat tidakpulang ke rumah karena pada saat sift malam ditambahlagi lembur maka tidak munkin Tergugat pulang kerumah dengan
Register : 28-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 24 Agustus 2015 — PT. MADUSARI NUSAPERDANA; L A W A N; MUHAMAD KHARIR; ANDRI RAMADHAN,; ANDRIAN; ARIS RUDIANSYAH; HARI HARTONO,DKK;
6819
  • Unit S3 Cikarangyang memproduksi Sosis Siap Santap.Bahwa Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi bekerja ditempat Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dengan statusPKWTT dengan masa kerja yang berbedabeda, sebagai berikut : NONAMA NIK BAGIAN AWAL MASA KERJAKERJAMASUK KERJA Mohamad Kharir 218612 Production 30 April 2010 4 tahun 8 bulan 19 2 Andri Ramdhan 239352 Production 12 Juni 2013 1 tahun 6 bulan3 Aris Rudiansyah 239236 Production 07 Maret 2013 1 tahun 9 bulan4 Faisal Tanjung 239200 Teknisi
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 33/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : BAYU DAMAYANTO
Terbanding/Terdakwa II : FAJAR SIDIQ R.
166103
  • Bukit Tinggimembuatkan Sertifikat Keterampilan Kerja yang dikeluarkan olen LembagaPengembangan Jasa Konstruksi (LPJK) Propinsi Kepulauan Riau diTanjung Pinang tanggal 24 April 2018 atas nama terdakwa BAYUDAMAYANTO alamat Bleber RT 001 RW 001 Kelurahan SidoharjoKecamatan Pacitan Jenis Keterampilan Teknisi Penghitung KuantitasPekerjaan Jalan/Jembatan Kualifikasi Kelas masa berlaku 3 (tiga) tahun,sedangkan terdakwa FAJAR SIDIQ R mengetahui pekerjaan danketerampilan terdakwa BAYU DAMAYANTO adalah sebagai
    Bukit Tinggimenyalahgunakan kewenangan dan kedudukannya dengan membuatkanSertifikat Keterampilan Kerja yang dikeluarkan oleh LembagaPengembangan Jasa Konstruksi (LPJK) Propinsi Kepulauan Riau diTanjung Pinang tanggal 24 April 2018 atas nama terdakwa BAYUDAMAYANTO alamat Bleber RT 001 RW 001 Kelurahan SidoharjoKecamatan Pacitan Jenis Keterampilan Teknisi Penghitung KuantitasPekerjaan Jalan/Jembatan Kualifikasi Kelas masa berlaku 3 (tiga) tahun,sedangkan terdakwa FAJAR SIDIQ R mengetahui pekerjaan
Register : 08-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 24 Desember 2014 — dr. ENDANG KESUMA WARDANI
18860
  • Enseval Putera Megatrading, Tbktermasuk jaminan purna jual dan ketersediaan suku cadangselama 5 tahun, ketersediaan tenaga ahli teknisi serta garansi alatselama 1(satu) Tahun.Barang yang ditawarkan Elektrolit Analyzer merk Isens danAutomation Elisa Analyzer merk Siemens dijamin oleh PT.Behrindo Nusaperkasa dapat dikirim dalam waktu maksimal 3minggu setelah pemesanan barang.Bahwa harga yang ditawarkan dalam dokumen penawaran adalahwajar menurut PT.
    Enseval Putera Megatrading, Tbktermasuk jaminan purna jual dan ketersediaan suku cadangselama 5 tahun, ketersediaan tenaga ahli teknisi serta garansi alatselama 1(satu) Tahun.Bahwa barang yang ditawarkan Serologis Imnlunology + Printer iChroma dijamin oleh PT. Cakra Medika Utama dapat dikirim dalamwaktu maksimal 2 minggu setelah pemesanan barang.Bahwa harga yang ditawarkan dalam dokumen penawaran adalahwajar menurut PT.
    Behrindo sebagaisub distributor untuk alat berupa Elisa, yaitu : Barang yang ditawarkan 100% baru/ bukan barangrekondisi bukan berasal dari pasar gelap/black market dantelah memenuhi peraturan perpajakan yang berlaku.v Sanggup menyediakan Buku Petunjuk Operasional/Bukupetunjuk teknik yang asli.v Sanggup melatih teknisi dan operator sehingga mampumengoperasikan alat tersebut dengan balk dan mampumelaksanakan pemeliharaan yang baik.v Sanggup memberikan jaminan garansi alat selama 1 (satu)tahun sejak
    tanggal serah terima barang.v Sanggup memberikan jaminan tersedianya teknisi danworkshop serta kesanggupan teknisi untuk datang apabiladipanggil/ dibutuhkan.
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2014 — - RAHMAD TAUFIK HASIBUAN, SKM
14032
  • PN.MdnBahwa saksi sebagai anggota pemeriksa barang dan tidak mengetahuisiapa yang membuat Tabel atau daftar penerima barang.Bahwa saksi tidak mengetahui apa isi Berita Acara Pemeriksaan Barangtersebut.Bahwa saksi tidak membaca Berita Acara Pemeriksaan Barang dan yangmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Barang tersebut adalahsaksi sendiri.Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan barang tetapi saksi hanyamenandatangani saja dan saksi tidak pernah melakukan pekerjaanpemeriksaan, Berita Acara Pengujian dan Teknisi
    saksi tidak mengetahui apakah barang tersebut dicek satu satuatau tidak karena barang tersebut didalam kotak.Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan barang tetapi saksi hanyamenandatangani saja.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengantar barangbarangtetapi saksi mengatakan yang mengantar orang dengan membawa mobildan tidak ingat yang mengantar CV atau PT tetapi ada surat untukRumah Sakit dan ada kop suratnya.Bahwa saksi tidak pernah melakukan pekerjaan pemeriksaan, BeritaAcara Pengujian dan Teknisi
    GunungTua dan itupun orang teknisi saksi yang ke RSU. Gunung Tua danjumlah barang sebanya 22 tetapi ada 9 item dan sudah terpasangdengan baik dan sejauh ini belum ada complain dan tidak ada biayatambahan pemasangan.Bahwa adapun hargaharga barang alat kesehatan tersebut saksimenjelaskannya sebagai berikut :e Examination lamp harganya sebesar Rp. 30.415.000, (Tiga puluhjuta empat ratus lima belas ribu rupiah) belum termasuk PPN,e Ginekologi examination table harganya sebesar Rp. 13.576.000.
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ROMADU NOVELINO, SH
2.ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
IMEL ANITYA, S.Si.
287144
  • Ismail,SKM, pihak lain ada yang hadir yaitu Teknisi pihak penyedia barang, daripihak Laboratorium RS Bahtera Mas Kendari. Yang diperiksa adalah tentangberfungsi tidaknya barang yang diadakan yaitu PCR.
    Cara memeriksanyaadalah kami selaku Panitia Pemeriksa tidak masuk ke dalam ruanglaboratorium melainkan hanya Teknisi dan Pihak Penanggung jawabLaboratorium RS Bahtera Mas, barang itu diuji fungsinya, dimana kamimendapat informasi dari pihak Penanggung Jawab Laboratorium RS BahteraMas yaitu Dokter Pedelia Raya bahwa barang / alat yang diadakan tersebutdinyatakan berfungsi dengan baik sehingga kami dari Panitia Pemeriksanyatakan bahwa barang yang diadakan lengkap dan berfungsi baik sehinggasudah sesuai
    Bahteramas Kendari namun uji fungsi dilakukan padatanggal 8 September 2020 karena pada saat tanggal 4 September 2020 masihbanyak sampel swab di dalam ruangan yang seharusnya ditempatkan alat PCRtersebut dan pemeriksaan dihadiri oleh dari Tim Pemeriksaan Barang (SemuaTim hadir), Teknisi PT.
    Bahteramas Kendari namun uji fungsi dilakukan pada tanggal8 September 2020 karena pada saat tanggal 4 September 2020 masih banyaksampel swab didalam ruangan yang seharusnya ditempatkan alat PCR tersebutdan pemeriksaan dihadiri oleh dari Tim Pemeriksaan Barang (Semua Tim hadir),Teknisi PT. GENECRAFT LABS, Petugas Laboratorium RS.
Register : 18-04-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Pkl
Tanggal 12 Nopember 2013 —
11630
  • jasaangkut Enggal Rejo milik Pak Santoso dan Herkules milik Pak Budi, apabilatruk kedua jasa angkut tersebut penuh, maka menggunakan jasa angkut milikPenggugat I ;Bahwa Saksi tahu (Alm) SUTIKNO selalu membayar harga pembelian danbiaya angkut beras karena setiap dua hari (Alm) SUTIKNO menyuruh Saksimengambil uang sejumlah 20 juta rupiah s/d 50 juta rupiah untuk keperluantersebut ;Bahwa Saksi tahu (Alm) SUTIKNO selalu membayar biaya kerja dulu kepadaPenggugat IV, sebelum Penggugat IV mulai bekerja sebagai teknisi
Register : 20-03-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 133/PDT.G/2014PN.JKT PST
Tanggal 10 Maret 2015 — PT M. TECH PRODUCTS >< PT SRISINDU INFORMATIKA,Cs
14424
  • Padahal pada tanggal yang merupakan masaberakhirnyakontrak BIN tersebut, semua pekerjaan yang dilimpahkan kepadapenggugat sesuai dengan PO No. 13/POIX/SI/2013 tanggal 27September 2013 harus sudah selesai dikerjakan, dan perangkat keraskomputer (hardware) yang dipesan kepada penggugat harus sudahberada di turut tergugat dalam keadaan terpasang dengan benar,lengkap dan berfungsi dengan baik.Akan tetapi ironisnya pada tanggal itu penggugat hanyamendatangkan 2 (dua) orang tenaga teknisi tanpa peralatan
Register : 11-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 8 September 2015 — PIETER LOBO
11015
  • PANGKALPINANG VISION Dibagianresepsionis menerima telepon apabila ada pengaduan gangguan siarandari pelanggan saksi laporkan ke bagian teknisi ; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan PT. PANGKALPINANG VISIONmelakukan kegiatan siaran karena sejak saksi masuk kerja di PT.PANGKALPINANG VISION sudah melakukan kegiatan siaran ; Bahwa saksi tidak tahu apakah PT.
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9711
  • O7 Kelurahan Jangkung sekitar Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah); Harga ruko lebih kurang Rp 900.000.000,00 (Sembilan ratus juta rupiah) Sekarang Tergugat mempunyai usaha catering makanan; Saksi tidak mengetahui penghasilan dari Tergugat; Yang saksi ketahui Tergugat adalah teknisi TV digital; Saksi tidak mengetahui pendapatan Tergugat; Harga toko sekarang lebih kurang Rp 125.000.000,00 (Seratus dua puluhlima juta rupiah) sampai dengan Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah
    HRD Jaya yang menjalankan usaha dibidang jasapada umumnya seperti penjualan dan pemasangan televisi berbayar, jasaboga/catering serta usaha dibidang perdagangan;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menghadirkan saksi bernamaBachrin Mansyuri bin Mansyur yang menyatakan Tergugat mempunyai usahacatering makanan dan Tergugat juga bekerja sebagai teknisi TV digital;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diatur dalam pasal 105 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, Dalam hal terjadinya perceraian : biaya pemeliharaanditanggung
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Krg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
RIAN HARIANTO a.d INDARTO
24751
  • pengisi angin, warna biru, yang digunakan untukmengetes kebocoran pada tabung gas.e 1 (satu) unit mesin Leathtest Hijau, warna biru, yang digunakanuntuk mengetes kebocoran pada sambungan Kompor Gas.e 1 (satu) unit alat Sablon, yang digunakan untuk memberikanketerangan pada badan tabung gas.e 25 (dua puluh lima) pcs Valve merk KBA, untuk dipasang padatabung gas.BAGUS WAHYU KARTIKA bin MARDJONO (alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tugas dan tanggungjawab Saksi sebagai Teknisi
    MAB.Bahwa upah yang Saksi terima sebagai Teknisi Pemeliharaan(Mantenance) di PT.MAB sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seraus ribuHalaman 59 dari 160 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Krg.rupiah) perbulan, yang dibayar setiap tanggal 1 sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan tanggal 10 sebesar Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah), upah dibayarkan oleh Terdakwa.Bahwa Saksi bekerja di PT.
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDDIN, S.H.
2.ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Ir. TEDDY GUNAWAN JOEDISTIRA
328154
  • Ismail,SKM, pihak lain ada yang hadir yaitu Teknisi pihak penyedia barang, daripihak Laboratorium RS Bahtera Mas Kendari. Yang diperiksa adalah tentangberfungsi tidaknya barang yang diadakan yaitu PCR.
    Cara memeriksanyaadalan kami selaku Panitia Pemeriksa tidak masuk ke dalam ruanglaboratorium melainkan hanya Teknisi dan Pihak Penanggung jawabLaboratorium RS Bahtera Mas, barang itu diuji fungsinya, dimana kamimendapat informasi dari pihak Penanggung Jawab Laboratorium RS BahteraMas yaitu Dokter Pedelia Raya bahwa barang / alat yang diadakan tersebutdinyatakan berfungsi dengan baik sehingga kami dari Panitia PemeriksaHalaman 55 dari 132 halaman, Putusan No. 15/Pid.SusTPK/2021/PN.Kdinyatakan bahwa
    Bahteramas Kendari namun uji fungsidilakukan pada tanggal 8 September 2020 karena pada saat tanggal 4September 2020 masih banyak sampel swab didalam ruangan yangseharusnya ditempatkan alat PCR tersebut dan pemeriksaan dihadiri oleh dariTim Pemeriksaan Barang (Semua Tim hadir), Teknisi PT. GENECRAFT LABS,Petugas Laboratorium RS.
Putus : 07-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid. Sus/TPK/2013/PN.Dps.
Tanggal 7 Februari 2014 — Drs. I KETUT SUARDI.
4735
  • Jembrana juga sehubungan dengan PABX saksi selakuteknisi jarinmgan PABX, dimana PABX tersebut dikelola oleh KSULestari dan terdakwa sebagai ketuanya;Bahwa keberadaan KSU Lestari sudah ada sebelum adanya PABX danPABX tersebut bertempat di KSU Lestari;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pembiayaan PABX tersebutdan apakah saat ini PABX tersebut masih berjalan;Bahwa sehubungan dengan jaringan PABX tersebut apabila mengalamigangguan, terdakwa akan menghubungi saksi secara lisan dan saksiselaku teknisi
    Saksi NI KOMANG MAS PUTRIANI:Bahwa saksi masuk tahun 2004 sebagai operator wartel di KSULestari;Bahwa saksi tidak pernah kenal dengan I PUTU DWITA selakusekretaris;42e Bahwa mesin PABX sudah tidak ada;e Bahwa ada teknisi yang memasang mesin PABX;e Bahwa uang pelanggan disetorkan ke bendahara;e Bahwa tidak pernah membuat pembukuan;e Bahwa tidak pernah ada rapat tahunan;e Bahawa biaya PABX dipungut oleh koperasi;e Bahwa pernah mendengar dana bergulir;e Bahwa tugas operator adalah menjaga wartel;Atas
Register : 10-07-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
1.MORGIM SIDEBANG
2.JAHIMAT SILALAHI
3.TIOP MARHASIL SIDEBANG
4.SIMAN SIDEBANG
5.RIMCON W. SIDEBANG
6.MANGATAS SIDEBANG
7.JULIMAR SIDEBANG
8.OLOAN SIDEBANG
9.NIXON
10.MANIMBUL SIDEBANG
11.JONNER SILALAHI
Tergugat:
1.Drs. PANGIHUTAN SILALAHI
2.KEPALA DESA SILALAHI III
3.CAMAT KECAMATAN SILAHISABUNGAN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Dairi
338251
  • 17/Pdt.G/1991/PNSDK (Lanjutan) tanggal 05 Pebruari 2003 ;Bahwa, sesuai isi Akta Perdamaian tanggal 30 Oktober 2002 juncto SuratPenetapan Eksekusi No. 01/Pen.Eks/Pdt.G/2003/PNSDK tanggal 30Januari 2003 jJuncto Berita Acara Eksekusi No.01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSDK tanggal 31 Januari 2003 juncto BeritaAcara Eksekusi No. 01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSDK (Lanjutan)tanggal 05 Pebruari 2003 maka hasil akhirnya adalah sebagaimanatertuang dalam gambar situasi Peta Pembagian Areal Tanah yang dibuatoleh Teknisi
    17/Pdt.G/1991/PNSDK (Lanjutan) tanggal O5 Pebruari2003;Bahwa, sesuai isi Akta Perdamaian tanggal 30 Oktober 2002 junctoSurat Penetapan Eksekusi No. 01/Pen.Eks/Pdt.G/2003/PNSDK tanggal30 = Januari 2003 juncto Berita) Acara Eksekusi No.01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSDK tanggal 31 Januari 2003 junctoBerita Acara Eksekusi No. 01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSDK(Lanjutan) tanggal 05 Pebruari 2003, maka hasil akhirnya adalahsebagaimana tertuang dalam gambar situasi Peta Pembagian ArealTanah yang dibuat oleh Teknisi
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 17 Februari 2021 — JPU Nugraha Soleh Setiawan, SH TERDAKWA SRI WALUYA
18549
  • untuk dicairkanTerdakwa selaku Kepala Desa telah menandatangani dokumen LaporanPertanggungjawaban kegiatan kegiatan 1. pembangunan Wisata UmbulGedaren, pembangunan Gapura Dukuh Pancasan dan 3, pembangunanTalud Umbul Susuhan, yang laporan pertanggung jawabannya dibuat olehKetua TPK dan Sekretaris Desa.Untuk kegiatan 1. pembangunan Wisata Umbul Gedaren, pembangunanGapura Dukuh Pancasan dan 3. pembangunan Talud Umbul Susuhandilaksanakan oleh Tim Pengelola Kegiatan bersifat swakelola denganmendatangkan teknisi
    agar teknisi tersebut mengarahkan di lapangan, jaditidak diserahkan pihak ketiga.
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 7/PID.SUS-TPK/2019/PT BTN
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDI SURYADI, ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : SUBARDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : PANTONO RONO WIDJAJA
Terbanding/Penuntut Umum II : DIPIRIA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : DR.EKA NUGRAHA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : HERRY SUHERMAN, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum V : SYAHRUL, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : RANS FISMY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : ROBBY HERMANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : ACHMAD HUSIN MADYA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum X : AGUS KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum XI : DHANI RANTI
Terbanding/Penuntut Umum XII : ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum XIII : AFIFFUL BARIR. S, SH.
207138
  • Sunarya selaku Pelaksana Kontruksi SKT Teknisi penghitung kuantitaspekerjaan SDA;7). Anda Suhanda selaku Pelaksana Kontruksi SKT Tukang Pasang Perancah(TS0O14);8). Syaepul Gunawan selaku Quality Engineering SKA Ahli Sistem ManajemenMutu (604);9). Saksi Cepi Sayfudin, M.MPB., bin H. Muhammad selaku GeonetikEngineering SKA Ahli Geodesi (217);10). TjepTantan Rustandi selaku juru gambar atau cut operator SKT Jurugambar/Darfmen Sipil (TSO03);11).
    Sunarya selaku Pelaksana Kontruksi SKT Teknisi penghitung kuantitaspekerjaan SDA;7). Anda Suhanda selaku Pelaksana Kontruksi SKT Tukang Pasang Perancah(TS014);8). Syaepul Gunawan selaku Quality Engineering SKA Ahli Sistem ManajemenMutu (604);9). Saksi Cepi Sayfudin, M.MPB., bin H. Muhammad selaku GeonetikEngineering SKA Ahli Geodesi (217);10). TjepTantan Rustandi selaku juru gambar atau cut operator SKT Jurugambar/Darfmen Sipil (TSO03);11).