Rangka MHFM1BA3JAK218644, 1 (satu) unit handtraktor grebek merk Quick dengan nomor seri : A404992A, beserta mesin merk Pro-Quick dengan nomor : 140508329 warna merah, 1 (satu) unit mesin diesel merk Yanmar 10,5 PK warna merah dengan Nomor : D29488, Mesin dari 1 (satu) unit handtractor menis kerbau besi warna orange merk Kubota. Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Marzuki Bin Rusli.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pidie,terdakwa bersama Zuki (DPO) dan Fadlun (DPO) mengambil 1 (satu) unitHal 4 dari 21 hal Putusan Nomor: 105/Pid.B/2015/PN Sglmesin diesel merek Yanmar 10,5 warna merah dengan menggunakan mobilAvanza warna silver BK 1718 KA. Bahwa kemudian 1 (satu) unit mesindiesel merek Yanmar 10,5 warna merah beserta dengan mesinnya yangdiambil di Gampong Labu Adang Kec. Tiro Kab.

Pidie menjumpai terdakwa untuk melihat barang yangditawarkannya, lalu setelah tawar menawar saksi membeli 1 (Satu) unitmesin traktor tangan merk Yamar 10,5 PK warna merah dengan hargaRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) yang kemudian saksibawa ke rumah di Gp. Tu Kec. Pante Raja Kab.

tangan merk Yamar 10,5 PK warna merah ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwa saksimengetahui 1 (satu) unit traktor tangan grebek merk Quick besertamesinnya merk ProQuick warna merah dan 1 (satu) unit mesin traktortangan merk Yamar 10,5 PK warna merah yang dijual olehnya kepadasaksi merupakan barang hasil curian ;Atas tanggapan Terdakwa tersebut saksi tetap pada keterangannya ;SAKSI MUHAMMAD RIDHA ALIAS MIRZA BIN M.

Bahwa pencurian 1 (satu) unit handtracktor grebek merek Quick dan 1(satu) unit mesin diesel merek Yanmar 10,5 warna merah dilakukandengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna silver No.

1 (satu) unit handtracktor grebek merek Quick dan 1(satu) unit mesin diesel merek Yanmar 10,5 warna merah dilakukan denganmenggunakan mobil Toyota Avanza warna silver No.

Basuki Rahmat Km.10,5,Kel. Klawuyuk, DistrikSorong Timur, Kota Sorong;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta; e Terdakwa ditahan sejak tanggal 19 Januari 2015 sampai dengan sekarang;Terdakwa selama proses persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Sadr.JUNED E.

Basuki Rahmat Km. 10,5,Kelurahan Klawuyuk, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, karena terdakwamemiliki Narkotika jenis shabu ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa tidak sedang menggunakanshabu tersebut;Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki narkotika jenis shabu, karena padahari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekitar jam 14.00 Wit. saksi bersama dengansaksi Muh.

Basuki RahmatKm.10,5, Kel. Klawuyuk, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong, kemudian setelahsaksi dan saksi Muh.

Basuki RahmatKm.10,5, Kel.

Basuki Rahmat Km. 10,5 Kel.Klawuyuk, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong menawarkan 3 (tiga) bungkusplastik kecil yang berisi shabu kepada Terdakwa, namun karena pada saat ituTerdakwa hanya mempunyai uang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), maka sdr.Abang hanya memberi Terdakwa 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisishabu dan setelah sdr. Abang pergi, selanjutnya Terdakwa konsumsi shabutersebut dan sisanya Terdakwa simpan di kandang ayam belakang rumahTerdakwa.

SibolgaP.Sidempuan KM.10,5 Kelurahan Pandan Kec. Pandan Kab.

SibolgaP.Sidempuan KM. 10,5 Kelurahan Pandan Kec.

SibolgaP.Sidempuan KM. 10,5 Kelurahan PandanKec. Pandan Kab.

SibolgaP.Sidempuan KM. 10,5 KelurahanPandan Kec. Pandan Kab.

SibolgaP.Sidempuan KM. 10,5 Kelurahan Pandan Kec.Pandan Kab.

cm dan tebal 15 cm;2 (dua) potong berukuran panjang 2 m lebar 10,5 cm dan tebal 6 cm ; 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang warna biru metalik dengan nomor polisiDA 7999 HU ;Dirampas untuk Negara ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akan melakukantindak pidana, serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah

cm dan tebal 15 cm; 2 (dua) potong berukuran panjang 2 m lebar 10,5 cm dan tebal 6 cm ; 4 (empat) potong berukuran panjang 2 m lebar 9,5 cm dan tebal 15 cm ; 2 (dua) potong berukuran panjang 2 m lebar 9 cm dan tebal 5,5 cm ; 3 (tiga) potong berukuran panjang 2 m lebar 10 cm dan tebal 6 cm; 1 (satu) potong berukuran panjang 2 m lebar 11 cm dan tebal 5,5 cm ; 5 (lima) potong berukuran panjang 2 m lebar 10 cm dan tebal 5,5 cm ; 1 (satu) potong berukuran panjang 2 m lebar 10,5 cm dan tebal 4 cm ; 1

cm dan tebal 15 cm dan 2 (dua) potongberukuran panjang 2 m lebar 10,5 cm dan tebal 6 cm serta 1 (satu) unit mobil merkToyota Kijang warna biru metalik dengan nomor polisi DA 7999 HU.

cm dan tebal 15 cm;2 (dua) potong berukuran panjang 2 m lebar 10,5 cm dan tebal 6 cm ;1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang warna biru metalik dengan nomor polisiDA 7999 HU ;Dirampas untuk Negara ;7.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Kecamatan Kencong, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 044/08/II/2013 tanggal 20 Januari 2014dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat duda cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 hari telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugatbelum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 10,5

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan setelah perkawinan 4 hari, Penggugat mengetahui masa laluTergugat yang pernah selingkuh dengan mertuanya (ibu istri pertama) Tergugatdan setelah mengetahui kabar tersebut Penggugat tidak bisa memaafkankesalahan Tergugat dan memutuskan untuk bercerai saja;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak 10,5

bulan dan sekarangberada dirumah orang tua Tergugat;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 10,5 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 10,5 bulan hingga sekarang inisudah 10,5 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena setelahperkawinan

percekcokan itukarena setelah perkawinan 4 hari, Penggugat mengetahui masa lalu Tergugatyang pernah selingkuh dengan mertuanya (ibu istri pertama) Tergugat dansetelah mengetahui kabar tersebut Penggugat tidak bisa memaafkan kesalahanTergugat dan memutuskan untuk bercerai saja;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Penggugat sejak 10,5 bulan dan sekarang berada dirumah

tanda tangan dalam kwitansi tapilupa ;Bahwa tidak ada janji lain selain pengembalian dengangabah ;Bahwa yang dipinjamkan kepada petani sejumlahRp.2.050.000, ;Bahwa terdakwa menerima pinjaman tidak sekaligus, terdakwalupa berapa kali menerima pinjaman dari saksiJaenudin ;Bahwa terdakwa tidak bilang kepada saksi Jaenudin bahwauang pinjaman dipakai terdakwa untuk sehari hari danpinjaman terdakwa belum dikembalikan =;Bahwa petani yang pinjam uang kepada terdakwa sudah bayardalam bentuk padi sebanyak 10,5

kuintal tersebut olehterdakwa dijual dan uang penjualan padi tersebut dipergunakanterdakwa untuk memenuhi kebutuhan sehari harinya ;Menimbang, bahwa uang pinjaman dari saksi Jaenudinsejumlah Rp 18.500.000, seharusnya adalah untuk dipinjamkankepada petani petani, dan padi sebagai pengembalian pinjamandari petani yaitu dari saksi Aan Suryana dan saksi Rasimsejumlah 10,5. = kuintal seharusnya diserahkan~ kepada saksi18Jaenudin, namun sebagian dari pinjaman yang diperoleh terdakwadari saksi Jaenudin

yaitu sejumlah Rp 16.450.000, dan padisejumlah 10,5 kuintal tersebut telah dijual dan dipergunakanterdakwa untuk memenuhi kebutuhan sehari hari, sehingga dalamhal ini terdakwa telah menganggap uang sejumlah Rp 16.450.000,dan padi sejumlah 10,5 kuintal adalah sebagai barang miliknya,sehingga dipakai untuk memenuhi kebutuhan sehari harinya ;Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp 18.500.000, diperolehterdakwa dengan meminjam dari saksi Jaenudin, dan padi sejumlah10,5 kuintal diperoleh terdakwa dari pengembalian

kepada saksi Jaenudin adalah berupa padi, maka denganadanya penggunaan uang sejumlah Rp 16.459.000, dan penjualanpadi sejumlah 10,5 kuintal yang dipergunakan untuk keperluanpribadi terdakwa, saksi Jaenudin tidak jadi menerimapengembalian pinjaman berupa padi dari terdakwa, sehingga dalamhal ini terlihat terdakwa memang menghendaki perbuatantersebut, dan juga menyadari akibat dari perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang menggunakan uangpinjaman dari saksi Jaenudin sejumlah

kuintalkepada terdakwa sebagai pelunasan pinjaman ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa meminjamuang kepada saksi Jaenudin dilakukan beberapa kali, dimanasebagian dari pinjaman tersebut yaitu sebesar Rp 16.450.000,telah digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa, dan jugaterdakwa telah menjual padi sejumlah 10,5 = kuintal untukkeperluan pribadinya, maka dalam hal ini terdapat beberapaperbuatan dari terdakwa dalam peminjaman uang kepada saksiJaenudin, dimana perbuatan perbuatan terdakwa

Nomor 2558/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 10,5 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Termohon merasa kurang dengan nafkahyang diberikan oleh Pemohon padahal Pemohon telah berusaha mencukupinafkah sesuai kemampuan Pemohon, hingga akhirnya Termohon pergi bekerjake luar kota tanpa ijin dan tanpa pamit kepada Pemohon;

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 10,5 tahun dan sekarang berada dirumah orangtua Pemohon;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 10,5 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon yang demikian itu, Pemohonmengalami penderitaan

SaksiSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 10,5 tahun hingga sekarang inisudah 10,5 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalahekonomi, Termohon

Nomor 2558/Pdt.G/2016/PA.JrPemohon padahal Pemohon telah berusaha mencukupi nafkah sesuaikemampuan Pemohon, hingga akhirnya Termohon pergi bekerja ke luar kotatanpa ijin dan tanpa pamit kepada Pemohon;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 10,5 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi

itukarena masalah ekonomi, Termohon merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon padahal Pemohon telah berusaha mencukupi nafkahsesuai kKemampuan Pemohon, hingga akhirnya Termohon pergi bekerja ke luarkota tanpa ijin dan tanpa pamit kepada Pemohon;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 10,5 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon;e Dari pihak keluarga

Tahap Pokok Kredit Rp 9.639.400, Bunga 10,5 % Rp 1.349.487,50 + Jumlah Rp 10.988.887,50 Tanggal realisasi tanggal 21 Oktober 1998 Jatuh tempo tanggal 21 Oktober 1999.2. Tahap Il Pokok Kredit Rp 13.995.500, Bunga 10,5 %, Rp 1.466.212,50 + Jumlah Rp 15.461.712 ,50 Tanggal realisasi tanggal 4 Desember 1998. Jatuh tempo tanggal 4 Desember 1999.3. Tahap Ill Pokok Kredit Rp 39.675.000, Bunga 10,5 % == Rp 4.165.875, + Jumlah = Rp 48.840.875, Tanggal realisasi tanggal 8 Januari 1999.

Tahap IV Pokok Kredit Rp 48.858.125, Bunga 10,5% Rp 5.130.103, + Jumlah Rp 53.988.228,Tanggal realisasi tanggal 6 Juli 1999. Jatuh tempo tanggal 6 Juli 2000.Jumlah keseluruhan Kredit Usaha Tani (KUT) yang diterima kelompok tani"Sri Santosa" desa Sokaraja Lor Kecamatan Sokaraja dari tahap sampaidengan tahap IV ditambah bunga adalah :BL, TALES ~~=nw aan n anne et Rp 10.988.887,502. Tahap II, 22enecneeeeeeceeeee Rp 15.461.712,503. Tahap Ill, 222 aeons Rp 43.840.875,00A, Talttayg V), 2see

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat 10,5 gramDikembalikan kepada Saksi Korban ZAHLUNA MAYANG SAFITRI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barangmilik Saksi Korban berupa satu untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat+10,5 gram, yang dilakukan tanpa seijin Saksi Korban selaku pemiliknya dan secarapaksa oleh terdakwa tersebut.e Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah sebagai berikut :e Bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian;e Selanjutnya terdakwa langsung membututi sepeda motor saksi korban dari arahbelakang ;e Setelah berhasil mendekatinya terdakwa kemudian

Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barangmilik Saksi Korban ZAHLUNA MAYANG SAFITRI berupa satu untai kalung emasbeserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yang dilakukan tanpa seijin Saksi Korbanselaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwa tersebut.Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah sebagai berikut :Bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian;Selanjutnya terdakwa langsung membututi sepeda motor saksi korban dari arahbelakang ;Setelah berhasil mendekatinya terdakwa

Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barangmilik Saksi Korban ZAHLUNA MAYANG SAFITRI berupa 1 (satu) untai kalungemas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yang dilakukan tanpa seijin SaksiKorban selaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwa tersebut.Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah sebagai berikut :Bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian;Selanjutnya terdakwa langsung membututi sepeda motor saksi korban dari arahbelakang ;Setelah berhasil mendekatinya

Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barang milik SaksiKorban berupa (satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yangdilakukan tanpa seijin Saksi Korban selaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwatersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan, terbuktibahwa barangbarang milik ZAHLUNA MAYANG SAFITRI yang diambil oleh terdakwaadalah 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram tanpasepengetahuan saksi korban tersebut.Menimbang

(satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yang dilakukan tanpaseijin Saksi Korban selaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwa tersebut;Bahwa kejadian bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian diJalan GM. Situt Kel. Pasiran Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:---------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 13,5 cm dan terdapat ikatan tali raffia warna biru pada ujungnya;-------------------------- 1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 10,5 cm dan terdapat ikatan tali raffia warna merah pada ujungnya;---------------------- 1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata

busur 10,5 cm dan terdapat ikatan tali rafia warna hijau pada ujungnya;------------------------ 1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 10,5 cm dan terdapat ikatan tali raffia warna kuning dan hitam pada ujungnya;----- 1 (satu) buah pelontar atau ketapel yang terbuat dari besi dan terdapat karet sebagai pelontar yang terkait pada kedua ujung ketapel tersebut;------Dirampas untuk dimusnahkan;-----------------------------------------------------

Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;> Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas peristiwa ini;> Bahwa Terdakwa masih ingin melanjutkan sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di tampilkan barang buktiD@LUPa: === == n= 22 nnn nnn nn nn nnn nn nnn nan nn en nee nn ce nnn ae ne en nee ne en nnn ne nnee 1 (Satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 13,5 cmdan terdapat ikatan tali raffia warna biru pada ujungnya ;1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 10,5

cmdan terdapat ikatan tali raffia warna merah pada ujungnya1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 10,5 cmdan terdapat ikatan tali raffia warna hijau pada ujungnya; 1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 10,5 cmdan terdapat ikatan tali raffia warna kuning dan hitam pada ujungnya;1 (satu) buah pelontar atau ketapel yang terbuat dari besi dan terdapatkaret sebagai pelontar yang terkait pada kedua ujung ketapel tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti

cm dan terdapat ikatan tali rafia warna merah padaujungnya, busur (anak panah) ketiga dengan panjang mata panah 10,5 cm danterdapat ikatan tali rafia warna hijau pada ujungnya, dan busur (anak panah) keempatdengan panjang mata panah 10,5 cm dan terdapat ikatan tali rafia warna kuning padaujungnya, serta sebuah pelontar atau ketapel yang terbuat dari besi dan terdapatkaret sebagai pelontar yang terkait pada kedua ujung ketapel tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurutMenimbang

cmdan terdapat ikatan tali raffia warna merah pada ujungnya;e 1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 10,5 cmdan terdapat ikatan tali raffia warna hijau pada ujungnya; e 1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 10,5 cmdan terdapat ikatan tali raffia warna kuning dan hitam pada ujungnya;1 (satu) buah pelontar atau ketapel yang terbuat dari besi dan terdapatkaret sebagai pelontar yang terkait pada kedua ujung ketapel tersebut;Akan ditetapkan sebagaimana

Menetapkan barang bukti berupa:= 222 = =1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 13,5 cmdan terdapat ikatan tali raffia warna biru pada ujungnya ;1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 10,5 cmdan terdapat ikatan tali raffia warna merah pada ujungnya ;1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 10,5 cmdan terdapat ikatan tali rafia warna hijau pada ujungnya;1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 10,5 cmdan

UMRIAH UMAR dokter padaPuskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5 cm;e Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuh bagiandepan, 3 cm dari garis luar tuouh akibat trauma benda tajam, tepi lukarata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5 cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm.

UMRIAH UMAR dokter padaPuskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5 cm;e Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuh bagiandepan, 3 cm dari garis luar tubuh akibat trauma benda tajam, tepi lukarata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5 cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm;e Luka tusuk pada perut tepat pada garis pertengahan tubuh badiandepan, 15 cm dari garis luar tubuh, 12 cm dari pusar, tepi luka ratadengan panjang

UMRIAH UMAR dokter padaPuskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5 cm;Halaman 8 dari19 Putusan No.135/PID/2016/PT.KDIe Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuh bagiandepan, 3 cm dari garis luar tubuh akibat trauma benda tajam, tepi lukarata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5 cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm;e Luka tusuk pada perut tepat pada garis pertengahan tubuh badiandepan, 15 cm dari garis luar tubuh,

UMRIAH UMAR dokter padaPuskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5 cm;;e Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuh bagiandepan, 3 cm dari garis luar tubuh akibat trauma benda tajam, tepi lukarata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5 cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm;e Luka tusuk pada perut tepat pada garis pertengahan tubuh badiandepan, 15 cm dari garis luar tubuh, 12 cm dari pusar, tepi luka ratadengan panjang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk dengan panjang mata pisau 10,5 (sepuluh koma lima) cm, panjang gagang 5,5 (lima koma lima) cm;Dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. 1 (satu) lembar baju kaos warna biru yang ada bercak darahnya;Dikembalikan kepada Saksi Korban SUWITO Als WITO bin MARDI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

YUSUF bersalah melakukan tindak pidana*Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHP dalam Surat Dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIJALI RAHMAN Als JALI BIN YUSUF dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk dengan panjang mata pisau 10,5

Saksi KorbanSUWITO Bin MARDI dengan ditemani oleh Saksi HURMANSYAH Als HURMAN BinDARDIANSYAH pergi mencari Terdakwa RIJALI RAHMAN Als JALI BIN YUSUF, setelahbertemu dengan Terdakwa RIJALI RAHMAN Als JALI BIN YUSUF kemudian Saksi KorbanSUWITO Bin MARDI menanyakan keberadaan handphonenya yang dijawab oleh Terdakwa RIJALIRAHMAN Als JALI BIN YUSUF tidak tahu, merasa tersinggung dan emosi Terdakwa RIJALIRAHMAN Als JALI BIN YUSUF langsung mengeluarkan senjata tajam jenis penusuk denganpanjang mata pisau 10,5

awalnya ketika Saksi Korban ada kehilangan handphone merk Blackberry type 9500warna hitam miliknya lalu mencurigai yang mengambilnya adalah Terdakwa, kemudian Saksi Korbandengan ditemani oleh Saksi HURMANSYAH Als HURMAN Bin DARDIANSYAH pergi mencariTerdakwa;e Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa kemudian Saksi Korban menanyakan keberadaanhandphonenya yang dijawab oleh Terdakwa tidak tahu, merasa tersinggung dan emosi Terdakwalangsung mengeluarkan senjata tajam jenis penusuk dengan panjang mata pisau 10,5

sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKABERAT;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIJALI RAHMAN Als JALI bin YUSUF dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijal ani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :12e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk dengan panjang mata pisau 10,5

Barang Ekspor Yang Dikenakan Bea Keluar dan Tarif Bea Keluar, Lampiran mencantumkan sebagai berikut:K NO JENIS BARANG TERMASUK TARIF BEAE DALAM KELUAR (%)L POSTARIFOMPOKKolo Kolo Kolo Kolo Kolo Kolo Kolo Kolo Kolo Kolo Kolom im m im jm im im jm jm m m2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12Kolom1HI Cr ex. 1511.90.10.00 0 3 4 5 6 7 8 9 10,5 112 13,5 15ude ex. 1516.20.12.00Pal ex. 1516.20.91.00mOleinCr Jex. 1511.90.10.00 0 3 4 5 6 7 8 9 10,5 112 13,5 15ude ex. 1516.20.12.00Pal 1516.20.50.00m ex. 1516.20.80.00Ste ex

. 1516.20.91.00arinCr Jex. 1513.29.19.00 0 3 4 5 6 7 8 9 10,5 112 13,5 15ude ex. 1516.20.15.00Pal ex. 1516.20.99.00mKernelOleinCr 1513.29.11.00 0 3 4 5 6 7 8 9 10,5 112 13,5 15ude ex. 1513.29.19.00Pal ex. 1516.20.15.00m 1516.20.60.00Kernel Stearin PaFattyAciDistillate(PFAD3823.19.10.003823.19.90.001511.90.90.9010,51213,5 10.HydrogenatePalOil(BuIk)>20kgex. 1516.20.21.00ex. 1516.20.91.0010,513,5 11.HydrogenatePalKernelOil(BuIk)>20kgex. 1516.20.21.00ex. 1516.20.91.0010,513,5 12.HydrogenatePalOlein(BuIk

HydrogenatePalKernelOlein(BuIk) ex. 1516.20.21.00ex. 1516.20.91.00 10,5 13,5 >20kgHy Jex. 1516.20.21.00 0 3 4 5 6 7 8 9 10,5 12 13,5 1514. dro ex. 1516.20.91.00genatedPalmKernelStearin(BuIk)>20kgHy Jex. 1516.20.21.00 0 3 4 5 6 7 8 9 10,5 12 13,5 1515. dro ex. 1516.20.91.00gen ex. 1516.20.50.00ate ex. 1516.20.80.00dPalmStearin(BuIk)>20kgbahwa pada saat eksportasi dengan PEB Nomor 424409 tanggal 10 Juli 2013 berlangsung, ketentuanyang berlaku adalah Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor

Tempat tinggal : Jalan Djamin Ginting km 10,5 kelurahan Mangga kecamatan Tuntungan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa 21. Nama lengkap : Mohammad Sultan als Sultan2. Tempat lahir : Myanmar3. Umur/Tanggal lahir : 20/1 Januari 19974. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Myanmar6. Tempat tinggal : Jalan Djamin Ginting km 10,5 kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pengungsi RohingyaTerdakwa 31.

Tempat tinggal : Jalan Djamin Ginting km 10,5 kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pengungsi Rohingya

Jamin Ginting Km. 10,5 Kel.

Nama lengkap : MURSALAN ;Tempat lahir : Takengon ; Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/8 Januari 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Binjai Km. 10,5 Gg Jadi Desa Lalang Kec. Sunggal Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Ada ;Pendidikan : SMA ;

PUTUSANNomor 2089/Pid.B/2016/PN.Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MURSALAN ;Tempat lahir : Takengon ;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/8 Januari 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Binjai Km. 10,5 Gg Jadi Desa LalangKec.

menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :on= Bahwa ia terdakwa MURSALAN, pada hari Sabtu Tanggal 18 Juni 2016sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalamTahun 2016, bertempat di Jalan Medan Binjai KM 10,5

Hutasoit (perkaraterpisah) ;Bahwa kejadiannya bermula pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Medan Binjai KM 10,5 Desa Lalang KecSunggal Kab Deli Serdang saat saksi sedang tidur di dalam kamarkostnya, kemudian datanglah saksi Lastir Br. Hutasoit dan mengetukpintu kamar saksi , kemudian setelah saksi membuka pintu kamarnya,saksi Lastiur Br.

/PN.Lbp/PB.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira pukul 17.00WIB bertempat di rumah kos Jalan Binjai Km. 10,5 km Desa Lalang Kec.Sunggal Kab. Deli Serdang, Terdakwa dengan dibantu oleh saksi LastiurBr.

/PN.Lbp/PB.2016 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di rumah kos Jalan Binjai Km. 10,5 kmDesa Lalang Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang, Terdakwa dengan dibantu olehsaksi Lastiur Br. Hutasoit telah menggelapkan sepeda motor milik saksi LikkarAddat Simarmata ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebutawalnya Terdakwa menyuruh saksi Lastiur Br.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangannya warna kuning yang terbuat dari kayu dengan panjang besi 27 (dua puluh tujuh) cm, lebar besi 3 (tiga) cm, panjang kompangan 30 (tiga puluh) cm dan panjang gagang 10,5 (sepuluh koma lima) cm;Untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 10 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Brb> 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangannya warnakuning yang terbuat dari kayu dengan panjang besi 27 (dua puluh tujuh) cm, lebarbesi 3 (tiga) cm, panjang kompangan 30 (tiga puluh) cm dan panjang gagang 10,5(sepuluh koma lima) cm yang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.

MUJINI (keduanya anggota kepolisian resort Hulu Sungai Tengah) kemudianmenangkap terdakwa dan menggeledah badan terdakwa, dan ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangannya warna kuning yangterbuat dari kayu dengan panjang besi 27 (dua puluh tujuh) cm, lebar besi 3 (tiga) cm,panjang kompangan 30 (tiga puluh) cm dan panjang gagang 10,5 (sepuluh komalima) cm yang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa yang mana senjata tajamtersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa

yang melarikan diri yang sedang dicaricari;e Bahwa senjata tajam tersebut apabila ditusukan kepada orang dapatmengakibatkan luka dan bahkan dapat mengakibatkan matinya seseorang;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan yaitu berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengankompangannya warna kuning yang terbuat dari kayu dengan panjang besi 27 (duapuluh tujuh) cm, lebar besi 3 (tiga) cm, panjang kompangan 30 (tiga puluh) cm danpanjang gagang 10,5

MUUJINI, ikut membantu mengamankan Terdakwaselanjutnya dilakukan penggeledahan badan Terdakwa hingga ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangannya warnaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Brbkuning yang terbuat dari kayu dengan panjang besi 27 (dua puluh tujuh) cm,lebar besi 3 (tiga) cm, panjang kompangan 30 (tiga puluh) cm dan panjanggagang 10,5 (sepuluh koma lima) cm diselipkan dipinggang sebelah Kiriterdakwa, kemudian Terdakwa berikut barang bukti

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangannya warnakuning yang terouat dari kayu dengan panjang besi 27 (dua puluh tujuh) cm,lebar besi 3 (tiga) cm, panjang kompangan 30 (tiga puluh) cm dan panjanggagang 10,5 (sepuluh koma lima) cm;Untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;4.

Kecamatan Kencong, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 385/20/VII/2001 tanggal 12 September 2012 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 8 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat belum mempunyaianak ; 090 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 10,5

tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bekerja sehingga Tergugat tidak mampu mencukupinafkah keluarga; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit (di antar pulang oleh Tergugat) sejak 10,5 tahun dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat; Bahwa sejak itu antara Penggugat

dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 10,5 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri; Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan; Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat; Bahwa Penggugat sanggup

tahun hingga sekarang ini sudah10,5 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak bekerjasehingga Tergugat tidak mampu mencukupi nafkah keluarga; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit(di antar pulang oleh Tergugat) sejak 10,5 tahun dan sekarang berada dirumahorang tua Penggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunlagi

tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat tidak bekerja sehingga Tergugat tidak mampu mencukupi nafkahkeluarga; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit(di antar pulang oleh Tergugat) sejak 10,5 tahun dan sekarang berada dirumahorang tua Penggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai

2699/Pdt.G/2019/PA.Bks yang kemudianpermohonan tersebut diperbaiki tanggal 14 Agustus 2019 dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Termohon dan Termohon Il telah melakukanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara padatanggal 28 April 2019 dengan wall nikah XXX sebagai Pemohonsehubungan Ayah Kandung XXX telah meninggal dunia pada tanggal31 Juli 2017, dengan disaksikan Bapak XXX sebagai saksi pertamadan Bapak XXX sebagai saksi kedua dengan mas kawinnyaperhiasan emas seberat 10,5

No. 2699/Pdt.G/2019/PA.BksBahwa Termohon II menyampaikan jawaban secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Termohon dan Termohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 April 2019; Bahwa benar wali nikah kakak kandung Termohon (XXX/Pemohon)karena ayah Termohon (XXX) telah meninggal dunia dengan dihadirisaksisaksi; Bahwa benar Termohon II menyatkan memberikan maskawinemas 10,5 gram; Bahwa benar saat mengucapkan sighat qabul Termohon Ilmengucapkan saya terima nikahnya ..

No. 2699/Pdt.G/2019/PA.Bksmaskawin emas 10,5 (Ssepuluh setengah) gram emas dibayartunai; Bahwa setelah beberapa hari dari pernikahan, maskawin10,5 ayang kata Termohon II emas tersebut akan dijual olehTermohon namun ternyata menurut keterangan pemilik TokoEmas bukan emas melain imitasi;2.

benar Termohon dengan Termohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 April 2019 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi dengan wali nikah XXX(Pemohon) karena ayag dan kakek Termohon sudah meninggaldunia; Bahwa akad nikah dihadiri saksi nikah bapak XXX dan bapakXXX; Bahwa shighat ijab diwakili oleh pejabat KUA dan qabuldiucapkan oleh Termohon II; Bahwa Termohon Il mengucapkan gabul dengan katakatasaya terima nikahnya Ariestya Pratiwi dan seterusnya ... denganmaskawin emas 10,5

No. 2699/Pdt.G/2019/PA.Bkshanphone yang diberikan tidak ada baterainya, dan juga cacat karena reilmahar tidak sesuai yang diucapkan saat calon mempelai pria saatmengucapkan sighat kabul sebagaimana dalam perkara a quo yangdiucapkan maskawin emas 10,5 graam sedang riil mahar yang diberikanternyata imitasi 10,5 gram;Menimbang, apabila perkawinan tidak memenuhi rukun dan syaratmaka perkawinan maka perkawinan batal demi hukum, sedangkan apabilatidak memenuhi ketentuan hukum lainnya, perkawinan dapat

. : DA 2164 VE beserta STNK dan kunci kontak; 1 (satu) unit laptop merk Axioo warna hitam beserta charger dan mouse warna kuning; 1 (satu) unit camera digital warna hitam merk Samsung 10,5 mega pixelsDikembalikan kepada saksi LISA MULIANATA, SE Als. LISA binti M. HATTA6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

. : DA 2164 VE beserta STNK dan kuncikontak;1 (satu) unit laptop merk Axioo warna hitam beserta charger dan mouse warnakuning;1 (satu) unit camera digital warna hitam merk Samsung 10,5 mega pixels;Dikembalikan kepada saksi LISA MULIANATA, SE Als. LISA binti M. HATTA4.

IPIN mengakui bahwa sepeda motor Honda CBR, 1(satu) unit laptop merk Axioo warna hitam beserta charger dan mouse warnakuning dan 1 (satu) unit camera digital warna hitam merk Samsung 10,5 megapixels tersebut mengambilnya di Banjarbaru;Bahwa 1 (satu) unit laptop merk Axioo ada ditawarkan kepada seseorang denganharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unit13camera digital warna hitam merk Samsung 10,5 mega pixels ditawarkan denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu

Pol. : DA 2164 VE beserta STNK atas nama PAIDI dankunci kontak, 1 (satu) unit laptop merk Axioo Neon Tv 5812 PX warna hitam Nomor00208240007395102 beserta charger dan mouse warna kuning, 1 (satu) unit camera23digital warna hitam merk Samsung 10,5 mega pixels Nomor ECES15ZBDA/ID miliksaksi LISA MULIANATA, SE Als. LISA binti M.

IPIN mengakui bahwa sepeda motor Honda CBR, 1 (satu) unitlaptop merk Axioo warna hitam beserta charger dan mouse warna kuning dan1 (satu) unit camera digital warna hitam merk Samsung 10,5 mega pixelstersebut mengambilnya di Banjarbaru.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan unsur Yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi.6.

Pol. : DA 2164 VE beserta STNK dan kuncikontak;e 1 (satu) unit laptop merk Axioo warna hitam beserta charger dan mouse warnakuning;e 1(satu) unit camera digital warna hitam merk Samsung 10,5 mega pixels33Dikembalikan kepada saksi LISA MULIANATA, SE Als. LISA binti M. HATTA6.