1026/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Sukabumi/16 Oktober 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sukabumi, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Rizki Akbar., S.H.

/Pat.G/2019/PA.CbdDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padatanggal 10 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Januari 2015 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terlibat pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1026/Pat.G/2019/PA. Cbd Tergugat kurang terbuka terhadap penghasilan yang didapatnya,sehingga Penggugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggabersama.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1026/Pat.G/2019/PA.Cbd3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Pengugat (Penggugat);4.

AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 470.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1026/Pat.G/2019/PA.Cbd(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1026/Pat.G/2019/PA.Cbd

1026/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.kKisdalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada hariSabtu tanggal 29 Maret 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :145/04/IV/2003. yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgamakecamatan Air Joman Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utarapada tanggal 01 April 2003;2.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.kKis7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdiatas, Penggugat bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran cq.Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quokiranya dapat membuka persidangan dengan memanggil Penggugat danTergugat, serta memeriksa dan menyidangkannya dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.kKistetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.kKis(lima ratus enam ribu rupiah)Halamani2 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.kKis

1026/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Skh.dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,(bukti P1);b.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Skh."

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Skh.pladl saallo Je JL avalSamet?

1026/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.1026/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA) di Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.1026/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1026/Pdt.G/2018/PA.Dpk Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugattidak cukup dalam memberi nafkah; Bahwa sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari T ergugat;2.

Putusan No.1026/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.1026/Pdt.G/2018/PA.Dpk Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1026/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1026/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNOMOR 1026/Pdt.P/2019/PN.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak yangbernama SENJA NAVAS KURNIA dilahirkan di Bandung pada tanggalHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2019/PN.Bdg04 Juni 2014 sebagaimana terbukti dari kutipan akta lahir No. 3273.LU030720140095, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKota Bandung.3.

YULI YULIAWATI, keduanya telah memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2019/PN.Bdg.

AMBO MASSE, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara No. 1026Pdt.P/2019/PN.Bdg : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Pemberkasan Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 110.000,00Meterai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 20.000,00JU MIAN... ceecceeeetteeneeeeeeees Rp. 216.000,00DICATAT DI SINI :Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2019/PN.Bdg Bahwa atas pertanyaan Hakim, pemohon di persidangan menyatakanmenerima terhadap isi Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PN.Bdgtersebut.Bandung, Oktober 2019.A.n.

,M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2019/PN.Bdg

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Nomor : 1026/Pdt.P/2023/ PN.Jkt.Tim, dari Pemohon tersebut diatas ;
2. Memerintahkan Panitera atau Pegawai yang ditunjuk secara sah untuk mencoret perkara No.1026/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Tim, dari Register perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.163.000.- (seratus enam puluh tiga ribu rupiah).

1026/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM

1026/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat JI.

Ujung Berung Indah Blok. 1513, RT 04/ RW 11,Halaman 1 dari 22 halaman Put.No.1026/Pdt.G/2020/PA.P brKelurahan Cigending Kecamatan Ujung Berung, KotaBandung. , selanjutnya disebut sebagai Pemohon V.Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Komp.

Pemohon Pemohon VIII ( Anak)Halaman 7 dari 22 halaman Put.No.1026/Pdt.G/2020/PA.P br1213.14.15.9. Pemohon Pemohon IX (Anak)10.Pemohon Pemohon = X (Anak)11.Pemohon Pemohon XI (Anak)12.Pemohon Pemohon XIil (Istri)13.Termohon Temohon (Ibu).

Pemohon (anak lakilaki Kandung).Halaman 19 dari 22 halaman Put.No.1026/Pdt.G/2020/PA.P br9. Pemohon (anak lakilaki Kandung).10.Pemohon (anak perempuan kandung).11.Pemohon (anak lakilaki kandung).12.Pemohon (isteri).13.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 613.000,(enam ratus tiga belas ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Put.No.1026/Pdt.G/2020/PA.P br

1026/Pdt.G/2013/PA.Ngw.

Salinan PUT US ANNomor : 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi dalam hal inidikuasakan kepada WALUYO JATISASONO,S.H.

/Pdt.G/2013/PA.Ngw. mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : 22222222Hal dari 10 hal Put.No. 1026/Pdt.G/2013/PA.NgwPrimair ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada Tanggal 18 Maret 1996 didepan Petugas Kantor Urusan Agama telah melakukan perkawinanmenurut tata cara Agama Islam dan telah mendapat Akta Nikah ;Bahwa di dalam perkawinan tersebut pihak Tergugat sebagai suamijuga mengucapkan talik talak didepan Petugas Kantor UrusanAgama yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan

Menyatakan jatuh talak satu ke satu Tergugat TERGUGAT ASLI kepada PenggugatPENGGUGAT ASLI2 20222222 n nnn anne nen ne eeHal 2 dari 10 hal Put.No. 1026/Pat.G/2013/PA.Ngw3.

tetap mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Hal 4 dari 10 hal Put.No. 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngw2.

IMAM GOZI, M.Hum Hal 9 dari 10 hal Put.No. 1026/Pat.G/2013/PA.Ngw10 Hakim AnggotaTtdDrs. IMAM KHUSAINIPanitera PenggantiTtdDrs. AGUS SINGGIH BY ARIFIN PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 300.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) H. Slamet Rijadi, SH Hal 10 dari 10 hal Put.No. 1026/Pat.G/2013/PA.Ngw

1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 10062013 danHal. 3 dari 11 hal.

Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. HAMDAN,S.H.HAKIM ANGGOTADrs. A. BASHORI, M.A.Panitera PenggantiH.

Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1026/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUS ANNomor : 1026/Pdt.G/2016/PA.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara;PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPadagang., tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi

, disebutsebagai : TERGUGAT;e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor: 1026/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.NgawiSubsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir dipersidangan;Bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihakdan juga telah diadakan mediasi, yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Para pihak memilih Dra. Hj.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat bertengkar karena pada waktuitu Penggugat pergi kerumah saudara ada keperluan;Hal 3 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Ngawi2. Bahwa benar uang hasil kerja diberikan kepada penggugat tapi ituhanya titip sebentar sebab kalau kulaan (mencari dagangan) uangtersebut diminta kembali;3. Bahwa Penggugat setiap hari hanya diberi uang Rp. 10.000, (sepuluhribu);4.

Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.00C(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 14 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.NgawiHal 15 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Ngawi

1026/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 26 April 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan status jejakadan janda cerai sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0260/054/ IV/2018 tanggal 26 April 2018;Him 1 dari 9 hlm.Put.No.1026/Pdt.G/2018/PA.Spg.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1026/Pdt.G/2018/PA.Spg. Tada Pem@gngeruskan dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalil permohonannya dengan menyerahkan alat bukti Surat di persidangan berupa:1.

SAKSI PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Gendis Desa Rabasan, KecamatanCampolng, Kabupaten Sampang, sebagai saksi I, di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiBibi Pemohon;Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1026/Pdt.G/2018/PA.Spg. ister!

Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam ;Him 7 dari 9 hlm.Put.No.1026/Pdt.G/2018/PA.Spg.perkara tersebut termasuk bidang 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7bah dengan UndangUndang Nomor 3ngan UndangUndang Nomor 50 Tahunan kepada Pemohon;dang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanag Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanor 50 Tahun 2009, dan ketentuan hukumDermohonan Pemohon dengan verstek;3.

NURUL HIDAYATI,M.Hum.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.1026/Pdt.G/2018/PA.Spg.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH."we Perincian Bip 7Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 480.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai >: Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 571.000,00( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) #9 him.Put.No.1026/Pdt.G/2018/PA.Spg.

1026/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Wno7 y yZe =e 3 %ye 4 neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Padukuhan xxDesa Xx Kecamatan Xx KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon",LAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

rumahtangga, tempat tinggal di Padukuhan XxDesa Xx Kecamatan XxKabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 September 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: I of 13Pengadilan Agama Wonosari Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Wno

Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang dibebankan.Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 13Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakkepada Termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaWonosari;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Nama) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Nama) di depan sidang Pengadilan AgamaWonosari.Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 11 of 134. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXx Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu5.

Ag.Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 12 of 13Panitera PenggantiBambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp .345.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.321.000 , ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 13Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 13

1026/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2018/PA.KjnKyaie, a a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Sabrang RT001 RW 001 Desa Domiyang Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam,

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 1 dari 12 hal.telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 0285/053/VII/2017 tertanggal 21 Juli 2017 ;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwaikatan perkawinan antara) Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 2 dari 12 hal.suatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;9.

(tiga ratus enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 10 dari 12 hal.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1439 H oleh Drs.MAHMUDIN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Z. HANIAHdan Drs.

MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 11 dari 12 hal.ao fF wn Pr Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 215.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 12 dari 12 hal.

1026/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan No. 1026/Pat.G/201 G/PA.Bm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28Juli 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganNomor 1026/Pdt.G/2016/PA.BM telah mengemukakan daiildalif gugatannyapada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang beriaku.Hal 3 dan 9 hal Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.Bm.B.

Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1026/Pdt G/201 6/PA.Bm.Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut, Penggugat juga telahmengajukan bukti dua orang saksi yang telah disumpah di persidangan yangpada pokoknya keterangan kedua orang saksi tersebut telah mendukung dalildali!

Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.Bm.MENGADILI1. Menyatakan Tegugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek3. Menjatuhkan talak satu Ba,in shugra Tergugat (Saterhadap Penggugat ( Sa;4.

1026/Pdt.G/2015/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2015/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan harta bersama yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurwiraswasta, tempat tinggal JI.

XXXXX Kelurahan XXXxX,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 November2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi padatanggal 08 November 2015 dengan register Nomor : 1026/Pdt.G/2015/PA.Jmbmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Put.

No. 1026/Pdt.G/2015 /PA.JmbMaka dengan alasanalasan tersebu diatas, PENGGUGAT mohon kepadaBapak ketua supaya memanggil kedua belah pihak untuk didengardipersidangan dan memutuskan:Primer1. Menerima dan mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menyatakan sahsita jaminan (conservatoir beslag) atas semua hartabersama tersebut diatas;3.

No. 1026/Pdt.G/2015 /PA.JmbMENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1026/Pdt.G/2015/PA.Jmb dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1026/Pdt.G/2015 /PA.Jmb

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Tnk. dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

1026/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Tnk= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Karang, 12 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan TanjungKarang Timur Kota Bandar Lampung sebagai

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota BandarLampung, pada tanggal 01 Februari 2013, berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung, Nomor:173/08/III/2010 tertanggal 11 Februari 2013;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1026/Padt.G/2020/PA. Tnk2.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA. Tnk8.

ElokHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1026/Padt.G/2020/PA. TnkDiantina, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H. Dra. FaridahHakim Anggota,Drs. Joni JidanPanitera Pengganti,Hj. Elok Diantina, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 295.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA. Tnk

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDAARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : XXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxx Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :XXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.3. Tergugat sering berkatakata kasar terhadapPenggugat seperti kata hinaan ketika saat terjadi percekcokan;4.4. Tergugat diketahui menjalin hubungan khususdengan wanita idaman lain, dan hal tersebut diketahui olehPenggugat dan keluarga Penggugat;4.5. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbinakomunikasi dengan baik, sehingga menyebabkan terjadinyaperselisinan dan percekcokan walau dalam hal sepele;5.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.TgrsKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan; 9.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis hanya sekitar setahun pertama setelahperkawinannya dan setelah itu sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran tetapi Penggugat masih mempertahankan rumahtangganya; 3.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Biaya Panggilan. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp435.000,5.000,6.000,526.000,Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1026/Pdt.G/2015/PA.Bwi

panggilan kedua tertanggal 14 April 2015,Nomor : 1026/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 07 Desember 1992 (tanda bukti P.1)B.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Bwikeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan Itibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGlenmore Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama KecamatanKabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1026/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1026/Pdt.G/2020/PA.

1026/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1026/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyahmasih berdekatan dengan tempat kediaman bersama sebagaimana alamatTersebut diatas dan Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersamasebagaimana alamat tersebut diatas.

No. 1026/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyah Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

No. 1026/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyahperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1026/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyahkasin dan sayang.

No. 1026/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 HijriyyahAgusti Yelpi, S.H.I. Muhammad Syaifudin, S.H.1.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1026/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyah