1041/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2016/PA Mks.2 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA MksKota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0767/05/VII/2014tanggal 07 Juni 2014,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar, KotaMakassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai1 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pemah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak.

Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan mereka, namun tiakberhasil.2.SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Keluranan Bara baraya, Kecamatan Makassar, KotaMakassar,, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lbu Kandung Penggugat.

Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2.

Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA MksHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Imbalo, SH.,MH H. Abdul Hanan, SH., M.HDrs.H.MaddatuangPanitera PenggantiDra. Hj. Patmawai, MH.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp.320.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp.411.000,00(empat ratus sebelasribu rupiah)Hal.11 Dari 12hal.Put. Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA Mks

1041/Pdt.G/2019/PA.Kra

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal XXXdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Madang Suku II Kabupaten Oku Timur Propinsi SumatraSelatan, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut tanggal 26Pebruari 2016 ;Putusan No.1041/Pdt.G/2019/PA. Kra.

Madang n, yang bermeteraicukup, dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tandaP.2 ;Putusan No.1041/Pdt.G/2019/PA. Kra.

SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Karanganyar;Putusan No.1041/Pdt.G/2019/PA. Kra.

Madang Suku IlKabupaten Oku Timur Propinsi Sumatra Selatan,; > Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat namun belum mempunyai anak ;> Bahwa yang saksi ketahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak pertengahan tahun 2014 antara Penggugat danPutusan No.1041/Pdt.G/2019/PA. Kra.

Materal ...secccee, =Rp. 6.000.Jumlan oes = Rp.536.000,( Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Putusan No.1041/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 10 halaman

1041/Pdt.G/2019/PA.Wno

No. 1041/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 23 Oktober 2019Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Agustus2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Wno tanggal 27 Agustus 2019 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat pada hari Sabtu tanggal12Mei

No. 1041/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 23 Oktober 2019 Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Wno tanggal 13Agustus 2019 dan tanggal 26 Agustus 2019, Tergugat telah dipanggil secararesmi

No. 1041/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 23 Oktober 2019menilai bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi kualifikasi sebagai saksiberdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991).

No. 1041/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 23 Oktober 2019MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek..

No. 1041/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 23 Oktober 2019

1041/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2015/PA.TASENS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya

Bahwa pada tanggal 26 September 1983, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1xx/15/1983tanggal 26 September 1983 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1041/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1041/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 143.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor 1xx/1x/1983Tanggal 26 September 1983, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1041/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 143.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 351.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1041/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1041/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

1041/Pdt.G/2017/PA.Kis

/Pdt.G/2016/PA.Kis.tertanggal 13 Desember 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 92 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Kis.1.

Bahwa yang dimaksud perubahan posita atau penyimpangan dari positayaitu mengakibatkan terjadinya pergantian posita semula menjadi positabaru;Halaman 34 dari 92 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Kis.6.

Siti JulaikaHalaman 75 dari 92 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Kis.dan Ny.

Daun Pintu 3 (tiga) Buah, Tumin Rp. 3.600.000,daun Jendela 3 (tiga) buahJUMLAH : Rp. 151.615.000, Halaman 83 dari 92 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Kis. b.

Biaya materai Rp. 6.000,Halaman 90 dari 92 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Kis.9. Biaya Sita Jaminan Rp. 2.437.000Jumlah Rp. 3.961.000,(tiga juta Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 91 dari 92 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Kis.

1041/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PENETAPANNomor 1041/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan izinpoligami antara :XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Wates, RT.003/ RW.003 Desa Baron, Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini menguasakan kepadaMOHAMMAD

Reg.No.370/Kuasa/V/2017/PA.Ngj, sebagai PemohonMelawanXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Wates, RT.003/ RW.003 Desa Baron, Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padaPutusan Nomor 1041

/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 1 dari 5tanggal 31 Mei 2017 di bawah Register Perkara Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Ngj, telah telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim melalui Penetapan Hari SidangNomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 05 Juni 2017 telah memerintahkanJurusita Pengadilan Agama Nganjuk untuk memanggil pihak Pemohon dan pihakTermohon agar datang menghadap di persidangan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon yang diwakiliKuasanya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 4 dari 5MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. ATKC. Biaya MeteraiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 230.000;Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000; (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 5 dari 5

1041/Pdt.G/2019/PA.Cmi

No. 1041/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 1 dari 11 halamanPut. No. 1041/Pdt.G/2019/PA Cmi.

No. 1041/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 5 dari 11 halamanPut. No. 1041/Pdt.G/2019/PA Cmi.

No. 1041/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 6 dari 11 halamanPut. No. 1041/Pdt.G/2019/PA Cmi.

No. 1041/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 8 dari 11 halamanPut. No. 1041/Pdt.G/2019/PA Cmi.

No. 1041/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 9 dari 11 halamanPut. No. 1041/Pdt.G/2019/PA Cmi.

1041/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1041/Pdt.G/2015/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (...) tanggal ..., ternyata mediasi

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1041

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1041/Pdt.G/2015/PA.Bpp Pemanggilan :Rp 660.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 24 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1041/Pdt.G/2015/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1041/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1041/Pdt.G/2015/PA.Bpp

1041/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1041/Pdt.P/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:XXX, umur 29 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 20 Mei 1991,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP,N.I.K.

Penetapan No.1041/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.

Penetapan No.1041/Pdt.P/2020/PA.Bwi3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama XXX KabupatenBanyuwangi nomor XXX tanggal 28 Agustus 2020 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P:3;Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.

Penetapan No.1041/Pdt.P/2020/PA.Bwibahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah keKUA XXX Kabupaten Banyuwangi tetapi perkawinan mereka ternyatatidak tercatat dalam buku register pendaftaran perkawinan;bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk kepastian hukum perkawinanPemohon dan Pemohon II serta untuk mengurus kelengkapanadministrasi Akta Kelahiran anakanaknya;2.

Penetapan No.1041/Pdt.P/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 0,002. Biaya Proses Rp 000,003. Biaya Panggilan Rp0,004. Redaksi Rp 0,005.Meterai Rp 000,00Jumlah Rp0O,0O0( rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.1041/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1041/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Parungkuda,Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 13Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 13 Maret 2017telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Maret 2012, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xXxxxxxxxx tertanggal 14 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Parung Kuda Kabupaten Sukabumi;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1041/Padt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Cbndengan tanggal 19 Syakban 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Eni Zulaini sebagaiKetua Majelis, H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 330.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1041/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1041/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2018/PA.Jbg.b. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 20 tahunCc.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2018/PA.Jbg.aly? Vy ape YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Olnml: parped gl Papers Slenals OU SL!

Putusan No. 1041/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syar'i dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 1041/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

1041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya WP.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undanghalaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Desember 2017 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangke rumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 2 bulan hingga sekarang;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1041/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNOMOR : 1041/Pdt.P/2019/PN.

Penetapan Nomor : 1041/Pdt.P/2019/PN.Jkt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 03 Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 06 Juli 2020 dengan Register perkara Nomor : 1041/Pdt.P/2020/PN Sby. dicabut;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah);

1041/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1041/Pdt.P/2020/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surabaya;Telah membaca berkas perkara permohonan Nomor1041/Pdt.P/2020/PN Sby., atas permohonan dari:Nama > PURWATIUmur > 52 TahunTempat/Tgl.lahir : Surabaya / 01 Juni 1968Jenis Kelamin : PerempuanAgama : KatholikKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : SwastaAlamat : Gayungan 01/05 Kec.GayunganKel.Gayungan SurabayaSelanjutnya disebut SCDAQAl......... 6... ceceee cece ee eee ee eee eeaee

eens PEMOHON;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 06 Juli 2020 Nomor : 1041/Pdt.P/2020/PN.Sby. tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas;Telah membaca penetapan Hakim tanggal O8Juli 2020 Nomor1041/Pdt.P/2020/PN.

Sby., tentang penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan atas pertanyaan Hakimmenyatakan mencabut surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 06 Juli2020 dengan Register perkara Nomor : 1041/Pdt.P/2020/PN Sby. denganalasan karena terdapat kesalahan dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyerahkan suratpencabutan

Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 03 Juli 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 06Juli 2020 dengan Register perkara Nomor : 1041/Pdt.P/2020/PN Sby.dicabut;3.

,Perincian biayabiaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp.116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah).Hal.2 Penetapan No.1041/Padt.P/2020/PN Sby.Hal.3 Penetapan No.1041/Padt.P/2020/PN Sby.

1041/Pdt.G/2016/PA.SKH

Saptopratolo Ay 10Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 September 2016Salinan Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 1 dari 18 halamantelah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 1041/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal28

Bahwa, pada tahun 2013 terjadi perseteruan lagi antara Penggugat danTergugat, dikarenakan Penggugat mengetahui kalau Tergugat meminjamuang kantor Bank BNI tanpa sepengetahuan Penggugat.Salinan Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 18 halaman7. Bahwa, kelalian Tergugat tidak jujur kepada Penggugat mengenai jumlahgaji Tergugat dan mengenai hutanghutang di miliki Tergugat, untuk apauang hasil hutangan tersebut.8.

Tergugat memohon maaf yang sebesarbesarnya kepada Penggugatdikarenakan keputusan dan pendapat yang diambil yang dikira benar olehSalinan Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 6 dari 18 halamanTergugat tetapi malan menyebabkan disharmonisasi.2.

Saksi:Salinan Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 7 dari 18 halaman1. Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kwarasan RT. RW.

Muhammad Mansur:CatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Salinan Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 18 dari 18 halaman

1041/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Tidak

Bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 April 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil PenggugatdanTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Sbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Candi Rahmatullah binToha) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

DailamiPanitera Pengganti,ttDudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 270.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.SbgPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1041/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1041/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtertanggal 15 September 2017 dan Tergugat telah mengucapkanTaklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.

No 1041/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1041/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326096402980005 tanggal 14 April 2016, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan Nomor 0540/074/IX/2017tanggal 15 September 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1041/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah sertaDrs.

No 1041/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBiaya Pemanggilan : Rp = 330.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 421.000,00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1041/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1041/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1041/Pat.P/2019/PA.Wtpkandung Pemohon II bernama Side, yang dinikahkan oleh Imamsetempat, bernama Imam Lagu B dengan maskawin berupa 1 petaksawah yang terletak di Dusun Parigi Desa Sengeng Palie KecamatanLappariaja, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaCirwa, S.Pd.I dan Muh. Ali;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

No.1041/Pat.P/2019/PA.Wtpdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Side, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada imam setempat bernama Lagu B, denganmaskawin berupa sepetak tanah sawah dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Cirwa dan Muh.

No.1041/Pat.P/2019/PA.WtpKecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Side yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam setempat bernama Lagu B, dengan maskawin berupa 1 petaksawah, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaCirwa dan Muh.

No.1041/Pat.P/2019/PA.WtpMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suardi bin Laewa) denganPemohon II (Wahdania binti Side) yang dilaksanakan pada tanggal 07Oktober 1993 di Dusun Parigi, Desa Sengeng Palie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone;3.

No.1041/Pat.P/2019/PA.WtpPanitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 380.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1041/Pat.P/2019/PA.Wtp

1041/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang,Sekarang tunggal dan mohon dipanggil di KecamatanGringsing

mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Juni 2019, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor1041/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 25 Juni 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Mei 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanPutusan Nomor 1041

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalselama 10 bulan, dari bulan September 2018 sampai dengan bulan Juni2019 dan tidak ada komunikasi lagi;( Bahwa atas perbuatan Termohon jelas telah bertentangan denganPasal 83 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang isinya Kewajiban utamaPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinanbagi seorang Istri ialan berbakti lahir dan batin kepada Suami di dalambatas batas yang dibenarkan dalam Hukum Islam;8.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulqaidah 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. H.

SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTid.KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiPerincian biaya perkara:Gi = Go NTPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiTtd.AMIN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah: Rp 491.000,00Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1041/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.JB.z wats) ,Sys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XX, tanggal lahir XX, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XX KotaJakarta Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK XxX, tanggal lahir XX

Bahwa, pada tanggal XX Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XX, sesuai XX Kutipan Akta Nikah Nomor : XXtertanggal XX;Hal 1 dari 13 hal Put Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.JB.2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat yang beralamat di Jalan XX Kota Jakarta Barat;3.

Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 13 hal Put Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;PRIMER :fi, Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tertanggal XX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XX Provinsi DKIHal 3 dari 13 hal Put Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.JB.Jakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkansaksi saksi dalam persidangan, bernama :1.

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal Put Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.JB.