1141/Pdt.G/2020/PA.Bpp

/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1141/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari10Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1141/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Agama Balikpapan dengan register Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 09 Agustus 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat

/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1141/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari10Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1141/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10tangga dan anakanak, dan semenjak tidak satu rumah Termohontidak pernah menjenguk anakanak Termohon dengan Pemohon;6.

/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1141/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari10Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1141/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa saksi sering menasehati Pemohon agar tetap rukundengan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohondan Termohon;2.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Ila Pujiastuti, S.H.I., sebagai Panitera dan dihadiri olehPemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1141/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1141/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari10Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1141/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Akh. Fauzie Drs. H. Darmuji, S.H., M.H.Drs. Muh.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1141/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1141/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1141/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1141/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas, 16 Desember 1987 , agama Islam,pendidikan SD, idenitas KTP nomor 3302215612870003, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal: di RT. 002, RW. 003, Desa Banjarsari Kulon,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas.

Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Perkara No. 1141/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanNomor: 1141/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 18 Agustus 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Februari tahun 2009 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Nyalindung, Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur, sampai sekarang selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, 6(enam) bulan;Perkara No. 1141/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman5. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan anak serta sudah tidak memperdulikan nasibPenggugat;6.

AgPanitera PenggantiPerkara No. 1141/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanttdHj.ETY WIDIATI,S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan > Rp.285.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH.

SUPARDI, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara No. 1141/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1141/Pdt.G/2019/PA.Tng

/Pdt.G/2019/ PA.Tng. tanggal16 Juli 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Sebelum menjatuhkan putusan akhir;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Tng1.

Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran mengakibatkanPemohon dengan Termohon pisah ranjang / berpisah rumah, Termohonmeninggalkan tempat kediaman bersama semenjak sejak Mei 2019;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Tngd. Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahtidak menjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalamkehidupan rumah tangga;e.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.TngPengadilan Agama Tangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;4.

Biaya Panggilan : Rp 575.0003 PNBP Panggilan : Rp. 20.000Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.TngA. Biaya Redaksi : Rp 10.0005.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 716.000(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMint@an...........0ceeee , pada tanggal ..............208 dalam keadaanbeeeeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Tng

1141/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1141/Pdt.G/2007/PA.TAcecal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan TernakAyam, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di kabupatenkediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 25 September 2007 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1141/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 25.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatdengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 1Putusan Cerai Gugat, nomor: 1141/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 8agartahun 5. bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menuruthukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1141/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 8yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor:1141/Pdt.G/2007/PA.TA,tanggal is eee eee eee dantanggal Lecce eee eee tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp Putusan Cerai Gugat, nomor: 1141/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 8 ( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1141/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 8 dari 8

1141/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara: XXXXXXXXXXX, Balikpapan,Islam, pendidik@Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,

bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 25 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Bpp, tanggal 25 Juli 2018pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 13Nopember 1998, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXXXXXX Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan

Selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.Bpp 2 dari 117. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada keluargadan temanteman Tergugat, namun tidak ada satupun yang mengetahui dimanakeberadaan Tergugat hingga saat ini;8.

Masehi yang bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.Bpp 9 dari 11awwal 1440 Hijriyah, oleh M. Thaberanie, S.H.,M.H.I., sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Munajat, M.H., dan Drs. H. Akh.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 Putusan Nomor 1141/Padt.G/2018/PA.Bpp 10 dari 11Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaBalikpapan. 06 Desember 2018Panitera, Putusan Nomor 1141/Padt.G/2018/PA.Bpp 11 dari 11

1141/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada kuasahukumnya Dr.

Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat hanya Rp 10.000 (Sepuluhribu rupiah) perhari, dengan cara Tergugat meletakkan uang tersebutdiatas Televisi, cara yang dilakukan Tergugat sangat menyedihkan hatiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Penggugat, karena tidak terjalin komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat selaku suami istri serta ini berlangsung sejakawal pernikahan hingga hamil 8 (delapan) bulan;6.2.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Memperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkarasebagaimana yang tertera dalam putusan sela tanggal 13 Juli 2021 Nomor :1141/Pdt.G/2021/PA.Pbr yang amarnya;1. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma(prodeo) dengan biaya yang dikurangi;2.

;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Pbr.2. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;3. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturanyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secarab resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Ahmad Anshary M, S.H., M.HsHakim Anggota Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Pbr.ttd. ttd..Drs.Nursolihin M.H Drs. Asfawi, M.H.Panitera Penggantittd.Ana Gustina, S.H., M.HRincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 000.2. Biaya ATK Rp.50.000.3. Biaya panggilan Rp. 000.4. Hak redaksi Rp.10.000.5. Meterai Rp.10.000.Jumlah Rp.70.000. (tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1141/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Tnksia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Langkapura Kota BandarLampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

diKecamatan Kota Bandar Lampung, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1141

/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 01 Agustus2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 .HalamanPutusan Nomor 1141.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kindihitung sejumlah Rp 421.000, (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 .HalamanPutusan Nomor 1141./Pdt.G/2019/PA.TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Senin tanggal 16 Desember2019M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1441H, oleh kami Drs. H. A.Nasrul MD sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H.serta Dra. Hj.

Biaya Panggilan : Rp 325.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 .HalamanPutusan Nomor 1141./Pdt.G/2019/PA.TnkHalaman 10 dari 10 .HalamanPutusan Nomor 1141./Pdt.G/2019/PA.Tnk

1141/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal30 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 30 Januari 2018 telahPut. nomor 1141/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 1 dari 14 Halaman.mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknyapada tanggal 04 Desember 2015antara Penggugat danPut. nomor 1141/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 2 dari 14 Halaman.Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;ATAUPut. nomor 1141/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 3 dari 14 Halaman.Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq.

/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 6 dari 14 Halaman.TENTANG HUKUMNYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Sela Pengadilan Agama Cimahi Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Cmi,tanggal 22 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir1439 H; yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILISebelum memutus pokok perkara;1.

TETI HIMATIPanitera PenggantiPut. nomor 1141/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 13 dari 14 Halaman.DIAH FITRIA ABUBAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 0O,2. Biaya ATK/Proses :Rp 0O,3. Biaya Panggilan :Rp 0,4. Biaya Redaksi :Rp 0,5. Biaya Meterai :Rp 0,+Jumlah :Rp. O,( Nihil.. ). Put. nomor 1141/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 14 dari 14 Halaman.

1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl.ass oll Ges ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, PendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, Pendidikan SD,tempat

kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.BkI. tanggal 27 Agustus 2018, mengajukan dalildalil yang pada pokoknyasebagai

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan, dansesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/21/VIII/2006 tanggal 22Agustus 2006;Putusan nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 122.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 12Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Farhanah.M.H.Putusan nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Il,Zainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6 .000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1141/Pdt.G/2015/PA.SKH

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kampung KlurahanRT.O1 RW. 12 ~ Kelurahan Sukoharjo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,sebagai "Penggugat".LAWANTERGUGAT

Masalah Ekonomi, Tergugat bekerja tetapi jarang memberinafkah, setiap kali Penggugat meminta, Tergugat selalu mengelakdengan berbagai alasan, dan selama ini Penggugat yang berusahahal 2 dari 13 Put No 1141/Pdt.G/2015/PA.Skh.untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dengan bekerja sebagaiBuruh Tani;b. Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat sampai berharihari tanpa alasan yang jelas;c.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor3311046011790003 tertanggal 08 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, bermaterai cukup setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;hal 4 dari 13 Put No 1141/Pdt.G/2015/PA.Skh.b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaihal 11 dari 13 Put No 1141/Pdt.G/2015/PA.Skh.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sukoharjo KabupatenSukoharjo , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

H PANUTPanitera PenggantiUMI BASYIROH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : hal 12 dari 13 Put No 1141/Pdt.G/2015/PA.Skh.1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah(Tiga ratus enam belas ribu rupiah):Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp.225.000,:Rp 5.000,> Rp 6.000,Rp 316.000,hal 13 dari 13 Put No 1141/Pdt.G/2015/PA.Skh.

1141/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PIS.

, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal12 Juli 2019 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1141/Pdt.G/2019/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri layaknya Suami istri (badadukhul), dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama XXXXXX, usia 4 bulan, ikut Termohon.Halaman 2 dari 24 halamanPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakberjalan dengan harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan teruS menerus yang disebabkan karena : Termohon tidak menghormati dan tidak menghargai Pemohon sebagaisuami.

rumput yang memelihara sapi sebanyak 5 ekor;Halaman 10 dari 24 halamanPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Mkd.>Bahwa, saksi mengetahui sejak Pemohon dan Termohon berpisahantara Pemohon dan Termohon tidak pernah hidup rukun kembali;Bahwa saksi selaku pihak keluarga telah mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil sehingga saksi sudah tidak sangguplagi untuk mendamaikannya;2.

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 23 dari 24 halamanPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Mkd.UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 540.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 24 dari 24 halamanPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1141/Pdt.G/2021/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Bmsarm yl) Cyan) alt!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, DESAKLAHANG, SOKARAJA, KAB.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Bms2.

Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.BmsCollada gle ati suldall 3Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.BmsttdSiti Rohmah, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 125.000,4.

,M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Bms

1141/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;2.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Termohon (Verstek). Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRjo.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, untuk melakukan suatu perceraian harus ada cukup alasan bahwasuami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan Pengadilantelah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak.Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1141/Pdt.G/2018/PA.Tsm

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1141/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O09 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganPutusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 2Tergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;6.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 27 Nopember2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadakembang Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Putusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 4B. Saksisaksi :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;Putusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 82. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat tidak bisamemenuhi nafkah bathin terhadap Penggugat /Tergugat tidak bisamemenuhi nafkah bathin terhadap Penggugat;3.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat dengan Register Perkara Nomor 1141/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Brt;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara Gugatan Nomor 1141/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Brt., dalam daftar Register perkara perdata;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp370.000,-(tiga ratus tujuh puluribu rupiah);

1141/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt

1141/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.

patut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.

lgiSuidUsS2u p98) SLY LsArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramuHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA. Tgrrasa kasih dan sayang.

Hal ini sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut:Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.

,M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp770.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA. Tgr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah );

1141/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara permohonan cerai talak yangdiajukan oleh :Pemohon Asli umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagaiPemohon;melawanTermohon Asli umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga

, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang telah didaftar diBuku Regester perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiuntanggal 18 September 2017 dengan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn. yangpada pokoknya Pemohon mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam suratpermohonan Pemohon

;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, atas panggilan Pengadilan,Penggugat dan Tergugat samasama hadir di persidangan, oleh Majeliskemudian diupayakan perdamaian dengan menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya menggugat cerai Termohon dan tetap tabah meneruskanrumah tangga bersama Termohon yang ternyata Pemohon dapat menerimanasehat tersebut dan menyatakan mencabut perkaranya ;Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 1141/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara dalam persidangan

MunirulIhwan, M.H.I., sebagai Hakimhakim anggota, penetapan tersebut dibacakan padaHal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 1141/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn.hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota, dibantu oleh Afifi Titazahra, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Afifi Titazahra, S.H.I.Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 1141/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 315.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 406.000,Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 1141/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn.

1141/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.TADEM!

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun dan dirumah orangtuaPenggugatselama 13 tahun;4.

BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah padatanggal 29 Mei 2000;Putusan Cerai Gugat, nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 10 tahun, sekarang ikut Penggugat;3.

Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum. Dra. SITTROHMAH, M.Hum.Panitera Pengganti Ttd.SUYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

REGAKSI ..... ee ceceeececeeeeeeeeeeeeeeseeneeeeeseeeeeeaeeeseaesaeeaeeeaesaeeaeeaes Rp. 5.000,00JUMIAN oe eee Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1141/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Klaon pl oF Pla eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,Tempat tinggal di Dusun XXX Rt. 003 Rw. 005 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan,sebagai, Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 23 September 2011, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten LampungHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA KlaSelatan sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal 03 Oktober 2011;2.

Dan selama itupula Tergugat tidak memberikannafkah terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA Kla6. Bahwa Penggugat sudah meminta kepada pihak keluarga Penggugatuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA Kla4.

Lia Auliyah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiEdi Laili, S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Pangglilan Rp. 250.000,3. RedakSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA KlaHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA Kla

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 1141/Pdt.P/2021/PN.Tng;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1141/Pdt.P/2021/PN.Tng dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Perdata;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

1141/Pdt.P/2021/PN Tng