Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 08 Februari 2021 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu ).

1143/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 24 November 2006 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1129/11/XII/2006 pada tanggal 01Desember 2006.1 dari 5 halamanPutusan 1143/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sejak bulan 02 Januari 2021 antara Pemohon dan Termohonterlibat pertengkaran dan telah Pisah tempat tinggal dan sejak itu tidak adahubungan layaknya suami Istri.2 dari 5 halamanPutusan 1143/Pdt.G/2021/PA.Sor12.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 04 Maret 2021 dan tanggal 17Mei 2021, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang.

Dan ternyata ketidakhadirannya itubukan karena suatu halangan yang sah;Bahwa demikian halnya dengan Termohon, pada hari sidang yang telahditetapbkan Termohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Sortanggal 09 Februari 2021 telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas3 dari 5 halamanPutusan 1143/Pdt.G/2021/PA.Sorpanggilannya dibacakan di dalam sidang

Rp10.000,00:Rp50.000,00:Rp600.000,00:Rp10.000,00+Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh riburupiah).5 dari 5 halamanPutusan 1143/Pdt.G/2021/PA.Sor

Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 04 Agustus 2016 selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 04 Agustus 2016 dari daftar register;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1143/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PENETAPANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Sr.SEAN: ih aS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara gugat waris yang diajukan oleh :. Penggugat 1, umur 84 tahun, agama Islam, Pendidikan pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan NgrampalKabupaten Sragen, selanjutnya disebut Penggugat ;ll.

Pen No 1143/Pdt.G/2015/PA.Sr.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Para Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal2 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 1143/Pdt.G/2016/ PA.Srtelah mengajukan dalildalil sebagai sebagaimana dalam surat gugatannya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Penggugat

Pen No 1143/Pdt.G/2015/PA.Sr.oleh karena terdapat banyak kekurangan yang harus dibenahi untukmelengkapai dailildalil dalam posita maupun petitum surat gugatan ParaPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini belummemasuki pokok perkara, dengan demikian permohonan pencabutan perkaraoleh Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya pencabutan perkaratersebut, patut diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusatuntuk untuk mencatat pencabutan

Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 04 Agustus2016 selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untukmencoret perkara Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 04 Agustus2016 dari daftar register;4.

Pen No 1143/Pdt.G/2015/PA.Sr.pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampngi oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Hj. Haniek Farida, S.Ag., sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Azid Izuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad Chabibpanitera pengganti,Hj. Haniek Farida, S.Ag.,Hal. 4 dari4 hal. Pen No 1143/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1143/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:JUWATI binti SIAMUN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Tulungrejo RT.011RW. 003 Desa Tamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanJUMARI bin NGATEMAN, umur

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Dusun Tulungrejo RT.011 RW. 003 Desahalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang selama 22 tahun 4bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama:a. IIS AGUS SAPUTRA umur 23 Tahunb.

Selama itu Penggugat danhalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMasehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami H. SUAIDIMASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH,dan Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1143/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Slw3. Surat Keterangan Miruda Nomor: XXXX tanggal 10 April 2019yang dikeluarkan oleh Kepala XXXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surattersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.SlwHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Slw

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 06 Februari2000 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanPts No 1143/G/2018hal. 1 dari 11 halamanAgama KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 810/36/II/2000Tertanggal 07 Februari 2000;2.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Pts No 1143/G/2018hal. 2 dari 11 halaman7.

Bukti (P.1) ;Pts No 1143/G/2018hal. 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :1. H. Lukman bin MS.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Pts No 1143/G/2018hal. 10 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sudiyonobin Siswo Martoyo) terhadap Penggugat (Lilis Sudiyono alias LilisJamiah Tajudin binti H. M. Tajudin);4.

Umi WardahPerincian biaya perkaraPts No 1143/G/2018hal. 11 dari 11 halaman 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Pts No 1143/G/2018(empat ratus limapuluh satu ribu rupiah)hal. 12 dari 11 halaman

1143/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1143/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai

Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek, ,6selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 19Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1143/Pdt.G/2009/PA.TL

, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.PUTUSAN PA.TL No 1143/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 13halamanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 08 Desember 1993, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 377/07/XII/1993 tanggal 08Desember 1993 yang hingga sekarang telah berlangsungselama 15 tahun 10 bulan;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;bahwa setelah akad nikah, Penggugat

tinggal hingga sekarang ;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (15tahun), sekarang dalam asuhan Penggugat ;. bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semuladalam keadaan harmonis, namun sejak 2 tahun yang laluTermohon pamit bekerja ke Irian Jaya , selama Tergugatdi Irian Jaya tersebut Penggugat melakukanperselingkuhan dengan banyak laki laki akibatnya setelahPUTUSAN PA.TL No 1143

Ttd.PUTUSAN PA.TL No 1143/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari13 halamanDRSTOIFPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran gugatan Rp 30.000, 2. Panggilan Penggugat Rp 75.000,3. Panggilan Tergugat Rp 150.0004. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000,6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000>DRS. KATIMUNUntuk Salinan yang samabunyinya,OlehPlt. Panitera,Drs. H. BADAWI ASYHARI,S.H.PUTUSAN PA.TL No 1143/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 13 dari13 halaman

1143/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 1143/ Pdt.G/ 2016/ PA.

No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat.3.

No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.bulan baru kembali dan kalau ditanya kemana saja selama ini ? Tergugatmalah diam saja.3.

No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.tanggal, 12 Rabiul akhir 1438 H. oleh kami Dra. Hj. Hasniati D, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Faridan Mustafa dan Drs. Muh.

No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.Hal. 13 Dari 12 Hal. Put. No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.

1143/Pdt.G/2016/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.KrsDEM!

Putusan No : 1143/Pdt.G/2016/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 86/08/IV/2015 tanggal 13 April 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 7 hari, namun belum pernah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (qobla dukhul) ;.

Putusan No : 1143/Pdt.G/2016/PA.Krs4.

Putusan No : 1143/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun 2 bulan lamanya;3.

Putusan No : 1143/Pdt.G/2016/PA.Krs1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1143/Pdt.G/2016/PA.Krs

1. Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.P/2022/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1143/Pdt.P/2022/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1143/Pdt.P/2022/PN Sby

1143/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 1143/Pdt.G/2018/PA.Bi3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

No. 1143/Pdt.G/2018/PA.Bi3.

No. 1143/Pdt.G/2018/PA.BiMenimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1143/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 16 Agustus 2018 dan tanggal 03 September2018 ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975,akan tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan

No. 1143/Pdt.G/2018/PA.BiKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Sri Munawar, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Qomaroni, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd TtdDra. Dzakiyatun SF,SH.

No. 1143/Pdt.G/2018/PA.Bi

Membatalkan perkara nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Jbg. ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 941.000,- ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1143/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sekarang memilin di DusunKewijenan RT.001 RW.006 Desa Jelakombo KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

PNS, tempat tinggal diKabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka siding;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Mei 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang dengan Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Jbg., dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1143 /Padt.G/2018/PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih selama2 tahun kemudian kontrak 3 tahun;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri badadukul dan telah mempunyai1 orang anak bernama ANAK I, umur 7 tahun;5.

Putusan No.1143 /Padt.G/2018/PA.Jbg.perkara, dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarnya seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1143 /Padt.G/2018/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 850.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 941.000,Him.6 dari 6 him. Putusan No.1143 /Padt.G/2018/PA.Jbg.

1143/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.1143/Pdt.G/2018/PA.

No. 1143/Pdt.G/2018/PA.

1143/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan Nomor 1143/Padt.G/2021/PA.Sgm2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman tante Tergugat di Dusun Ritaya(Gowa) selama 3 (tiga) bulan dan terakhir bersama rumah kediamanorangtua Penggugat di Bontobila (Gowa).3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah lahir 1 (Satu) orang anak bernama #namaanak (usia 5 tahun), saatini anak tersebut dalam asuhan Penggugat.4.

Putusan Nomor 1143/Padt.G/2021/PA.Sgm7. Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini, sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan Nomor 1143/Padt.G/2021/PA.SgmPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Juli 2016,keterangan mana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat.

Putusan Nomor 1143/Padt.G/2021/PA.Sgmdan Tergugat juga tidak menafkahi Penggugat selama rentang waktutersebut. Selain itu, upaya damai oleh keluarga Penggugat tidak berhasilmerukunkan Penggugat dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.SgmHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kasang, M.H. Drs. H. Muhtar, M.H.Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Achmad Tasit, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 390.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Sgm

1143/Pdt.G/2019/PA.Tng

PENETAPANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Tng.ep aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaTangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yuslina,S.Sy., dan Eko Pratama Putra, S.H.I., Para

/Pdt.G/2019/PA.Tng.1143/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 21 Mei 2019 dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Oleh karena Penggugat telah membayar panjar biaya perkara ini,maka beralasan apabila petitum gugatan Penggugat pada angka 3 (tiga)dikabulkan dengan membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Tng.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Tng dari Penggugat;2.

Evi Triawianti Endin Tajudin, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Tng.Panitera PenggantiTtd.Irvan Yunan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. BiayaATK Perkara : Rp 75.000,002. Biaya Panggilan : Rp 345.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

.:.ee , pada tanggal ..............0008 dalam keadaanbideeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Tng.

1143/Pdt.P/2020/PA.Bdw

dalam perkara Permohonan Wali Adhol yangdiajukan oleh;Pemohon Asli, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan CurahdamiKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 02November 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso dengan register Nomor: 1143

Nomor 1143/Pdt.P/2020/PA.Bdwseorang lakilaki bernama Calon Suami asli umur 39 tahun, AgamaIslam, pekerjaan petani, status perkawinan Duda Mati dalam usia 39tahun, alamat di RT.06 RW. 04 Desa Penambangan KecamatanCurahdami Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tersebut sudah demikian erat dan saling mencinta dandalam waktu dekat Pemohon dan calon suami Pemohon bermaksudakan segera melaksanakan pernikahan;4.

Nomor 1143/Pdt.P/2020/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbuny!:PRIMAIR :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Walinikah Asli adalah adlal;2 Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCurahdami Kabupaten Bondowoso selaku pegawai pencatat nikahmenjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama Calon suami Asli;4.

Nomor 1143/Pdt.P/2020/PA.BdwBahwa selain bukti suratsurat tersebut Pemohon telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

Nomor 1143/Pdt.P/2020/PA.BdwSuria Akbar, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 270.000,00,Pemanggilan&PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 386.000,00,Hal 11 dari 11 hal Pen. Nomor 1143/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1143/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bojonegoro, 10 Juni 1975, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 10 Juli 1977, 10 Juli 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.

Rifa'i,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA. Bppdibantu oleh Dra. Hj Hairiah, S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. Drs. H. Jasri, S.H., M.H.Ittd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA. Bpp

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Nph tanggal 09 Juni 2020 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2020sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu ).

1143/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Irvansyah Noezar bin Yosep Sumarna, umur 41 tahun, agama Islam,Nina Marlina bintipendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKp.

No.1143/Pdt.G/2020/PA.Nph6. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, namun puncaknya sekitar bulan Agustus 2011 antara Pemohondengan Termohon bertengkar hebat. Sehingga antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal dikarenakan Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon. Adapun kini Pemohon tinggal dirumahkediaman milik orang tua Pemohon, sedangkan Termohon. tinggaldirumah kediaman milik orang tua Termohon.

No.1143/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Memberikan izin kepada Pemohon (Irvansyah Noezar bin YosepSumarna)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Nina Marlina bintiOman Abdurohman);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

No.1143/Pdt.G/2020/PA.NphMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Nphtanggal 09 Juni 2020 gugur;2.

No.1143/Pdt.G/2020/PA.NphAsri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 0,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 250.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 0,00 Redaksi : Rp. 0,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1143/Pdt.G/2020/PA.Nph

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1143/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Tanggal Putus : 13 September 2016

M E N G A D IL I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M. Taufiq bin Timbul) terhadap Penggugat (Muasomah binti Santoso);

4.

1143/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 61/kua.11.26.07/DN/08/2016 tertanggal 15 Agustus 2016dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa sejak Februari 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 7 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya SuamI iStri;Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7.

Bahwa Mengenai usaha damai untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat belum saksi lakukan; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berpisah sudah 1 tahun 7Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 6 dari 14 hal.SALINAN Bahwa Selama berpisah dengan Penggugat, Tergugat sudahtidak pernah datang menemui Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009; 222222 nnn nnn nnn n ee nn nnn nnn n nnnPutusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu )Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1143/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Bppsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCeralTalakantara:PEMOHON, NIK xxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxx, UMUr XXXxXxtahun, agama xxxx, pendidikan xxx, pekerjaan XxxXxXXXXxXx,tempat kediaman di XXXXXX, sebagai Pemohon;LawanTERMOHON,NIK xxxxxx, tempat dan tanggal

umur 23tahun, agama xxxxxx, pendidikan xxx, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman di XXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon,permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1143

/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1143/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 06 September 2019, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxXxxXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX Sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxx, tanggal xxxxxxxx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1143/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 112. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,TtdttdFaridah Fitriyani, S.H.1.Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1143/Pid.Sus/2019/PN Tng

Hakim PN sejak tanggal 25 Juni 2019 sampai dengan tanggal 24 Juli2019;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 1143/Pid.Sus/2019/PN Tng7. Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 25 Juli2019 sampai dengan tanggal 22 September 2019;Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 25 Juni 2019Nomor: 1143/Pid.Sus/2019/PN Tng tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis Hakim dariPanitera Pengadilan Negeri Tangerang nomor 1143/Pid.Sus/2019/PN Tng,tertanggal 25 Juni 2019;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, nomor:1143/Pid.Sus/2018/PN Tng, tertanggal 3 Juli 2019 tentang penetapan harisidang;Setelan mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa

Kelapa Dua Kabupaten Tangerang akan terjaditransaksi Narkotika jenis shabu yang diduga dilakukan oleh saudaraEKKY ADITYA DERMAWAN alias ACONG Bin IWAN SETIAWAN (Alm),Halaman 16 dari 38 Putusan Nomor 1143/Pid.Sus/2019/PN Tngselanjutnya anggota melakukan pemantauan di Jalan Kelapa Dua Kel.Kelapa Dua Kec.

Yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,Halaman 30 dari 38 Putusan Nomor 1143/Pid.Sus/2019/PN Tngmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram.Ad 1.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerangdan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya.Anggota Majelis Hakim, Ketua Majelis Hakim,Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 1143/Pid.Sus/2019/PN TngYUFERRY F RANGKA, SH.MH ELLY ISTIANAWATI, SH.MHELLY ISTIANAWATI, SH.MHPanitera Pengganti,TRI BUDIANA SUGIANTI, SH.MHHalaman 38 dari 38 Putusan Nomor 1143/Pid.Sus/2019/PN Tng