1143/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Slw3. Surat Keterangan Miruda Nomor: XXXX tanggal 10 April 2019yang dikeluarkan oleh Kepala XXXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surattersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.SlwHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Slw

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 06 Februari2000 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanPts No 1143/G/2018hal. 1 dari 11 halamanAgama KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 810/36/II/2000Tertanggal 07 Februari 2000;2.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Pts No 1143/G/2018hal. 2 dari 11 halaman7.

Bukti (P.1) ;Pts No 1143/G/2018hal. 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :1. H. Lukman bin MS.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Pts No 1143/G/2018hal. 10 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sudiyonobin Siswo Martoyo) terhadap Penggugat (Lilis Sudiyono alias LilisJamiah Tajudin binti H. M. Tajudin);4.

Umi WardahPerincian biaya perkaraPts No 1143/G/2018hal. 11 dari 11 halaman 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Pts No 1143/G/2018(empat ratus limapuluh satu ribu rupiah)hal. 12 dari 11 halaman

1. Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.P/2022/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1143/Pdt.P/2022/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1143/Pdt.P/2022/PN Sby

1143/Pdt.G/2011/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor : 1143/Pdt.G/2011/PA.TL.oesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam

Nopember 2010 atau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 25/06/VIII/2011, tanggal 16 Agustus 2011;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1143/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 10. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 15 Nopember 2010Nomor: 343/06/XI/2010 atau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 25/06/VIII/2011, tanggal 16 Agustus 2011 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehPutusan Cerai Gugat, nomor: 1143/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 10Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, bermaterai cukup (bukti P1);2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalekuntuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Cerai Gugat, nomor: 1143/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 8 dari 10Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 446.000,Putusan Cerai Gugat, nomor:1143/Pdt.G/2011/PA.TL.Halaman 9 dari 10(empat ratus empat puluh enamribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1143/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1143/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1143 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1143 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1143/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 1143/ Pdt.G/ 2016/ PA.

No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat.3.

No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.bulan baru kembali dan kalau ditanya kemana saja selama ini ? Tergugatmalah diam saja.3.

No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.tanggal, 12 Rabiul akhir 1438 H. oleh kami Dra. Hj. Hasniati D, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Faridan Mustafa dan Drs. Muh.

No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.Hal. 13 Dari 12 Hal. Put. No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.

1143/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan Nomor 1143/Padt.G/2021/PA.Sgm2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman tante Tergugat di Dusun Ritaya(Gowa) selama 3 (tiga) bulan dan terakhir bersama rumah kediamanorangtua Penggugat di Bontobila (Gowa).3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah lahir 1 (Satu) orang anak bernama #namaanak (usia 5 tahun), saatini anak tersebut dalam asuhan Penggugat.4.

Putusan Nomor 1143/Padt.G/2021/PA.Sgm7. Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini, sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan Nomor 1143/Padt.G/2021/PA.SgmPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Juli 2016,keterangan mana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat.

Putusan Nomor 1143/Padt.G/2021/PA.Sgmdan Tergugat juga tidak menafkahi Penggugat selama rentang waktutersebut. Selain itu, upaya damai oleh keluarga Penggugat tidak berhasilmerukunkan Penggugat dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.SgmHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kasang, M.H. Drs. H. Muhtar, M.H.Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Achmad Tasit, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 390.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Sgm

1143/Pdt.G/2019/PA.Tng

PENETAPANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Tng.ep aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaTangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yuslina,S.Sy., dan Eko Pratama Putra, S.H.I., Para

/Pdt.G/2019/PA.Tng.1143/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 21 Mei 2019 dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Oleh karena Penggugat telah membayar panjar biaya perkara ini,maka beralasan apabila petitum gugatan Penggugat pada angka 3 (tiga)dikabulkan dengan membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Tng.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Tng dari Penggugat;2.

Evi Triawianti Endin Tajudin, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Tng.Panitera PenggantiTtd.Irvan Yunan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. BiayaATK Perkara : Rp 75.000,002. Biaya Panggilan : Rp 345.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

.:.ee , pada tanggal ..............0008 dalam keadaanbideeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Tng.

1143/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Srg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 25 Nopember 2002 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keragilan KabupatenSerang dan tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor : 369/27/X1/2002tanggal 25 Nopember 2002;2.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Srgtetapi Tergugat tidak pernah menghargai hasil jerih payahPenggugat, karna Terguga tselalu meminta uang terus denganalasan anak, tanpa ada usaha untuk bekerja, sehingga tidak jelasperuntukannya uang yang di berikan Penggugat kepada Tergugat6.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.SrgBukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor 3604115004840008atas nama Penggugat dari Pemerintah Kabupaten Serang, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.1143/Pdt.G/2019/PA.SrgRe. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1143/Pdt.G/2019/PA.Srg

1143/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1143/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai

Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek, ,6selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 19Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1143/Pdt.G/2009/PA.TL

, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.PUTUSAN PA.TL No 1143/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 13halamanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 08 Desember 1993, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 377/07/XII/1993 tanggal 08Desember 1993 yang hingga sekarang telah berlangsungselama 15 tahun 10 bulan;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;bahwa setelah akad nikah, Penggugat

tinggal hingga sekarang ;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (15tahun), sekarang dalam asuhan Penggugat ;. bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semuladalam keadaan harmonis, namun sejak 2 tahun yang laluTermohon pamit bekerja ke Irian Jaya , selama Tergugatdi Irian Jaya tersebut Penggugat melakukanperselingkuhan dengan banyak laki laki akibatnya setelahPUTUSAN PA.TL No 1143

Ttd.PUTUSAN PA.TL No 1143/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari13 halamanDRSTOIFPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran gugatan Rp 30.000, 2. Panggilan Penggugat Rp 75.000,3. Panggilan Tergugat Rp 150.0004. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000,6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000>DRS. KATIMUNUntuk Salinan yang samabunyinya,OlehPlt. Panitera,Drs. H. BADAWI ASYHARI,S.H.PUTUSAN PA.TL No 1143/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 13 dari13 halaman

1143/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.1143/Pdt.G/2018/PA.

No. 1143/Pdt.G/2018/PA.

Membatalkan perkara nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Jbg. ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 941.000,- ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1143/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sekarang memilin di DusunKewijenan RT.001 RW.006 Desa Jelakombo KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

PNS, tempat tinggal diKabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka siding;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Mei 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang dengan Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Jbg., dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1143 /Padt.G/2018/PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih selama2 tahun kemudian kontrak 3 tahun;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri badadukul dan telah mempunyai1 orang anak bernama ANAK I, umur 7 tahun;5.

Putusan No.1143 /Padt.G/2018/PA.Jbg.perkara, dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarnya seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1143 /Padt.G/2018/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 850.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 941.000,Him.6 dari 6 him. Putusan No.1143 /Padt.G/2018/PA.Jbg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Kla dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1143/Pdt.G/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.KlaZa Nei zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta (Kontraktor

), tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganregister perkara Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Kla, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami, Dra.Hj.

1143/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Bppsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCeralTalakantara:PEMOHON, NIK xxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxx, UMUr XXXxXxtahun, agama xxxx, pendidikan xxx, pekerjaan XxxXxXXXXxXx,tempat kediaman di XXXXXX, sebagai Pemohon;LawanTERMOHON,NIK xxxxxx, tempat dan tanggal

umur 23tahun, agama xxxxxx, pendidikan xxx, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman di XXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon,permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1143

/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1143/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 06 September 2019, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxXxxXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX Sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxx, tanggal xxxxxxxx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1143/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 112. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,TtdttdFaridah Fitriyani, S.H.1.Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 04 Agustus 2016 selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 04 Agustus 2016 dari daftar register;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1143/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PENETAPANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Sr.SEAN: ih aS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara gugat waris yang diajukan oleh :. Penggugat 1, umur 84 tahun, agama Islam, Pendidikan pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan NgrampalKabupaten Sragen, selanjutnya disebut Penggugat ;ll.

Pen No 1143/Pdt.G/2015/PA.Sr.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Para Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal2 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 1143/Pdt.G/2016/ PA.Srtelah mengajukan dalildalil sebagai sebagaimana dalam surat gugatannya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Penggugat

Pen No 1143/Pdt.G/2015/PA.Sr.oleh karena terdapat banyak kekurangan yang harus dibenahi untukmelengkapai dailildalil dalam posita maupun petitum surat gugatan ParaPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini belummemasuki pokok perkara, dengan demikian permohonan pencabutan perkaraoleh Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya pencabutan perkaratersebut, patut diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusatuntuk untuk mencatat pencabutan

Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 04 Agustus2016 selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untukmencoret perkara Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 04 Agustus2016 dari daftar register;4.

Pen No 1143/Pdt.G/2015/PA.Sr.pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampngi oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Hj. Haniek Farida, S.Ag., sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Azid Izuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad Chabibpanitera pengganti,Hj. Haniek Farida, S.Ag.,Hal. 4 dari4 hal. Pen No 1143/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1143/Pdt.P/2020/PA.Bdw

dalam perkara Permohonan Wali Adhol yangdiajukan oleh;Pemohon Asli, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan CurahdamiKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 02November 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso dengan register Nomor: 1143

Nomor 1143/Pdt.P/2020/PA.Bdwseorang lakilaki bernama Calon Suami asli umur 39 tahun, AgamaIslam, pekerjaan petani, status perkawinan Duda Mati dalam usia 39tahun, alamat di RT.06 RW. 04 Desa Penambangan KecamatanCurahdami Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tersebut sudah demikian erat dan saling mencinta dandalam waktu dekat Pemohon dan calon suami Pemohon bermaksudakan segera melaksanakan pernikahan;4.

Nomor 1143/Pdt.P/2020/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbuny!:PRIMAIR :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Walinikah Asli adalah adlal;2 Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCurahdami Kabupaten Bondowoso selaku pegawai pencatat nikahmenjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama Calon suami Asli;4.

Nomor 1143/Pdt.P/2020/PA.BdwBahwa selain bukti suratsurat tersebut Pemohon telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

Nomor 1143/Pdt.P/2020/PA.BdwSuria Akbar, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 270.000,00,Pemanggilan&PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 386.000,00,Hal 11 dari 11 hal Pen. Nomor 1143/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1143/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1143/Pdt.G/2017/PA.Ba.7. Bahwa di dalam kehidupan berumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi danhanya perceraianlah satusatunya jalan yang terbaik ;8.

No.1143/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1143/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.

No.1143/Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah.Oleh kami Drs. H. Nurrudin, SH.,MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs. H.

No.1143/Pdt.G/2017/PA.Ba.pBiaya Pemanggilan R 300.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 391.000,pUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Darcdiri,SH,MHHal.11dari11Hal. Put. No.1143/Pdt.G/2017/PA.Ba.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1143/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Tanggal Putus : 13 September 2016

M E N G A D IL I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M. Taufiq bin Timbul) terhadap Penggugat (Muasomah binti Santoso);

4.

1143/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 61/kua.11.26.07/DN/08/2016 tertanggal 15 Agustus 2016dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa sejak Februari 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 7 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya SuamI iStri;Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7.

Bahwa Mengenai usaha damai untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat belum saksi lakukan; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berpisah sudah 1 tahun 7Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 6 dari 14 hal.SALINAN Bahwa Selama berpisah dengan Penggugat, Tergugat sudahtidak pernah datang menemui Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009; 222222 nnn nnn nnn n ee nn nnn nnn n nnnPutusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu )Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1143/Pid.Sus/2019/PN Tng

Hakim PN sejak tanggal 25 Juni 2019 sampai dengan tanggal 24 Juli2019;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 1143/Pid.Sus/2019/PN Tng7. Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 25 Juli2019 sampai dengan tanggal 22 September 2019;Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 25 Juni 2019Nomor: 1143/Pid.Sus/2019/PN Tng tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis Hakim dariPanitera Pengadilan Negeri Tangerang nomor 1143/Pid.Sus/2019/PN Tng,tertanggal 25 Juni 2019;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, nomor:1143/Pid.Sus/2018/PN Tng, tertanggal 3 Juli 2019 tentang penetapan harisidang;Setelan mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa

Kelapa Dua Kabupaten Tangerang akan terjaditransaksi Narkotika jenis shabu yang diduga dilakukan oleh saudaraEKKY ADITYA DERMAWAN alias ACONG Bin IWAN SETIAWAN (Alm),Halaman 16 dari 38 Putusan Nomor 1143/Pid.Sus/2019/PN Tngselanjutnya anggota melakukan pemantauan di Jalan Kelapa Dua Kel.Kelapa Dua Kec.

Yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,Halaman 30 dari 38 Putusan Nomor 1143/Pid.Sus/2019/PN Tngmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram.Ad 1.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerangdan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya.Anggota Majelis Hakim, Ketua Majelis Hakim,Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 1143/Pid.Sus/2019/PN TngYUFERRY F RANGKA, SH.MH ELLY ISTIANAWATI, SH.MHELLY ISTIANAWATI, SH.MHPanitera Pengganti,TRI BUDIANA SUGIANTI, SH.MHHalaman 38 dari 38 Putusan Nomor 1143/Pid.Sus/2019/PN Tng

1143/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.Nphdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.1.

Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.NphPenggugat beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan dibawah ini:Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Agus Safari,S.H., Imam Abdul Rozak, S.H. Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Hukum AGUS SAFARI, S.H. & PARTNERS yang beralamatKantor di Graha Kencana Blok F1 No. 16 Batujajar Kabupaten BandungBarat.

Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.Nph4.

Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 60.000,00 Panggilan > Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.Nph