Ditemukan 2325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1061/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 31 Desember 2014 — Nurwahidah binti Sake MELAWAN Muslimin bin Sokku
195
  • Nurwahidah binti Sake MELAWAN Muslimin bin Sokku
Register : 12-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 562/Pdt.G/2012/PA.Blk
Tanggal 24 April 2013 — Hasbia binti Sake MELAWAN Baharuddin Bin Raba
4825
  • Hasbia binti SakeMELAWANBaharuddin Bin Raba
Register : 03-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 43/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 28 Februari 2012 — Hasnawati binti Parakkasi melawan Tarika bin Sake
157
  • Hasnawati binti Parakkasi melawan Tarika bin Sake
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 789/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Sake bin Baco dan Boddong binti Malang
162
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sake bin Baco) dengan Pemohon II (Boddong binti Malang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1997 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Sake bin Baco dan Boddong binti Malang
    PENETAPANNomor 789/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Sake bin Baco, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lappadihompong, DesaBaringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Boddong binti Malang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sake bin Baco) dengan Pemohon Il(Boddong binti Malang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember1997 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
    Sake bin Baco, Nomor 7308060205082829 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 11 September 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sake bin Baco);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Boddong binti Malang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMalang;Hal. 8 dari 114.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sake bin Baco) dengan Pemohon IIDesa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.(Boddong binti Malang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1997 di3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, oleh Drs.
Putus : 29-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pdt/2023
Tanggal 29 Maret 2023 — NURDIN SAKE vs NV. TANJUNG, dkk
700 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURDIN SAKE vs NV. TANJUNG, dkk
Register : 20-04-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 16/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
Suparman Sake
Tergugat:
BUPATI KONAWE UTARA
294132
  • Penggugat:
    Suparman Sake
    Tergugat:
    BUPATI KONAWE UTARA
    PUTUSANNomor 16/G/2020/PTUN.KDI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa yang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara; Nama : SUPARMAN SAKE;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ulusawa, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara, Provinsi Sulawesi Tenggara
    Dengan Hasil perolehan suara masingmasing calon sebagaiberikut: Calon Nomor urut 1 atas nama Suparman Sake (Penggugat) memperoleh 87 suara; Calon nomor urut 2 atas nama Hayuddin memperoleh 91 suara; Sehingga terdapat selisih sebanyak 4 suara;Halaman 9 dari 34 halaman/Putusan Nomor 16/G/2020/PTUN. KDI14.
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 804/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Abbas bin Sake dan Syafika binti Abdul Rahman
185
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abbas bin Sake) dengan Pemohon II (Syafika binti Abdul Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2010 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Abbas bin Sake dan Syafika binti Abdul Rahman
    PENETAPANNomor 804/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Abbas bin Sake, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lappadihompong, DesaBaringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Syafika binti Abdul Rahman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abbas bin Sake) dengan PemohonIl (Syafika binti Abdul Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 2010 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
    Abbas bin Sake, Nomor 73080601 10120003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHal. 2 dari 11Bone tanggal 02 Oktober 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Abbas bin Sake);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Syafika binti Abdul Rahman);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAbdul Rahman;4.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Ading dan Baco;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Lattu dengan Pemohon (Abbas bin Sake), dengan mas kawinberupa sawah 1 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesuSuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan
Register : 18-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 278/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 21 Juli 2011 — Muntarasia binti Sake melawan Muh. Saleng bin Katu
53
  • Muntarasia binti Sake melawan Muh. Saleng bin Katu
Putus : 17-11-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1282 K/Pid/2021
Tanggal 17 Nopember 2021 — Sake
428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sake
Putus : 15-02-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 347/PDT/2009/PT.MKS
Tanggal 15 Februari 2010 — - SYAMSUDDIN BIN HAMING lawan - PARA AHLI WARIS ALM SOLONG DG SAU a) SAPPE BINTI SOLONG DG SAU b) INDO TANG BINTI SOLONG DG BAU - SAPPARENG BIN SAKE - AHLI WARIS ALM SAKKA BIN SAPPARENG: a) RABIAH DG NGINTANG b) DARMA BINTI SAKKA c) WAHYUNI BINTI SAKKA d) SURYANI BINTI SAKKA e) DANDI BIN SAKKA f) SUMARNI BIN SAKKA - HJ MADYAN - SYAMSU
3922
  • - SYAMSUDDIN BIN HAMINGlawan- PARA AHLI WARIS ALM SOLONG DG SAUa) SAPPE BINTI SOLONG DG SAUb) INDO TANG BINTI SOLONG DG BAU- SAPPARENG BIN SAKE- AHLI WARIS ALM SAKKA BIN SAPPARENG:a) RABIAH DG NGINTANGb) DARMA BINTI SAKKAc) WAHYUNI BINTI SAKKAd) SURYANI BINTI SAKKAe) DANDI BIN SAKKAf) SUMARNI BIN SAKKA- HJ MADYAN- SYAMSU
    SAPPARENG BIN SAKE, umur 42 tahun bertempat tinggal diDusun Bentenge Desa BontomateneKecamatan Mandai Kabupaten Maros ; 3. AHLI WARIS ALM SAKKA BIN SAPPARENG ,a.
Register : 23-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/Pid/2022
Tanggal 31 Maret 2022 — Razak alias Sake Bin Abidin
610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Razak alias Sake Bin Abidin
Register : 09-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 402 / Pid.Sus / 2015 / PN Bln.
Tanggal 26 Januari 2016 — HASNIMIN Bin SAKE
2622
  • HASNIMIN Bin SAKE tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa I. H. WAHAB ABDY Bin H.SINTA, dan Terdakwa II. HASNIMIN Bin SAKE dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa I. H. WAHAB ABDY Bin H.SINTA, dan Terdakwa II.
    HASNIMIN Bin SAKE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. H. WAHAB ABDY Bin H.SINTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan dan Terdakwa II. HASNIMIN Bin SAKE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;5.
    HASNIMIN Bin SAKE
    SINTA menghubungi terdakwa Il HASNIMINBin SAKE dan mengajak terdakwa Il HASNIMIN Bin SAKE untukmencari narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 1.000.000.
    HASNIMIN Bin SAKE mengajakuntuk mencari narkotika jenis sabusabu setelah mendapatkan narkotika jenissabusabu kemudian Terdakwa Il HASNIMIN Bin SAKE menghubungi Terdakwa I.H. WAHAB ABDY Bin H.SINTA dan mengajak Terdakwa . H. WAHAB ABDY BinH.SINTA agar datang kerumah Terdakwa Il.
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2092/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Sake bin Kesse
2.Emma binti Kile
125
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sake bin Kesse) dengan Pemohon II (Emma binti Kile) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Pemohon:
    1.Sake bin Kesse
    2.Emma binti Kile
    PENETAPANNomor 2092/Pdt.P/2018/PA.Wtp ge y osASN al, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sake bin Kesse, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Coppo Bulu, Desa Tungke,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Emma binti Kile, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sake bin Kesse) denganPemohon II (Emma binti Kile) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1995 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Sake bin Kesse, Nomor 7308260205084957 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 09 November 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sake bin Kesse);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Emma binti Kile);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Kile;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Baco Tang dan Raping;5.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sake bin Kesse) denganPemohon Il (Emma binti Kile) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1995 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 24 September 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 13Muharram 1440 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 02-10-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 46/Pdt.G/2023/PN Wtp
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat:
Sunusia Binti Laiga
Tergugat:
Nurcaya Binti Sake
4021
  • Penggugat:
    Sunusia Binti Laiga
    Tergugat:
    Nurcaya Binti Sake
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3025/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
WARSINI BINTI SAKE
Tergugat:
RATUM BIN SUTIRAH
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RATUM BIN SUTIRAH) terhadap Penggugat (WARSINI BINTI SAKE);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat:
    WARSINI BINTI SAKE
    Tergugat:
    RATUM BIN SUTIRAH
Register : 03-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN MAROS Nomor 121/Pid.Sus/2023/PN Mrs
Tanggal 22 Nopember 2023 — S, S.H
Terdakwa:
ZAKARIA Alias SAKE
287
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZAKARIA Alias SAKE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    S, S.H
    Terdakwa:
    ZAKARIA Alias SAKE
Register : 22-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 42/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 30 Maret 2021 — - Terdakwa Kasman Alias Jabba Bin La Sake - Penuntut Umum Jhadi Wijaya, SH
360
  • Menyatakan Terdakwa Kasman Alias Jabba Bin La Sake terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    - Terdakwa Kasman Alias Jabba Bin La Sake - Penuntut Umum Jhadi Wijaya, SH
Register : 10-01-2023 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 1/Pid.C/2023/PN Pre
Tanggal 10 Januari 2023 —
Terdakwa:
Jainuddin Bin Sake
6412
  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa Jainuddin Bin Sake tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran menyalurkan minuman beralkohol dalam daerah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    4. Terdakwa:
      Jainuddin Bin Sake
Register : 16-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 181/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — SAKE ENJINIRING
8016
  • SAKE ENJINIRING
    SAKE ENJINIRING untuk memintapertanggungjawaban secara hukum secara BIPARTIT atas meninggalnyaAlmarhum ERWINSYAH PUTRA karena kecelakaan kerja pada saat bekerjadi perusahaan Tergugat (CV. SAKE ENJINIRING);Bahwa kedatangan pihak keluarga Almarhum Erwinsyah Putra tidakmendapat respon yang baik dari Direktur CV. SAKE ENJINIRING atas namaSUKIMAN SARAGIH;Bahwa oleh karena tidak adanya respon atau itikad baik dari pihak Tergugat(CV.
    SAKE ENJINIRING dan ahli waris pekerja Alm.
    Sake Enjiniring karena diabukan pekerja di CV. Sake Enjiniring.Bahwa pada tanggal 24 Februari 2020 almarhum Erwinsyah Putramengalami kecelakaan kerja saat bekerja di CV. Sake Enjiniring.Jawaban : tidak benar.Tetapi almarhum terjatuh dari meja skafolding dengan ketinggian 1,2 metersaat sedang memperbaiki plafon toko smart shop yang beralamat di JalanCilincing Kelurahan Karang Berombak dan bukan atas nama atau ataskepentingan CV.
    Sake Enjiniringyang rusak seperti misalnya memperbaiki Genteng yang bocor,timbangan, dan pembangunanpembangunan rumah; Bahwa pada saat saksi bekerja di CV. SAKE ENJINIRING Pemilik Cv.Sake Ejiniring tidak memberikan alat pelindung diri; Bahwa benar yang menyerahkan upah kepada Saksi adalah tergugatselaku pemilik perusahaan; Bahwa saksi mengetahui pemilik Cv. Sake Enjiniring pernah memberikanfasilitas kepada Alm.
    SAKE ENJINIRING bergerak dibidang timbangan;Bahwa benar saksi mengetahui Alm.
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0142/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
Tajudin bin Sake
Termohon:
Nining Imran binti Imran
1510
  • Pemohon:
    Tajudin bin Sake
    Termohon:
    Nining Imran binti Imran
    PUTUSANNomor 0142/Pdt.G/2019/PA Ad.z. a> > >SEIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai talak akumulasi Itsbat Nikah, antara;Tajudin bin Sake, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta PT Untung Ana Ugji, tempat kediaman diDesa Laeya, Kecamatan Laeya, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Pemohon;melawanNining Imran
    agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Andoolo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:i.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Tajudin bin Sake
    Memberi izin Pemohon (Tajudin bin Sake) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Nining Imran binti Imran) di depan sidang PengadilanAgama Andoolo;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Andoolo c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et Bono);TeBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danrmohon telah hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah mendamaikanPemohon dengan Termohon akan tetapi