0171/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Mgt.ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt..8. Bahwa, Pemohon sudah bersabar, namun keadaan tersebut tidak pernahberubah, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;9.

Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt..2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.

Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Menimbang, bukti surat P. setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata bukti surat tersebut adalah sebuah akta yang dibuatdihadapan pejabat yang berwenang, dan berisi tentang keabsahan pernikahanPemohon dan Termohon, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P. telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo.

Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Hakim Anggota,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.lr FF wo DWPanitera Pengganti,Supri, S.H.I., M.H. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK. Rp 75.000,00Panggilan Rp 340.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.BdwAza Wee =KayesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon Asli, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga kontrak,pendidikan

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri rumah orangtua termohon namun belumdikaruniai keturunan;2. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 6 bulan, namun sejak bulanAgustus 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bdw3.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.BdwMuslich, S.Ag. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHarun JP., S.Ag., M.H.I Drs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdSulaiman, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bdw

0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan nama yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 53 tahun, agama Islam, PNS (Guru), bertempat tinggal

No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Fotokopi STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) SMKK atas nama ST.

No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.8 telah memenuhi syarat formildan materiil sebagai alat bukti tertulis dan merupakan alat bukti yang sah menuruthukum, maka alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalam bukti Kutipan Akta Nikah (P.1) tertulis namaPemohonI MAISUN binti M.

No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pembuktian tersebut di atas, telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon I telah menikah secara sah dengan Pemohon II pada tanggal 20Februari 1997 dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang, Kabupaten Sampang; Bahwa nama Pemohon I yang sebenarnya adalah ST MAISUN binti P.

No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Hakim Anggota,ttdNurjumaatun A gustinah, S.Ag. Panitera Pengganti,ttdHery Kushendar, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Zz Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 291.000,00(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPaniteraDrs. SyafiuddinHal9 dari 9, Pen. No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.

0171/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA. Pwd.ketentuan Pasal 19 huruf (f) dan huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0171/pdt.G/2016/PA.TTE dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah0

NOMOR 0171/Pat.G/2016oBahwa pada tanggal 17 Februari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan akad Nikah yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gane Barat, Kabupaten/Kota Halmahera Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor Re 20! 03 Maret 2005)Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalumata KecamatanTernate Selatan selama kuraang lebih 2 tahun.

NOMOR 0171/Pat.G/20164.4.Terguggat tidak lagi menjalankan fungsi sebagai kepala rumah tangga, dalamhal ini Tergugat tidak lagi memberikan nafkah baik lahir maupun batin4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhirnya tahun2012 dimana Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan terungkapnyaperselisngkuhan Tergugat.

NOMOR 0171/Pdt.G/2016:0171/Pdt.G/2016/PA.TTE, tanggal 11 Maret 2016, maka Majelis Hakim dapatmempertimbangkan untuk mengabulkan perkaranya dicabut ;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus

Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.TTE, dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 271.000.(Dua ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Awaluddin, SH. MH sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Taman dan Drs. Salahuddin Latukau.

NOMOR 0171/Pdt.G/2016Hakim Anggota,vMa) >Drs/ Salahuddin Latukau, MHPanitra ,tonDrs. Irssan Alham Gafur, MHPerincian biaya:1. Pendaftaran ................... Rp 30.000,2. POSES 20... ccc cece eee ee eens Rp 50.000,3. Panggilan ............ ee Rp 180.000.4. Redaksi ...............:::00000 Rp 5.000,5. Meterai ................:.:::06 Rp 6.000,Jumlah..... ee Rp 271.000.(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. PUT. NOMOR 0171/Pdt.G/2016

Tegal Sari No.00 Kelurahan Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi.DUDUK PERKARAHal 1 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.DpsMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 05Mei 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar denganNomor 000/Pdt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama tidak mau mengalah,akibatnya setelah beberapa kali mencoba dan gagal akhirnya Penggugatdan Tergugat sepakat untuk bercerai.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka sejak bulan Mei2013 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubunganHal 2 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Dpslayaknya suami dan istri dan pisah tempat tinggal, namun Tergugat masihmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan anak.5.

Gila le a ade a Ladd Ie 2Artinya : Menghindari kemudaratan lebih diutamakan, untuk mendapatkan yanglebih maslahat.Hal 9 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.DpsMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam Sayyid Sabigq dalam Fikih Sunnah Jilid Il Halaman 248 yang diambilalih sebagai pendapat majelis dalam putusan ini, yaitu :alga dae Glas Y Los cl! GIS s ey 5 Cal vie! gf aig 5M Ais ulill cal al sea Cui 1a)Ail) dalla gill Lagin Mua!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA. DpsDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Denpasar pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1438 H. oleh kami AH. SHALEH, SH.,M.HES., sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. A. BUNGAWALI, MH. dan Drs.

JUNAIDI, M.H.I.Panitera Pengganti,Tid.LELY SAHARA, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Administrasi :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000,Hal 12 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.DpsBiaya Panggilan :Rp. 375.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan agama denpasarPaniteraIGB. KARYADI, SH.Hal 13 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.Dps

0171/Pdt.G/2017/PA.Bb

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bungi, Kota Baubau,sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Nikah Nomor: 91/01/X/2003, tertanggal 11 Juni 2003; Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 12.

Membebankan biaya perkara kepada menurut hukum.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bb.

Saksi Penggugat : Saksi I, tempat tanggal lahir di Buton, 13 Maret 1959,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediamandi Jalan Martadinata No. 46, RT. 02 / RW. 02, Kelurahan Batulo, Kecamatan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bb.

Saksi Il Penggugat : Saksi II, tempat tanggal lahir di Nusa Tenggara Timur,26 Oktober 1989, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembuat Batu Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bb.

Rahim, S.AgPerincian biaya: ; R 30.000,Biaya Pendaftaran00Biaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Panggilan : Rp 525.000,00; ; R 5.000,0Biaya Redaksi 0; ; R 6.000MBiaya Meteral p 00R 616.000Jumlah : op 00(enam ratus enambelas ribu rupiah) Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 12

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami Isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat selamahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgl2 tahun 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya Suami ister!yang baik dan belum dikaruniai anak..

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgl3.

Disamping itu Tergugat juga tidakdapat memberi nafkah yang cukup, Tergugat hanya mampu memberi nafkahkepada Penggugat ratarata sebesar Rp.1.800.000, setiap bulan dan itu tidakhalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bglcukup.

SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BglKetua Majelis,TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDDra.ZAENAH, S.H., M.H. MOH. RASID, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Putusan No. 0171/Pdt.G/201 6/PA.

Putusan No. 0171/Pdt.G/201 6/PA. Sw.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutUndangUndang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 0171/Pdt.G/201 6/PA. Sw.Artinya : Menghindan mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0171/Pdt.G/201 6/PA. Sw.Drs. FAUZANRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Hm. 10 dari 10 him. Putusan No. 0171/Pdt.G/201 6/PA. Sw.

0171/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Muh. Saleh bin H.

umur 43, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Jalan Poros Unaaha AbukiDesa Asao, Kecamatan Tongauna Kabupaten Konawe, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0171

Pasal 39, Pasal 40, Pasal 42, Pasal 43 dan Pasal 44 KompilasiHal 7 dari 10 halaman Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2016/PA Una.Hukum Islam.

,bertepatan tanggal 14 Jumadil Akhir 1437 H. oleh Hakim Pengadilan AgamaUnaaha Laila Syahidan, S.Ag. sebagai Hakim tunggal serta diucapkan olehHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Drs Safar, M.H. sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hal 9 dari 10 halaman Penetapan nomor 0171/Pdt.P/201 6/PA Una.HakimttdLaila Syahidan, S.Ag.PaniterattdDrs Safar , M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2.

Safar, M.HHal 10 dari 10 halaman Penetapan nomor 0171/Pdt.P/201 6/PA Una.

0171/Pdt.P/2017/PA.JP

Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 20 April 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada tanggal 20 April 2017 dengan register perkarapermohonan nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya sebagai berikut;1.

No. 0171/Padt.P/2017/PA.JPdengan Wali Hasan, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Ibrahim dan Usman danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :1. Mahfudin2. Indah Walasri3.

No. 0171/Padt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup dalam satu rumahsebagai suami isteri dan telah mempunyai anak 2 orang dantidak ada orang lain yang keberatan. Bahwa menurut saksi Pemohon dan Pemohon II adalahorang yang taat terhadap ajaran agama Islam. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonI!

No. 0171/Padt.P/2017/PA.JPKetua Majelis,ttdDra. Hj. Ernida Basry, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Chaeruddin, S.H., M.H. Dra. Alia Al Hasna, M.H.Panitera Pengganti,ttdTratna Dewy SAT., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4.

No. 0171/Padt.P/2017/PA.JP

SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Malang, namun sekarang tidak diketahuialamatnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Surabaya padatanggal XX Juli 1989, berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XXX/VI/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya tanggal XX Juli 1989;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor0171/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 16 Januari 2019 dan 18 Februari 2019yang dibacakan di dalam sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 0171

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hariSenin tanggal 20 Mei 2019 Masehi bertepatandengan 15 Ramadan 1440 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. Hamimah sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. dan Jamaluddin, S.Ag., S.E.

Isnadiyah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 325.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 421.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mlg.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

0171/Pdt.G/2019/PA.JT

Nomor 0171/Pdt.G/2019/PAJThalhal tersebut telah mengadakan persetujuan dengan surat kesepakatantanggal 21 Februari 2019 yang isinya sebagai berikut :1.

Nomor 0171/Pdt.G/2019/PAJT 2) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 05435. Berkedudukan di Jl.Kelapa Dua Wetan, RT. 001, RW. 08, Kelurahan Kelapa DuaWetan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur. OBYEK LUAS (M2) NILAI PASAR (Rp)1. Tanah 613 (M2) Rp. 4.107.100.000,2.

Nomor 0171/Pdt.G/2019/PAJTHARTA WARIS (50% UANG TABUNGAN) melakukan tuntutandi kemudian hari dalam bentuk apapun kepada PIHAKPERTAMA.PASAL 41.

Nomor 0171/Pdt.G/2019/PAJTPenggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Esar Pusaka Wardhana, S.H, M.H., Henra S.H.

Nomor 0171/Pdt.G/2019/PAJT

0171/Pdt.P/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0171/Pdt.P/2016/PA.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumHim. 1 dari 9 him Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA. Sit.mencapai umur 19 tahun.

Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri kepersidangan dan terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah pulamendengarkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Cuci sepeda motor, tempatHim. 2 dari 9 him Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Him. 8 dari 9 him Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA. Sit. 2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 125.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 216.000,Him. 9 dari 9 him Penetapan No. 0171/Padt.P/2016/PA. Sit.

0171/Pdt.G/2016/PA.Pt.

SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pt.esau) Gan tl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara tertentu antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan ,Bertempat tinggal di dukuh XXXX Rt 007 Rw 002 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

Bahwa, Penggugatdan Tergugattelah menikah pada tanggal 10 April 2014tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0146/1 4/IV/2014 tanggal 11 April 2014;Halaman I dari 10 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pt2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah janda cerai tanpa anak danTergugat adalah jejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4.

Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pt3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah);4.

Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;Halaman 8 dari 10 HalamanPutusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Syibrowi., SHPerincian biaya :Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ptokey = Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 170.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Pati, 01 Juni 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERA,Drs. H.A. Heryanta Budi UtamaHalaman 10 dari 10 HalamanPutusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pt

0171/Pdt.G/2018/PA.Wsp

No.0171/Pdt.G/2018/PA.

No.0171/Pdt.G/2018/PA. Wsp.

No.0171/Pdt.G/2018/PA. Wsp.Hal.10 dari 9 hal.Put. No.0171/Pdt.G/2018/PA. Wsp.

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.

Penetapan No.0171/Padt. P/2019/PA.

Penetapan No.0171/Pat.P/2019/PA.JbgHim. 11 dari 11 him. Penetapan No.0171/Pat.P/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor:0171/Pdt.G/2015/PA.Cbn.

melawanTERMOHON, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Kediaman di KecamatanBagelen, Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register: 0171

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman dari 12, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.CbnTanah Abang, Jakarta Pusat, pada tanggal 8 Januari 1993 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XX/X/XXXX;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah,mawaddah warahmah, yakni membangunrumah tangga

Majelis Hakim agar berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Ts Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 1 2, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERMOHON) kepadaPenggugat (PEMOHON);3.

SUBARKAH, SH., MH.Panitera Pengganti,tid.HELDA FITRIATI, SH.Perincian biaya : NIHILe Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejakUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaHalaman 13 dari 1 2, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.CbnPanitera,( Drs. HARUN ALRASYID )

M E N E T A P K A NMenyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA Pyk telah selesai karena dicabut

SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2011/PA.PykBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Payakumbuh telah membaca surat gugatan,tanggal 11 April 2011 dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.Pyk dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat

tinggal di Kota Payakumbuh, sebagai Tergugat;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh tanggal 13 April 2011Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.Pyk Tentang Penetapan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan surat yang disampaikan Penggugat tertanggal 14April 2011 Penggugat telah mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh, oleh karena itu perkara ini tidak perlu lagi ditetapkan harisidangnya;Memperhatikan, Pasal 271272 RV serta ketentuanketentuan hukum lainnya

yangberkaitan dengan penetapan ini;MENETAPKANMenyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA Pyk telah selesai karena dicabut;Ditetapkan di : PayakumbuhPada tanggal :15 April 2011Ketua Majelis,Dra.