Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur warna stenlis yang bersarung kain warna hitam;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau sangkur warna stenlis yangbersarung kain warna hitam;(Dirampas untuk dimusnahkan;1.

sebagaimana disebut di atas, bermulasaat saksi Hamdin Bin Herman HS, saksi Heri Watawa Bin Walidun, saksi AlwiPasari Bin Ansori dan saksi Andika Guna Bin Sadirwan sedang melaksanakanpenyelidikan perkara tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang sedangditangani di Polsek Sungkai Selatan, tibatiba saksi Hamdin dan rekannyabertemu dengan terdakwa yang sikapnya mencurigakan, lalu saksi Hamdin danrekannya kemudian menangkap dan menggeledah pinggang terdakwa danmenemukan senjata tajam jenis pisau sangkur

Saat itu terdakwa telah dilakukanpenggeledahan terhadap pinggang terdakwa dan menemukan barang buktiberupa senjata tajam jenis pisau sangkur warna stenlis bersarung kain warnahitam di pinggang sebelah kiri terdakwa, kemudian terdakwa tidak memiliki izindari pihak berwenang dalam membawa barang bukti tersebut. Terdakwamembawa barang bukti tersebut dengan tujuan untuk menjaga diri karena padatahun 2009 terdakwa pernah mengalami pembegalan.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur warna stenlis yangbersarung kain warna hitam;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;Hal 13 dari 14Hal Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Kbu6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabumi, pada hariSELASA, tanggal 6 Desember2016,olehM. FAISAL ZHUHRY, S.H.

Lusi Dwiyanti NI198212232009032003.Dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barang barang 1 (satu) buah sangkur warna hitammerk Pioneer.Dirampas untuk dimusnahkan/dirusak.c. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 7.500 (tujuh ribu' limaratus rupiah).2.

Bahwa setelah HP diberikan, kemudian Terdakwamemaksa dengan menarik tangan Saksi menuju rumahTerdakwa, sesampainya di rumah Terdakwa tibatiba Terdakwa mengambil sangkur yang diselipkandipinggangnya lalu. ditusukkan mengenai punggungsebela iri hingga Saksi jatuh, selanjutnyaSaksi berusaha menutupi lukanya dengan tangankanan sedangkan tangan kiri Saksi digunakan untukmenangkis serangan Terdakwa yang berulang ulangmenendang dengan memakai sepatu PDL ke arah mukaSaksi sambil mengacung acungkan sangkur

Bahwa setelah Saksi 1 dibawa ke rumah sakitkemudian Saksi mengambil langkah =mengamankanTerdakwa dengan memasukkannya ke dalam sel/ruangtahanan Brigif 4/DR serta mengambil sangkur yangdigunakan Terdakwa untuk melakukan penusukanterhadap Saksi 1.5.

Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwamelakukan penganiayaan' terhadap Saksi 1 setelahdiberitahu oleh Kapten Inf Paryanto Dan KihubBrigif 4/DR kalau) pada hari Sabtu' tanggal 28Nopember 2009 sekira pukul 01.00 Wib Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap Saksi 1dengan cara menusuk' sebanyak 2 (dua) kalimengenai punggung sebelah kiri dan kaki sebelahkiri dengan menggunakan sangkur yangmengakibatkan luka robek.8.

dijawabSaksi 1 dengan nada gemetar tidak selanjutnyaTerdakwa mengambil sangkur yang berada di atasalmari dan mengayunayunkan ke~ arah Saksi 1dengan tujuan untuk menakut nakuti Saksi 1 agarmau mengakui perbuatannya tetapi karena Saksi 1menghindar lalu sangkur Terdakwa ayunkan danmengenai punggung sebelah kiri Saksi 1.8.

Selanjutnya terdakwa bersamaSaudara IRWAN Alias BABA BIN ABDUL MUNIR berusaha membuka televisitersebut sedangkan Saudara SISWANTO Alias ANTO membuka lemari danhanya menemukan sebilah sangkur dan sebilah pedang yang kemudiandiambilnya kemudian keluar dan pindah ke kamar tidur bagian belakang danmengambil barang yang ada di dalam kamar tersebut masing sebuah gitarlistrik.

GHAZALI UMAR untuk mengambilbarang bukti 1 ( Satu) unit Televisi LED merek SAMSUNG warna hitam ukuran42 Inci, 1 ( Satu) buah gitar kayu warna biru, 1 ( Satu ) buah gitar listrik merekCARAYA warna merah, 1 ( Satu ) bilah sangkur, ( Satu ) bilah pedang;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saudara MUHAMMADANDIH AL ALA Bin H.

Minasa Tene untuk menjual barangbarangtersebut;Bahwa mas Gendut membeli TV LED merk Samsung tersebutdengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sedangkangitar warna biru dan gitar listrik saksi bawa pulang kerumah dan untuk pedangpajangan dan sangkur dibawa oleh Ik. ANTO;Bahwa uang hasil penjualan TV tersebut saksi bagi 3 (tiga),sehingga saksi, terdakwa dan Ik.

ANTO membuka lemari dan menemukan sebilah sangkur danpedang, setelah itu kami lalu ke kamar belakang dan menemukan sebah gitarlistrik warna merah dan gitar warna biru, selanjutnya terdakwa berteman lalubergegas meninggalkan tempat tersebut;Bahwa terdakwa lalu membonceng Ik. IRWAN alias BABA yang memegangTV LED, sedangkan Ik.

ANTO membawa gitar listrik dan gitar warna biru sertasebilah pedang dan sangkur;Bahwa terdakwa berteman lalu menuju kerumah Mas Gendut di kampungLette untuk menjual barangbarang tersebut;Bahwa terdakwa lalu menjual TV LED tersebut dengan harga sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan gitar listrik warnamerah dan gitar warna biru dibawa pulang oleh Ik. IRWAN alias BABA dansebilah sangkur dan pedang dibawa oleh lk.

Menetapkan barang bukti berupa ;

- 1 (satu) bilah pisau sangkur;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Timpisau sangkur, kKemudian terdakwa bersamabersama dengan Sdr. YANTORADA dan STENLY RADA pergi ketempat kejadian penghadangan yangdialami oleh Sdr. YANTO RADA dan STENLY RADA, sesampainya disanaterdakwa melihat sekitar 4 (orang) salah satunya anak saksi kemudianterdakwa mendatangi anak saksi sambil memegang pisau sangkur denganmengatakan kepada anak saksi dengan kalimat "ko ini sudah kah". Dijawaboleh anak saksi "bukan saya, bukan saya".

sangkur kearahom anak saksi selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan anak saksi dan tidakberapa lama kemudian terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian dan dibawakekantor Kepolisian Resor Mimika untuk proses hukum selanjutnya ;Bahwa tujuan terdakwa membawa pisau sangkur untuk mencari orang yangmemalang Sdr.

sangkur kearahom anak saksi selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan anak saksi dan tidakberapa lama kemudian terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian dan dibawakekantor Kepolisian Resor Mimika untuk proses hukum selanjutnya ;Halaman 6 dari 20 Putusan No. 209/Pid.B/2019/PN.Tim Bahwa tujuan terdakwa membawa pisau sangkur untuk mencari orang yangmemalang Sdr.

RIO KIRIWENOlangsung mengamankan dan membawa Terdakwa beserta barang buktiberupa sebilah pisau sangkur ke Polres Mimika untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;KIRIWENO ;.

Menetapkan barang bukti berupa : Jj (Satu) bilah pisau sangkur ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang berupa :e 1 (satu) ptong baju lengan panjang warna hitam, dikembalikankepada Saksi RISKI YUDA SAPUTRA ;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur panjang 35 cm lebar 2cm,e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru atas namaANTON SUPRIYADI alamat MJ 1/1286 Yogyakarta Tahun 2009No.Pol AB 2676 AS Nomor rangka MHJ1JF31119K019568 Nomormesin JF31E0019483 Dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk barang bukti dalam perkara lain ;6.

AB 2676 AS, selanjutnya saksiAnggun Medison mengacungacungkan sebilah pisau cyber atausangkur kearah saksi Daniel Hendra Saputra dan saksi korban RiskiYuda Saputra kemudian secara spontan tangan kanan Terdakwamerebut pisau cyber atau sangkur yang dipegang oleh saksi AnggunMedison lalu ditusukkan kearah perut saksi korban Riski Yuda Saputra,setelah itu saksi korban pergi mengendarai sepeda motornya kearahbarat, namun tak lama kemudian jatuh karena tidak kuat menahansakit diperutnya akibat bekas tusukan

Melati Wetan kemudian dihentikanoleh rombongan dan SMU Pangudi Luhur danSMU Bhineka didepan Asrama TNI AL kemudianterjadi perselisihan namun berhasil dihalauanggota TNI AL, selanjutnya Terdakwa dantemantemannya melanjutkan perjalanan dansesampainya didepan SMP Johanes Don BoscoTerdakwa dihentikan oleh rombongan lainselanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motorlalu merebut pisau sangkur/cyber yang dibawaSaksi ANGGUN MEDISON, kemudian Terdakwamenusukkan pisau sangkur/cyber tersebut keperut Saksi RISK

YUDA SAPUTRA kemudianSaksi RISK YUDA SAPUTRA terus melarikan dirikearah barat ; Hal 15 dari 22 hal Pts.No63/Pid.B/2012/PN.Yk16Bahwa benar pisau sangkur/cyber adalah pisauyang Terdakwa rebut dari tangan SaksiANGGUN MEDISON dan Terdakwa gunakanuntuk menusuk Saksi RISKI YUDA SAPUTRA danmengenai perutnya ; Bahwa Terdakwa sebelum menusuk Saksi RISKIYUDA SAPUTRA kaki kanan Terdakwa kenapisau sangkur/cyber tersebut pada saat setelahmerebut dari tangan Saksi ANGGUN MEDISON ; Bahwa pisau sangkur/cyber tersebut

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) potong baju lengan panjang warna hitam dikembalikankepada Saksi RISK YUDA SAPUTRA ; e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur panjang 35 cm lebar2cm,e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru atas namaSTNK Anton Supriadi alamat Dukuh MJ 1/1286 Yogyakarta Tahun2009 No. Pol. AB 2676 AS, No. rangka MHJ1JF31119K011946No. Mesin JF31E0019483 dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk barang bukti perkara lain ; 7.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah pisau sangkur yang panjangnya 27 cm dengan gagang yang berwarna kekuningan dan ujungnya sudah karatan dan berwarna coklat,

Dirampas untuk dimusnahkan;

5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupia);

Tidak lama kemudianTerdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah pisau sangkur dari dalam bajunya dan hendakmenusukkan pisau sangkur tersebut ke arah Saksi Korban II Muhiding Bin LaodeLaramehu, namun saksi korban Harmiati alias Harmi Binti Muh. Guntur buruburumenahannya dengan menarik pundak kiri Terdakwa, sementara Saksi Wiro PratamaBin Muhiding langsung menendang tangan Terdakwa sehingga pisau sangkurtersebut terlempar.

Tidak lamakemudian Terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buah pisau sangkur yang panjangnya 27cm dengan gagang yang berwarna kuning, dari dalam bajunya dan hendakmenusukkan pisau sangkur tersebut ke arah Saksi Muhiding Bin Laode Laramehu,namun saksi Harmiati alias Harmi Binti Muh.

Tidak lama kemudian Terdakwamengeluarkan 1 (satu) buah pisau sangkur dari dalam bajunya dan hendakmenusukkan pisau sangkur tersebut ke arah Saksi Korban II Muhiding BinLaode Laramehu, namun saksi korban Harmiati alias Harm! Binti Muh.Guntur buruburu menahannya dengan menarik pundak kiri Terdakwa,sementara Saksi Wiro Pratama Bin Muhiding langsung menendang tanganTerdakwa sehingga pisau sangkur tersebut terlempar.

Tidak lama kemudian Terdakwamengeluarkan 1 (satu) buah pisau sangkur dari dalam bajunya dan hendakmenusukkan pisau sangkur tersebut ke arah Saksi Korban II Muhiding BinLaode Laramehu, namun saksi korban Harmiati alias Harmi Binti Muh.Guntur buruburu menahannya dengan menarik pundak kiri Terdakwa,sementara Saksi Wiro Pratama Bin Muhiding langsung menendang tanganTerdakwa sehingga pisau sangkur tersebut terlempar.

Kemudian ABDUL WAHIDmengeluarkan sangkur dari dalam bajunya yang la bawa daninginHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi narkotika jenis shabu yang sudah bercampur pasir dengan berat kotor 75,30 (tujuh puluh lima koma tiga puluh) gram;- 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto/kotor 0,40 (nol koma empat puluh) gram;- 1 (satu) buah timbangan 1000 (seribu) gram merk TANITA warna orange;- 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang plastik; - 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam dengan nomor

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi narkotika jenis shabu yangsudah bercampur pasir dengan berat kotor 75,30 (tujuh puluh limakoma tiga puluh) gram; 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto/kotor 0,40 (nol koma empat puluh) gram; 1 (satu) buah timbangan 1000 (seribu) gram merk TANITA warnaorange; 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang plastik;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2015/PN Tjb 1 (satu) unit

, lalu Terdakwa menyobek plastik berisi narkotikajenis shabu dengan menggunakan jari jempol tangan sebelah kiri,sehingga narkotika jenis shabu tersebut berserakan ditanah/pasir, danTerdakwa mengarahkan sebilah pisau sangkur tersebut kea rah kamisecara berulangulang, namun kami berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan juga M.

yangdiselipkan di pinggangnya, lalu Terdakwa menyobek plastik berisi narkotikajenis shabu dengan menggunakan jari jempol tangan sebelah kiri,Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2015/PN Tjbsehingga narkotika jenis shabu tersebut berserakan ditanah/pasir, danTerdakwa mengarahkan sebilah pisau sangkur tersebut kea rah kamisecara berulangulang, namun kami berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan juga M.

yang diselipkan dipinggangnya, lalu Terdakwa menyobek plastik berisi narkotika jenis shabudengan menggunakan jari jempol tangan sebelah kiri, sehingga narkotikajenis shabu tersebut berserakan di tanah/pasir, dan Terdakwamengarahkan sebilah pisau sangkur tersebut ke arah petugas kepolisiansecara berulangulang, namun petugas kepolisian berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan M.

yang diselipkan diHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2015/PN Tjbpinggangnya, lalu Terdakwa menyobek plastik berisi narkotika jenis shabudengan menggunakan jari jempol tangan sebelah kiri, sehingga narkotikajenis shabu tersebut berserakan di tanah/pasir, dan Terdakwamengarahkan sebilah pisau sangkur tersebut ke arah petugas kepolisiansecara berulangulang, namun petugas kepolisian berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan M.

Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;

Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi bergagang kayu;- 1 (satu) bilah pisau sangkur; - 1 (satu) buah baju switer warna hitam;- 1 (satu) buah jaket merk Honda;Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tanpa plat BK;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andri Wibowo Alias Bowo denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi bergagang kayu; 1 (satu) bilah pisau sangkur; 1 (satu) buah baju switer warna hitam;1 (satu) buah jaket merk Honda;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tanpa plat BK;Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar terdakwa, membayar

Kemudian setelah ituterdakwa bersama saksi Robi Wardana als Yudi pergi dengan mengendaraiHalaman 3 Putusan Nomor 496/Pid.B/2016/PN Tjbsepeda motor Honda Beat dan terdakwa duduk diboncengan, setelahsampai di rumah terdakwa selanjutnay terdakwa mengambil parang daridapur rumah dan menyelipkan/menyimpan parang tersebut didalam bajuswiter yang terdakwa pakai sebelah kiri lalu terdakwa berkata bahwasanyateman kita bernama Udi mempunyai pisau sangkur, kita pinjam pisausangkurnya dan setelah itu terdakwa

bersama saksi Robi Wardana als Yudipergi ke rumah Sdr Udi namun diperjalanan tepatnya di Jalan Kantor KepalaDesa Ledong Timur terdakwa bersama saksi Robi Wardana als Yudibertemu dengan Sdr Udi lalu terdakwa meminjam pisau sangkur milik SdrUdi dan setelah itu terdakwa bersama saksi Robi Wardana als Yudimenungu di simpang Kantor Kepala Desa Ledong Timur sedangkan Sadr Udipulang ke rumahnya untuk mengambil pisau sangkur dan tidak berapa lamakemudian Sdr Udi datang dan memberikan pisau sangkur tersebut

Bahwa adapun maksud serta tujuan terdakwa memiliki atau menyimpansenjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah parang yangterbuat dari besi bergagang kayu dan 1 (satu) bilah pisau sangkur adalahuntuk berjagajaga, apabila terjadi perkelahian maka terdakwamempergunakan senjata tersebut untuk melukai orang lain.Perbuatan Terdakwa Andri Wibowo Als Bowo tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap

Menetapkan barang bukti: 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi bergagang kayu; 1 (satu) bilah pisau sangkur; 1 (satu) buah baju switer warna hitam;1 (satu) buah jaket merk Honda;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tanpa plat BK;Dirampas untuk Negara;6.

Bahwa karena Saksi1 melawan, sehingga Terdakwamencabut sangkur dari pinggangnya kemudian berusahamenikam Saksi1 akan tetapi dapat ditangkis hingga harimanis Saksi1 terluka dan dadanya tergores sangkurTerdakwa.i.

Bahwa pada saat Terdakwa mengeluarkan sangkur Saksi1lari Kemudian Terdakwa mengejar Saksi1 sambil mengayunkanpisau sangkur ke arah badan Saksi1 namun Saksi1 menangkisnyahingga mengenai jari tangan kanan, dada atas dan tangan Kirikemudian Saksi1 mengambil kotak kayu tempat telur dandilemparkan kearah Terdakwa namun ditangkis oleh Terdakwaselanjutnya Saksi1 balik knan tetapi Terdakwa berhasil menusukpunggung Saksi1 kemudian Saksi1 lari kearah jalan raya danditolong oleh Saksi4 kemudian kabur menuju

Angga namunpada saat itu tibatiba Terdakwa datang dengan berteriak Manayang cari rebut dan saat itu teman Terdakwa berteriak Ini masorangnya kemudian Terdakwa langsung mendatangi Saksi1 danlangsung menendang paha kaki kanan Saksi1 kemudian Terdakwamemukul kepala Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali dengan tanganmengepal dan mengenai pelipis kiri atas selanjutnya Terdakwamengeluarkan sangkur dari saku celana kanan kemudian Terdakwamenusukkan pisau sangkur kea rah Kepala Saksi1 namunditangkis oleh Saksi1

Bahwa benar karena Saksi1 melawan, sehingga Terdakwamencabut sangkur dari pinggangnya kemudian berusahamenikam Saksi1 akan tetapi dapat ditangkis hingga jarimanis kanan Saksi1 terluka dan dadanya tergores sangkueTerdakwa.9. Bahwa benar karena terdesak, selanjutnya Saksi1 berusahamelarikan diri, pada saat Saksi1 mencoba lari Terdakwamenusuk menggunkan sangkur mengenai bagian punggungSaksi1, selanjutnya Saksi1 ditolong oleh Saksi4.10.

Bahwa benar karena Saksi1 melawan, sehingga Terdakwamencabut sangkur dari pinggangnya kemudian berusahamenikam Saksi1 akan tetapi dapat ditangkis hingga jarimanis kanan Saksi1 terluka dan dadanya tergores sangkurTerdakwa.8. Bahwa benar karena terdesak, selanjutnya Saksi1 berusahamelarikan diri, pada saat Saksi1 mencoba lari Terdakwamenusuk menggunkan sangkur mengenai bagian punggungSaksi1, selanjutnya Saksi1 ditolong oleh Saksi4.9.

pemukulan terhadapTerdakwa, karena merasa terdesak dan untuk membela diri kemudianTerdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kanan Terdakwamenusukkan sangkur sebanyak 1 (satu) kali ke arah tangan danmengenai lengan sebelah kiri Saksi1, setelah terkena sangkur kemudianSaksi1 lari ke arah temannya a.n.

tersebut dengan menggunakan sangkur yang dipegang di tangansebelah kanan Terdakwa sehingga sangkur tersebut mengenai lengansebelah kiri Saksi1.9.

sangkur sehingga mengenai lengan sebelah kiri Saksi1hingga mengeluarkan darah, kemudian Saksi1 lari ke arah temannyayaitu Sdr.

Bahwa benar sangkur yang Terdakwa gunakan pada saat kejadianadalah sangkur pegangan Terdakwa selama melaksanakan dinas yangTerdakwa peroleh dari pembagian di Satuan Yonif 644 / Wls saatTerdakwa akan melaksanakan tugas Pamtas dan status sangkur tersebutadalah sudah menjadi milik pribadi dan tidak dikembalikan lagi keKesatuan apabila Terdakwa pindah Satuan.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya denganmengemukakan pendapat

Menetapkan Barang Bukti berupa:

• 1 (satu) buah pisau sangkur, pada bagian gagang warna hitam diujung gagangnya ada gantungan tali yang dianyam sepanjang kurang lebih 8 (delapan) centimeter, dibagian tengah bilahnya terdapat tulisan TNI.2012.567 serta pada sisi bilah yang satu berbentuk tajam dan sisi bilah lainnya berbentuk gerigi tetapi tidak tajam

Dimusnahkan

6.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pisau sangkur,pada bagian gagang warna hitam diujung gagangnya ada gantungantall yang dianyam sepanjang kurang lebih 8 (delapan) centimeter,dibagian tengah bilahnya terdapat tulisan TNI.2012.567 serta pada sisibilan yang satu berbentuk tajam dan sisi bilah lainnya berbentuk gerigitetapi tidak taj) dirampas untuk dimusnahkan;4.

danmengejar saksi korban, dan setelah mendekati saksi korban, kemudianterdakwa mencabut pisau sangkur dan mengayunkan ke arah wajahsaksi korban sebanyak 1 (Satu) kali sehingga mengenai telinga dan leherkorban, selanjutnya saksi korban lari menyelamatkan diri ke dalam kiostetangga dan baru keluar setelah anak terdakwa Filomena mengajakterdakwa pulang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban tersebut,telinga saksi korban hampir putus, dan harus di jahit sebanyak 20(duapuluh) jahitan

; Bahwa melihat hal tersebut, saksi langsung memeluk terdakwa dankemudian datang saudara Handy mengambil sangkur dari tanganterdakwa kemudian saksi menarik terdakwa masuk ke dalam rumahnya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan Bukti Surat berupa Visum Et Repertum NoVER/10/V/2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

dari rumahnyadan kembali mencari saksi korban dan sambil terdakwa mengeluarkanpisau sangkur yang masih berada dalam sarung dari baju belakang,terdakwa mengejar saksi korban, dan setelah berhasil mendekati saksikorban, kemudian terdakwa mencabut pisau sangkur bergagang warnahitam dari sarungnya dan mengayunkan ke arah wajah saksi korbansebanyak 1 (satu) kali yang mengenai telinga saksi korban; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buah pisau sangkur, pada bagian gagang warnahitam diujung gagangnya ada gantungan tali yang dianyamsepanjang kurang lebih 8 (delapan) centimeter, dibagian tengahbilahnya terdapat tulisan TNI.2012.567 serta pada sisi bilah yangHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Kpgsatu berbentuk tajam dan sisi bilah lainnya berbentuk gerigi tetapitidak tajamDimusnahkan5.

Aciammenendang nendang kearah Saksi slIlrwansyah Lubissehingga sangkur yang di pegang Saksi IrwansyahLubis terlepas dan jatuh di dekat korban Sdr.

, dan Saksi menjawab, ketinggalan Bang, laluTerdakwa memerintah kan Saksi cepat kamu ambilpisau sangkur itu, itu) pisau sangkur dinas Saya,sehingga Saksi kembal i masuk ke dalam rumahmengambil pisau sangkur tersebut.Bahwa pada saat Saksi mengambil pisau sangkurtersebut, Saksi melihat hand phone milik korbantergeletak di atas mejanya, lalu Saksi ambil dankembali menemui Terdakwa, di tempat sepeda motoryang diparkirkan di jalan dan menyerahkan' pisausangkur tersebut kepada Terdakwa.Bahwa kemudian Saksi

= yangdipegang oleh Saksi I Irwansyah Lubis dan dijawab tertinggal di tempat kejadian, lalu Tedakwamemerintahkan Saksi I Irwansyah Lubis untuk kembalike tempat kejadian mengambil sangkur tersebut, yangmenurut Terdakwa sangkur tersebut milik dinas.Bahwa benar pada saat Saksi Irwansyah Lubismengambil pisau sangkur yang ketinggalan di tempatkejadian di rumah Aciam, Saksi I Irwansyah Lubismelihat hand phone korban Aciam tergeletak di atasmejanya, lalu) diambil dan dibawa Saksi IrwansyahLubis ke luar

= yangdipegang oleh Saksi IIrwansyah Lubis dan dijawabtertinggal di tempat kejadian, lalu Tedakwamemerintahkan Saksi I Irwansyah Lubis untuk kembalike tempat kejadian mengambil sangkur tersebut, yangmenurut Terdakwa sangkur tersebut milik dinas.Bahwa benar pada saat Saksi Irwansyah Lubismengambil pisau sangkur yang ketinggalan di tempatkejadian di rumah Aciam, Saksi I Irwansyah Lubismelihat hand phone korban Aciam tergeletak di atasmejanya, lalu) diambil dan dibawa Saksi IrwansyahLubis ke luar dan

Halim Gunawan hingga tewasadalah akibat tusukan sangkur komando Terdakwasendiri sedangkan Saksi' IIrwansyah Lubis hanyaikut membunuh Sdr.

yang diajukan kepada Majelis Hakimyang pada pokoknyaa Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanaMenghancurkan atau merusakkan barang.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 406ayat (1) KUHP.Sehingga oleh karenanya Oditur mohon agar Terdakwa dijatuhkanpidana berupa: Pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.b Menetapkan barang bukti berupa :Barangbarang :1 1 (satu) buah kunci selot.2 1 (satu) buah bilah pisau sangkur

Nangewer Kec Cibinong Kab Bogor , sesampainya dirumah ibuAsmaryani (Saksi1) Terdakwa berteriak Woi keluar lu sambilmenendang pintu rumah sehingga pintu kunci slot rusak, kemudianTerdakwa mendobrak pintu dengan cara memukul pintu rumah ibuAsmaryani (Saksi1) menggunakan sangkur M 16 yang disimpandipinggang sebelah kiri Terdakwa, setelah pintu terbuka Terdakwa masukkedalam dan didalam rumah hanya ada menantu ibu Asmaryani bernamaSdr Darwin Gunawan (Saksi 2) , anak ibu Asmaryani / Sdri Mila Astrini(Saksi3

setelah itu Terdakwa langsungmenuju rumah Sdr Dadang Suherman, setelah sampai dirumah sdr DadangSuherman Terdakwa langsung menanyakan perkara adik iparnya kenapatidak konfirmasi dengan keluarga saya / mertua Sdr Dadang Suhermanmenjawab tidak tahu menahu kasus tersebut , mendengar jawaban dariSdr Dadang Suherman tersebut , Terdakwa langsung pulang dan kembalikekesatuan Denkom Hub Kostrad untuk melanjutkan tugas piket.Bahwa latar belakang Terdakwa mendobrak pintu rumah ibu Asmaryanimemakai pisau sangkur

, saya baru pulang kerja tidak tahuapaapa Terdakwa dengan menggenggam sangkur yang berada ditangansebelah kanan dengan posisi akan diayunkan kearah suami Saksi danSuami Saksi didesak kearah tembok depan kamar Saksi oleh Terdakwa,melihat kejadian tersebut anak Saksi menangis terus sambil buang airbesar kemudian Saksi membawa pergi anak Saksi ke luar lewatkebelakang, setelah itu Saksi mengetahui kejadian selanjutnya.4 Bahwa setelah Terdakwa keluar dari rumah, Saksi bersama adik kandungSaksi Bernama

Asmaryani.2 1 (satu) buah bilah pisau sangkur M 16.Dikembalikan kepada Terdakwa.=Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 27 November 2013 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Mirtusin, SH, MH Letkol Sus. Nrp. 520881 sebagai Hakim Ketua, sertaSukardiyono, SH.

lalu terdakwa Doharman Harianja Als Dohar berkata YAUDAH..KALAU MAU KALIAN CARI, CARILAH.Bahwa selanjutnya saksi Feri Pangihutan Hutapea mengambil 1 (satu) buahPisau Sangkur dari Pinggangnya dan menyerahkannya kepada saksi MudaSanjaya Als Jaya dengan mengatakan INI YA..PEGANGAN KAU, UNTUKJAGA JAGA. Kemudian pisau sangkur tersebut diselipkan saksi MudaSanjaya Alias Jaya di pinggangnya.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang sekitar 35 cm; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang sekitar 35 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

senjata penikam atau senjatapenusuk, yang dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut :Sonam Berawal ketika saksi Rista Arningsih dan saksi Widhea Harkavianisedang makan di kantin Kampus UST Yogyakarta pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas, tiba tiba datang terdakwa menemui saksi RistaArningsih sambil berkata puas buat aku gila lalu mendorong saksi RistaAringsih, melihat kejadian tersebut saksi Widhea Harkaviani berdiri laluterdakwa mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis sangkur

yang panjangnyakurang lebih 35 cm dari saku celana dan diacungkan kearah saksi WidheaHarkaviani sedangkan kepemilikan senjata tajam tersebut tidak dilengkapi suratizin dari pejabat yang berwenang dan tidak ada pula hubungannya denganpekerjaaan terdakwa seharihari.Saksi Mohammad Khoirudin dan saksi Andri Wibowo (satpam UST) yangsedang bertugas jaga menerima informasi ada keributan langsung pergi kekantin dan melihat terdakwa membawa senjata tajam jenis sangkur, selanjutnyasaksi Mohammad Khoirudin

dengan panjang sekitar 35 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekitar jam 18.30 Wib,terdakwa telah membawa senjata tajam jenis sangkur ke kantin di KampusUST Yogyakarta Jalan Kusumanegara No. 157 Umbulharjo Yogyakarta;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa sesaat sebelum terdakwa membawa senjata tajam tersebut,terdakwa telah mengirim chat BBM kepada

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang sekitar 35 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2017, oleh kami,Heriyenti, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , M Djaelani, S.H., dan Nuryanto,S.H.

Bahwa barang bukti yang berhasil saksi amankan dari terdakwa yaitu 1(satu) unit HP merk Xiaomi tipe Note 4 putin gold, 1 (Satu) halal jaketwarna hitam, 1 (Satu) buah helm merek Suzuki dan 1 (satu) bilan sajamjenis pisau sangkur bergagang plastik warna hitam dan bersarung warnahitam; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama dengan

Saat itu terdakwalangsung mencabut pisau sangkur yang ada dipinggang Aldo. Kemudianpengendara sepeda motor tersebut (Saksi Rike Saputra), memepetsepeda motor dan menarik terdakwa hingga terdakwa jatuh dari sepedamotor, sedangkan Aldo melarikan diri dengan sepeda motornya. Kemudianterdakwa dipegangi oleh salah satu warga dan terdakwa langsungmencabut pisau sangkur dari Sarungnya dan diayunkan ke arah salah satuwarga yang berusaha menangkap terdakwa.

Tidak lama datanglah anggota Polri dan langsungmengamankan terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa ke PolrestaPalembang berikut barang bukti pisau sangkur dan satu buah handphoneyang terdakwa rampas tersebut; Bahwa handphone tersebut akan terdakwa jual dan uanghasilpenjualan handphone tersebut akan dibagi berdua, terdakwa dan Aldo,namun belum sempat handphone tersebut dijual, terdakwa ditangkap olehwarga berikut handphone milik pengendara sepeda motor tersebut (SaksiRike Saputra);Halaman 5 dari 11

Saat itu terdakwalangsung mencabut pisau sangkur yang ada dipinggang Aldo. Kemudianpengendara sepeda motor tersebut (Saksi Rike Saputra), memepet sepedamotor dan menarik terdakwa hingga terdakwa jatuh dari sepeda motor,sedangkan Aldo melarikan diri dengan sepeda motornya. Kemudian terdakwadipegangi oleh salah satu warga dan terdakwa langsung mencabut pisausangkur dari Sarungnya dan diayunkan ke arah salah satu warga yang berusahamenangkap terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau sangkur dengan ukuran panjangkurang lebih 50 cm beserta sarungnya dirampas untuk dimusnahkan; 6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa: sebilah pisau sangkur dengan ukuranpanjang kurang lebih 50 centimeter beserta sarungnya yang terbungkusplatoan warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan4.

Selanjutnya Terdakwa di ajak minum bersamasama sambil Terdakwa menaruh Handphone milik Terdakwa diatas meja.Selanjutnya lewat beberapa menit, Terdakwa menanyakan HPnya kepada Saksi(Korban) karena HP tersebut hilang namun Saksi (Korban) mengatakanacetidak tahua* kemudian Terdakwa marah dan memeluk Saksi (Korban)dari belakang dan mengambil sangkur yang pada saat itu Terdakwa simpan dipinggang sebelah kanan dengan menggunakan tangan kanan dan langsungmenikam Saksi (korban) di bagian lutut sebelah kiri

Labobar Dek 7Cafetaria yang pada saat itu sedang sandar di Pelabuhan LautJayapura;Bahwa pelaku tindak pidana Penganiayaan adalah terdakwa ROBERTOWAMEA dan korbannya adalah Saksi YULIUS BUNAY;Bahwa Terdakwa menggunakan sebilah sangkur menikam Saksidibagian atas lutut sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Jap Bahwa benar Saksi menerangkan kaki Saudara YULIUS BUNAYmengeluarkan darah; Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannnya

hukum sebagai berikut: Bahwapadahari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 pukul 22.30 Wit bertempatdi Pelabuhan Laut Jayapura Jalan Koti Distrik Jayapura Selatan KotaJayapura telah terjadi penganiayaan;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Jap Bahwa terdakwa ROBERTO WAMEA telah melakukan penganiayaanYULIUS BUNAY dengan menggunakan sebilah pisau sangkur;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau sangkur dengan ukuranpanjangkurang lebih 50 cm beserta sarungnya dirampas untuk dimusnahkan;>Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura, pada hari SELASA, tanggal 31 Maret 2020, oleh kami,Korneles Waroi, S.H, sebagai Hakim Ketua , Alexander Jacob Tetelepta, S.H.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisau sangkur merk Colombia gagang warna coklat dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah).

Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan serta memperhatikan surat dan barangbukti yang diajukan dipersidangan.Setelag mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa Yopi Yolanda bin Rusli terbuktisecara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak membawa,menyimpan, memilikisenjata tajam berupa senjata penikam atau penusuk sangkur

Colombiagagang warna coklat yang tidak memiliki izin dari yang berwenang dan tidak adahubungan dengan profesinya/ pekerjaannya, sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Drt No 12 Tahun 1951.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Yopi Yolanda bin Rusli dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi masa penahanan yang telah dijalani denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa (satu) senjata penikam jenis atau penusuk jenispisau sangkur

dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa selama persidangan dilakukan terdakwa menghadap sendiri dantidak mempergunakan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum sekalipun ditunjuk olehMajelis Hakim terdakwa dengan tegas menolaknya, sehingga pemeriksaan perkara ini telahmemenuhi ketentuan Pasal 54 KUHAP ;Menimbang, bahwa untuk kebenaran terdakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau sangkur

merkColombia gagang warna coklat, setelah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwadibenarkan sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1 ZAHRUDIN BIN IRAMA MASA ALT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu terdakwa disidangkan karena terdakwa telah memiliki, menyimpan1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau sangkur merk Colombia gagang

Unsur Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Menyimpan, Menyembunyikan senjatapenusuk ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan antara keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa serta barang bukti terdakwa membawa (satu) bilah senjata penikamjenis sangkur merk Colombia gagang warna coklat, yang dimiliki dan dikuasai oleh terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang dan bukan juga sebagai propesi terdakwa, sedangkanterdakwa belum ada pekerjaan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa