penangkapan terhadap terdakwa dengan dan pada saatdilakukan penangkapan petugas kepolisan berhasil menemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus sedang plastik klip yang berisikan narkotika sabu dan 1(satu) bungkus kertas kado yang berisikan narkotika jenis ganja didalamkantong celana belakang sebelah kiri yang terdakwa gunakan, kemudian saatditanya oleh petugas kepolisian terdakwa mengatakan bahwa masih adanarkotika jenis sabu dirumah terdakwa, kemudian saksi T RAHMAD HIDAYATmenghubungi saksi MASHENDRA DEFI

bungkus kertas Piper Cigarette, 1 (Satu) buah dompet kecil warna coklat yangdidalamnya berisikan 1 (satu) bungkusan plastik besar yang didalamnyaHalaman 5 Putusan Pidana Nomor 245/PID/2020/PT BNAberisikan 448 (empat ratus empat puluh delapan) plastik klip Kosong yangterdakwa simpan didalam tas samping warna biru dongker didalam lemarirumah terdakwa dan kesemua barang yang ditemukan tersebut diakuikepemilikannya oleh terdakwa, kemudian saksi T RAHMAD HIDAYATmenyerahkan terdakwa kepada saksi MASHENDRA DEFI

bungkus kertas Piper Cigarette, 1 (Satu) buah dompet kecil warna coklat yangdidalamnya berisikan 1 (satu) bungkusan plastik besar yang didalamnyaberisikan 448 (empat ratus empat puluh delapan) plastik klip kosong yangHalaman 9 Putusan Pidana Nomor 245/PID/2020/PT BNAterdakwa simpan didalam tas samping warna biru dongker didalam lemarirumah terdakwa dan kesemua barang yang ditemukan tersebut diakuikepemilikannya oleh terdakwa, kemudian saksi T RAHMAD HIDAYATmenyerahkan terdakwa kepada saksi MASHENDRA DEFI

bungkus kertas Piper Cigarette, 1 (Satu) buah dompet kecil warna coklat yangdidalamnya berisikan 1 (satu) bungkusan plastik besar yang didalamnyaberisikan 448 (empat ratus empat puluh delapan) plastik klip kosong yangterdakwa simpan didalam tas samping warna biru dongker didalam lemariHalaman 13 Putusan Pidana Nomor 245/PID/2020/PT BNArumah terdakwa dan kesemua barang yang ditemukan tersebut diakuikepemilikannya oleh terdakwa, kemudian saksi T RAHMAD HIDAYATmenyerahkan terdakwa kepada saksi MASHENDRA DEFI

bungkus kertas PiperCigarette, 1 (Satu) buah dompet kecil warna coklat yang didalamnya berisikan1 (Satu) bungkusan plastik besar yang didalamnya berisikan 448 (empat ratusempat puluh delapan) plastik klip Kosong yang terdakwa simpan didalam tasHalaman 17 Putusan Pidana Nomor 245/PID/2020/PT BNAsamping warna biru dongker didalam lemari rumah terdakwa dan kesemuabarang yang ditemukan tersebut diakui kepemilikannya oleh terdakwa,kemudian saksi T RAHMAD HIDAYAT menyerahkan terdakwa kepada saksiMASHENDRA DEFI

No. 2215 K/PID.SUS/2016menuju samping rumah dan Saksi Defi Aldi bersama dengan Saksi Dedi Andikamendatangi rumah tersebut dan mengetok pintu dan pintu yang pada saat itutidak terkunci terbuka lalu Para Saksi masuk dan Saksi Dedi Andika berkataKami Polisi..... dan pada saat masuk ke rumah pintu kamar tidur tidak tertutupdan Para Saksi melihat Terdakwa Sabaruddin yang berada di dalam kamartersebut membuang sesuatu ke luar rumah melalui jendela kamar tidur, laluSaksi Defi Aldi dan Saksi Dedi Andika

IIham Umar, dan Saksi Dedi Andika (masingmasingPetugas Kepolisian pada Polres Pelabuhan Belawan) mendapatkan informasidari masyarakat bahwa disebuah rumah yang berada di Dusun 4, Desa Lama,Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang sering dijadikan tempatuntuk transaksi jual beli Narkotika jenis ShabuShabu kemudian Para Saksilangsung berangkat menuju rumah tersebut lalu sesampainya dirumah tersebutPara Saksi langsung melakukan pengamatan kemudian Saksi Ilham Umarmenuju samping rumah dan Saksi Defi

Aldi bersama dengan Saksi Dedi Andikamendatangi rumah tersebut dan mengetok pintu dan pintu yang pada saat itutidak terkunci terbuka lalu Para Saksi masuk dan Saksi Dedi Andika berkataKami Polisi..... dan pada saat masuk ke rumah pintu kamar tidur tidak tertutupdan Para Saksi melihat Terdakwa Sabaruddin yang berada di dalam kamartersebut membuang sesuatu ke luar rumah melalui jendela kamar tidur laluSaksi Defi Aldi dan Saksi Dedi Andika langsung menangkap Terdakwa danberkata Apa yang kau buang tadi

Al Husnah Pekanbaruatau tepatnya didepan kantor Camat Lima puluh Pekanbaru, sesampainyaditempat tersebut sekira pukul 22.30 WIB salah seorang dari warga masyarakatlangsung mengetuk pintu kamar kos sedangkan para saksi mengawasi dari luarrumah kemudian pintu kamar dibukakan dan warga masyarakat tersebut masukkedalam kamar sambil memberi isyarat dengan cara memiscall para saksi agarsalah seorang saksi masuk kedalam kamar lalu saksi Defi Permata Zuharimengetuk pintu kamar dari luar dan seseorang dari

dijawab oleh saksi Defi :*dengan Dewi bang, pada saat pintu kamardibukakan bersamaan dengan warga masyarakat keluar dan lari dari Kamartersebut sehingga terjadi dorong mendorong pintu kamar disusul dengankeluarnya saksi Fernanda Putra (penuntutan dilakukan secara terpisah) dansaksi Alfiandi sedangkan saksi Defi Permata Zuhari pada saat itu berteriakabang tolong bang sambil berusaha menangkap saksi Fernanda Putra dengancepat saksi Nopri Nando mengamankan saksi Alfiandi sedangkan saksi JunaidiAnas

dan saksi Mursalim DH mengamankan saksi Fernanda Putra yang beradaditeras kamar sedang ditarik oleh saksi Defi Permata Zuhari, kemudian paraHal 3 dari 11 hal.Put.No.317/Pid.Sus/2014/PT.PBRsaksi meminta saksi Fernanda Putra dan saksi Alfandi untuk masuk kedalamkamar, didalam kamar saksi Mursalim DH langsung mengamankan terdakwayang sedang berada didalam kamar lalu saksi Nopri Nando melakukanpemeriksaan didalam kamar yang disaksikan oleh Ketua RW setempat yaitusaksi Azwar dan ditemukan barang bukti

AHMAD DEFI IRMANTO umur 17 tahun(10 Nopember 197) dan 3.

AGUS SALIM umur 24 tahun (17 Agustus 1990), 2.AHMAD DEFI IRMANTO umur 17 tahun (10 Nopember 197) dan 3. AHMADDEKI IRMANTO umur 9 tahun (11 Mei 2005);e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI! dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

AGUS SALIM umur 24 tahun (17 Agustus 1990), 2.AHMAD DEFI IRMANTO umur 17 tahun (10 Nopember 197) dan 3. AHMADDEKI IRMANTO umur 9 tahun (11 Mei 2005);e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI!

Defi Pratama 2. Siti Nur Koimah3. Laelatul Istiqomah dan 4.

lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah SIPON denganmaskawin berupa uang Rp20.000 telah dibayar tunai;Yang menikahkan SIPON sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon Ilberstatus Janda Mati;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1.Defi

Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah SIPONdengan maskawin berupa uang Rp20.000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan SIPON sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon II berstatusJanda Mati; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1.Defi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (sadik bin Massari) terhadap Penggugat (Fatma Defi binti Massawi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai

PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Fatma Defi binti Massawi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir MA, tempat tinggal diDusun Buabu RT.001 RW. 005 Desa LongosKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanSadik bin Massari, umur 22

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadik bin Massari) terhadapPenggugat (Fatma Defi binti Massawi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadik bin Massari) terhadapPenggugat (Fatma Defi binti Massawi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2018/PA.Lbser2 sl pest Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rizaldi Bin Hasan Basri, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Koto Urek, NagariLansek Kadok, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman,sebagai Pemohon I;Defi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizaldi Binti Hasan)dengan Pemohon II (Defi Binti Ramsi) yang dilaksanakan pada tanggal 26Him. 2 dari 12 Him, Penetapan No. 10/Pdt.P/2018/PA.Lbs.Maret 2004 di Jorong Koto Urek, Nagari lansek Kadok, kecamatan RaoSelatan, Kabupaten Pasaman;3.

telah dipertimbangkan di atas,patut oleh pengadilan diberikan jaminan demi terpenuhinya hakhakkependudukan Pemohon dan Pemohon II sebagai warga negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon dan Pemohon II patutdikabulkan berdasarkan ketentuan Pasal 7 angka (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RizaldiHim. 10 dari 12 Him, Penetapan No. 10/Pdt.P/2018/PA.Lbs.Bin Basri) dengan Pemohon II (Defi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizaldi Bin Basri) denganPemohon II (Defi Binti Ramsi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret2004 di Koto Urek, Jorong I, Nagari Lansek Kadok, Kecamatan RaoSelatan, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao Selatan,Kabupaten Pasaman;4.

Ahmad Jajuli, S.H.I. danRomi Maulana, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Defi TriAndari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri olehPemohon maupun Pemohon Il;Hakim KetuaSupriyanto, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH.

Ahmad Jajuli, S.H.I Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganiti,Defi Tri Andari, S.H.Hal. 6 dari 7 Halaman Putusan No.0053/ Padt.P/2016/PA.kr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Halaman Putusan No.0053/ Pat.P/2016/PA.kr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra bin Kaling) dengan Pemohon II (Defi Ermayanti binti Sahardi) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 29 Desember 2018, di Jln. H.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Indra bin Kaling, tempat dan tanggal lahir Matur, 20 Juni 1997, agama Islam,pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan jualan, tempatkediaman di Korong Gunung, Nagari Gunung Padang Alai,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Defi

Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.PrmBahwa pada tanggal 29 Desember 2018, Pemohon (Indra bin Kaling)dengan Pemohon II (Defi Maryanti binti Sahardi) telah melangsungkanpernikahan di rumah ghadi nikah di Jin. H.

(Defi Ermayanti binti Sahardi) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 29 Desember 2018, di JIn. H. Nasir Paninggalan Utara,RT.03, RW. 06, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Provinsi Banten;3.

(Defi Ermayanti binti Sahardi) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 29 Desember 2018, di JIn. H.

Saliman alias Lelek bin Rasdikarena selain tetangga juga sebagai mertua dari adik kandung saksi;Bahwa Terdakwa tinggal di Desa Siatas Kecamatan Simpang KananKabupaten Aceh Singkil di rumahnya sendiri bersama anak dan cucunya,sedangkan istrinya telah lama pisah rumah;Bahwa Terdakwa didakwa melakukan pemerkosaan terhadap anakkandung saksi (korban) sekitar bulan Februari 2019 di Desa SiatasKecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Singkil:Bahwa saksi mengetahui kejadian pemerkosaan tersebut dari laporan Defi

(anak saksi) pada tanggal 30 Juli 2019 sekitar pukul 18.00 wib pas ketikasaksi pulang dari kerja;Bahwa sebelum saksi pulang kerja, anakanak saksi (Sri, Desi dan Defi)sudah lebih dahulu mengetahui bahwa anak korban telah hamil dengancara membeli tespek kehamilan dan memeriksa ke klinik dan ternyatatelah hamil 5 (lima) bulan;Bahwa saksi ada menanyakan kepada korban siapa yang melakukan haltersebut, namun korban tidak menjawabnya karena telah lebin dahulumemberitahukan kepada kakakkakaknya;Bahwa korban

tanggal 30 Juli 2019 sekitar pukul 13.00 wib yangmengatakan bahwa tubuh korban mengalami kelainan seperti orangHalaman 8 dari 23 hlm Putusan Nomor 16/JN/2019/MS.SkIhamil, lalu saksi disuruh untuk membeli tespek dan setelah dites bahwabenar korban sedang hamil dan setelah itu kami memeriksakannya keklinik dan dilakukan USG ternyata korban telah hamil 5 (lima) bulan; Bahwa saksi ada menanyakan kepada korban siapa yang melakukan haltersebut, namun korban tidak menjawabnya, namun kakak saksi yangbernama Defi

Defi Astuti binti Lahuddin Berutu, menerangkan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi kasus persetubuhan dengan anak; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Saliman alias Lelek bin Rasdikarena selain tetangga juga ada hubungan famili; Bahwa saksi kenal dengan korban Marniati karena sebagai adik kandung; Bahwa Terdakwa tinggal di Desa Siatas Kecamatan Simpang KananKabupaten Aceh Singkil di rumahnya sendiri bersama anak danmenantunya, sedangkan istrinya

di depan orang;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan Terdakwa, namun saksimengetahui kasus pemerkosaan dari laporan keluarga korban dan saksijuga mengetahui ada perdamaian di rumah korban tentang kesalahanTerdakwa telan melakukan perbuatan cabul kepada korban, bahkanHalaman 12 dari 23 hlm Putusan Nomor 16/JN/2019/MS.SkIkeluarga Terdakwa sepakat membayar uang sejumlah 20 (dua puluh) jutakepada korban; Bahwa awalnya sudah terjadi kesepakatan tentang perdamaian, namunsaudara korban yang bernama Defi

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1443 Hijriah oleh Dina Hayati S.H.Isebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah RahmahS.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam siding terbuka untuk umum oleh

Penetapan No.126/Pdt.P/2021/PA.LKKetua Majelis,Dina Hayati S.H.IHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Defi Uswatun Hasanah S. Sy Fauziah Rahmah S.HPanitera Pengganti,Ledys Djafar S.E, M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Para Pemohon : Rp. 0.000,004. PNBP panggilan pertama Para Pemohon > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Defi Sofian, Terdakwa Rusmin, Terdakwa Ahmad Joni, Terdakwa Muhammad Riski Prayuda, Terdakwa Wawan Risman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja Melakukan kegiatan yang mengakibatkan terganggunya fungsi jalan di dalam ruang manfaat jalan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing

Terdakwa:
2.DEFI SOFIAN, S.Sos
3.MUHAMMAD RISKI PRAYUDA
4.RUSMIN
5.WAWAN RISMAN
6.AHMAD JONI

menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman", perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, pihak PolresPelabuhan Belawan sebelumnya mengetahui bahwa terdakwa Rani Safitri Silalahi adamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika jenis shabu dari informasi masyarakatsehingga saksi Defi

atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ", perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, pihak PolresPelabuhan Belawan sebelumnya mengetahui bahwa terdakwa Rani Safitri Silalahi adamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika jenis shabu dari informasi masyarakatsehingga saksi Defi

DEFI ALDI, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018, sekira Pukul 07.00 WIB diJalan Selebes Gang 2 Lingkungan 35 Palu Lingkungan 35 Kelurahan BelawanIl Kecamatan Medan Belawan Kotamadya Medan, pihak Polres PelabuhanBelawan sebelumnya mengetahui bahwa terdakwa Rani Safitri Silalahi adamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika jenis shabu dariinformasi masyarakat

sehingga saksi Defi Aldi, saksi Rudi Simamora, saksiRudi Ginting dan saksi M.

yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018, sekira Pukul 07.00 WIB diJalan Selebes Gang 2 Lingkungan 35 Palu Lingkungan 35 Kelurahan BelawanIl Kecamatan Medan Belawan Kotamadya Medan, pihak Polres PelabuhanBelawan sebelumnya mengetahui bahwa terdakwa Rani Safitri Silalahi adamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika jenis shabu dariinformasi masyarakat sehingga saksi Defi

RUDI) terhadap Penggugat (DEVI INTAN PERMATASARI ALIAS DEFI INTAN PERMATASARI BINTI BUDI/P. DEFI)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bukit Besar Girimaya kemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah kediaman bersama dldaerah Bukit Besar Girimaya sampai dengan berpisah;bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis selama kurang lebih 20 (dua) tahun, namun selebihnyasering bertengkar;bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohondan Termohon punya pria idaman lain yang bernama Defi

Bukit Besar Girimaya kemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah kediaman bersama didaerah Bukit Besar Girimaya sampai dengan berpisah;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis selama kurang lebih 20 (dua) tahun, namunselebihnya sering bertengkarbahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohondan Termohon punya pria idaman lain yang bernama Defi

Bukit Besar Girimaya kemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah kediaman bersama dldaerah Bukit Besar Girimaya sampai dengan berpisah;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis selama kurang lebin 20 (dua) tahun, namunselebihnya sering bertengkarbahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohondan Termohon punya pria idaman lain yang bernama Defi

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Defi Nidani binti Jaelani ) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Heru Purnawan bin Akat ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Defi Nidani binti Jaelani dengan Heru Purnawan bin Akat ;
4.

Kinabalu tepat di sampingSMKN Pekanbaru, sekira pukul 16.00 WIB pada saat Terdakwa bertemudengan Yudi , Terdakwa ditangkap oleh saksi Junaidi Anas, saksi MursalimDH, saksi Defi Permata Zuhari anggota Dit Res Narkoba Polda Riau,kemudian para saksi memasukkan Terdakwa kedalam mobil, didalam mobilpara saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa namun Narkotika jenisshabushabu tidak ditemukan pada Terdakwa, kemudian para saksi terusmengintrogasi Terdakwa tentang Narkotika jenis shabushabu dan akhirnyaTerdakwa

Halaman Putusan No.103/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu), bukan tanaman, jenis shabushabu, yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram atau dengan berat bersih 69,53 (enam puluh sembilankoma lima puluh tiga) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh TerdakwaSYAHRIZAL ALIAS RIZAL BIN M NUR JOHAN dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 09.30 WIB saksiJunaidi Anas, saksi Mursalim DH, saksi Defi

Junaidi Anas, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya penangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkaittindak pidana memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh Terdakwa ; 222220 n nn nnn nnn ne nnn n nee Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaMursalim DH dan Defi Permata Zuhari yang merupakan petugas kepolisiandari Ditresnarkoba Polda Riau ;

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama JunaidiAnas dan Defi Permata Zuhari yang merupakan petugas kepolisian dariDitresnarkoba Polda Riau ; Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi Jalan Kinabalu Pekanbaru disamping SMK Negeri 1 PekanbaruKecamatan Lima Puluh Pekanbaru ; Bahwa penangkapan tersebut bermula pada saat saksi bersama rekanmemperoleh informasi dari salah seorang masyarakat

Defi Permata Zuhari, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 2220 nono ne nn nnn nec neeBahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya penangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkaittindak pidana memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh Terdakwa ; 222222 2 non nen ne nnn n neeBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama JunaidiAnas dan Mursalim DH yang merupakan petugas kepolisian dariDitresnarkoba

Defi Noor Ainny.Bahwa dalam gugatannya, ternyata Penggugat tidak menarikSdri. Defi Noor Ainny (selaku pemenang lelang) dan PTTrackomindo Sejahtera (selaku debitur dari Tergugat ) sebagaipihak dalam perkara a quo.Bahwa karena objek sengketa dahulu merupakan objek jaminandari perjanjian kredit antara Tergugat dengan PT TrackomindoSejahtera dan sekarang merupakan milik Sdri. Defi Noor Ainny,maka seharusnya PT Trackomindo Sejahtera dan Sdri.

Defi NoorAinny turut pula ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo agarduduk persoalan menjadi jelas.Bahwa dikarenakan Penggugat tidak menarik PT TrackomindoSejahtera dan Sdri. Defi Noor Ainny ' sebagai pihak,mengakibatkan gugatan ini menjadi kurang pihak.

Defi NoorAinny sebagai pemenang lelang dan juga PT. Trackomindo Sejahterasebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim membaca gugatanPenggugat dan Jawaban Para Tergugat bahwa yang menjadipermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat dalam perkara aquoadalah mengenai lelang atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor06522/Mekarsari atas nama Penggugat, dimana tanah tersebutsebagai jaminan atas hutang PT.

Defi Noor Ainny ;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat dalam dalil danPetitum gugatannya meminta agar Tergugat dan II dinyatakanhal 37 dari 41 halaman PUTUSAN No.213/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.melakukan Perbuatan melawan hukum dan menuntut agarPelaksanaan Lelang tanggal 8 Maret 2017 dinyatakan tidak sah danBatal Demi Hukum serta meminta agar Sertifikat Hak Milik Nomor06522/Mekarsari ataS nama Penggugat dikembalikan kepadaPenggugat maka seharusnya dalam Perkara aquo, Penggugat harusmenarik Sdr.

Defi Noor Ainny/Pemenang lelang sebagai Pihak dalamperkara aquo dan juga menarik PT. Trackomindo Sejahtera (debitur)yang wanprestasi kepada Tergugat sebagai pihak dalam perkara aquo,Menimbang bahwa oleh karena dalam perkara aquo Penggugattidak menarik Sdr. Defi Noor Ainny dan PT.

2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Joko Sunarso bin Marto Wiyono) dengan Pemohon II (Defi Rahayu binti Sukiman) yang dilaksanakan di Desa Guntung, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, hari Rabu tanggal 26 Januari 2011;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;

4.

PA.SglIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Joko Sunarso bin Marto Wiyono, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal diJalan Pabrik Bata RT.04, Desa Nibung, KecamatanKoba, Kabupaten Bangka Tengah, sebagai PemohonI;Defi

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Joko Sunarso bin MartoWiyono) dengan Pemohon Il (Defi Rahayu binti Sukiman) yangdilaksanakan di Desa Guntung, Kecamatan Koba, Kabupaten BangkaTengah, hari Rabu tanggal 26 Januari 2011;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Joko Sunarso binMarto Wiyono dan Defi Rahayu binti Sukiman, Nomor B097/KUA.29.06.01/PW.01/2/2020 tanggal 24 Februari 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, laludiparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.2);Hal. 3 dari 12 hal.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Joko Sunarso bin MartoWiyono) dengan Pemohon Il (Defi Rahayu binti Sukiman) yangdilaksanakan di Desa Guntung, Kecamatan Koba, Kabupaten BangkaTengah, hari Rabu tanggal 26 Januari 2011;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada KUAKecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;4.

MINA, dirumah Ny.MINA Terdakwa LAURENSIUS RENWARINAlias LUKMAN bertemu dengan saksi PASKALIS TANLAIN alias FIKI dansaksi DAMIANUS RUBAN Alias DEFI, kemudian Terdakwa LAURENSIUSRENWARIN Alias LUKMAN langsung menyimpan 2 (dua) shachetNarkotika jenis shabushabu yang telah disimpan dalam dos rokokSampoerna Evolusion diatas pentilasi teras rumah Ny.MINA danmengatakan kepada saksi PASKALIS TANLAIN alias FIKI dan saksiDAMIANUS RUBAN Alias DEFI KALAU ROY DATANG, BILANG DIA PUNYABARANG (SHABUSHABU) SAYA TARUH

Maluku Tenggara akan tetapi TerdakwaLAURENSIUS RENWARIN Alias LUKMAN tidak bertemu dengan saksiROBERT LEO BATKRUMBAWA Alias ROY, kemudian TerdakwaLAURENSIUS RENWARIN Alias LUKMAN menuju ke rumah tantenya yaituNy.MINA untuk mencari saksi ROBERT LEO BATKRUMBAWA Alias ROYtetapi saksi ROBERT LEO BATKRUMBAWA Alias ROY tidak berada dirumah Ny.MINA, dirumah Ny.MINA Terdakwa LAURENSIUS RENWARINAlias LUKMAN bertemu dengan saksi PASKALIS TANLAIN alias FIKI dansaksi DAMIANUS RUBAN Alias DEFI, kemudian Terdakwa

LAURENSIUSRENWARIN Alias LUKMAN langsung menyimpan 2 (dua) shachetNarkotika jenis shabushabu yang telah disimpan dalam dos rokokSampoerna Evolusion diatas pentilasi teras rumah Ny.MINA danmengatakan kepada saksi PASKALIS TANLAIN alias FIKI dan saksiDAMIANUS RUBAN Alias DEFI KALAU ROY DATANG, BILANG DIA PUNYABARANG (SHABUSHABU) SAYA TARUH DIATAS PENTILASI.Bahwa Terdakwa LAURENSIUS RENWARIN Alias LUKMAN memiliki,menyimpan, dan menguasai Narkotika jenis shabushabu yang dibelidari BRUCE SAVSAVUBUN sekitar

narkotika jenis shabushabutersebut dibeli atau dipesan oleh saudara Robert Leo Batkrumbawaalias Roy dari saudara Laurensius Renwarin alias Lukman (Terdakwa)atau tidak; Bahwa Saksi saat itu berada dirumah atas sementara menonton televisidan saat itu tidak ada yang menerima shabushabu tersebut langsungditaruh diatas ventilasi teras;Bahwa saat petugas kepolisian datang bersamasama dengan saudaraRobert Leo Batkrumbawa alias Roy, yang berada dirumah saat ituadalah saya, isteri saya Nyonya Mina dan saudara Defi

seriPRD44748022 dan baterai HP Blackbery dengan nomor seriBAT30615006; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan:e Bahwa terdakwa hadir dipersidangan sehubungan denganmasalah Narkotika; e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13Oktober 2014 sekitar pukul 16.00 WIT bertempat di OhoijangKecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara;e Bahwa terdakwa tidak pernah kerumah Nyonya Mina dan tidakkenal dengan Nyonya Mina, Demianus Ruben, Defi