0203/Pdt.G/2017/MS.LGS

Hal tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 116 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Hal 11 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.LgsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaPemohon dan Termohon untuk berdamai melalui lembaga mediasi danberdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Mediator Nomor 0203/Pdt.G/2017/MSLgs tanggal 16 Agustus

Dalam hal inimajelis menilai bahwa berdasarkan pasal 149 ayat (a) jo pasal 158 huruf jopasal 160 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991 denganHal 19 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.Lgsdihubungkan masa perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, maka TergugatRekonvensi harus membayarnya terhadap Penggugat Rekonvensi.

Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal 20 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.LgsDALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi:;2.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'tyah Langsa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PancurBatu, Deli Serdang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 21 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.LgsKecamatan Langsa Barat, Kota Langsa untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.2.

Bi@V@ Meter .......cccccccceeceeesesseeecceeeceeeceeeeeeeeeeeseeseess Rp. 6.000,JU ML A Di hilieeeecccccccceteeeeeeeeeeeeaetetteeeeeeeeees Rp. 211.000.( Dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 23 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.Lgs

0203/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkco ot Ney 4 0cer!

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.Pkc3.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.PkcPangkalan Kerinci Barat, Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan diatas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat, untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;9.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.PkcBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasisebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 154 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.Pkcc.

0203/Pdt.P/2018/PA.Pmk

Salinan PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang, Rp 100.000,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA.

dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 26 tahundan perawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubunganmahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA Pmk2.

No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA PmkMengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006tentang Peradilan Agama jo. Pasal 7 ayat (2) dan (3) KHI dan PeraturanPerundangundangan lain serta Hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Safi'i, S.Ag.Panitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh Panitera,TTDMoh. Ali Syamsi, SHHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA Pmk

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:Pemohon (XXXXXXXXXX), umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut Pemohon Pemohon II (XXXXXXXXXX), umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, bertempat

Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Jbg.3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanmengenai biodata Pemohon tertulis NAMA Pemohon II (XXXXXXXXXX) /tempat tanggal lahir Jombang, 31 Agustus 1992 dan NAMA Pemohon II(XXXXXXXXXX) / tempat tanggal lahir Surabaya, 22 Maret 1992, sedangkanyang benar adalah NAMA Pemohon (XXXXXXXXXX) / tempat tanggal lahirJombang, 31 Agustus 1992 dan NAMA Pemohon II (XXXXXXXXXX) / tempattanggal lahir Surabaya, 22 Maret 1992;4.

Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Jbg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Sidoarjo4.

Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Jbg.Hakim Anggota, dan dibantu NURUL KUMTIANAWATI, S.H.,MH. sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Tid.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.

Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT / Pembantu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah,sekarang bekerja di Singapura, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

F No.13 Mudal, Mojotengah,Wonosobo berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 06Desember 2016, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;Halaman dari 27 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017

Mengenai alasan Tergugat yangdianggap mengadaada dan tidak sesuai syariat Hukum Islam Tergugatmohon Majelis hakim yang bijak untuk mempertimbangkan karenakenyataannya Penggugat memang benar sudah punya calon lelaki lainyang seorang duda beranak 2 lakilaki dan perempuan yang dimanaHalaman 7 dari 27 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wsb.seseorang itu dan anak lelakinya bukan muhrim bagi anak Tergugat yangbernama Anak.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;Halaman 24 dari27 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shigro dari Tergugat Konpensi (Tergugat)terhadap Penggugat Konpensi ( Penggugat);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas .

Rahmat Farid, M.H.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Halaman 26 dari27 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:ERLIYANTI HASAN TJAN Binti YANI M. NUR TJAN, umur 25 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1 Ekonomi, Pekerjaan Wiraswasta(PT.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Tarau, Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun pada tanggal 11 Maret 2016 rumah tanggaHal. 2 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tidak ada harapan akan hidup rukun kembali faktor penyebabnyaadalah:7.1.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.2. Menjatuhkan talak satu) atau) Bain Sughra Tergugat(MOCHAMMAD ADITYA Bin DJALALUDDIN IBRAHIM) terhadapPenggugat (ERLIYANTI HASAN TJAN Binti YANI M. NUR TJAN);3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Il.

Penggugat WNIk.8271036910900002 tanggal 26 Nopember 2012, bermaterai cukup telahHal. 4 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.dinazegelen Pos serta dilegalisir Panitera dan telah dicocokka denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua majelis diberi kode (bukti P.1);2.

SALAHUDDIN LATUKAU,MH.Hal. 14 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.Hakim Anggota,Drs. H. MUNAWIR HUSAIN AMAHORU,SHPanitera Pengganti,IDHAM PAYAPO, SH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.

, pendidikan S.1, tempat kediaman diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 13 Februari 2014, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanHalaman dari 13 halaman Putusan Regno.:0203/Pdt.G/2014/PA.Btl.Agama Bantul, dengan Register Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Bil.,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Regno.:0203/Pdt.G/2014/PA.Btl.Il.

Bahwapuncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadipada bulan Agustus tahun 2011, akibatnya Pemohon pergi meninggalkanHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Regno.:0203/Pdt.G/2014/PA.Btl.kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri hinggasekarang.

Nomor 28/TUADAAG/X/02, tanggal 21Oktober 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah ke dua kali dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Regno.:0203/Pdt.G/2014/PA.Btl..

SUHARTO, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Regno.:0203/Pdt.G/2014/PA.Btl.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor :0203/Pdt.P/2019/PA.Kla Gugur ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoret nomor perkara tersebut dari register perkara gugatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0203/Pdt.P/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.Kla.ee a IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan isbat nikah antara:Parwoto bin Ladiyo, Umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tani Bertempat tinggal di Dusun TanjungSari Rt. 004 Rw. 005 Desa Jatibaru Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

terakhirSLTP, pekerjaan Tani Bertempat tinggal di Dusun TanjungSari Rt. 004 Rw. 005 Desa Jatibaru Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IL;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor register perkara: 0203

Bahwa berdasarkan alasan dan dailildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon (Parwoto bin Ladiyo)dengan Pemohon II (Sainem bin Saiman) halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Kla2.

Menyatakan perkara Nomor :0203/Pdt.P/2019/PA.Kla Gugur ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoretnomor perkara tersebut dari register perkara gugatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Hakim TunggalAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara tingkat pertama : halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Klaou WN bP.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Kla

No. 0203 /Pdt.

No. 0203 /Pdt./P/2016 /PA.Ba.

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamperkara cerai talak antara :XXXXX BIN XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun XXXXX 2 Rt 01 Rw 05 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXX BINTI XXXXX

, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun XX XXX Rt 02 Rw 05Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Januari 2015 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.Mkdmengajukan cerai gugat

No 0203/Pdt.G/201 5/PA.Mkd13. Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga bahagia dan sejahtera baiklahir maupun batin berdasarkan KeTuhanan yang Maha Esa sesuai dengan maknadan hakekat Undangundang No. tahun 1974 dan peraturan pemerintah Cq. PPNo. 9 tahun 1975 ( akan tetapi tidak terwujud) ;14.

No 0203/Pdt.G/2015/PA.MkdAgama sebagaimana telah dua kali diubah, dengan UU No. 3 tahun 2006 dan denganUU No. 50 tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku terutamapasal 125 HIR serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No 0203/Pdt.G/2015/PA.MkdMungkid, o0.... eee eeeeeeseeeesseeeeneeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIY ARDI, SH.hal 13 darihal13 Put. No 0203/Pdt.G/2015/PA.Mkdhal 14 darihal13 Put. No 0203/Pdt.G/2015/PA.Mkd

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Membatalkan perkawinan antara Pemohon (Ahmat Rizki Nasution bin Sabaruddin) dengan Termohon (Riski binti Mawardi) yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 2021, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/012/IX/2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotanopan Kabupaten

Mandailing Natal tanggal 09 September 2021;

0203/Pdt.G/2018/PA.LB

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/ tanggal lahir Bengkulu/ 09 Agustus 1990, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan S1 Komputer, pekerjaan KarywanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Agam, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat

Guru Honorer, tempattinggal di Riau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Register Perkara Nomor 0203

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal tanggal, sebagaimana telah tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, tanggal tanggal:;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.LB2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Riau, sampai berpisah;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam Nomor: nomor tanggal tanggal, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok lalu diberitanda P dan diparaf;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.LBB. Saksisaksi :1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 435.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.LB

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA Una.gree Dopa5 ale)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat antara:Titi Harni Binti Bio.

46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GuruSD Huduo), tempat tinggal di Jalan Abunawas RT.02 RW. 04 No.14 Desa Sanggona Kecamatan Konawe Kabupaten Konawe,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 17September 2015 yang telah didaftarkan di dalam Buku Register KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha Nomor 0203

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaSanggona, KecamatanKonawe, Kabupaten Konawe sampai sekarang.Hal. 1 dari 13 hal Nomor 0203/Pat.G/2015/PA Una.. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai tiga (8)orang anak yang masingmasing bernama:e Riski Saputri.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingHal. 2 dari 13 hal Nomor 0203/Pat.G/2015/PA Una.pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat8.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 13 dari 13 hal Nomor 0203/Pat.G/2015/PA Una.

LaporPelaporanSV0101 Normal 18022010 1,576,601.0000002070/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0202 Normal a 17032010 7,321,825.0000003230/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0303 Normal 21042010 2,476 069.0000006409/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0404 Normal 07052010 Nihil00007334/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010Pembet SV0404 15072010 5,115,172.00ulan 00007971/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0505 Normal 29062010 1,862,750.0000007473/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 Halaman 12 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBY OVE0606

Normal 15072010 (218,530.00)00007986/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010Pembet SV0606 30072010 (218,530.00)ulan 00008687/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SsV0707 Normal 31082010 (512,904.00)00009878/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SsV0808 Normal 23092010 (512,904.00)00010868/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV (6,658,691.000909 Normal 2710201000012302/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 )SV (6,685,309.001010 Normal 1911201000013310/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 )SV1111 Normal 28122010 730,373.0000014817/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV1212

Pelaporan SPT PPN Masa Januari Desember Tahun 2011: NilaiMasa Status BPS Tgl Lapor PelaporanSV0101 Normal 00002341/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 26092011 Nihil/2011Pembetulan Sv0101 00003495/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 18032011 (335,701.00)/2011SV0202 Normal 00004278/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 06042011 Nihil/2011Pembetulan sv0202 ; 00005945/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 18052011 1,210,845.00/2011SV0303 Normal 00004998/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 20042011 Nihil/2011Pembetulan Sv.0303 ; 00006899/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 14062011

(3,665,454.00)/2011Pembetulan Sv0303 iI 00009215/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 27072011 1,157,628.00/2011SV0404 Normal 00006361/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 23052011 Nihil/2011Pembetulan sv0404 ; 00006900/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 14062011 (21,575,544.0)/20110404 Pembetulan SV 27072011 759,468.00 Halaman 13 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBY i 00009216/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/2011SV0505 Normal 00007839/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 27062011 (2,192,192.00)/2011SV0606 Normal 00008321/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 13072011

/KP.0203 26102011 (1,003,674.00)/2011SV1010 Normal 00013659/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 14112011 (55,592.00)/2011SV1111 Normal 00015821/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 23122011 (235,752.00)/2011SV1212 Normal 00001174/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 30012012 Nihil/2012Pembetulan Sv.1212 00003983/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 26032012 (150,824.00)/2012b.

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Ngr dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

0203/Pdt.G/2016/PA.Ngr

PENETAPANNOMOR 0203/Pdt.G/2016/PA.Nor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama : Poniti binti LasimanUmur : 26 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempattinggaldi : Jalan Sadare Gg.

Gugat terhadapsuami saya :Nama : Miseno bin WagiriUmur : 40 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan > BuruhTempattinggal di : Lingkungan Penginuman, Kelurahan Gilimanuk,Kabupaten Jembrana, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak berperkaraDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal30 September 2016 Nomor : 0203

Penetapan No.0203/Pdt.G/2016/PA.Nor.tercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/06/XI/2009,tanggal 30 Nopember 2009 yang pada saat menikah status PenggugatPerawan dan Tergugat Duda Cerai memiliki 2 (dua) orang anak;.

Penetapan No.0203/Pdt.G/2016/PA.Nor.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami yang terdiri dari Drs.MOKH.

Penetapan No.0203/Pdt.G/2016/PA.Nogr.a fF WNBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 271.000,Halaman 6 dari 6. Penetapan No.0203/Pdt.G/2016/PA.Nor.

0203/Pdt.G/2020/PA.Pkj

1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, lahir di Boddie 30 November 1993, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Enrekang 04 September

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi Kampung Boddie, Desa Boddie, Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep, pada hari senin tanggal 18 Maret 2013 sebagaimana tercantumHal. 1 dari 17 Putusan No. 0203/Pat.G/2020/PA.Pkjdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 24 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep;2.

Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 17 Putusan No. 0203/Padt.G/2020/PA.PkjPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Dowd Kucg jl aol WE pSou Vl olixeArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHal. 11 dari 17 Putusan No. 0203/Padt.G/2020/PA.Pkjyang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.

Redaksi Rp. 10.000,005.Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 1.116.000,00(Satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 17 Putusan No. 0203/Padt.G/2020/PA.PkjHal. 17 dari 17 Putusan No. 0203/Padt.G/2020/PA.Pkj

0203/Pdt.G/2016/PA.Mna

di Kabupaten Seluma, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal2 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register perkara Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 2Mei 2016 yang pada pokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut:1.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.MnaPos serta telah dicocokkan serta Sesuai dengan aslinya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi kode (P);I. Bukti Saksi1.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.MnaMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi, yangmana saksisaksi tersebut telah cakap bertindak dan tidak terhalang menjadisaksi serta telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpahnya, maka Majelis berpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil bukti saksi Sesuai dengan Pasal 171176 R.Bg.

No. 0203/Padt.G/2016/PA.Mnaao fF oN bPJumiahHakim Anggota Ketua MajelisMashuri, S.Ag., M.H. Drs. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim AnggotaSudiliharti, S.H.I.Panitera PenggantiNeli Sakdah, S.Ag.S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 1.080.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000. Rp 1.171.000,00 (satu juta seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Put. No. 0203/Padt.G/2016/PA.Mna

0203/Pdt.P/2018/PA.Bks

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasitanggal 04 Agustus 2018, dengan register Nomor 0203/Pdt.P/2018/ PA.Bks.

Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) adalah sebagai wali atas anakdari hasil pernikahan Pemohon dengan Xxxx bin Xxxx yang bernamaXXXX Xxxx binti Xxxx, perempuan lahir di Bekasi 15 Maret 2002 (umur 16tahun);Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PSA.Bks.A.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PSA.Bks.2. Menyatakan Almarhum Xxxx bin Xxxx telah meninggal dunia padatanggal 15 Desember 2009;3. Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) adalah sebagai wali atas anakdari hasil pernikahan Pemohon dengan Xxxx bin Xxxx yang bernamaXXxx Xxxx binti Xxxx, perempuan lahir di Bekasi 15 Maret 2002 (umur16 tahun);4.

MUSTHOFA KAMAL, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PSA.Bks.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DRS. KAMSIN, S.H., M.H. H. ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.SI.Panitera Pengganti,SULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 85.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,Terbilang : (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PSA.Bks.

PENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama AktaNikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para

Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung nomor:0203/Pdt.P/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa nama yang tertera pada akta nikah pemohon seharusnya sesuai dengandokumendokumen pribadi pemohon tersebut, yakni yang benar adalah nama yangbenar, untuk itu pemohon, mohon agar Pengadilan Agama Tulungagung, menjatuhkanPenetapan Perubahan Nama, nomor:0203/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 1 dari5penetapan perubahan nama pada akta nikah pemohon tersebut sesuai dengandokumendokumen pribadi pemohon;7.

Menetapkan merubah nama yang salah yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatasmenjadi nama yang sebenarnya dari Pemohon yaitu nama yang benar;Penetapan Perubahan Nama, nomor:0203/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 4dari55.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam riburupiah)Penetapan Perubahan Nama, nomor:0203/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 5 dari5

0203/Pdt.G/2018/PA.MTK

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal, KabupatenBangka Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangka Barat pada tanggal 12 Juni 2011 sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor: 174/16/VI2011, tanggal14 Juni 2011;Bahwa ketika akada nikah Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus perjaka.Him. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTK.

MajelisHim. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTKHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Oleh karena itu maksud Pasal 82Him. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTKUndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989 jo.

Nurman Syarif, S.H.I., M.S.I..Hakim Anggota,Him. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTKAhmad Zainul Anam, S.H.lI., M.S.1.Panitera Pengganti,Aspin, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 470.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTK