Mut'ah sebesar Rp.3.000.000 ( tiga juta rupiah ) ;----------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

atas,maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf c Undang Undang No. 1Tahun 1974, Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam,apabila perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ah

yanglayak dan nafkah iddah kepada bekas isterinya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka dalam perkara ini meskipun Termohonselaku isteri tidak menuntut mut'ah dan nafkah iddah dari Pemohon selaku suami, MajelisHakim secara ex officio dapat menghukum Pemohon agar membayar mut'ah dan nafkahiddah kepada Termohon ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan firman Allah dalam Alquran Surat AlBaqarah ayat 241 yang berbunyi :===tw bio JI sn ls ls > 699 RO It ioArtinya: Dan kepada wanitawanita yang

ditalak hendaklah diberikan (oleh suaminya)mut'ah menurut yang ma'ruf ;Menimbang bahwa Pemohon bekerja sebagai dagang, maka besarnya mut'ah dannafkah iddah yang layak dan sesuai dengan kemampuan Pemohon serta memenuhi rasakeadilan, menurut Majelis Hakim adalah mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dan nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Cerai Talak termasuk perkara bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentang

Mut'ah sebesar Rp.3.000.000 ( tiga juta rupiah ) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Muharam 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Wahid Afani, MSI sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

JadiRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah setiap bulan, dan jika dikalikan 4 bulan makaberjumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah); Penggugat mengajukan tuntutan mut'ah Karena mut'ah tersebut termasuk hakPenggugat jika Tergugat menceraikan Penggugat; Bentuk mut'ah yang Penggugat tuntut adalah berupa sebuah rumah layak huniuntuk Penggugat dan anak; Penggugat mengajukan tuntutan nafkah iddah karena jika majelis mengabulkanpermohonan cerai suami Penggugat tersebut, maka nafkah iddah itu termasuk hakPenggugat

Mut'ah berupa sebuah rumah layak huni;3.3. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan jutarupiah);3.4.

Firman Allah SWT. dalam surat alBagarah 2 ayat 241:Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa;Dalam kitabnya, alJami' li Ahkam alQur an, AlQurthubiy menyebutkan bahwa ayatdi atas bersifat umum.

Mut'ah itu sendiri dalam ayat tersebut diidhafahkan kepadamereka (para istri) dengan menggunakan /am altamlik (menyatakan kepemilikan).Hal itu jelas menunjukkan bahwa maksud ayat adalah memfaedahkan /i alwujib(menyatakan wajib). Sementara dua frase yang mengiringinya berfungsi sebagaipenguat bagi wajibnya memberi mut'ah itu, karena setiap orang wajib bertakwakepada Allah dari segala perbuatan syirik dan maksiat.

bd SYbIl2905 Guais Ig) aiS, aild go QIArtinya: Menurut para ulama dari kalangan mazhab alSyafi'iy...: Mut'ah wajib bagisetiap perempuan yang ditalak, baik ia ditalak sebelum dukhdl atausesudah dukhdl, kecuali (tidak wajib) perempuan yang ditalak sebelum didukhul yang maharnya telah ditetapbkan, maka bagi perempuan tersebutcukup mendapatkan separoh dari mahar;Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan Penggugat dengan Tergugatdimana Tergugat membayar mut'ah Penggugat kepada Penggugat berupa emasseberat

Mut'ah sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

karena sering berselisin danbertengkar, penyebabnya karena Termohon tidak mau diajak pindah dantinggal dirumah orang tua Pemohon karena Termohon tidak kerasan ; Bahwa benar puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Maret 2013 yang mengakibatkan Pemohonpulang kerumah orang tuanya sendiri sehingga sekarang Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama 1 tahun ; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Pemohon tidak keberatanakan tetapi Termohon minta mut'ah

dan nafkah anak sesuai dengankemampuan dan kesanggupan Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakandalam repliknya tetap pada dalildalil permohonannya dan atas tuntutanTermohon tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan bersediamemberikan mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri, sedangkanHal. 3 dari 11 Hal.

;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, karenaPemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya,sedangkan Permohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab ituPermohonan Pemohon a quo telah beralasan dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon bersedia diceraikan/ditalak olehPemohon tetapi menuntut berupa mut'ah dan nafkah anak setiap bulansesuai dengan kemampuan dan kesanggupan Pemohon, sedangkanPemohon tidak keberatan dan bersedia memberikan mut'ah berupa uangsebesar

Ton.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di mukadengan memperhatikan ketentuan pasal 149 huruf a Kompilasi hukum IslamMajelis menetapkan besarnya mut'ah yang harus dibayar Pemohon kepadaTermohon adalah sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebagai akibat putusnya perkawinan antarapemohon dan Termohon, maka Termohon selaku ibu ataupun Pemohonselaku ayah masingmasing tetap memelihara dan mendidik anakanakmereka, kemudian secara kenyataan bapak (Pemohon) dipandang

Mut'ah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri);4.

dan Nafkah iddah;Bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon menuntut Mut'ah sebesarRp 250.000.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon menuntut Nafkah Iddah sebagaibiaya hidup selama masa lIddah (selama 3 bulan) adalah sebesarRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Maka berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, Termohon /Penggugat Rekonvensi mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurabaya agar berkenan memeriksa serta memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Pokok

Mut'ah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);b.

Membebankan Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi Mut'ah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) ;2. Membebankan Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah Iddahkepada Penggugat Rekonpensi selama 3 bulan x Rp 300.000,00sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) ;Him. 18 dari 23 him. Put. No. 5180/Pdt.G/2016/PA Sby3.

talak (baginya ada hak yang menjadikewajiban suaminya) berupa Mut'ah menurut yang ma'ruf sebagai suatukewajiban bagi orangorang yang bertaqwa".Dan firman Allah dalam AlQuran Surat Al Ahzab ayat 49 :Him. 20 dari 23 him.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan Mut'ah kepadaPenggugat Rekonpensi sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonpensi nafkah iddah sejumlah Rp Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah);5.

Termohon mengakui dalildalil permohonan Pemohon dan mengenaiperceraian Termohon tidak keberatan namun mengenai hak asuh anakTermohon yang mengasuh, dan juga mengenai hakhak Termohonmengenai nafkah iddah, mut'ah dan nafkah anak setiap bulannya supaya dipenuhi PemohonMenimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan Replik yang pada pokoknya adalah:Bahwa Pemohon tidak keberatan anak diasuh oleh Termohon danPemohon bersedia memberikan nafkah kepada anak bernama XXxXXXXXXXXxX,lahir

(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan mut'ah sebesarRp. 4.500.000. (empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan Duplik yang pada pokoknya adalah:Bahwa atas kesanggupan Pemohon mengenai hak asuh anak dankesempatan Pemohon untuk menengok dan dan mengajak anak setiapminggunya Termohon menyetujuinya dan mengenai nafkah anak setiapbulannya minimal sebesar Rp. 750.000,, nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000.serta mut'ah sebesar Rp.4.500.000.

;Menimbang bahwa oleh karena masalah hak asuh anak, biaya hidupanak, nafkah iddah serta mut'ah telah terjadi kesepakatan yaitu: Hak asuh anak bernama X xXxxxxxxxxxx, lahir tanggal 13 Agustus 2011 beradadalam asuhan Termohon Pemohon sanggup memberikan nafkah anak setiap bulannya minimalsebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) Pemohon~ diberi kesempatan untuk menengok dan mengajak anakseminggu sekali.

Pemohon bersedia memberikan nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000.serta mut'ah berupa uang sebesar Rp. 4.500.000. maka kesepakatantersebut dapat ditetapkan dan akan termuat dalam amar putusan,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi yang menerangkan dibawah sumpahnya pada pokoknya keterangansaksi satu dengan saksi yang lainnya saling berkaitan terutama mengenaiterjadinya perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah rumah selama 3bulan dengan demikian keterangan saksisaksi

Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan mut'ah kepadaTermohon' sebesar Rp. 4.500.000. (empat juta lima ratus ribu rupiah). membebankan kepada Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepadaTermohon sebesar Rp. 4.500.000. (empat juta lima ratus ribu rupiah),.

namun tidak berhasil,maka selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dalam persidangan yangtertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkansemua permohonan Pemohon, dan Termohon tidak keberatan bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon sanggup memberikan nafkah iddah kepadaTermohon selama 3 bulan sebesar Rp.2.100.000, (Dua juta seratus ribu rupiah)dan Mut'ah

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam; 22222 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya sedangkanpermohonan Pemohon tidak melanggar hukum, oleh karenanya permohonanPemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa karena Pemohon sanggup untuk memberi nafkahIddah dan Mut'ah terhadap Termohon, maka Majelis Hakim perlu menetapkan8kesanggupan Pemohon tersebut dalam amar putusan untuk membayar nafkahIddah dan Mut'ah kepada Termohon

Pasal 78 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 149 (a dan b) KompilasiHukum Islam bilamana perkawinan putus karena talak, bekas suami wajibmemberikan Mut'ah kepada bekas istri selanjutnya pasal 152 Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa istri berhak mendapatkan nafkah Iddah dari bekassuaminya kecuali bila ia nusyuz;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakan sanggupmemberikan kepada Termohon berupa

: e Nafkah Iddah selama 3 bulan berupa uang sebesar Rp.2.100.000,(Dua juta seratus riburupiah);e Mut'ah berupa 1 stel bajumuslim ;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan dapat menerima, oleh karenanya kesanggupan Pemohon tersebutditetapkan diktum amar putusan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan

Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon : e Mut'ah berupa 1 stel pakaian ;10e Nafkah 'Iddah selama 3 bulan berupa uang sebesar Rp.2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 31 Agustus 2010 M, bertepatan dengan tanggal 21 Ramadlan1431 H, oleh kami Drs.

2019, panggilan keduapada tanggal 3 Oktober 2019, namun termohon tidak hadir;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati pemohon di persidangan, namun tidak berhasil, makadibacakanlah surat permohonan pemohon dalam sidang tertutup untukumum, yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon ;Bahwa di depan persidangan Pemohon menyatakan secara sukarelaakan memberikan kepada termohon berupa nafkah Iddah 3 bulan sebanyakRp1.500.000.00,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah mut'ah

berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00,(satu juta limaratus ribu rupiah), olehnya itu majelis hakim patut untuk menghukumpemohon untuk menyerahkan kepada termohon; nafkah Iddah 3 bulanRp1.500.000,00(satu juta lima ratsu ribu rupiah) serta mut'ah berupa uangsebanyak Rp1.500.000,00,(Satu juta lima ratus ribu rupiah);Memperhatikan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar MahkamahAgung Tahun 2017, juncto SEMA Nomor 3 Tahun 2015, huruf C angka

12, incasu nafkah iddah, mut'ah, dan nafkah madliyah.

Dengan demikian tentangnafkah iddah dan mut'ah untuk termohon sebagaimana tersebut di atas,dapat dilaksanakan penyerahannya kepada termohon di depan persidangansebelum ikrar talak diucapkan;Menimbang, bahwa permohonan talak termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada pemohon ;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa: Nafkah iddah sebesar Rp1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah) Mut'ah berupa uang sebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah);5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Alvin Andrian Widarta bin Sudarmoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Sri Lestari binti Hari Suyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 7.000.000,- (Tujuh juta rupiah)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

BwiBahwa Termohon tidak keberatan atas kesanggupan Pemohon untukmemberikan mut'ah kepada Termohon sejumlah Rp. 7.000.000, (Tujuh jutarupiah);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A. Bukti Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 18 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (bukti P.1);2.

maka permohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon diatas, maka Majelis Hakim dapat mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa sebagai suami yang menceraikan isterinya,Pemohon menyatakan sanggup untuk memberikan kepada Termohon sesuaikemampuan dan kesepakatan bersama yaitu mut'ah

sejumlah Rp. 7.000.000,(Tujuh juta rupiah), oleh karena itu Pemohon dihukum untuk membayar kepadaTermohon berupa mut'ah sebagaimana tercantum dalam amar putusan inidengan menerapkan pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam dimanahal tersebut sejalan dengan Firman Allah dalam surat Al Ahzab ayat 49:Hlm.9 dari 12 hlm.

BwiCe S @2 3Y4Y Ge 3esArtinya : "Maka berilah mereka mut'ah dan lepaskanlah mereka itu dengan carayang sebaik baiknya;Menimbang, bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 3 huruf (c) Perma RINomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara PerempuanBerhadapan dengan Hukum maka untuk memberi perlindungan hukum bagihakhak perempuan pasca perceraian, pembayaran akibat perceraiankhususnya mut'ah dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan

Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupauang sejumlah Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah)4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Kamis,tanggal 15 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Paciran Lamongan, namun Termohon tidak tahu namanya;Bahwa, dalil dalil Pemohon yang lainnya benar semuanya ;Bahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon, namunkarena anak ada pada Termohon maka jika terjadi perceraian,Termohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon agar Pemohondihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut: Nafkah madliyah Termohon seluruhnya Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah ); Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah ); Mut'ah

G/2011 /PA.Gs.ratus lima puluh ribu~ rupiah );Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 1.00.000, ( seratusribu rupiah );Nafkah 2 orang anak setiap bulan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ); Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon/Tergugattersebut, Termohon/Penggugat menyampaikan duplik secara lisanyang pada pokoknya menerimanya ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa1.

yang layak kepada Penggugatsebagaimana maksud pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat AlBaqarah 241 yang berbunyi99,20) L, i lic wlalbinaU,Kepada wanita wanita yang dicerai (hendaklahoeArtinyadiberikan oleh suaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf,ce Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat mengenai nafkahiddah dan mut'ah harus dikabulkan, dan dengan memperhatikankemampuan Tergugat sebagai sorang sopir

G@2011 /PA.Gs.Penggugat Yang harus dibayar Tergugat adalah Rp.250.000, x 3bulan = Rp.750.000, , dan mut'ah berupa uang sebesarRp.100.000, ; Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat danketerangan saksi saksi terbukti bahwa dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama : 1. ANAK I, Umur 19tahun; eee er eee2.

Mut'ah untuk Penggugat Rp.100.000, (seratus riburupiah ) ;2.4.

membenarkan hal hal yang dikemukakan Pemohon dalampermohonannya ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh tani yang penghasilannyaRp.20.000, setiap hari;Bahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon, namunkarena anak ada pada Termohon maka jika terjadi perceraian,Termohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon agar Pemohondihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut: Nafkah madliyah seluruhnya Rp. 4.000.000, ( empatjuta rupiah ); Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 6.000.000, ( enamjuta rupiah ); Mut'ah

Putusan No.0394/Pdt. @2011 /PA.Gs.Bahwa Pemohon tidak keberatan anak tetap diasuh Termohon danatas tuntutan Termohon, Pemohon' keberatan karena Pemohonsendiri bekerja sebagai buruh tani yang tidak menentu setiaphari kerja, karena itu) Pemohon hanya sanggup membayar sebagaiberikut:Nafkah Madliyah sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah );Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 600.000, ( enamratus ribu rupiah );Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 200.000, ( dua ratusribu rupiah );Nafkah anak setiap

G2011 /PA.Gs.149 huruf (b) jo pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, sesuaidengan dalil syar'i dalam Kitab Al Iqna' juz IV halaman 46yang berbunyia26oitl, GiSuull aire, drirzoU unisArtinya : Wanita yang menjalani masa iddah talak raj'i,baginya berhak mendapatkan tempat tinggal, nafkahdan busana (yang layak) Tergugat wajib memberi mut'ah yang layak kepada Penggugatsebagaimana maksud pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat AlBaqarah 241 yang berbunyi :g,20IL

glio wlalboll,Artinya : Kepada wanita wanita yang dicerai (hendaklahdiberikan oleh suaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf, Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Pengguat mengenai nafkah iddahdan mut'ah harus dikabulkan, dan dengan memperhatikankemampuan Tergugat sebagai buruh tani dengan penghasilanRp.20.000, setiap hari, itu kalau kerja kadang tidak kerja,maka ditetapkan nafkah iddah Penggugat yang harus dibayarTergugat adalah Rp. 300.000, tiap bulan

Mut'ah untuk Penggugat Rp. 500.000, ( lima ratusrupiah );2.4. Nafkah untuk seorang anak bernama : ANAK I, umur 12tahun, sekurang kurangnya Rp. 250.000, ( Dua ratuslima puluh ribu rupiah ) setiap bulan, sejak ikrar talakHal. 12 dari 10 hal. Putusan No.0394/Pdt. G@2011 /PA.Gs.dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa;3.

Mut'ah sebesar Rp 50.000 , ,3. Nafkah terhadap 1 anak setiap bulan Rp 10.000, ; Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan Replik yang pada pokoknya seperti dalam permohonannya dan terhadapgugatan balik Termohon, Pemohon hanya sanggup membayar :1. Nafkah iddah sebesar Rp10.000 , per hari;3. Mut'ah sebesar Rp 300.000 ,4.

Menimbang, bahwa dalam Konpensi Penggugat Rekonpensi tidak terbuktisebagai istri yang nusyuz, maka sesuai dengan pasal 152 KHI Penggugat Rekonpensiberhak untuk mendapatkan nafkah iddah dari Tergugat Rekonpensi selama menjalanimasa tunggu, karenanya Majelis Hakim menetapkan pembebanan pembayaran Iddahselama masa tunggu kepada Penggugat Rekonpensi sesuai dengan layaknya dankepatutan serta kemampuan sebesar Rp 10.000 , (sepuluh ribu rupiah ) perhari yang akan dibayarkan oleh Tergugat Rekonpensi ; Tentang Mut'ah

;Menimbang, bahwa dalam gugatan Rekonpensi meminta mut'ah yaitupemberian suami kepada istri yang dijatuhi talak berupa benda atau uang.

BahwaPenggugat Rekonpensi meminta mut'ah sebesar Rp 50.000.000 , (lima puluh jutarupiah) Sedangkan Tergugat Rekonpensi sanggup memberikan mut'ah kepada istrinyasebesar Rp 300.000 ( tiga ratus riburupiah) ; Menimbang, bahwa karena perceraian ini atas kehendak suami, sesuai denganpasal 158 KHI maka merupakan kewajiban bagi Tergugat Rekonpensi untukmemberikan Mut'ah kepada Penggugat Rekonpensi selaku istri yang akan dicerai sesuaidengan kemampuan Tergugat Rekonpensi, maka Majelis Hakim menetapkanpembebanan

pembayaran mut'ah atas Tergugat Rekonpensi agar dibayarkan kepadaPenggugat Rekonpensi berupa uang jumlahnya ditetapkan sebesar Rp.300.000 , ( tigaratus ribu rupiah) ; Tentang nafkah anak ; Menimbang, bahwa terbukti anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi bernama ANAK I, Umur 23 bulan, kini anak tersebut berada dalam asuhanTermohon (ibunya) / Penggugat Rekonpensi, maka sesuai dengan pasal 105 huruf (c)dan pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam Tergugat Rekonpensi wajibmenanggungbiaya

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;c. Nafkah anak bernama (Naela Putri Oktaviani binti Ahmad Sholeh umur 6 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat) setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ; Dalam konpensi dan rekonpensi: 4.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1000.000, satu juta rupiah) ;d. Nafkah anak bernama (Anak 1) setiap bulan minimal sebesar Rp. 7.50.000,(tuju ratus lima puluh ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur21 tahun ;Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohon keberatanhanya mapu membayar sebagai berikut ;a. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah)b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;c.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1000.000, satu juta rupiah) ;d. Nafkah anak bernama (Anak 1) setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21tahun ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1000.000, satu juta rupiah) ;d. Nafkah anak bernama (Anak 1) setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000.(lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi sebai isteri yang tamkin tidaknusuz, maka berhak menerima nafkah Madhiyah, Idah dan Mut'ah:Maka berdasarkan Kitab I'anatut Tholibin halaman 85 yang berbunyi :cod CUS Gatal UY agle Ugh Gyo bad!

(oleh suaminya) dengan caracarayang ma'ruf, sebagai kevajiban ban orang yang bertaque Hal ini sejalan dengan maksud Pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, maka dengan demikian Tergugat rekonpensi patut dihukum untukmembayar Mut'ah kepada Penggugat rekonpensi berdasarkankemampuan dan kelayakan, adapun besarnya sebagaimana kesanggupipan Tergugat rekonpensi terhapap Penggugat rekonpensi yaitusebesar Rp. 1000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Rekonpensi menganai nafkahanak

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;c. Nafkah anak bernama (Naela Putri Oktaviani binti Anmad Sholeh umur 6tahun sekarang diasuh oleh Penggugat) setiap bulan minimal sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa /berumur 21 tahun ;Dalam konpensi dan rekonpensi:4.

Menetapkan Nafkah Iddah dan Mut'ah Penggugat Rekonvensi sebagai berikut: 2.1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah) 2.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah)3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkah Iddah dan Mut'ah sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1. dan 2.2. diatas kepada Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi.- Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 571.000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Uang Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);2.3. Nafkah satu orang anak bernama Adrian sampai dewasa / mandiri minimal sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan3.Menghukum Tergugat untruk membayar kepada Penggugat berupa:3.1.Nafkah madhiyah (yang lalu ) sebesar Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)3.2. Uang Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah );3.3.

mengajukan gugatan rekonpensiterhadap Pemohon;Dalam RekonpensiBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugatsebagaimana disebutkan dalam Konpensi;Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah tempat kediamanbersama, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat semenjak tahun 2007, oleh karena ituPenggugat menuntut nafkah lalu sebesar Rp.16.000.000(enam belas juta rupiah);Bahwa karena Penggugat akan diceraikan oleh Tergugat,maka untuk menghibur Penggugat yang akan hidupsendirian Penggugat menuntut mut'ah

Mut'ah berupa uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);2.4 Nafkah anak untuk tiga orang anaksampai dewasa / mandiri setiap bulannya minimalRp.3.000.000 (tiga juta rupiah);SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Dalam Konpensi:Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut,Pemohon dalam repliknya menyatakan Pemohon tetap denganpermohonannya dan tidak ada berpacaran dengan tukangmaco (pedagang ikan kering), pada waktu itu yang Pemohonbawa adalah anak

Mut'ah berupa uang sebesarRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah);2.3.

Penggugat,sebagai berikut:Bahwa ketentuan tentang mut'ah ini terdapat. didalam Pasal 149 huruf a) Kompilasi Hukum Islam,dinyatakan bahwa Bilamana perkawinan putus karena ceraitalak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ah yanglayak kepada bekas istrinya, baik berupa uang = ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut gabl al dukhil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlumengetengahkan nash nash syar'iy dan pendapat AhliFikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat al Baqarah 2 ayat241:Artinya

Nafkah madhiayah ( yang lalu ) sebesarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)2.2 Uang Mut'ah~ sebesar Rp.1.000.000, (satu) jutarupiah);2.3. Nafkah = satu orang anak bernama Adrian sampaidewasa / mandiri minimal sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) perbulan3. Menghukum Tergugat untruk membayar kepada Penggugatberupa:3.1.Nafkah madhiyah (yang lalu ) sebesar Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah)3.2. Uang Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu. jutarupiah );3.3.

salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

Menyerahkan mut'ah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) ;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 539.000,- (lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;

Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan mut'ah berupauang sebesar Rp 20.000.000.000, (dua puluh miliyar rupiah) ;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohon mengajukanreplik secara tertulis di persidangan pada tanggal 6 Nopember 2018 yangpada pokoknya sebagai berikut ;Dalam Konvensi : Bahwa tidak benar Pemohon memilih keluar rumah dan tinggalbersama dengan istri siri Pemohon, Termohon hanya mejelekjelekkansaja Pemohon ;Bahwa Pemohon dalam pergaulan seharihari memang banyak temanpria dan

Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan mut'ah kepada Penggugatberupa uang sebesar Rp.20.000.000.000, (dua puluh miliyar rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan rekonvensi Penggugat tersebut,Tergugat memberikan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia hanya mampu memenuhi gugatan rekonvensi Penggugat berupamahar (emas), nafkah madliyah, nafkah iddah dan mut'ah sesuaikemampuan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensi ini, majelis hakimberdasar pada pengakuan Penggugat dan Tergugat

kepada Tergugatsebanyak Rp 20.000.000.000, (dua puluh miliyar rupiah), dan KuasaTergugat menyatakan tidak sanggup memberikan mut'ah kepada Penggugatsejumlah tersebut, namun Tergugat menyampaikan kesanggupannya untukmemberikan mut'ah kepada Penggugat hanya berupa 1 unit mobil HondaJazz, produk tahun 2018;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan profesi Tergugat sebagaiPengusaha sejumlah Proyek di wilayah Gresik sebagaimana fakta dipersidangan, maka berdasarkan kepatutan dan kemanfaatan untukPenggugat

dan Tergugat, majelis hakim patut mengabulkan gugatanPenggugat sebagian dengan menetapkan besarnya Mut'ah yang harusdibayar Tergugat kepada Penggugat adalah sejumlah Rp 500.000.000, (limaratus juta rupiah);Menimbang, bahwa tentang mut'ah yang telah dipertimbangkan di atastelah sesuai dengan norma hukum Islam dalam Al Qur'an surat A/ Bagarah,ayat 241 yang berbunyi :upiioll le li> do robb Elio o Lillo WsArtinya : Dan terhadap wanitawanita yang diceraikan oleh suaminyahendaklah mereka diberikan mut'ah

Menyerahkan mut'ah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp500.000.000. (lima ratus juta rupiah);3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :--------------------------------------------------------------------------------------------- 2.1.Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah) ;-------------------------------------- 2.2.Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah) ;---------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.,326.000- (tiga ratus dua

Bahwa selain nafkah yang belum terbayar Penggugat Rekonpensi juga menuntutnafkah iddah, mut'ah dan nafkah terhutangyaitu ;e Uang iddah Rp. 10.000.000,e Uang Mut'ah Rp. 10.000.000,e Nafkah istri = 1/3 X Rp. 3.629.400, dari gaji pokok Tergugat Rekonpensi Rp.Rp. 1.209.800, X 17 bulan = Rp. 20.566.600 (dua puluh juta lima ratus enampuluh enam ribu enam ratusJadi total nafkah yang harus dibayar Tergugat Rekonpensi kepada PenggugatRekonpensi adalah ;e Nafkah yang belum terbayar Rp. 20.566.600,e Uang iddah

Rp. 10.000.000,e Uang Mut'ah Rp. 1 Jumlah Rp. 40.566.600,Bahwa terhadap halhal tersebut, Penggugat Rekonpensi mohon kepada Majlis Hakimpemeriksa ini berkenan untuk menerima, memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagaieel ec ec ee ceeDALAM KONPENSI:e Menolak permohonan cerai dari Pemohon secaramenyeluruh ;e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraDALAM REKONPENSI :e Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonpensi untukseluruhnya ;e Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk emmbayar nafkah

yang belum terbayaruang Iddah, uang mut'ah, nafkah terhutang sebesar Rp. 40.566.600, (empatpuluh juta lima ratus enam puluh enam ribu enam = ratusDengan perincian :e Nafkah terhutang Rp. 20.566.600,e Uang iddah Rp. 10.000.000,e Uang Mut'ah Rp. 1 Jumlah Rp. 40.566.600,Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik)antara Pemohon dan Termohon baik dalam Konpensi maupun dalam Rekonpensi, yangdalam hal ini tidak akan diuraikan dalam putusan ini akan tetapi termasuk pertimbanganMajelis

, maka telah sesuai dengan PeraturanPemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan ;DALAM REKONPENSI : Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengajukan gugatan Rekonpensiyang pada pokoknya menuntut agar Tergugat Rekonpensi membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa mut'ah

menurut yang ma'ruf ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan di atas, makagugatan Rekonpensi tersebut cukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itudapat dikabulkan sebagian dan menolak sebagian yang lain ;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai PNS dan telahmemenuhi rasa keadilan apabila Tergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa mut'ah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dannafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga

Mediotor SAVVY DIAN FAIZZATI, M.HI. akan tetapi tidakberhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon menyatakan tidak keberatan dicerai oleh Pemohon dan dalam mediasi Pemohon dan Termohon telahmengadakan kesepakatan berupa nafkah iddah sebesar Nafkah iddah sebesarRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) Mut'ah

penyebabnya antara lain Termohon tidak menghargalPemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani danseringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumahtangga yang baik;Bahwa namun demikian apabila Pemohon tetap akan menceraikan Termohon dan Majelis Hakim tetap akan mengabulkan permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon, maka antara Pemohon dan Termohon telah mengadakan kesepakatan berupa pemberian Nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah), dan pemberian Mut'ah

diperintahkan untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah menyatakan tidakkeberatan bercerai, Pemohon dan Termohon telah mengadakan kesepakatanberupa pemberian Nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah),dan pemberian Mut'ah

OL Sic . = oITICuaios ule lo> 99 j20JL elis vlillasArtinya: kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa.Maka, kepada Pemohon patut dihukum untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah, dan mut'ah tersebut yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai cara dan waktu pembayaran atas nafkahiddah, dan mut'ah, agar Termohon bisa menerima pada waktunya sebanyakyang

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: Nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Mut'ah berupa penanggunan biaya haji dan uang sakunya sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang diberikan pada saat ketikaberangkat haji;4.

Mut'ah sebesar Rp.25.000.000; (dua puluh lima juta rupiah);2.3. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000:; (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan Duplik yang pada pokoknya membenarkan bahwa Pemohon telahselingkuh dengan Tulasmi, dan Tentang tuntutan Termohon, Pemohonmenyanggupi untuk memberi Termohon sebagai berikut :1. Nafkah Madliyah selama 4 bulan sebesar Rp.4.000.000; (empat juta rupiah);2.

Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000; ( tiga juta rupiah) ;3.

Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000:; ( tiga juta rupiah) ;3.

, bahwa dalam perkara ini relevan dengan firman Allah dalamAlquran Surat AlBaqarah ayat 241 yang berbunyi :cual) le Es ay 38ail Elis oulballsArtinya: Dan kepada wanitawanita yang ditalak hendaklah diberikan (olehSuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf ;Menimbang, bahwa dengan mengingat lamanya perkawinan PenggugatRekonpensi yakni sejak 1 April 2000 dan sudah mempuyai 1 orang anak, danjuga pekerjaan Tergugat Rekonpensi yang bekerja sebagai Petani maka Majelismenghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar

Nafkah Madliyah sebesar (nafkah lampau) sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) ;2.2.Mut'ah berupa uang sebesar Rp 8. 000.000, ( delapan juta rupiah);2.3. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000. (tiga juta rupiah) ;yang kesemuanya harus dibayar pada saat sidang ikrar talak ;4.

sudah siap mengajukan jawaban pada hari ini secaralisan sebagai berikut; Bahwa dalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2, 3, dan 4adalah benar; Bahwa dalil Pemohon nomor 5.a dan 5.b adalah tidak benar, pada saatcekcok/tengkar Termohon tidak mengetahui masalahnya; Bahwa Termohon keberatan dicerai olen Pemohon, kalau Pemohon tetapingin menceraikan Termohon, maka Termohon mengajukan tuntutan kepadaPemohon berupa: nafkah iddah sebesar sebesar Rp.7.500.000, (tujuh jutaIma ratus ribu rupiah), mut'ah

); Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak mengunjungi dan tidakmemberi nafkah wajib; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidakberhasil;Bahwa atas Jjawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara lisan sebagai berikut: Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohonan Pemohon, danPemohon membantah jawaban yang disampaikan oleh Termohon; Bahwa Pemohon tidak keberatan dengan tuntutan Termohon tersebut,Pemohon hanya sanggup memberi nafkah iddah sebesar Rp.7.500.000.mut'ah

berupa uang sebesar Rp.7.500.000,00 ( tujuhjuta lima ratus ribu rupiah), dan atas tuntutan Termohon tersebut, PPemohonmenyatakan sanggup memenuhinya, sehingga Mejelis Hakim menilai Pemohondan Termohon telah bersepakat tentang nafkah iddah, mut'ah berupa uangtersebut;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mutah, berdasarkan : Firman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Bagqarah ayat 241:a all gis ileal ,Artinya: Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf

;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah iddah dan mut'ah, maka dalam perkara a quo Pemohon patutdihukum untuk memberi nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp.7.500.000,00 ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dan mut'ah berupa uangsebesar Rp.7.500.000,00 ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah), sebagaimanadinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 dan 84 ayat (1), dan(2), UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.7.500.000,00 ( tujuh juta lima ratus riburupiah);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 9 Safar 1440 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.H.AACH SHOFWAN,MS,S.H.