Ditemukan 3967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 832/PID/2020/PT SBY
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EFRENI
Terbanding/Terdakwa : TAUFIQ HIDAYAT alias GATOT
187237
  • LaporPelaporanSV0101 Normal 18022010 1,576,601.0000002070/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0202 Normal a 17032010 7,321,825.0000003230/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0303 Normal 21042010 2,476 069.0000006409/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0404 Normal 07052010 Nihil00007334/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010Pembet SV0404 15072010 5,115,172.00ulan 00007971/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0505 Normal 29062010 1,862,750.0000007473/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 Halaman 12 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBY OVE0606
    Normal 15072010 (218,530.00)00007986/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010Pembet SV0606 30072010 (218,530.00)ulan 00008687/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SsV0707 Normal 31082010 (512,904.00)00009878/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SsV0808 Normal 23092010 (512,904.00)00010868/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV (6,658,691.000909 Normal 2710201000012302/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 )SV (6,685,309.001010 Normal 1911201000013310/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 )SV1111 Normal 28122010 730,373.0000014817/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV1212
    Pelaporan SPT PPN Masa Januari Desember Tahun 2011: NilaiMasa Status BPS Tgl Lapor PelaporanSV0101 Normal 00002341/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 26092011 Nihil/2011Pembetulan Sv0101 00003495/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 18032011 (335,701.00)/2011SV0202 Normal 00004278/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 06042011 Nihil/2011Pembetulan sv0202 ; 00005945/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 18052011 1,210,845.00/2011SV0303 Normal 00004998/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 20042011 Nihil/2011Pembetulan Sv.0303 ; 00006899/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 14062011
    (3,665,454.00)/2011Pembetulan Sv0303 iI 00009215/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 27072011 1,157,628.00/2011SV0404 Normal 00006361/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 23052011 Nihil/2011Pembetulan sv0404 ; 00006900/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 14062011 (21,575,544.0)/20110404 Pembetulan SV 27072011 759,468.00 Halaman 13 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBY i 00009216/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/2011SV0505 Normal 00007839/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 27062011 (2,192,192.00)/2011SV0606 Normal 00008321/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 13072011
    /KP.0203 26102011 (1,003,674.00)/2011SV1010 Normal 00013659/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 14112011 (55,592.00)/2011SV1111 Normal 00015821/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 23122011 (235,752.00)/2011SV1212 Normal 00001174/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 30012012 Nihil/2012Pembetulan Sv.1212 00003983/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 26032012 (150,824.00)/2012b.
Register : 20-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0203/Pdt.P/2017/PA.Mbl
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Mbl10.11.Bahwa, pada saat pemikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayah yangbernama Ismet Efendi bin Aguscik;Bahwa, pada saat pemikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijab qobul denganPemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Adilatasma bin Yakub BA dan Suhermnbin A.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.MblBahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ismet Efendi bin Aguscik;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Adilatasma bin Yakub BA danSuherman bin A. Kadir;.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.MblMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim jugamempertimbangkan mengenai masa depan para Pemohon dan anakanak daripernikahan para Pemohon tersebut.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Mbl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bathin XXIV, Kabupaten Batang Hari;4.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.MblRincian Biaya:apo pp = Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 180.000,Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 271.000,Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyadan untuk pertama kali diberikan kepada danatas permintaan para Pemohon pada tanggalnaa Ke Ha : dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.Ag. Him. 15 dari 15 hlm. Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 0203/Pdt.P/2017/PA.LK
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA.LKBy faaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,, sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 46
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.LK.2.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.LK.syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama 1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 05 Mei 1991; 2. ANAK II, laki laki, lahir tanggal 01 April 1993; 3.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.LK.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.LK.Rincian Biaya Perkara:aPwWwnrP Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah 91.000,Rp.Hal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.LK.
Register : 12-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pendidikan,pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 3 daril3 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Gsg3.
    Pasal 65, Pasal 70 ayat (1) dan Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 6 daril3 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.GsgMenimbang bahwa, ketidakhadiran Tergugat dalam proses persidangan tanpasebab dan alasan yang dibenarkan peraturan perundangundangan, maka berdasarkanketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 138 ayatKompilasi Hukum Islam jo.
    USWATUN HASANAH, S.H.I.PANITERA PENGGANTIDTOFATMA, S.H.Perincian Biaya :L, Bidya PenGaiaratt, scasessusnssssansawssacnnwnsc saws soanmaasnamwnanace sasase : Rp. 30.000,Hal. 12 dari 13 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Gsg EWS, POSES ccemcrnnaammncemennennamnromnarmenmaseemmncrreemns : Rp. 50.000,.
    Biaya Pemanggilan oo... eee eesceesseeeeeseeceesteceesteceeneeeeaees : Rp. 815.000, ERS, RECA csesicamcaramensmensamennaneananeomnanamnmaseenmanensnans : Rp. 5.000, Biaya Meterai ose eeecesecsscesenceesseesssecessesseeesseseneesaees : Rp. 6.000,Jum ab iieececcccccccssssesscecccccceessssssessceseseeenes : Rp. 906.000,(sembilan ratus enam ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Register : 27-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/028/IX/1990 tanggal 13 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Boyamin bin Soeran lahir di Ponorogo, 25 TH dan biodata Pemohon II nama Widjiati binti Basir lahir di Ponorogo, 22 TH diubah yang sebenarnya adalah Pemohon I bernama Boyamin bin Soiran, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962 dan Pemohon II bernama Widjiati
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/028/IX/1990 tanggal 13 Maret 2017 sesuai diktum penetapan point 2 di atas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembialn puluh satu ribu rupiah );
    Bahwapadatanggal 08 September 1990, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Ildi hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sambit, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0203/028/IX/1990, tertanggal 08September 1990 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0203/028/IX/1990 tanggal 13 Maret 2017;3.Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;Bahwa belakangan ini
    Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Boyamin bin Soeran lahir diPonorogo, 25 TH dan biodata Pemohon II nama Widjiati binti Basir lahir diPonorogo, 22 TH sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0203/028/IX/1990 tanggal 08 September 1990 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 0203
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/028/IX/1990 Tanggal 08September 1990, atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4);Bahwa disamping bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 orang saksi, masingmasing:1.SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa / Modin,tempat kediaman
    /028/IX/1990 tanggal O08 September 1990 sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/028/IX/1990 tanggal 13 Maret 2017,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Boyaminbin Soeran lahirdi Ponorogo, 25 TH dan biodata Pemohon II nama Widjiati bintiBasir lahir di Ponorogo, 22 TH, padahal yang benar adalah Pemohon bernamaBoyamin bin Soiran lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962 dan Pemohon Il bernamaWidjiati binti Dasir
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan10Sambit, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 0203/028/1X/1990 tanggal 13 Maret 2017 sesuaidiktum penetapan point 2 di atas;4.
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahDurahman (Ayah Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernamaJahri dan Musliani Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke1 dari 13 Halaman3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan.4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke2 dari 13 Halaman2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriansyah BinAndani.H) dengan Pemohon II (Rahmah Binti Durahman) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1991 di Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar.3.
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubungansemenda.Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke10 dari 13 Halaman5.
    Kitab Mahalli ala alMinhaj juz halaman 222 yang berbunyi:Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.
    Meterai Rp. 0.Jumlah Rp. 0O,(Nol Rupiah)Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke13 dari 13 Halaman
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.MTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kacung, 24 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Bangka Barat sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kp.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0203/Pat.G/2019/PA.MTKKECAMATAN, pada tanggal 29 Juli 2016, sebagaiman tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 079/11/VII/2016, tanggal 29 Juli 2016;Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Perjaka, dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak
    Pasal 3 KompilasiHukum Islam;Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.MTKMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berkesimpulan, permohonan Pemohon telah beralasan dan tidakmelawan hukum serta telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.MTK2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMentok;4.
    Ag., M.H.Hakim Anggota,Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Aspin, S.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.MTKPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses =Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan = Rp. 270.000,004. BiayaPNBP Panggilan =Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,006. Biaya Materai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.MTK
Register : 14-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon dan Termohon
2314
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Gsgpry! remy!!!
    Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Hal. 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.GsgNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih c.g.
    ,M.Sy. sebagai Mediator dalam perkara tersebut;Bahwa melalui laporan hasil mediasi Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Gsg.tanggal 21 Maret 2017, Mediator telah memberikan laporan danmemberitahukan bahwa kedua belah pihak telah gagal mencapaikesepakatan perdamaian, oleh karena itu proses Mediasi untuk perkaratersebut dinyatakan tidak berhasil; Hal. 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.GsgBahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara tersebut denganmembacakan surat permohonan dimaksud, yang
    Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah); Hal. 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.Gsgb.
    Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 211.000,Terbilang : dua ratus sebelas ribu rupiah Hal. 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.Gsg
Register : 26-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2019/PA.Gdt

    dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Rp. 391..000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Gdt.PNG = WiiAn NOMOr */ 04! aLOVING baereet bas7 Lolgsuka, Pengguga Jejaka, dan sesaat seteve Gugat mengucapkan Sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Halaman 1 dari 5Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.GdtBahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) , dan sudah dikaruniai anak 3 orang.
    marahmarah, selalu cemburupada Penggugat hingga Tergugat mengusir Penggugat, sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat bersama anakanaknya pulang ke Lampung ke rumah orangtua Penggugat sebagaimanaalamat tersebut diatas dan Tergugat tetap tinggal di Bekasi sebagaimanaalamat tersebut diatas;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 5Penetapan Nomor 0203
    bermusyawarah untukmenentukan sikap;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini, cukupditunjuk halhal dalam Berita Acara Sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanadisebutkan di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara a quo, Penggugatmenyatakan ingin mencabut gugatannya karena telah rukun lagi denganTergugat, pengakuan mana dibenarkan oleh Tergugat;Halaman 3 dari 5Penetapan Nomor 0203
    ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. sebagai Hakim Tunggal, serta diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebutdibantu oleh NELMI RODIAH HARAHAP, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim TunggalHalaman 4 dari 5Penetapan Nomor 0203
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Register : 26-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
1.DIKIY ARNALDO MUCHAMAD BIN DJARWENG HADI PURWANTO
2.KIP YULIANTI BINTI ADAM
156
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XX, KelurahanMondokan, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I".PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama
    SLTP, pekerjaanlourumah tangga, tempat kediaman di XX, KelurahanMondokan, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II".Pemohon bersama Pemohon Il disebut juga dengan para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan keluarga;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban,Nomor : 0203
    Foto copy Keterangan Beda Nama Pemohon Nomor:470/308/414.416.14/2018 tanggal 25 April 2018, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Mondokan,Kecamatan Tuban, kabupaten Tuban, fotocopy mana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (P.5);Halaman 4 dari 8 : Penetapan nomor:0203/Pdt.P/2018/PA.Tbn6.
    ,sebagaiHalaman 7 dari 8 : Penetapan nomor:0203/Pdt.P/2018/PA.TbnKetua Majelis, Drs.HAABU AMAR., serta Dra.Hj.SUFIYATI,M.H masingmasingsebagai hakimhakim Anggota. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu oleh IMAM NURHIDAYAT,SH.,sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.ABU AMAR.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 : Penetapan nomor:0203/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
136
  • 0203/Pdt.P/2017/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 0203/Pat.P/2017/PA.Mtraa !!
    Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu(miskin), dan karenanya Pemohon tidak sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Him 2 dari 11 hlm Penetapan No 0203/Pat.P/2017/PA.MtrBerdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a.
    Soleh Jaelani Nomor 34/PemKelMjk/II/2017, tanggal 27 Februari 2017, yang dikeluarkan olehSekretaris Lurah Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode buktiP.1, tanggal dan paraf Hakim;Him 3 dari 11 hlm Penetapan No 0203/Pat.P/2017/PA.Mtr2. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel a.n.
    Selanjutnyaberdasarkan Pasal 4 ayat (1) Kepala KUA Kecamatan selaku Pegawai Pencatat Nikahditunjuk sebagai Wali Hakim dalam wilayahnya, sedangkan sebagaimana terungkapdalam persidangan bahwa Ahsanul Haq yang ditunjuk sebagai wali nikah adalahseorang yang dikenal memiliki tingkat sosial sebagai tokoh masyarakat, bukan pejabatyang tunjuk menurut peraturan tersebut, sehingga tidak memenuhi kwalifikasi sebagaiHim 8 dari 11 hlm Penetapan No 0203/Pat.P/2017/PA.MtrWali Hakim.
    Materai: Rp6.000,00Jumlah Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram, ....................0.0.eeeDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Him 11 dari 11 him Penetapan No 0203/Pat.P/2017/PA.MtrHim 12 dari 11 him Penetapan No 0203/Pat.P/2017/PA.Mtr
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.PBun
    Putusan Nomor :0203/Pdt.G/2019/PA.PBunpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.PBun,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor :0203/Pdt.G/2019/PA.PBunA. Bukti Surat.1.
    Putusan Nomor :0203/Pdt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa terhadap bukti surat/tertulis yang telah diajukan olehPemohon tersebut, Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut :1. Bahwa berdasarkan bukti P.L maka harus dinyatakan bahwa Pemohondan Termohon adalah pasangan suami suami istri yang sah berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;2.
    Putusan Nomor :0203/Pdt.G/2019/PA.PBunDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Dzulgaidah 1440 Hijriah oleh Drs. Sinwani,S.H.,M.M sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.
    Putusan Nomor :0203/Pdt.G/2019/PA.PBun
Register : 11-08-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SMELTING;
4629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /2011 tentang Pelaksanaan PutusanPengadilan Pajak yang memutuskan memberikan pengembalian kelebihan pembayaranPajak Pertambahan Nilai Jasa Kena Pajak Luar Negeri Masa Pajak April 2008 sebesarRp573.161.077,00;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.29479/PP/M.X/16/ 2011 danKEP00064/WPJ.19/KP.0203/2011, Kantor Pelayanan Pajak Wayjib Pajak Besar Duamenerbitkan Surat Keputusan Tergugat Nomor KEP00055/ IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11 tanggal 12 April 2011 tentang Pemberian Imbalan Bunga sebesarRp275.117.316,00
    /2011 tentang Pemberian Imbalan Bunga Masa Pajak April 2008 tanggal 12April 2011 yang memutuskan untuk membetulkan Surat Keputusan Tergugat NomorKEP00055/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 dengan penjelasan sebagai berikut:1.
    Penerbitan KEP00055/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 tersebut telah diterbitkan sesuai dengan Pasal27A ayat (1) dan (3) Undangundang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan serta PMK195/2007; Apabila Tergugat secara jabatan menganggap terdapat kesalahan ataukekeliruan dalam penerbitan KEP00055/IB.PPN/WPJ.19/ KP.0203/2011,maka kekeliruan tersebut berpotensi menimbulkan sengketa antara Tergugatdan Penggugat.
    Hal ini dapat terjadi karena Penggugat menganggap bahwaTergugat tidak melakukan kesalahan atau kekeliruan dalam penerbitanKEP00055/IB.PPN/WPJ.19/ KP.0203/2011 tersebut; Pembetulan KEP00055/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 dengan KEP00078/W PJ.19/KP.0103/2012 tidak termasuk ke dalam ruang lingkup alasanyang dapat digunakan sebagai dasar dilakukannya pembetulan Pasal 16 ayat(1) UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan;.
    /2011 tanggal12 April 2011 tentang Pemberian Imbalan Bunga Masa Pajak April 2008;Kesimpulan dan Permohonan:Bahwa Penerbitan Surat Keputusan Pemberian Imbalan Bunga Nomor KEP00055/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11 sampai dengan KEP00056/IB.PPN/ WPJ.19/KP.0203/11sebagaimana tercantum di dalam S3136/2012 dan S3211/2012 sebagai tindaklanjut dari Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.29479/PP/M.X/16/2011 tanggal 28Februari 2011, yang menjadi dasar pemberian imbalan bunga, tepat dan telah sesuaidengan ketentuan perundangundangan
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.Slw
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Penetapan No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Slw1. Anak umur 31 tahun, sudah menikah;2. Anak Il umur 24 tahun, sudah menikah;3. Anak Ill umur 18 tahun;4. Anak IV umur 6 tahun;3.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Slw18 November 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal dari nama Suyatno bin Daryo lahirXxXxxXx, 21 tahun menjadi Pemohon lahir Tegal, 01 Desember 1960 danPemohon Il lahir Xxxxx, 16 November 1967 menjadi Pemohon II lahirTegal, 31 Desember 1966;3.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Slw. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3328070503081962, tanggal 15 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.5;.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2014/PA.SlwBahwa Pemohon dan Pemohon II mengalami kesulitan ketikamengurus administrasi untuk pembuatan paspor dan akte kelahirananak serta dokumen penting lainnya;2.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Slw
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 203/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Msh wu oo apu dil Godjtl arojt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah, atas nama :PEMOHON I, lahir di Haya, 18 April 1975, agama Islam, pendidikan DIl PGSD,pekerjaan Honor, bertempat tinggal di RT. 10,Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah, selanjutnya disebut PEMOHONl;PEMOHON Il, lahir
    Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT. 10, Negeri Haya, KecamatanTehoru, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 22 April 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 0203
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19Oktober 1995, yang dilaksanakan di Negeri Tehua, Kecamatan TelutiKabupaten Maluku Tengah di hadapan penghulu yang bernama PENGHULU,dengan wali nikah WALI NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksi yangPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 10bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uang Rp50.000,00 ( lima pulu ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dengan Pemohon Ilberstatus
    Majelis Hakim untukPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 10memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada 19 Oktober 1995, di NegeriTehua, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;3.
    ,M.H.Panitera Pengganti,ENDANG MAHULETTE, S.HIRincian Biaya Perkara:oF Po Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 250.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 10Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya dantelah berkekuatan hokum tetap sejak tanggal9 September 2016Panitera Pengadilan Agama Masohi, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 10
Register : 25-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 16 Maret 2016 — Perdata
121
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.ME
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanHonorer BPBD PALI, Tempat kediaman di KabupatenPenukal Abab Lematang llir (PALI), sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan
    Tidakbekerja, Tempat kediaman di Kabupaten Penukal AbabLematang llir (PALI), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Februari2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.ME, tanggal 25 Februari2016, telah mengajukan gugatan
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.ME2. Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer Dinas Koperasi,tempat kediaman di, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir.
    No. 0203/Pdt.G/20 16/PA.ME1. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga mulai tidak rukun karena adanyaperselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat;2. Bahwa akibat dari ketidakrukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempat tinggalsejak 8 bulan yang lalu sampai dengan sekarang;3.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.ME
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadiranHalaman 6 dari 17; Putusan nomor 0203/Padt.G/2016/PA.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dan tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun;Halaman 11 dari 17; Putusan nomor 0203/Pat.G/2016/PA.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 14 dari 17; Putusan nomor 0203/Pat.G/2016/PA. Bgljo.
    Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam (videYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 299 K/AG/2003 tanggal 8 Juni2005);Halaman 15 dari 17; Putusan nomor 0203/Pat.G/2016/PA.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 0203/Pat.G/2016/PA. Bgl
Register : 07-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Bsk
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.
Register : 14-08-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 14 September 2018 — Pemohon:
1.RUSNANTA BIN DATIM
2.ARISEM BINTI ELING
146
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.SbgMPs a yn 9A os My DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.
    ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg, bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikahberdasarkan dalildalil yang telah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203
    Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal. 2 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg.1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusnanta bin Datim) dengan Pemohon II(Arisem binti Eling) yang dilaksanakan pada tanggal 09121977 di Wilayah hukumKantor Urusan Agama Kec. Pusakanagara, Kab. Subang;3.
    bernama Rusnanta bin Datimdan Pemohon II bernama Arisem bin Eling ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai saudara sepupudengan Pemohon ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg. bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 09Desember 1972, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Bpk.
    DailamiHal. 9 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahaRwWNPPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 180.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +: Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg.
Register : 01-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 203/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
353
  • PENETAPANNomor 0203/Pat.P/2014/PA.LBasst!
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Juli 1995 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.LBUrusan Agama Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah DatarAkta Nikah Nomor: 96/15/VII/1995);(Kutipan.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2801/KT2011 yang aslinyadikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AgamHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.LBpada tanggal 21 Desember 2011 yang telah dinazegelen oleh Kantor Posdan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung, yang olehKetua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberitanda P.2 dan diparaf;3.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (Erianto bin Anwar) dan Pemohon Il(Desi Yanti binti Mawarlis) untuk menikahkan anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Indah Hafizah binti Erianto dengan seorang lakilaki yangbernama Hariski bin Muhammad Sarin;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.LB3.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.LBSalinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDrs. SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.LB