Ditemukan 6823 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : multi mukti mufty murti mupti
Penelusuran terkait : Achmad achsin Bin mufti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Mei 2014 — H. MUHAMAD AZIZ bin CIK USMAN
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Permohonan Perencanaan Pasar Tradisional.Foto Dokumentasi Kondisi Fisik Kegiatan Lapangan 35%.Surat Penunjukan Tugas atas nama Amir Saripuddin dan SabarMukti.Foto Dokumentasi Kegiatan Kondisi Fisik Kegiatan Lapangan84,422%.Keputusan Deputi Menteri Negara Koperasi dan UKM RI BidangUKM Pemasaran dan Jaringan Usaha RI.Addendum dan CCO Nomor : 50.alIKUDDEHASEN/I112008 tanggal25 Februari 2008.Revisi Gambar Rencana Kerja Pembangunan Pasar Desa (LosTerbuka).Kuasa Direktur Nomor 19 yang dibuat oleh Notaris Mufti
    Permohonan Perencanaan Pasar Tradisional.Foto Dokumentasi Kondisi Fisik Kegiatan Lapangan 35%.Surat Penunjukan Tugas atas nama Amir Saripuddin dan SabarMukti.Foto Dokumentasi Kegiatan Kondisi Fisik Kegiatan Lapangan84,422%.Keputusan Deputi Menteri Negara Koperasi dan UKM RI BidangUKM Pemasaran dan Jaringan Usaha RI.Addendum dan CCO Nomor : 50.alIKUDDEHASEN/I1 12008 tanggal25 Februari 2008.Revisi Gambar Rencana Kerja Pembangunan Pasar Desa (LosTerbuka).Kuasa Direktur Nomor 19 yang dibuat oleh Notaris Mufti
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2655/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
  • Ikhwan Mufti, SH.,Dayan Pasariobu, SH., Syah Reza Akbari, SH., Warzigi, SH..,,advokat/kuasa hukum yang tergabung dalam PRATAMA,MUFTI, PASARIBU & PARTENS, dan telah memilih domisilipada kantor kuasa hukum yang beralamat di JI.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1246/Pdt.G/2014
Tanggal 24 Maret 2015 — pemohon dan termohon
14 — 8
  • Nurcaya Hi Mufti, M.H. sebagai ketua majelis, Dr. H. Sukri HC,M.H. dan H. Abdul Hanan, SH., M.H. masingmasing sebagai hakimanggota dengan dibantu oleh Hj. Fatimah, AD, SH., MH. sebagai paniterapengganti. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh pemohonkonvensi/tergugat rekonvensi di luar hadirnya kuasa termohonkonvensi/penggugat rekonvensi.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDr. H. Sukri HC, M.H. Dra. Hj.
    Nurcaya Hi Mufti, M.H.ttdH. Abdul Hanan, SH., M.H.Panitera PenggantittdHj. Fatimah, AD, SH., MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 1.510.000.Hal 42 Dari 43 Put. Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA Mks4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 1.601.000.(Satu juta enam ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 43 Dari 43 Put. Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA Mks
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MARDI Bin AHMAD Alm
107 — 48
  • ., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Niana Tri Julianingsih, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura serta dihadiri oleh Vegi Fernandez, S.H., PenuntutUmum dan di hadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mega Mahardika, S.H.
    ., M.H.Farhan Mufti Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Niana Tri Julianingsih, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Sak
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2924/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • bin Soeharwi As alias Soeharwi alias Sumarwi alias Suharwik ( Sebagai Anak Laki - Laki );
  • Pantjawan Yoga bin Soeharwi As alias Soeharwi alias Sumarwi alias Suharwik ( Sebagai Anak Laki Laki );
    1. Menetapkan ahli waris almarhum Yoyok Triawan Yogo bin Soeharwi As alias Soeharwi alias Sumarwi alias Suharwik yang meninggal dunia tanggal 01 Juni 2013 adalah :
      1. Titik Sunarti binti Suparno ( Sebagai Istri / Janda );
      2. Deddy Mufti
        Asiyati alias Asijati Soeharwi alias Asijati alias Ny Soeharwi As binti Koestopo );
      3. Deddy Mufti Mualim bin Yoyok Triawan Yogo ( Sebagai Cucu Keponakan Laki Laki ) ( Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah. Asiyati alias Asijati Soeharwi alias Asijati alias Ny Soeharwi As binti Koestopo );
      4. Muhammad Ahsanul B bin Yoyok Triawan Yogo ( Sebagai Cucu Keponakan Laki Laki ) ( Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Muhammad Enggi Satria Bin Mirza Mufti ) dengan Pemohon II ( Monalisa Binti Jauhari ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2014 di Kelurahan Sukabangun

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1467/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 12 Februari 2014 — Pidana - Terdakwa: ARI SUKMA ERVINA Als ARI Bin NASRUDDIN SUSAN - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
25 — 5
  • Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa telah ditahan RUTAN berdasarkan surat Perintah / PenetapanPenahanan :1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2013 s/d tanggal 29 Oktober 2013 ;Perpanjangan oleh Jaksa P.U. sejak tanggal 30 Oktober 2013 s/d tanggal 08Desember 2013 ;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Nopember 2013 s/d tanggal 14 Desember2013 ;Majelis Hakim PN.Bjm sejak tanggal 03 Desember 2013 s/d tanggal 01 Januari2014;5.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1294/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 20
  • MUFTI, S.H., M.H., CIL,YACOB RIHWANTO, S.H., M.H., CIL, DIMASTRIAMBODO, S.H. dan MUHAMMAD YORIDESIYANTO, S.H., Semuanya Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Hukum LAYUNG & REKAN,beralamat di PACIFIC BUILDING Lt.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA SINGARAJA Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Sgr
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon I & Pemohon II
69 — 27
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari'at Islam pada hari Jumat tanggal 22September 2005 di Kabupaten Buleleng, Pemohon II tidak punya wali,karena Ayah Kandung Pemohon II beragama Hindu, lalu bertahkim walikepada TOKOH AGAMA (Tokoh agama/mufti) serta diijabkan oleh TOKOHHalaman 1 dari 19 hal.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 277/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 8
  • MAHFUZH MUFTI,sehubungan kedua saksi tersebut bersedia memberi keterangan di depan sidang dandisumpah untuk menjadi saksi, serta tidak bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku (vide Pasal 172 Rbg., Junctis Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975), makasecara formil saksisaksi tersebut dapat diterima dan harus didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengetahuan yang diperoleh dari apa yangdialami, didengar dan
    Oleh karena itu, tuntutan Penggugat Rekonvensi hanya mengadangada dan tidak berdasar hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tolakan terhadap tuntutanPenggugat Rekonvensi pada angka 1 (satu), Tergugat Rekonvensi telah mengajukanalat bukti tertulis berupa bukti P11.A, bukti P11.B, dan bukti P11.C;Menimbang, bahwa bukti P11.A ditujukan untuk membuktikan bahwaTergugat Rekonvensi bernama Alifa Desmi Meutia, lahir di Jakarta pada tanggal 22Desember 1984, anak perempuan dari suami istri Masfur Mufti
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Kdg
Tanggal 9 Nopember 2016 — Para Pemohon
13 — 2
  • Il, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon Ill;ST.R. Zubaidah, S.Pd. binti H. Sarman, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanHarapan Baru, Desa Batu Piring, RT. 011 RW. Il, KecamatanParingin Selatan, Kabupaten Balangan, sebagai Pemohon IV;Hal. 1 dari 16 halaman Penetapan No. 0094/Pat.P/2016/PA.Kag.Tanggal 09 Nopember 2016SALINANSiti Faridah binti H.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
49 — 3
  • Zulkarnain Mufti, SH danWahid Priana, SH.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Slw.
Tanggal 31 Mei 2017 — PRIMA SATYA Bin BUDI MULYONO
29 — 5
  • MUFTI (Alm);Adalah benar kaos milik saksi Sorry yang dipakai saat kejadian.b. 1 (satu) bilah pisau dapur yang terlepas dari gagangnya.c. 1 (satu) buah semprotan Baygon.d. Pecahan keramik Vas bunga.Adalah benar milik saksi Sorry yang digunakan oleh terdakwa untukmelakukan kejahatannya.e. 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 250 cc tahun 2015 warnamerah, No.Pol.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
H. MILIAN HARYADI
Tergugat:
BAHARDIANTO
Turut Tergugat:
FITRAWAN
Intervensi:
1.DESON ASMARAHADI
2.PT. SATRIA KRIDA MANDALA
124 — 76
  • Mufti Nokhman, SH, No. 26tertanggal 18122018;3. Bahwa oleh karena Para Penggugat Intervensi Il Sematamatamepertahankan yang menjadi hak miliknya dalam perkara aqguo makatelah patut untuk SHGB No. 06466/2018 An. PT. Satria Krida Mandaladan SHGB No. 06479/2018 An. PT. Satria Krida Mandala dinyatakansah atas pembelian yang sudah dibayarkan kepada PenggugatIntervensi I/ Tergugat dan /atau melalui Direktur PT.
    Mufti Nokhman, SH, No. 25 tertanggal 18122018 danuntuk SHGB No. 06479/2018 An. PT. Satria Krida Mandala adalahKepunyaan hak milik dari Penggugat Intervensi HAZMEI PANDUPURNAMA, berdasarkan KWITANSI PELUNASAN PEMBAYARANtertanggal 20 Juli 2018, Izin IMB, Keterangan Rencana Kota terhadapSertifikat Hak Guna Bagunan 06479, Kuasa Untuk menjual Notaris H.Mufti Noknhman, SH, No. 26 tertanggal 18122018;3.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 02-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.IRWANSYAH SIMBOLON Bin HERMAN SIMBOLON
2.EDI SAPUTRA SARAGIH Bin Alm NURDIN
77 — 33
  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, pada hari Jumat tanggal 11 Desember2020, oleh Rozza El Afrina.SH.KN.MH, sebagai Hakim Ketua, SeloTantular.SH.MH dan Farhan Mufti Akbar.SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 14 Desember 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi
    ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Selo Tantular.SH.MH Rozza El Afrina.SH.KN.MHFarhan Mufti Akbar.SH.Panitera Pengganti,Purwati.S.Kom.SH.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN.Sak
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
NATASYA ANAYA PUTRI Als NAYA Binti IRWAN
22 — 27
  • ., Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 10 Mei 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Niana Tri Julianingsih, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh VegiFernandez, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapuradan dihadapan Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim
    ,Farhan Mufti Akbar, S.H.,Panitera Pengganti,Niana Tri Julianingsih, S.H.,Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Sak
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Sak
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
MENNA BORU KARO SEKALI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
3.PT HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR, HKI
4.2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU
2.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULAH FITRIANTORO DAN REKAN
3.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULAH FITRIANTORO & REKAN
85 — 64
  • ., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didamping!
    ., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Niana Tri Julianingsih, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat dan Kuasa Tergugat II tanpadihadiri Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat III, Kuasa Turut Tergugat dan KuasaKuasa Turut Tergugat II;Halaman 52 dari 53 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN SakHakim Anggota, Hakim Ketua,Pebrina Permata Sari, S.H.
    ., M.H.Farhan Mufti Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Niana Tri Julianingsih, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan : Rp2. 286.000,004. PNBP Panggilan : Rp 60.000,005. Pemeriksaan Setempat : Rp2.000.000,006. PNBPPS ; Rp 10.000,007. Redaksi : Rp 10.000,008. Meterai : Rp 10.000,009. Sumpah : Rp 25.000,00Jumlah : Rp4.481.000,00Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Sak
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 440/Pdt.G/2015/PA Bjm
Tanggal 17 Juni 2015 — - penggugat Vs tergugat
20 — 3
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Ketua RT Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, tertanggal 7 April 2015 (Bukti P.1).Putusan No.0440/Pdt.G/2015/PABjm, hal 8 dari 31 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,tertanggal 16 Juni 2003 (Bukti P.2).3.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Putus : 01-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 530/Pid.B/2010/PN.SRG
Tanggal 1 Nopember 2010 — SUSILA DIBYA SUMANA Als KHO OLOK
72 — 26
  • MUFTI RAHMAN, SH = Advokat/Penasihat Hukumberdasarkan surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Serangtanggal 10 Agustus 2010 No. 530/Pen.Pid/2010/PN.SRG;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membacaSurat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor: B1469 / 0.6.14 / Epp.1 / 07 / 2010 tanggal 30 Juli 2010dari Kejaksaan Negeri Cilegon beserta lampiranSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor.530 / Pen.Pid / 2010 / PN.SRG tanggal 03 Agustus 2010tentang Penunjukan Majelis Hakim dan panitera
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 167/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 11 Agustus 2014 — IMAM HIDAYAT
64 — 26
  • Raba Kota Bima, dengan cara dibeli;e Bahwa terdakwa tidak mempunyaai jinmemiliki narkotika jenis ganja tersebutMenimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut, terdakwa menyatakan benarsemua dan tidak mengajukan keberatan.3Saksi MUFTI HARIS :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telah menangkap Terdakwakarena telah memilki, menyimpan menguasai dan menyalahgunakan Narkotika jenisganja ;Bahwa setahu saksi yang menjadi pelaku atas kejadian tersebut adalah Terdakwa ImamHidayat ;Bahwa