0163/Pdt.G/2017/PA.Mbl

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut :Hal 3 dari 19 hal, Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.MpblPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Hal 7 dari 19 hal, Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.MbITentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicariHal 14 dari 19 hal, Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.MblIkemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi:celle!)

Razali sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hal 18 dari 19 hal, Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.MbIKetua Majelis,tidSri Rizki Dwi Putri, S.HHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDarda Aristo, S.H.I Nur Chotimah, S.H.I.,M.APanitera Pengganti, tidM. RazaliRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 560.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 651.000,Hal 19 dari 19 hal, Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.MblI

SALINAN PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Bkt?

Bahwa sejak Termohon meninggalkan Pemohon Tersebut, Pemohon telahmenunggu Termohon selama 1 bulan ditempat kediaman bersama, namunTermohon tidak kunjung kembali, dan kontrakan Pemohon juga telah habis,Pemohon kembali ketempat orang tua Pemohon di Kabupaten Agam;Hal 2 dari 11 hal Put Nomor 0163/2015/PA.

Surat surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cakung pada tanggal 27Hal 3 dari 11 hal Put Nomor 0163/2015/PA.BktApril 2007, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B.

Pasal 31 ayat (1 dan 2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 serta PERMA Nomor 01 tahun 2008, Majelis Hakim telahmenyarankan kepada Pemohon agar berbaik kembali dengan Termohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk diberi izin menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon karena sejak tahun 2009 rumah tangga PemohonHal 5 dari 11 hal Put Nomor 0163/2015/PA.

Materai :Rp 6.000Jumlah :Rp 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 5 Agustus 2015Untuk salinan yang sama bunyinyaWakil Panitera,ttdMinda Hayati, SHHal 10 dari 11 hal Put Nomor 0163/2015/PA.BktHal 11 dari 11 hal Put Nomor 0163/2015/PA.Bkt

PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Sbsesr sl Goss all xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara istbatnikah pada tingkat pertama di persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Jawai Selatan, KabupatenSambas, sebagai "Pemohon I";Pemohon Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal

di Kecamatan Jawai Selatan,Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Hal 1 dari 13 Hal.Pen.No.0163/Pdt.P/2016/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0163/Pdt.P/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal 3 dari 13 Hal.Pen.No.0163/Pdt.P/2016/PA.SbsBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon hadirdipersidangan, oleh Ketua Majelis dibacakanlah permohonan para Pemohontersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kartu.

Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tiaptiap perkawinan dicatat menurutPeraturan PerundangUndangan yang berlaku, dan pencatatan perkawinan darimereka yang melangsungkan perkawinannya menurut agama Islam dilakukanHal 11 dari 13 Hal.Pen.No.0163/Pdt.P/2016/PA.Sbsoleh pegawai pencatat nikah.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Hal 13 dari 13 Hal.Pen.No.0163/Pdt.P/2016/PA.SbsHal 14 dari 13 Hal.Pen.No.0163/Pdt.P/2016/PA.Sbs

0163/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Sguasl Crea ll ail ewsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Amri bin Masju, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanABK (anak buah kapal) di kapal Mercury Jade, tempatkediaman di Kediaman Usmadi Kamid, Jalan Teluk DalamGg.

Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ygpertama perempuan bernama Nur Rifa Saefani bin Amri lahir pada tanggal16 Juni 2010, anak kedua lakilaki bernama Ahmad Azizi bin Amri lahir padaHim. 2 dari 23 Putusan Nomor 0163/Pat.G/2017/PA.Sgutanggal 19 Februari 2014, yang pertama saat ini diasuh oleh orangtuaPemohon dan anak kedua saat ini diasuh oleh Termohon;.

Demi keutuhan rumah tangga, Termohon Konvensidibawa Pemohon Konvensi ke Tanggerang, namun di sana TermohonHim. 10 dari 23 Putusan Nomor 0163/Pat.G/2017/PA.SguKonvensi menghina keluarga Pemohon Konvensi dan Pemohon Konvensimerasa tidak terima dengan penghinaan Termohon Konvensi.

Mengukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekovensi cincin kawin senilai Re500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Him. 21 dari 23 Putusan Nomor 0163/Pat. G/2017/PA.Sgu2.

Toyeb, S.Ag., M.H.Him. 22 dari 23 Putusan Nomor 0163/Pat. G/2017/PA.SguHakim Anggota,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganii, lliyansyah, S.E.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00Terbilang: tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 23 dari 23 Putusan Nomor 0163/Pat.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenKetapang, sebagai " Penggugat ";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 13 Maret2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 13 Maret2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3.

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Ktp.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,DENDI ABDURROSYID, S.HI.,MH. MAWARDI, S.Ag., M.H.IAHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

TURUT TERGUGAT Ill, yang beralamat di Kecamatan Teluk Betung UtaraKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT III;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,Hal. 1 dari8 HalamanPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA. Tnkdengan jalan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediator Drs NasrlMD.

Bahwakedua belah pihak sepakat jika tidak dapat dilaksanakan dengansukarela maka kesepakatan tersebut atas pihak yang dirugikan akibatperdamaian ini, dapat memohon eksekusi kepada Pengadilan AgamaTanjung Karang untuk melelang atas objek sengketa, melalui kantorHal. 4 dari8 HalamanPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.

Dan selanjutnya setelah dibacakan dan dimengerti mengenai isidan maksud akta kesepakatan perjanjian bersama ini dengan dihadiri danHal. 5 dari8 HalamanPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.

Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi AktaPerdamaian (isi kesepakatan) tersebut;Hal. 6 dari8 HalamanPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA. Tnk3.

Drs.Nasrul MDPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI,MH.Hal. 7 dari8 HalamanPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA. TnkRincian Biaya Perkara :i:a & &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 820.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 911.000,(sembilan ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 8 dari8 HalamanPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA. Tnk

SALINAN PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Januari 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 0163/Pdt.G/2014/PA.Pwt tanggal16 Januari 2014 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Hal.1 dari 7 hal.Puts.No.0163/Pdt.G/2014/PA.Pwt3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama + 1 (satu) tahun, kemudian tinggal bersama dirumah kontrakan selama + 2 (dua) tahun, kemudian tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama + 4 (empat) bulan, kemudian pada bulanSeptember 2009 Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat hinggasekarang;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Hal.2 dari 7 hal.Puts.No.0163/Pdt.G/2014/PA.PwtMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor 0163/Pdt.G/2014/PA.Pwt tertanggal 4 Februari 2014 dan 25 Februari

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000.( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal.8 dari 7 hal.Puts.No.0163/Pdt.G/2014/PA.PwtDisalin sesuai dengan aslinya oleh:PANITERA,ANWAR FAOZI, SHHal.9 dari 7 hal.Puts.No.0163/Pdt.G/2014/PA.Pwt

0163/Pdt.G/2016/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0163/Pdt. G/2016/PA.

Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi didepanpersidangan;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 16 Mei 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor 0163/Pdt. G/2016/PA. SgtaPengadilan Agama Sangatta dengan nomor Register 0163/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Bahrir bin Zakky)terhadap penggugat (Dana Rusmana binti Abdullah); Hal . 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0163/Pdt. G/2016/PA.

No. 1 Tahun 1974,Jo pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga petitum dalam gugatanPenggugat nomor 1 (satu) patut dikabulkan; Hal . 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0163/Pdt. G/2016/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Hal . 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0163/Pdt. G/2016/PA. Sgta2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

0163/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No.0163/Pdt.G/2018/PA Ktp.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

No.0163/Pdt.G/2018/PA Ktp.1.

No.0163/Pdt.G/2018/PA Ktp.

No.0163/Pdt.G/2018/PA Ktp.309 R.

No.0163/Pdt.G/2018/PA Ktp.3. Biaya Panggilan : Rp1.575.000,00 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp1.666.000,00Him.16 dari 15 hlm Put. No.0163/Pdt.G/2018/PA Ktp.

0163/Pdt.P/2019/PA.Bks

PENETAPANNOMOR 0163/Pdt.P/2019/PA. BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :1.

No. 0163/Pdt.P/2019/PA.BksTetelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 27 Mei 2019, yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan nomor 0163/Pdt.P/2019/PA. Bks. mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0163/Pdt.P/2019/PA.Bks7. Bahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk keperluanadministrasi Rekening Bank Mandiri atas nama Pewaris (Xxxx) sertauntuk kepentingan administrasi dan kepentingan hukum lainnya;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas Permohonan ParaPemohon telah memenuhi dasar hukum sebagaimana diatur dalamPasal 173 dan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam;9.

No. 0163/Pdt.P/2019/PA.Bks Bahwa Xxxx telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juni 2018karena sakit; Bahwa selama hidupnya almarhum Xxxx beragama Islam,begitu juga isteri dan ketiga anaknya juga beragama Islam; Bahwa ayah dan ibu dari almarhum Xxxx telah meninggalduniai lebih dahulu daripada Xxxx; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris ini untuk mengurus tangungan atas nama alamarhum Xxxxdan kepentingan hukum lainnya;2.

No. 0163/Pdt.P/2019/PA.Bks3. Panggilan :Rp 200.000, 4. PNBP :Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera;Pariyanto, SH., MH.Hal. 13 dari 14 hal. Pent. No. 0163/Pdt.P/2019/PA.Bks

0163/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Sdn.ya orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Way Jepara,Kabupaten Lampung TimurmelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat

tinggal di Kecamatan Purbollinggo, KabupatenLampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dalam register Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal15 Januari 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda dan dilakukan suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA. Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahTergugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercampur melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1orang keturunan anak;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorInduk Kependudukan: 1807074101880007, tanggal 09 Juli 2019, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0163/Pat.G/2019/PA.Sadn.2.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0163/Pat.G/2019/PA.Sadn.

0163/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Amt3.

Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Amt2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;3. Mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan , dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara4.

Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Amt Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2.

Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Amtmerupakan akta Otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti Pemohon dan Termohon benar sebagai Suami isteri sah;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, bernama Saksi dan Saksi II.

Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.AmtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Amt

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 17 Oktober 2001 bertempat ci ien, Kabupaten Lombok Timur.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 468/8/X/2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timurtertanggal 18 Oktober 2001;Him. 1 Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Sel.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Him. 2 Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Sel7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 468/8/X/2001, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. tertanggal 18 Oktober 2001, sesuai aslinya dan telahHim. 3 Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Selbermeterai cukup, buki (P.2);3.

Biaya Proses Rp. 50.000,Him. 10 Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Sel3. Biaya Panggilan Rp. 210.000, 4. Biaya Administrasi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Him. 11 Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Sel

Bahwa setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yang ada tersebut,Penggugat tidak sanggup lagi bersabar dan sangat sulit untukmempertahankan keutuhan Rumah Tangga yang telah Penggugat binaselama ini;Hal. 2 dari 29 Putusan No. 0163/Padt.G/2017/MS.

Setelah itu bertengkarHal. 9 dari 29 Putusan No. 0163/Pdt.G/2017/MS.

Imum mengatakan tidak ada.Akhirnya Tergugat dan Penggugat bertengkar kembali;Bahwa tidak benar Tergugat melakukan kekerasan (ancaman)terhadap Penggugat dan anakanak serta menghancurkan isi rumah;Hal. 16 dari 29 Putusan No. 0163/Pdt.G/2017/MS.Bir.

amar putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua MahkamahSyariyah Bireuen Nomor 0163/Pdt.G/2017/MS.Bir, tertanggal 21 April 2017,yang isinya mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secaraCumaCuma (prodeo).

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah)Hal. 29 dari 29 Putusan No. 0163/Pdt.G/2017/MS.Bir.

0163/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSAN.Nomor : 0163/Pdt.G/2019/PA.Mn7 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:, Kota Madiun, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat MELAWANWES Kabupaten Madiun, , selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengarkan keterangan

Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan;1 TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mel2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiundengan register Nomor: 0163/Pdt.G/2019/PA.Mn telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 19 hal.

Putusan No: 0163/Pdt.G/2019/PA.Mn2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak akhir 2018 atau sekitar 1 tahun hingga sekarang;4. Bahwa, selama pisah, Tergugat tidak pernah mendatangiPenggugat di Madiun, dan jika berkomunikasi selalu berakhir denganpertengkaran dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;5.

Putusan No: 0163/Pdt.G/2019/PA.MnMenimbang, bahwa halihwal yang tercantum di dalam beritaacara persidangan perkara ini, dianggap telah dipertimbangkan dalamputusan ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iGEE) terhadap Pengqugat isa.3.

Putusan No: 0163/Pdt.G/2019/PA.Mn2. Amni Trisnawati, S.H.I.,M.A.Panitera Pengganti,Taufik Farida, S,H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.RpRp.Rp.Rp.30.000,75.000,590.000,20.000,10.000,6.000,731.000,Hal. 19 dari 19 hal. Putusan No: 0163/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor 0163/Padt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA PADANG,Provinsi Sumatera Barat , sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 47

No.0163/Pdt.G/2013/PA .Pdgantara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tanggabersama Tergugat dan Penggugat sudah berketetapan hati berceraidengan Tergugat di Pengadilan Agama;8.

No.0163/Pdt.G/2013/PA.PdgBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat dimukasidang telah mengajukan bukti sebagai berikut :Bukti Surata.

No.0163/Pdt.G/2013/PA.PdgMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;.

No.0163/Pdt.G/2013/PA .PdgPanitera PenggantittdKASMANPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000.,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. EDISON, MAHal. 11 dari 11 hal. Put. No.0163/Pdt.G/2013/PA .Pdg

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Mei 2017 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 9 Mei 2017, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri san Tergugat yang menikah pada hariJum'at tanggal 27 Nopember 2009 di , dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 2 Desember 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sintang;Bahwa

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Stgbahkan Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepadaPenggugat. Sehingga lama kelamaan Penggugat semakin tidak tahandengan prilaku Tergugat tersebut dan memilih berpisah saja denganTergugat;6.

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Stg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):3.

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Stg5.

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :1ZBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp> Rp.> Rp.RpTtdM. Syaiful Alfajar, S.H.1.30.000, 50.000, . 660.000, 6.000, 5.000, . 751.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0163/Pdt.G/2017/PA.StgHal. 20 dari 19 Put. No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Stg

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.CNdan hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK, perempuan, lahir tanggal 09 Oktober 2013;6. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral;7. Bahwa sejak 05 Januari 2015 kehidupan antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain :1.

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.CN1.

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.CN Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.CN5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHarjamukti Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.CNASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,M. NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5, Meterai:Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah).Hal. 18 dari 18 Put. No. 0163/Pdt.G/2017/PA.CN

0163/Pdt.P/2018/PA.Amt

PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kasransyah bin H.

Surat:Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA. Amt.Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 6311030102080015 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan, tanggal04 Mei 2016 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi kode P;B. Saksi:1.

Abdidan Satia serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab qabul antara penghulu dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan;Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA. Amt.

Abdi dan Satia, dengan mas kawin berupa Berupa uang sebesarRp. 500.000,00, sehingga rukun pernikahan, sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam danpelaksanaan pernikahan mereka telah dilangsungkan sesuai dengan tatacaraHal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.

Nana Supiana, M.H.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA. Amt.OuahwNEHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Aisyah, M.H.I. Drs. H. IlmiPerincian biaya :PendaftaranProsesPengumumanPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiDra. Hj. RahmidaRp 30.000,00Rp 50.000,00RP 60.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 301.000,00Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA. Amt.

0163/Pdt.P/2014/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 0163/Padt.P/2014/PA.Gs. =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (Biro Perjalanan), tempat tinggal diDesa Mentaras Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,berdasarkan surat kuasa khusus Register

Ibu Pemohon:IBU ASLI, telah meninggal dunia pada Januari tahun 2014 ;Him. dari 12 him.Pen.No.0163/Pat.P/2014/PA.Gs2. Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : CALON SUAMIUmur : 39 tahun, agama IslamPekerjaan : Guru SwastaStatus : duda ceraiTempat tingal di : Desa Mentaras Kecamatan Dukun KabupatenGresik3.

Majelis Hakim untuk segera memanggilPemohon dan wali nikah Pemohon untuk kemudian memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair:Him. 3 dari 12 him.Pen.No.0163/Pat.P/2014/PA.Gs1. Mengabulkan permohonan Pemohon;;2. Menyatakan wali Pemohon bernama KAKAK KANDUNG adalah adlol ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 10 dari 12 him.Pen.No.0163/Pdt.P/2014/PA.Gs2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama (KAKAK KANDUNG)adalah adlal;3. Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik sebagaiwali hakim dari Pemohon tersebut;4. Memerintahkan Kepala KUA Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik untukmelangsungkan pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan calonsuaminya bernama (CALON SUAMI);5.

HAACH SHOFWAN,MS,S.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Him. 11 dari 12 him.Pen.No.0163/Pdt.P/2014/PA.GsMUHAMAD SUNAN,S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000.(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him. 12 dari 12 him.Pen.No.0163/Pdt.P/2014/PA.Gs