1056/Pdt.G/2016/PA.Jmb

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Tembilahan Nomor:1056/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 25 Nopember 2016 dan relaas panggilannomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 05 Januari 2017

Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .JmbFotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kemudian diberi kode (bukti P.1) serta dibubuhi denganparaf.B. Saksi:1.

Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .Jmbsebagaimana layaknya suami isteri hingga saat ini sudahlebih 3 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimenasehati Penggugat dan Tergugat.

Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .Jmbdan mengikat (bindend). Oleh karena itu bukti (P) tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuanPenggugat terbukti Penggugat telah berdomisili di wilayan hukumPengadilan Agama Kelas IA Jambi.

Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .JmbHj.Sayang ,S.HI, M.HIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Ro 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Hal. 16 dari 16 halaman Put. Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .JmbHal. 17 dari 16 halaman Put. Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .Jmb

1056/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2014/PA.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2014/PA.

1056/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalCi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat

Perkawinan tersebut telahHim 1 dari 7 hlm Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Pbr.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor 433/28/X/2012tertanggal 21 Oktoberl 2012;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar telah meninggalkanPenggugat, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahHim 2 dari 7 hlm Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;8.

Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua MajelisHim 6 dari 7 him Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Drs. H. Syarifuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Asfawi, M.H. Drs. Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya ATKRp.0,2: Biaya panggilan Rp. 0,4. Hak RedaksiRp. 0,5. Meterai Rp.

O,Jumlah Rp. 0,( rupiah)Him 7 dari 7 him Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1056/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Bm6 w ws" aA vv vyseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Bima, sekarang tidak diketahui

Putusan Nomor : 1056/Padt.G/2016/PA.Bm.A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor : 1056/Pat.G/2016/PA.Bm.Penggugat, sehingga alamat serta keberadaannya tidak diketahuihingga sekarang;Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat telah di nasehatioleh keluarga namun tidak berhasil ;. SAKSI Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bima.

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.Bm.Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wera Kabupaten Bimauntuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor : 1056/Pat.G/2016/PA.Bm.Mahfud, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 565.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 656.000,Him 14 dari14 him. Putusan Nomor : 1056/Pat.G/2016/PA.Bm.

1056/Pdt.G/2016/PA.LLG

Put.No. 1056/Pdt.G/2016/PA.LLGBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 27 Agustus 1998, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan Akta NikahNomor : 133/15/XV/2015 tanggal 18 November 2015.

Put.No. 1056/Pdt.G/2016/PA.LLG Bahwa setahu saksi Pemohon tidak punya perkerjaan lain selainmenjadi petani ;2.

Put.No. 1056/Pdt.G/2016/PA.LLGdirinya sendiri, sedangkan tanggung jawab orang tua terutama ayahnya masihmelekat kendatipun telah bercerai dengan ibunya, sesuai dengan pasal 41 (b)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 1056/Pdt.G/2016/PA.LLG2.4. Nafkah Lampau sebesar Rp. 700.000, ( tuju ratus ribu rupiah);4.

Put.No. 1056/Pdt.G/2016/PA.LLGPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 450.000. Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal. Put.No. 1056/Pdt.G/2016/PA.LLG

1056/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 1056/Pdt.G/2012/PA.Lmj* =< EN ablet DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya dalampersidangan memberikan kuasa kepada SUHARIYONO, S.H.,M.H.

Nomor : 1056/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:iPBahwa pada tanggal 03 April 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:XX/14/IV/1989 tanggal 03 April 1984);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah bersama hingga Maret2012.

Lumajang hingga saat ini masih bersamaserumah;Bahwa tidak benar kalau Tergugat tidak mempunyai suatu apapun barangbarangyang ditinggalkan justru harta kekayaan Tergugat yang dihasilkan dari hasilbersama selama rumah tangga cukup banyak ;Bahwa atas dasar dan alasan tersebut diatas maka Tergugat mohon kiranya MejelisHakim memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut :al 4 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2012/PA.LmjMENGADILI:1.

ROUF, M.H.al 12 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2012/PA.LmjHakim Anggota,Panitera Pengganti,H. ACHMAD NABBANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3.

MAHMUD, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal al 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2012/PA.LmjPanitera,H. MAHMUD, S.H.al 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2012/PA.Lmj

1056/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 30 Juni 1975, agama Islam, Pendidikan Sarjana,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal Dusun XXXXXXRt.001 Rw.003, Desa XXXXXX, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang; Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Juni2018

MANUNGGAL,SH.MH yang beralamat kantor di SendenBumiharjo Borobudur Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 11 Maret 1975, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan bertempat tinggal semula di Dusun XXXXXX, RTOO1,RW.003, Desa XXXXXX, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang namun sekarang tidak diketahui alamatnya secara pastidi Seluruh Wilayah Indonesia; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1056

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 7 Juni2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 7 Juni2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, menjadikan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankanlagi, maka tidak ada jalan lain kecuali bercerai dengan ini mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama sudah selama 5tahun lebih tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita sehinggaTergugat sebagai suami telah melanggar sighat taklik talak pada point 1halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2018

,M.HPanitera Penggantihalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp325.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Wno.1056/Pdt.G/2011/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1. Pada tanggal 13 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong,Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor:112/33/IV/2009 tanggal 13 April 2009) setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;.

No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Wno.Jambedawe.

No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Wno.1974 jo.

No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Wno.maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Wno.. Biaya Proses. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlah: Rp 350.000, : Rp5.000, : Rp 6.000, Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari15 Put.No.1056/Pdt.G/2011/PA.Wno.

1056/Pdt.G/2017/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Tgr5 1 pe lal eeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:EEE, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan AnggotaDewan , pendidikan S2 Hukum, bertempat tinggal ci JRKabupaten Kutai Kartanegara, dalam hal ini dikuasakan kepada AgusShali, SH.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTermohon yang memiliki sikap tempramental yang tinggi, sehingga setiapada halhal yang kecil Termohon langsung marah seperti permasalahmengasuh anak, bahkan Termohon juga selalu mencurigai Pemohon,sehingga setiap kali Pemohon ingin pergi ke mana pun harus laporkepada Termohon;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 2dari 28 halaman5.

Hal tersebut dipicuPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 4dari 28 halamankarena adanya SMS di HP Pemohon dari seorang perempuan bahkanTermohon berbicara langsung lewat HP dengan perempuan tersebut,dan ia mengaku ada hubungan asmara dengan Pemohon. Selain itupertengkaran juga terjadi karena masalah pengasuhan anak, di manaanak Pemohon dan Termohon kini berada dalam rehabilitasi BNN karenakasus narkoba;6.

;Menimbang, bahwa atas alat bukti surat yang diajukan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut, Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 7dari 28 halamanMenimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi telah dapat menghadapkan saksisaksinya,yaitu:1.

Ahmad SyaukaniPanitera Pengganti,orFaidil Anwar, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 840.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 931.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 06 Februari 2018Panitera,Ttd.Rumaidi, S.Ag.Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman28 dari 28 halaman

1056/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kjnz.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.Kjnsuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.Kjnbertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak bulan Juni2018; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar Karena masalahekonomi; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil;2.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.Kjnsesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya Panggilan PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1056/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1056/Pdt.G/2018/PA.Bgr

/Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1056/Padt.G/2018/PA.

Oleh karena itu sejak awal pernikahan hingga permohonanHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1056/Padt.G/2018/PA. Bor.ini diajukan Pemohon dengan Termohon sama sekali belum pernahmelakukan hubungan badan seperti layaknya suami istri.7.

Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon dengan cara memberikan nasehat dan saran secukupnya, kemudianPemohon dapat menerima nasehat dari Majelis Hakim tersebut danselanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya yang terdaftardalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

Bor.Termohon dengan cara memberikan nasehat dan saran secukupnya, kemudianPemohon dapat menerima nasehat dari Majelis Hakim tersebut danselanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya yang terdaftardalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Bor.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah: Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA. Bor.

1056/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1056/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg7 7.) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Lilis Sundari binti M. K.

Fotokopi Akta Perseroan Komanditer Nomor 31 tanggal 06 Juni 2014,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.5);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Betha Novianto bin M.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yang antarhalaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgsatu dengan yang lain saling bersesuaian telah ditemukan sejumlah faktahukum sebagai berikut :1. Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama GammaYunianto bin M.

dan karenanyapermohonan tersebut dapat dikabulkan dengan menetapkan Pemohon selakuibu kandung berhak mewakili kepentingan mengenai segala perbuatan hukumdi dalam dan di luar Pengadilan ;halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Pengadilan menilai bahwa permohonan Pemohon sudah selaras denganmaksud ketentuan perundangundangan serta hukum syar?

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1056/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama pertama kali di rumah orangtua Pemohon selama 3 bulan,kemudian pindah dan menetap di rumah kontrakan bersama yang beralamatCi XXXXXXXxX;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)akan tetapi tidak di karuniai anak;4.

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa keluarga pihak Pemohon telah berusaha untuk menasihatiPemohon, akan tetapi tidak berhasil dan selama pisah tempat tinggal antaraPemohon dan Termohon tidak berkomunikasi;8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah sejak bulan Julitahun 2018; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.Nphdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.NphAhmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 225.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.Nph

1056/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT;LawanTergugat, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari 14 halAgama Salatiga Nomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut; 222 2202022 2 neon nne ene1.

Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 4 dari 14 halII. SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan JambuKabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 12 dari 14 hal6.

SIT ZULAIKHAHPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 13 dari 14 halPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 265.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 14 dari 14 hal

1056/Pdt.G/2018/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Tangalla, 14 Januari 1979 (39 tahun), agamaIslam, pekerjaan karyawan BUMN (satuan pengamanan PT.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yangsah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 6 Oktober 2002 M bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1423 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawah registersesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA.SgmB.31.Kua.21.06.11/PW.01/11/2018, tertanggal Pallangga, 13 Nopember2018;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Raj!

Jasrawati sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tidak dihadiri Termohon;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.SgmHakim Anggota, Hakim Ketua,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI. Dra. Hj. NurbayaHakim Anggota,Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. JasrawatiPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Sgm

1056/Pdt.G/2015/PA.Skh

PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2015/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,bertempat kediaman di Dukuh Brang Kulon RT.02 RW.09, DesaKedungsono, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga(3) orang anak yang bernama :Penetapan No 1056/Pat.G/2015/PA.Skhhalaman 1 dari 6 halamana. Anak Ke (lakilaki : umur 26 tahun) sudah bekerja.b. Anak Ke II (lakilaki : umur 19 tahun)c. Anak Ke Ill (perempuan : umur 11 tahun) kelas 1 SLBYang sekarang ikut Penggugat.3.

Setiap kali Tergugat melihat halhal yang tidak berkenan, Tergugat marahmarah kepada Penggugat bahkan sewaktu membuatkan masakan yangmana Tergugat tidak suka, Tergugat membuang makanan tersebut.Penetapan No 1056/Pat.G/2015/PA.Skhhalaman 2 dari 6 halamanf. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganrumah tangga.5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Skh oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Panut Panitera Pengganti, Penetapan No 1056/Pat.G/2015/PA.Skhhalaman 5 dari 6 halaman Tid.Umi Basyiroh, S.Ag Perincian Biaya :ao fF . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 495.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000.00 JumlahRp. 586.000,00Penetapan No 1056/Pat.G/2015/PA.Skhhalaman 6 dari 6 halaman

1056/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1056/Padt.G/2017/PA.

1056/Pdt.G/2021/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan UsahaLoundry, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Yogyakarta, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Wng tanggal 13 Juli 2021, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Kenteng RT 001 RW 003 Desa Ngadirojo Kidul KecamatanNgadirojo, Kabupaten Wonogiri dan Tergugat bekerja ke luar kota danHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Wngsetiap 3 bulan sekali Kumpul bersama di rumah orang tua Penggugat danitu sudah berlangsung Selama 2 Tahun 5 Bulan dan sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama : Abhid Agila Pranaja (L)lahir

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Wng2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Hasim AS Ari binSugirin) kepada Penggugat (Sri Sundari binti Sri Utomo);3.

Bukti saksisaksi:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Wng1. Sri Utomo bin Sudiyo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Bulusulur RT.001 RW. 003 DesaBulusulur.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 14/Y.LO/XII/2021, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 28 Oktober 2021, dibawah Nomor 1056/Pdt.G/2021/PN Dps ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara perdata Nomor 1056/Pdt.G/2021/PN Dps pada register perkara ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat

1056/Pdt.G/2021/PN Dps

PEN ETAP ANNo.1056 /Pdt.G/2021/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:NYOMAN SWANJAYA dan GEDE AGUNG JULIANTARA, selaku Ahli Waris dari MENSELAMAT, pemilik tanah, berdasarkan bukti Sertifikat HakMilik(SHM) dengan nomor : 90 tertanggal 2671979,yangberlokasi di Desa Uma Jero,Kecamatan Busungbiu, KabupatenDaerah Tingkat II Buleleng, Provinsi Bali; Gambar

Nuansa KoriVil No. 7 Denpasar, Ubung Kaja, DenpasarUtara.dalamgugataninidisebut TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya Nomor14/Y.LO/X1I/2021, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardengan Nomor Register 1056/Pdt.G/2021/PN Dps, pada tanggal 28 Oktober 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis No.1056/Pdt.G/2021/PN Dps tertanggal 28 Oktober 2021, hari sidang pertama pada

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor14/Y.LO/X1I/2021, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 28 Oktober 2021, dibawah Nomor 1056/Pdt.G/2021/PN Dps ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkaraperdata Nomor 1056/Pdt.G/2021/PN Dps pada register perkara ;3.

Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat mencabut perkara gugatantertanggal 17 Pebruari 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah Nomor 139/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 1 Maret 2017 ;Hal 4 dari 3 Halaman Putusan Nomor 1056/Pat.G/2021/PN Dps5. Memerintahkan Panitera Pengadilan negeri Denpasar untuk mencatat pencabutanperkara perdata Nomor : 139/Pdt.G/2017/PN Dps, register yang diperuntukkanuntuk itu ;6.

Hal 5 dari 3 Halaman Putusan Nomor 1056/Pat.G/2021/PN Dps

1056/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 23 Maret 1980, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Tabrik Desa JatisariKecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 18 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.GrtKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Grt

Apabila hal tersebutHalaman 6 dari 18 putusan Nomor 1056/Pat.G/2019/PA.

Pasal 184 Kompilasi Hukum Islam yang mengatur secara khusustentang syaratsyarat saksi dalam perkara perceraian dengan alasan antaraHalaman 12 dari 18 putusan Nomor 1056/Pat.G/2019/PA.GrtPenggguat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk dapat hidup rukun dalam sebuahrumah tangga, jo. Pasal 145 ayat (1) point 3 HIR., jo. Pasal 147 HIR.

Materai Rp6.000,00Jumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.GrtHalaman 19 dari 18 putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.Grt