Ditemukan 3455 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1073/Pdt.G/2019/PA.Kla
    No. 1073/Pdt.G/2019/PA.Kla7 Oktober 2019 Masehi/ 7 Safar 1441 Hijriyyah2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Bandar Lampung kurang lebih 1tahun, kKeduanya berpindah ke rumah kontrakan kurang lebih 2 tahun,selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah milik bersama KotaBandar Lampung, hingga akhirnya berpisah pada 02 Januari 2018;3.
    No. 1073/Pdt.G/2019/PA.Kla7 Oktober 2019 Masehi/ 7 Safar 1441 Hijriyyah8. Bahwa Penggugat sudah meminta kepada pihak keluargaPenggugat untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil;9.
    No. 1073/Pdt.G/2019/PA.Kla7 Oktober 2019 Masehi/ 7 Safar 1441 Hijriyyah1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    No. 1073/Pdt.G/2019/PA.Kla7 Oktober 2019 Masehi/ 7 Safar 1441 Hijriyyahpada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu olehNurlaila, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHj. Khairunnisa, S.H.I., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.
    No. 1073/Pdt.G/2019/PA.Kla7 Oktober 2019 Masehi/ 7 Safar 1441 HijriyyahHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1073/Pdt.G/2019/PA.Kla7 Oktober 2019 Masehi/ 7 Safar 1441 Hijriyyah
Register : 29-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
315
    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Amb dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1073/Pdt.G/2020/PA.Amb
    Sekolah Dasar, tempat kediaman dieeKabupaten Semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 29September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1073/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 29 September 2020 dengan dalildalilsebagai berikut;1.
    No 1073/Pdt.G/2020/PA.AmbKabupaten Semarang sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:375/368/10/III/88/2007 yang dikeluarkan KUA tersebut tertanggal 10 Maret1988;2.
    No 1073/Pdt.G/2020/PA.Amb5. Karena perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderita, dantersiksa lahir maupun batin;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini;7.
    Menyatakan perkara Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Amb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dan diucapkan pada hari Rabu tanggal04 November 2020 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 H.Oleh Rashif Imany, S.H.I., M.S.I. sebagai Haim Tunggal, dibantu Khalim MudrikHal. 4 dari 5 Hal. Pen.
    No 1073/Pdt.G/2020/PA.AmbMasruhan, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim,Rashif Imany, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1073/Pdt.G/2020/PA.Amb
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • 1073/Pdt.G/2019/PA.Jmb
    PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Desi Apriana Binti Sukarman, tempat dan tanggal lahir Jambi, 06 Desember1982 ( 37 tahun), agama Islam, pekerjaan rumahtangga, Pendidikan SMK, tempat kediaman di Jalan.Amin Aini Rt. 03 No.29 Kelurahan Legok Kecamatan.Danau Sipin Kota Jambi sebagai
    /Pdt.G/2019/PA.Jmb, tanggal 19November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman putusan Nomor 1073/Padt.G/2019/PA.Jmb1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Januari 2016, disebabkan oleh Tergugat yangditangkap oleh Polda Jambi karena Tergugat menggunakan narkobaHalaman 2 dari 16 halaman putusan Nomor 1073/Padt.G/2019/PA.Jmbsehingga Tergugat di tahan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II. A Jambiyang beralamat di JI.
    Majelis Hakim menilai bukti (P.) merupakan akta otentik yang dibuatoleh pejabat yang berwenang (acta ambtelijk, proces verbaal acte) sesuai Pasal285 R.Bg. bukti (P.) telah memenuhi persyaratan formil dan matriil pembuktianHalaman 7 dari 16 halaman putusan Nomor 1073/Padt.G/2019/PA.Jmbyang nilai pembuktiannya sempurna (volledig) dan mengikat (bindend).
    SyofyanPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman putusan Nomor 1073/Padt.G/2019/PA.JmbHj. Sayang, S.HI., M.HIPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman putusan Nomor 1073/Padt.G/2019/PA.Jmb
Register : 29-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1073/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
135
  • Menyatakan perkara Nomor 1073/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 29 Juli 2016 dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 291.000.,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1073/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PENETAPANNomor: 1073/Pdt.G/2016/PA.Ngwa.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umurTERGUGAT ASLI, umur44 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanPekebun/Petani, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, dalam hal ini dikuasakan kepada BibihHaryadi, S.H., Advokat/Konsultan = Hukum,JL.Dr.Radjiman Widyadiningrat No.31 WalikukunWidodaren
    Put No.1073/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Bahwa pada hari senin tanggal 03 Juli tahun 2006 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum yang sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Ngawi,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No : 2006, tanggal 03 Juli 2006bertepatan dengan 06 Jum.
    Put No.1073/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya dan Tergugat hadirmenghadap dipersidangan, kemudian Ketua Majelis berusaha kembali denganmemberi beberapa saran atau nasehat Penggugat supaya rukun lagi denganTergugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 25 Oktober 2016 KuasaPenggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan, dan Penggugat melaluiKuasanya menyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Ngawi Nomor: 1073/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    Put No.1073/Pdt.G/2016/PA.Ngw.diajukan setelah adanya alasan dari Penggugat bahwa antara Penggugat danTergugat akan rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkan makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mencoret perkaratersebut dari daftar register perkara Nomor: 1073/Pdt.G/2016/PA.Ngw;Menimbang bahwa oleh karena Gugatan diajukan oleh Penggugat menurutpasal 89 UndangUndang No.7 tahun 1989, UndangUndang No.3 tahun 2006 danUndangUndang
    Put No.1073/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota,ttdDrs. MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota,ttdLUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti, ttdHj. INATUN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Panggilan Rp. 200.000. Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, H.Slamet Rijadi,S.H.( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put No.1073/Pdt.G/2016/PA.Ngw.
Register : 08-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1073/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
814
  • 1073/Pdt.G/2014/PAJT
    SALINAN TFT J A AIU TU UO TNX INNo. 1073/Pdt.G/2014/PA.JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaranya :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir S.1, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.
    /Pdt.G/2014/PA.JT. telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Putusan Perkara Nomor . 1073/Pdt.G/2014/PA.JT.
    Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam cukup alasan bagi gugatan penggugatPutusan Perkara Nomor . 1073/Pdt.G/2014/PA.JT. HImn 2 dr 8 him.untuk mengajukan gugatan perceraian, maka saat ini Penggugat merasatidak ada jalan terbaik kecuali bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1.
    Chalid L, MH. masingmasingsebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut sertaMastanah, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA,tidPutusan Perkara Nomor . 1073/Pdt.G/2014/PA.JT. Himn 8 dr 8 him.Drs. H. ISMET ILYAS, S.H.HAKIM ANGGOTA. HAKIM ANGGOTA.ttd ttdDRS. AHMAD ZAWAWI. DRS. H.
    Biaya Materai Rp. 6.000,JU MLAH Rp. 666.000,Putusan Perkara Nomor . 1073/Pdt.G/2014/PA.JT. Himn 9 dr 8 him.
Register : 05-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1073/Pdt.G/2018/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Smd.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi,pekerjaan SWASTAtempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat; MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi
    , pekerjaanswasta (marketing), tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Juli 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal 05 Juli 2018,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan JANUARI tahun 2018, yang akibatnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat meninggalkan tempat dirumah orang tua Tergugat dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suamiistri yang sah;Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.SIM........cccccccescecceeceeseeeeeeeeveuseeeeueueaueaueeneeavavauauaees28.
    tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.SIM........cccccccescecceeceeseeeeeeeeveuseeeeueueaueaueeneeavavauauaees10dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
    Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.SIM........cccccccescecceeceeseeeeeeeeveuseeeeueueaueaueeneeavavauauaees12Perincian biaya :1. Pendaftaran2 Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccsesseseseeeeeeeeees13Rp30.000,00Rp50.000,00Rp225.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp316.000,00
Register : 08-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1073/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON
84
  • 1073/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2017/PA Mks.PENCE, 4seal eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak dangugatan rekonvensi lainnya dalam perkara antara:Pemohon Konvensi Tergugat Rekonvensi, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Freelanch (JualMobil), tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut selanjutnya
    Rekonvensi , umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanHonda, tempat tinggal di Kelurahan Gaddong, KecamatanBontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiselanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi Penggugat RekonvensiPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi.Telah mendengar dan membaca laporan mediasi.TENTANG DUDUK PERKARADALAM KONVENSIHal 1 dari 20 hal Put.No.1073
    Menetapkan anak Penggugat yang bernama ANAK berada dalampemeliharaan Penggugat ;Hal 8 dari 20 hal Put.No.1073/Pdt.G/2017/PA Mks3. Menghukum tergugat untuk membrikan nafkah anak sejumlah Rp5.000.000 (lima juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa(berumur 21 tahun);4.
    Tentang Pemeliharaan AnakHal 15 dari 20 hal Put.No.1073/Pdt.G/2017/PA MksMenimbang, bahwa menurut dalam Pasal 1 huruf (g) Kompilasi HukumIslam disebut pemeliharaan anak atau hadhonah ialah yakni kegiatanmengasuh, memelihara dan mendidik anak hingga dewasa atau mampuberdiri sendiri.Menimbang, bahwa sejalan dengan pengertian tersebutrsebagaimanatersebut dalam ketentuan Pasal 1 angka 11 UndangUndang No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak yaitu.
    Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,00Hal 19 dari 20 hal Put.No.1073/Pdt.G/2017/PA Mks3. Panggilan : Rp 260.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rpo 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 20 dari 20 hal Put.No.1073/Pdt.G/2017/PA Mks
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Ngj dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1073/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 1073/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ketandan RT.011RW.001 Desa Ketandan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX, uMur 48 tahun, agama Islam,
    pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KetandanRT.011 RW.001 Desa Ketandan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Juni 2019telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.NGJ, padahari itu juga
    No 1073/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun kemudianpindah di rumah bersama selama 21 tahun 7 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXXX, umur 27 tahun;5.
    No 1073/Pdt.G/2019/PA.NGJUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1073/Pdt.G/2019/PA.Ngj dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No 1073/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1073/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1073/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    No. 1073/Pdt.G/2018/PA.Wsb3.
    No. 1073/Pdt.G/2018/PA.Wsb9. Bahwa alasan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;10.
    No. 1073/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGarung Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 1073/Pdt.G/2018/PA.WsbSaksi Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Wonosobo.
    No. 1073/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 03-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Sbs
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 1073/Pdt.G/2018/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Sbsearl yoo sJl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun XXXXX, Kabupaten Sambas,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SupirDum
    , tempat kediaman di Dusun XXXXX, Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahul tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambaspada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Sbs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 7.Put.No
    1073/Pdt.G/2018/PA.Sbs1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 3 dari 7.Put.No 1073/Pdt.G/2018/PA.SbsBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, #0046# mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas cq.
    H. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Hal. 6 dari 7.Put.No 1073/Pdt.G/2018/PA.SbsPANITERA PENGGANTI,Ruslan, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002.ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 480.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7.Put.No 1073/Pdt.G/2018/PA.Sbs
Register : 23-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
Rachmat AR bin Abdul Rachim
Termohon:
Teti Suryati alias Teti Suhyati binti Wiraatmaja
184
  • 1073/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Tmkass jl) (yap) a) aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Rachmat AR bin Abdul Rachim, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, pendidikan SMA, tempat kediaman di JI. H.
    /Pdt.G/2018/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 23Juli 2018, yang pada pokoknya mengajukan dalil sebagai berikut:1.
    Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon, karena sudah sulit merukunkan Pemohon danTermohon dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1073/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1073/Pdt.G/2018/PA.TmK.4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi Pemohon menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Termohon;5.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1073/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 14-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1073/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1073/Pdt.G/2020/PA.Kla22 September 2020 Masehi/04 Safar 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan Sudah dikaruniai satu orang anak Yang Bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir Pada Tanggal 18 September 2017;4.
    No. 1073/Pdt.G/2020/PA.Kla22 September 2020 Masehi/04 Safar 1442 Hijriyyah8. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq.
    No. 1073/Pdt.G/2020/PA.Kla22 September 2020 Masehi/04 Safar 1442 Hijriyyahperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    No. 1073/Pdt.G/2020/PA.Kla22 September 2020 Masehi/04 Safar 1442 Hijriyyahtujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasevapalmanal dalam al Qur an Surat ar Rum eI ayat 21 yang berbuny!
    No. 1073/Pdt.G/2020/PA.Kla22 September 2020 Masehi/04 Safar 1442 Hijriyyah
Register : 13-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1073/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1073/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No.1073/Pat.G/2017/PA.Gs.
    Putusan No.1073/Pdt.G/2017/PA.Gs.sacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No.1073/Pdt.G/2017/PA.Gs.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 505.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.1073/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Register : 03-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1073/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus JejakaHim 1 dari 12 him, Putusan.No.1073/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat 5 tahun4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhiduprukun sebagaimana layaknya suami istri badadukul dan telah di karuniai 1orang anak bernama ANAK I, umur 4 tahun.Ei.
    Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Him 2 dari 12 him, Putusan.No.1073/Pdt.G/2019/PA.JbgBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq.
    Oleh karena itu maksud dantujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiaHim 8 dari 12 him, Putusan.No.1073/Pdt.G/2019/PA.Jbgberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.
    LISYANA HAMIDAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Him 10 dari 12 him, Putusan.No.1073/Pdt.G/2019/PA.JbgHakim Anggota,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H.IDrs. CHAIRUL ANWAR, MH.Ketua Majelis,Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.
    LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 750.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 866.000,Hlm 11 dari 12 him, Putusan.No.1073/Pdt.G/2019/PA.JbgHlm 12 dari 12 him, Putusan.No.1073/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Register : 05-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXX, Tempat/ Tanggal Lahir Sukabumi 15 Mei 1980 (Umur 38 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat XXXKabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXX, Tempat / Tanggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 November 2002telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1073/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 HalamanXXX Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1051/02/X1/2002 Tertanggal 01 November 2002;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXXX Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.
    Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Juli 2016, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, sejak itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingpeduli dan menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri danselama itu pula Tergugat tidak mencukupi kebutuhan nafkah sampaidengan sekarang;Putusan Nomor 1073/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halaman6.
    Akibat terus berselisihdan bertengkar maka sejak bulan Juli 2016 hingga sekarang Penggugat danTergugat tidak pernah berkumpul kembali dan tidak bergaul lagi layaknya suamiisteri;Menimbang, bahwa dari uraian posita dalam gugatan Penggugat, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan pada perkara gugatan aquo adalah sebagai berikut:Putusan Nomor 1073/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 8 dari 16 Halaman1. Apakah benar Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiisteri yang sah?2.
    DENI HERIANSYAH, S.Ag.Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 16HalamanPanitera Pengganti, WAWAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 300.000,004. Biaya Redaksi >: Rp 5.000,005. Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah > Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1073/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 16Halaman
Register : 28-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1073/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No: 1073/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    No: 1073/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
Register : 13-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1073/Pdt.G/2018/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Krwao ea tf + ) i .ENF a aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir: Karawang 13 Mei 1976, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di rumah kediaman milik orang tuaPenggugat a.n Ibu , di Kabupaten
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan Surat gugatannya tertanggal 13 April 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 13April 2018 dengan register perkara Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 01 Februari 2009, danHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Krwtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 01 Februari 2009;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.KrwDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan1439 Hijriyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiridari Drs. H. Abid, MH, sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Dadah Holidah, MH.serta Drs.
    Rp. 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.kKrwHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.kKrw
Register : 13-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1073/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    SalinanPUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Pwd7+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan,, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar
    Bahwa pada tanggal 28 Desember 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah dengan Nomor574/48/XI1I/1987 tertanggal 29 Desember 1987 ;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No 1073/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 9 halamanPutusan No 1073/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
    Ali Mahsun sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuattdHalaman 8 dari 9 halamanPutusan No 1073/Pdt.G/2018/PA.PwdORWNEDrs. H. Machmud, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDr. H. Ahmad Zuhdi, M.Hum. Drs. H.
    EDY ISKANDAR, SH., MHHalaman 9 dari 9 halamanPutusan No 1073/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 18-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1073/Pdt.G/2020/PA.Klt
    B,Larangan, Kota Tangerang, Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiHal. 1 dari 16 Halaman Putusan No. 1073/Pdt.G/2020/PA.kKItdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 18Agustus
    Penggugat dan Tergugat dengan NomorHal. 4 dari 16 Halaman Putusan No. 1073/Pdt.G/2020/PA.kKIt262/20/VII/2009, tertanggal O05 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten (P);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    ,Hal. 6 dari 16 Halaman Putusan No. 1073/Pdt.G/2020/PA.kKItdan Singgih Iswardani, S.H., M.H., Para Advokat yang berkantor pada KantorAdvokat YUDHISTIRA LAW FIRM di JIn. KA Gribig, Perum Gergunung Blok AGg.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakHal. 11 dari 16 Halaman Putusan No. 1073/Pdt.G/2020/PA.kItbulan Nopember 2019 hingga sekarang, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat;4.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No. 1073/Pdt.G/2020/PA.kIt
Register : 06-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Sub dari Penggugat/Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.611.000,00( enam ratus sebelas ribu ).
    1073/Pdt.G/2018/PA.Sub
    agama Islam, pendidikan SLTP,a etani, tempat kediaman di Dusun Unter Mas RT/RWnt Desa Kukin Kecamatan Moyo Utara KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesarpada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 dengan register perkaraNomor 1073
    No.1073/Pdt.G/2018/PA.Sub dan memberikan rumah tinggal untukUnter Mas RT/RW 001/002, Kelurahanabupaten Sumbawa Besar hingga bulaninan Penggugat dan Tergugat telahknya suami istri dan sudah dikaruniai 2masing bernama :A, umur 09 tahun, lahir 07 Mei 20109;ur 05 tahun lahir 28 September 2013;flaman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaiharmonis dengan adanya percekcokkan yang teruS menerussehingga dirasa sulit untuk dirukunkan kembali yang disebabkan antaralain :a.
    No.1073/Pdt.G/2018/PA.Sub alasan tersebut di atas Penggugat mohonf Agama Sumbawa Besar cq. Majelis HakimMerkara ini untuk member dan menjatuhkanNpai dengan anakanak tersebut besar dan mandiri.5).
    No.1073/Pdt.G/2018/PA.Sub gan dikabulkannya pencabutan surat gugatanehiksaan perkara ini dinyatakan selesai karenagan sidang Pengadilan Agama Sumbawarena pencabutan perkara ini dilakukangsungkan maka biaya yang timbul dalamgerkara ini menyangkut bidang perkawinanHf ndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahgeraturan dan kaidah hukum yang berhubunganMENETAPKANViengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1073/Pdt.G/2018/PA.Sub dari Penggugat;2.
    No.1073/Pdt.G/2018/PA.Sub .,SEI.,MSIPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 520.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 611.000,00H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKetua Majelis,TTDMujitahid,SH.,MHPanitera Pengganti,TTDHj.Siti Maryam, S.H.(enam ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.1073/Pdt.G/2018/PA.Sub Untuk Salinanadilan Agama Sumbawa BesarHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1073/Pdt.G/2018/PA.Sub